Kirjoittaja Aihe: Jawa 350TS -95 ei käy kunnolla,(No nyt käy :)  (Luettu 47850 kertaa)

Marraskuu 20, 2014, 23:10:32 ip
Vastaus #15

PenttiKoski

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 42
Tehdäänpäs taas hiukan selontekoa mitä pyörälle on tässä välissä taas tehty, ja edelleenkään se ei suostu käymään niin kuin sen kuuluisi käydä  :(

-Kampiakselin molemmat stefat vaihdettuna, eli laturin/laatikon puoli. Molemmissa kampikammioissa oli öljyä runsaasti, se puhallettiin paineilmalla pois, molemmat vauhtipyörät samalla putsattuna öljystä. Kun konetta alettiin niputtamaan, oli kampikammioon valunut taas öljyä, sitä kuivattiin jälleen ja tämän jälkeen kone niputettiin.

-Männänrenkaat, kannentiivisteet, lohkon ja sylinterien väliset tiivisteet vaihdettuna, kaasuttajan ja kurkun väliset kaikki tiivisteet myös vaihdettuna

-Kaasari purettuna pariinkin kertaan, puhallettu paineella kaikki mahdolliset reiät ja suuttimet auki

-Oikeaan pyttyyn on erään harrastelijan toimesta rakennettuna tyristorisytytys (jotta oikean kipinä vahvistuisi), mutta tälläkään ei ollut vaikutusta käyntiin..

-Jos tekee niin että oikea tulppa roikkuu johdon päässä, kipinä tulee tulppaan, mutta tulpan ollessa paikoillaan pyörä ei käy hyvin.

"Hauskana" yksityiskohtana voisi vielä mainita sen, että kesällä pyörä kävi oikealla ja vasemmalla ei, ja jossain vaiheessa syksyä vika muutti oikealle ja nyt vasen on käynyt jo pitkän aikaa normaalisti.

-Jos pyörä sattuu hetkellisesti käymään molemmilla pytyillä, ja ottaa vasemman puolen tulpanjohdon irti, niin pyörä ei jaksa käydä pelkästään oikealla pytyllä, vaan sammuu (kovalla tyhjäkäynnillä jaksaa käydä juuri ja juuri)
Jos tekee saman toisinpäin, niin että ottaa oikean puolen tulpanjohdon irti, pyörä käy "normaalisti" vasemmalla pytyllä.

Marraskuu 20, 2014, 23:49:14 ip
Vastaus #16

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Tyhmähkö arvelu, mutta onhan siinä 350:n männät? Ja oikean puolen mäntä oikean puolen sylinterissä, ja päinvastoin?

Jv

Marraskuu 20, 2014, 23:50:33 ip
Vastaus #17

Kalevi Sundqvist

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2893
  • Jäsen Nro: 3603
Moro Pentti

Lukenut tätä sun taisteluas ja pohtinut mitä mulle
tuleman pitää kun rassailen 500cc twiniä kasaan.

DKW SB 500 syöttää yhdelllä kaasarilla myös molempia pyttyjä
kuten 350cc Jawassakin.

Tuli mieleen, että kun ei käy samalla tavalla
yksipyttyisesti, niin onkohan polttoaineen virtaus
samanlainen kumpaankin pyttyyn?

Sitä vaan, että onko kaasari/kurkku/imusarja
varmasti symmentrinen? Seosvirtaushan
vaihtaa sysäyksittäin puolta kunkin pytyn imutahdin
mukaan. En tiedä pystyykö sitä mitenkään testaamaan,
mutta virtauksen vaihto kanavasta toiseen on
eräänlainen OR-fluidistori ja niissähän virtaus vaihdettiin
kanavasta toiseen poikittaisella impulssisysäyksellä.

Eihän Jawan kaasarissa moista poikittais sysäystä
ole olemassakaan, mutta se kertoo jotakin virtauksen
vaihtumisen vaikeudesta kanavasta toiseen.

Onko imupuolessa jotain sellaista joka tekisi virtauksesta
toispuoleisen?

Mietiskelee

Kallu
Den Glada Gamla MoppeGubbe

ps. koska käyrät ja vaimentimet ovat viimeksi
"nokitettu" ? Samoin pakoaukot...
Myös pakopuoli kuuluu samaan virtaustiehen
ja senkin "vastus" kuuluu olla symmetrinen...
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 20, 2014, 23:53:23 ip kirjoittanut Kalevi Sundqvist »
email: kalevi.sundqvist@gmail.com

Marraskuu 21, 2014, 07:15:48 ap
Vastaus #18

PenttiKoski

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 42
Tyhmähkö arvelu, mutta onhan siinä 350:n männät? Ja oikean puolen mäntä oikean puolen sylinterissä, ja päinvastoin?

Jv

Siitä ei ole tietoa, mutta siis noilla männillä se kävi tänä kesänä, ja pyörällä ajettiin ilman ongelmia sen ~50km, kunnes alkoi tapahtua >:(

Marraskuu 21, 2014, 12:52:57 ip
Vastaus #19

Juhani Tuominen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 201
Varmasti vaikuttaa kaksitahtiseen, jos toinen vaimennin on tukkoisempi kuin toinen.

Marraskuu 21, 2014, 16:24:56 ip
Vastaus #20

Jaakko Latvanen

  • Vieras
No juu, mäntä-asia ei ole syyllinen, kun ei ne ittestään käänny eikä vaihda paikkaa...

Eihän ilmanputsarin ja kaasarin välissä ole sellasta kumitorvea minkä imu olisi vetänyt luttuun? Tai imaissut jomkun rätin tai osan putsarista tukkimaan ilmanottoa? Kaasuttimen ryyppy-osiossa tapahtunut jotain, niin että ryyppypuoli ei sulkeennu tiiviisti? Tai siis onko tuossa nykyaikaisempi kaasutin, eli sellainen kylmäkäynnistysrakenne, missä ryyppyvivulla avataan kokonaan oma, rikkaampaa seosta antava kylmäkäynnistyspiiri? Jos tuo piiri ei sulkeudu täysin kun ryypyn ottaa pois päältä, oirehtii jotenkin varmasti.

Sähkövian etsimistä voi tuossa 2-pyttyisessä, missä on kaikki kipinäntekoon tarvittavat osat erikseen kummallekin sylinterille, yrittää osia vaihtamalla.  Siis yksi komponentti kerrallaan vaihdetaan oikealta vasemmalle, ja jos vika siirtyy mukana, on syypää löydetty? Selkeää ajatuksen käyttöä peliin, viileää järkeä, ei perinteisten Jawa-miesten päätöntä sinkoilua!

Ajoin itse kunnostetulla -61 mallin kolmepuolikkaalla 32.000 km tuossa vuosituhannen vaihteen kahta puolta, kaksi kertaa hain kärrillä kotiin, kun piti jättää hänet tielle. Kerran vialliseksi tiedetyn alapään laakerin tultua lopullisesti tiensä päähän, ja kerran kun sepelipala lävisti takakumit. Kyllä siitä pyörivää rautaa löytyy, kun sen kanssa vain sinuiksi ensin pääsee!

jv

Marraskuu 21, 2014, 16:35:30 ip
Vastaus #21

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Mites tuossa uudemmassa koneessa on tuo kampikammioiden välinen tiivistys hoidettu? Vanhoissa on siinä labyrinttitiiviste, joka ei oikein helposti voi rikkoontua, mutta jos tuossa on oikea stefa, voisi sen totaaline rikkoontuminen tai paikaltaan hyppääminen aiheuttaa suunnilleen kerrotun kaltaisia oireita? Niinkuin voisi myös imun välillä kurttuun vetämä kaasarin ja putsarin välinen kumitorvikin. Mutta uskoa vaan peliin, kyllä se vika löytyy! Ja vika siinä on, ne ovat pyörivää rautaa kunnossa ollessaan eivät ehkä maailman parhaita, mutta pyöriviä kumminkin!
Jv

Marraskuu 21, 2014, 19:26:43 ip
Vastaus #22

Timo Salonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 121
Kyseessä linkin manuaalin mukainen moottori?

Tarinoista ei selviä onko lohkot olleet halki, päätystefathan saa vaihdettua ilman lohkojen halkaisua.

Jos koneeseen valuu selkeästi vaihteistoöljyä, niin sehän ei kai voi tulla kuin lohkojen välistä jos kampikammiossa ei ole ylimääräistä aukkoa?



http://www.jawamotorcycles.co.uk/350%20manual.pdf

Marraskuu 21, 2014, 19:54:46 ip
Vastaus #23

Markku Lahtinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 565
Kari Stefan väärinpäin asentamisessa on vika mahdollisuus, kampiakselin olake tulee Stefan huulen väärälle puolen.
Minulla kävi kerran niin, että asensin normaalisti, mutta oikeasti pitikin asentaa väärinpäin.
Korjaantui, kun käänsin Stefan.

Ei ollut tämän tyypin Jawa.

Marraskuu 21, 2014, 22:41:06 ip
Vastaus #24

Kalevi Sundqvist

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2893
  • Jäsen Nro: 3603
Moro Kuntit

Ajettiin kerran kölvinä mopoilla kaverin kanssa Lempäälästä Iisalmeen.
Kaverin pelistä loppu veto ja tehot. Hinasin loppumatkan, ehkä 100
kilsaa "Rapaheikilläni". Seuraavana päivänä auottiin kaverin mopon
karstasta tukkeutunut pakokäyrä ja vaimennin ja jo vain peitti taas... :)

Kallu
Den Glada Gamla ...
email: kalevi.sundqvist@gmail.com

Marraskuu 22, 2014, 05:53:06 ap
Vastaus #25

Henri Riekki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 757
Lainaus
Tarinoista ei selviä onko lohkot olleet halki, päätystefathan saa vaihdettua ilman lohkojen halkaisua.

Jos koneeseen valuu selkeästi vaihteistoöljyä, niin sehän ei kai voi tulla kuin lohkojen välistä jos kampikammiossa ei ole ylimääräistä aukkoa?

Oli tuossa mainittu myös lohkojen välinen tiiviste vaihdetuissa osissa. Kampuran välistefasta en ole huomannut mainintaa.

Taannoin ostin kelkan jota ei kertakaikkiaan saanut toimimaan, kaksipyttyinen kelkka. Kampiakselissa oli ilmeisesti limput pyörähtäneet, sanoi koneen seuraava omistaja. Jos kone ei tunnu toimivan ikinä mitenkään, kannattaa kampiakseli tarkistuttaa. Muita kelkkapuolella (yleensä tuon tyyppisiä rivikakkosia) tulleita samanlaisia oireita tekeviä vikoja on olleet keskistefan vuoto ja joissain kohlerin koneissa sytytyspuolen osien pettäminen toispuoleisesti. Viime keväänä yksi kone täytti käydessään vähitellen kampikammion bensalla, ensin sammui toinen pytty ja sitten toinenkin. Kaasarissa oli se monesti mainittu ryyppymäntäviritelmä joka oli kasattu väärin, ryyppy jäi kai päälle.

Tulpanjohtoja ei varmaan saa laitettua ristiin?
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 22, 2014, 09:04:09 ap kirjoittanut Henri Riekki »

Marraskuu 22, 2014, 18:01:43 ip
Vastaus #26

PenttiKoski

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 42
Kyllä tulpanjohdot saa mainiosti ja niitä on koitettu molemmin puolin. Onko tässä kampikammioiden välissä stefa, kun molempia tarinoita on kuultu, kone ei siis ole vielä auki. Se ei tuosta korjaamomanuaalista oikein ainakaan minulle selvinnyt.. :-[

Marraskuu 22, 2014, 21:27:51 ip
Vastaus #27

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Kuvasta näyttäs enemmän labyrinttitiivisteeltä, mutta ei siitä satavarmasti voi sanoa. Kun männät kulkee vuorotahtia, tiivistys on kuitenkin oltava. Se labyrintti on sellainen alumiiniosa, joka kootaan kahdesta puolikkaasta, menee erittäin lähelle akselia, ja akselia vasten oleva pinta on uritettu. Idea on, että uriin muodostuu öljystä pienen välyksen tiivistäjä.

Jos vaihdelaatikosta häviää vauhdilla öljyä, vuoto on keskisaumassa tai ensiövetopuolella akselitiivisteessä, mutta oliko ne jo varmistettu?

jv

Marraskuu 22, 2014, 22:13:33 ip
Vastaus #28

Henri Riekki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 757
Ahaa, käsitin että lohkojen välitiiviste on vaihdettu, olikin siis vaan sylinterien alatiivisteet. No sekin vaihteiston ja kampikammion välinen vuoto  välitiivisteen kautta on sitten vielä mahdollinen.

Joulukuu 03, 2014, 14:39:06 ip
Vastaus #29

PenttiKoski

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 42
Jälleen päivityksiä..

Isäni kävi taas kerran säätämässä sytytyksen uudelleen, sekä vaihtamassa vapaavirtaussuodattimen takaisin originaaliin, ja kas ihmettä (kopkop) pyörä heräsi käymään, ja kävi ihan normaalisti, piiitkästä aikaa. Toki oikealta puolelta tuli ulos putkesta ulos vaikka mitä "mustaa mönjää", kun on taas pitkään käynyt vaan yhdellä. Vaimennin on putsattu kyllä useasti.

Olisikos se sittenkin vaan se kärjellinen sytkä joka siellä kiukuttelee ::)
Sytkää on siis säädetty ihan "ammattilaistenkin" toimesta sekä rakennettu oikealle puolellle tyristorisytkä, kipinää vahvistamaan, ilman mitään tuloksia.

« Viimeksi muokattu: Joulukuu 09, 2014, 15:23:24 ip kirjoittanut PenttiKoski »