Kirjoittaja Aihe: Suzuki GT550K entisöintiä. Värikoodia kaivataan.  (Luettu 45467 kertaa)

Joulukuu 04, 2016, 00:21:48 ap
Luettu 45467 kertaa

Tero Pääkkönen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 273
Tervehdys vaan kaikille!

Tuli hommattua tuollainen laitos keskeneräisenä projektina itselleni, jotta riittäisi tekemistä talven yli ja pysyisi järissään. Katsotaan pysyykö järissään vai lähteekö se järki...

Eli tuo kampiakseli hieman mietityttää. Parempihan olisi aina rempata kerralla kuntoon, mutta tuon akselin totaaliremontti on sen verran hintava paukku, ettei sitä ihan muuten vaan huvikseen viitsisi tehdä. Varsinkaan kun ei tiedä, että tuleeko kilometrejä kesässään alle tonni vai hurjiintuuko ihan jopa ja ajaako vähän päälle.

Eli itseni lisäksi kaksi moottoreista enemmän ymmärtävää on nyt käynyt katsomassa tuota akselia ja molempien tuomio on ollut, etteivät tekisi tässä tapauksessa mitään sellaista, jonka takia akseli täytyisi purkaa. Laturin puolen runkolaakeri on ottanut seisomisesta hieman ruostetta. Samoiten kytkimen puolen laakerissa on hieman pintaruostetta, koska laatikossa ei tietenkään ole ollut öljyjä pitkän seisonnan aikana. Se rullaisi hyvin, mutta menee vaihtoon koska laakeri vääränlainen -> lukitustappi puuttuu. Luonnollisesti myös uloimmat stefat vaihdan.

Sisemmät runkolaakerit sen sijaan rullaa hyvin. Sisemmät stefat tuntuvat napakoilta. Kumi tuntuu ikäisekseen terveeltä ja kun katselin laakerin ja stefan välistä taskulampulla, niin jousi on ehjä eikä ylimääräisiä kuminriekaleita paista mistään. Kiertokangen alapäässä, jokaisessa niistä tuntuu samanlainen hyvin pieni välys. Se välys ei siis ole sellainen joka hyppää silmille, vaan se tuntuu vasta kun oikein etsii. Kuuluuko kiertokangen alapäässä tuntua tuollainen hyvin pieni välys?

Servicemanuaali sanoo kiertokangen alapään laakerista näin. "There should be no vertical play whatsoever in the big end bearing, after the oil has been washed out. If even a small amount of vertical play is evident, the bearings are due for replacement.(A small amount of end float is both necessary and acceptable)." En ymmärrä ihan täysin tätä. Eli siis ensin sanotaan, että välystä ei saa olla yhtään. Sitten kuitenkin sanotaan, että pieni päittäisvälys on tarpeellista ja hyväksyttävää. Mitä tarkoitetaan tällä päittäisvälyksellä(end float)? Onko se nyt se ylös-alas välys vai kiertokangen sivuttaisvälys limppujen välissä?

Löysin myös tälläisen mittausohjeen -> http://www.smokeriders.com/Technical/Suzuki/Engine_info/GT_Crank/gt_crank.html
Liike kiertokangen päässä oli tuon ohjeen mukaan mitattuna n. 2mm jokaisessa kangessa ja raja on 3mm.

Löytyisikö Kuopion seudulta jotain asiantuntijaa, joka osaisi suoraan antaa silmämääräisen luotettavan analyysin kun toisi koko kampuran näytille?

Kiitoksia jos jaksoitte lukea. Tämän kampuran kohtalo olisi hyvä saada mahdollisimman nopeasti selville, jotta homma lähtee etenemään. Muitakin kysymyksiä on herännyt vaikka kuinka paljon, mutta käsitellään tämä tärkein ensin 8)
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 17, 2019, 05:19:14 ap kirjoittanut Tero Pääkkönen »

Joulukuu 04, 2016, 06:27:53 ap
Vastaus #1

Harri Valtari

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 229
End float on laakeroidun osan sivuttaisliike , tässä tapauksessa kiertokangen alapään liike limppujen välissä . Yläpään keikkuminen ei ole end floatia , koska yläpäätä ei ole laakeroitu moottorin runkoon .
Vertical play on ylös-alas liike , ja sitä ei saisi tuntua , koska alapään välys on uutena sadasosan luokkaa , joskus allekin . Olen tosin kerran turhaan vaihdattanut uuden kangen , ja silti uudessakin kangessa oli sama pieni välys . Jos olet mitannut kangen yläpään keikkumisen esim. mittakellolla , ja useammasta kohtaa , ja saanut tulokseksi 2 mm , niin se kyllä viittaa siihen , että kaikki on ok .
Tuo remontin hinta tekee hommasta tosiaan ongelmallisen . Vaikka kiertokangissa olisikin alkavaa kulumaa , niillä saattaa normaaliajotavalla olla ikää jäljellä 5000 km . Se riittää monelle harrastepelin omistajalle .

Joulukuu 04, 2016, 16:18:41 ip
Vastaus #2

Tero Pääkkönen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 273
Kiitoksia Harrille vastauksista! Näin vähän ajattelinkin, jotta tuo end float meinaa nimenomaan tuota kangen alapään sivuttaisliikkumaa. Hyvä et selvis tuokin niin taas on lontoon sanavarasto laajempi. Täytyy vielä kertaalleen käydä todella monesta kohtaa nuo kanget läpi ja jos ei erikoisuuksia löydy niin eikun kovaan ajoon vaan. Tietääkö muuten joku, et mitä kaikkia kampiakselin osia ei ole enää Suzukilta saatavilla?

Siirrytään sähköasioihin. Kommentoikaa toki joku muukin tuota kampiakselihommaa mikäli jotain tulee vielä mieleen.

Ajattelin laittaa suosiolla kärjettömän sytkän. Millainen olisi hyvä, onko kellään kokemuksia?

Olis tarjolla ainakin tälläinen
http://www.ebay.ie/itm/201671422314

Sit olis tälläinen
http://www.ebay.com/itm/Dynatek-DS3-2-Self-Contained-Electronic-Ignition-/182307003029?fits=Make%3ASuzuki%7CModel%3AGT550&hash=item2a72581a95:g:7N0AAOSwMVdYD-Df&vxp=mtr

Ja on kait näitä paljon muitakin...

Joulukuu 04, 2016, 17:00:21 ip
Vastaus #3

Petri J Kokko

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 949
  • Ei mainosten orja,muuten kyllä.
 Lienet seurannut myös tuota minun ja GT380 yhteiselämää..lähes sama vehje monelta osin vaikka 1-1 sopivia osia ei liene montaakaan,mutta tuo sytytysjuttu on myös minun kohdallani parannuksen kohteena kuten tuo jännitteensäädin-tasa suuntaajan nykyaikaistaminen.
Jälkimmäinen on jo asennettu ja tuo kärjetön sytytysjärjestelmä mihin minä päädyin,Accel, on sekin jo mutta asentamatta,pikkasen tuota muutakin vielä jahka siihen asti pääsee ja koitan edetä jossain järjestyksessä tämän kanssa pura-kokoa linjalla...mutta ei täällä meillä kyllä ajokelitkään ihan justiinsa..tönö hukkuu lumeen :(

Varmaan olet tietoinenkin että näihin on moniakin eri valmistajien kärjettömiä sytyksiä tarjolla mm noiden lisäksi joihin linkititkin,esim Marcel (Hollannista),Boyer Brandsen( UK),Accent(GER),Powerdynamo(GER,kallein mutta siinä on koko paketti kerralla latauksesta puoliin+kärjetön sytkä) ja muitakin löytyy,nämä tunnetuimmat.
Kaikkihan ne varmasti toimivia on ja suurin ero lie siinä paljonko itse haluaa askarrella sytkän sovittamisessa mihinkin laitteeseen,osa enempi tai vähempi yleismalleja kehnoine "sinnepäin "ohjeineen,osa triple Kawasakeihin suunniteltu,joissain joutuu johtoja pätkimään&muokkaamaan ja värikoodit erimoiset Suzukin kanssa tai ainakin joutuu liitinhommiin että pelittävät yhteen eli haluuako suoraan Suzukin liittimiin sopivan ja siihen suunnitellun vai vähempi valmiin tee-se-itse paketin,lopputulos lie yhtä toimiva oikein asennettuna ja rippuu kenenkin taidoista mihin kukin päätyy...ja hermoista.
Taatusti kärkisysteemin voittajia kaikki!
USA:sta tilatessa kannattaa huomioida Suomen ahne tullilaitos....
Kannattaa pistää korvan taa myös että osa vaihtoehdoista passaa koko GT triple katraaseen 380-550-750 ja osa ei eli ne on tilattava eri versioina.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 06, 2016, 13:54:28 ip kirjoittanut Petri J Kokko »

Joulukuu 04, 2016, 22:52:44 ip
Vastaus #4

Tero Pääkkönen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 273
Juu on tullut lukastua sinun ja tuo toinen GT-topicci läpi :) Olipa hyvä kun listasit nuo tunnetut valmistajat. Helppo alkaa googlailemaan yksi kerrallaan. Kerran jo selvittelinkin niitä netistä vaan se on melkonen sekametelisoppa kun alkaa poimimaan noita vaihtoehtoja googlella yksi sieltä toinen täältä.

Latauspuolen arvelin kokeilla josko nuo GT:n omat vehkeensä vielä lataisi. Starttia tuossa minun pyörässä ei ole enkä arvellut hommatakkaan, joten luulisi pärjäävän jos siinä jonkunlainen lataus noilla omilla vehkeillä aikaan saadaan. Siitäpä tuliki muuten mieleen, et millähän olisi hyvä tukkia tuo startin reikä? Siinä on nyt semmonen punanen muovinen tulppa, joka ei jotenkin näytä oikein luotettavalta. Siinä olis varmaan hyvä olla sen verta tiivis tulppaus, ettei öljyä pääse startin lokeroon yhtään kun startin kopan tiiviste tuskin on paras pitämään öljyjä sisällään. Tulevat sytkävehkeet ois hyvä olla sellaiset suht helpot bolt-on vermeet. Johtoliitoksia nyt vielä viitsii tehdä, mut siinä vaiheessa jos pitää alkaa rakennella kiinnityksiä pohjalevylle ja sen jälkeen säätää vielä pari viikkoa perstuntumalla että olisi edes joten kuten sytty kohillaan, niin ei kiitos.

Seuraava ongelma taitaakin sitten olla tuo kytkinakselin laakeri 09262-30022, joka rohisee melkoisesti. Johtuen ilmeisesti siitä, että moottori oli kasattu ilman toista kytkinakselin laakeria ja käytetty vielä käynnissäkin kertaalleen. Siellä oli kytkinakselin päädyssä pelkkä kumitulppa laakerina. Pikaisen etsinnän perusteella näyttäisi siltä, että taitaa olla melko harvinainen laakeri.

Joulukuu 04, 2016, 23:03:43 ip
Vastaus #5

Pekka Lankinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1670
Moro!

Mun Suiza tosin on vain 2-pyttyinen ja kokemuksia on ainoastaan sen alkuperäisistä sähköistä ja Powerdynamosta.
Pientä askartelua sen asennuksessa oli, piti säätimen ja puolien kiinnitykset rakentaa yms, mutta kohtuu helppoa kuitenkin.
Ja sen jälkeen on sähköhuolet saanut unohtaa! Virta riittää kaikkiin sähkölaitteisiin, valot päälläkin. Suosittelen!
JawaCZ 175 type 450
"Jawa, maailman paskin 2-tahtinen", sanoi Hakalan Reiska.

Joulukuu 05, 2016, 15:12:03 ip
Vastaus #6

Petri J Kokko

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 949
  • Ei mainosten orja,muuten kyllä.
Tuo powerdynamo on varmasti paras omassa lajissaan kuin myös ylivoimaisesti kalleinkin paketti eikä pelkästään vain kärjetön sytysmoduli vaan koko sähköpuoli kerralla uusiksi satsi ja valmistajan miettiminä kaikilta osiltaan kuka sellaisen haluuakin.
Jos puolat on hyvät tai uusittu,latauspuoli ehkä päivitetty jo aiemmin tai luottaa vanhoihin systeemeihin ja niiden toimivuuteen niin voihan näitä 1 osa kerraallaankin uusia makunsa ja kukkaron mukaan jolloin ei tarvi näin laajaa pakettia ja sitten on niille näitä vaatimattomampia joissa pelkkä sytytys tai sen lisäksi tulee mukana puolat ym.
Joku voi toki uusia vanhat sähköt uusilla alkuperäisosillakin ja "päivittää" sen niinkin,eri asia sitten päivittyykö se idealtaan yhtään,kalliiksi tahtoo tulla sekin vaihtoehto jos säästöä ajattelee.
Noudattaen alkuperäisideaa yhtään mikään sen kummemmaksi teholtaan tai muutenkaan muutu,mutta löytyyhän niitäkin joille ihan sama mitä niiden johtojen päissä roikkuu eikä mieluusti uusita mitään ellei pakko kuin niitäkin joille vain orkkisosat orkkisratkaisuineen kelpaa,mikäs siinä.
Nämähän ei näy ulospäin mitenkään olipa sitten miten harras entisöinti milloinkin kyseessä mutta paljon on heitä joille se vaan ei periaatteesta passaa moinen idea modernisoida mitään ja elektroniikka voi mennä rikki,kärjet ovat aina korjattavissa.

Joo,voi tietysti kaikki hajota,mutta silloin on viisasta jättää nykyauto tai mp pihaan,siellä sitä sitten piisaakin...

Jos ei halua leikellä,muokata tai katkoa pyörän omia johtoja,haluaa Suzikin värikoodeihin sopivan,pelkän kärjettömän sytytyksen ja liittimiä myöden "kliks kliks"asennuksen niin ainut käsittääkseni on tämä Accent ,jopa tuo Marcel vaatii johtohommia+liittimien asennuksia kun kysyin mutta ilmeisesti hyvä ja helpohko sekin+suunniteltu GT tripleihin.
Kaikista vaihtoehdoista en tiedä,esim toinen noista linkittämistäsi minulle outo,mutta NewTronic ja Boyer lukemani mukaan Kawa tripleihin suunniteltuja vaan tietty muokkaamalla sopivat ihan mihin tahansa,esim GT.
Tarttee tietää omat kyvyt,mielenkiinnon ja montako tuntia(iltaa) haluaa askarrella,meinaan kun mukana tulevat yleisohjeet joista sitten päättelet miten sinun pitää kytkeä se omaan tarkoitukseesi niin että se toimii.
Näistä kytkennöistä kyselyjä kuin eri sytkävaihtoehdoista kokemuksia ynnä muita mielenkiintoisia näihin liittyvistä löytyy näiltä ulkomaisilta 2strokers ja GT palstoilta :D

Kovasti erinäköisiä vaihtoehtoja on ja miten ne mikin asennetaan eli joissain käytetään vanhaa pohjalevyä kunhan kärjet+konkat ym riisuttu pois kun taas esim tässä Accent tulee koko pohjakiekko joka vaihdetaan tyystin vanhan pois otetun tilalle samoihin ruuvinreikiin ja naksautetaan liittimet kiinni niin on periaatteessa siinä ja valmis kunhan säätää kohdilleen.

Minä siis valitsin tämän syystä koska helpoin,toiminut ok käyttäjillä ja hermot menee muutenkin eli en halunnut rakennus-sarjoja ja mietintämyssyhommia koska muutenkaan mikään Edison :laugh:

GT 550 ymmärtääkseni pyörii eri suuntaan kuin sen iso ja pikkuveli ja pikkuveljen sytytys-systeemit kärkineen oikeassa poskessa kun taas isommissa vasemmassa vissiinkin.
Tuo eri pyörimis-suunta on se syy miksi kaikki tripleihin tarkoitettu ei passaa tuohon 550:seen,niihin yleensä joku korvaava osa jossa tuo huomioitu mutta miksi jotkut sarjat toimii kaikissa pyörimis-suunnasta riippumatta,en tiedä.

Starttihommista en tiedä,tässähän poljihommia ilman starttia alunperinkin.
Laakeria täytyy tutkia onko se erikoinen tai hankalasti saatavilla,pistetään tuo osanumero tutkintaan.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 06, 2016, 13:56:09 ip kirjoittanut Petri J Kokko »

Joulukuu 05, 2016, 16:50:24 ip
Vastaus #7

Mika Ristilä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 328
Minulla newtronic gt 750:ssä ei tarvinnut johtoja muokkailla liittimet kävi suoraan pyörän omiin liittimiin,boyerkin on joskus ollut ja se on hankala rosvoliittimiä ym.kummallisuuksia.newtronic on ollut ihan toimiva laitos

Joulukuu 05, 2016, 17:09:51 ip
Vastaus #8

Petri J Kokko

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 949
  • Ei mainosten orja,muuten kyllä.
Näinpä,kiitos Mikalle vikatiedon oikaisusta joka,kuten kirjoitinkin,perustuikin pitkälti ihan netistä luettuun ja siitä omaksuttuun kun ymmärrettävästi kaikkia noita ei ole tässä tutkittavana livenä ohjeineen.
Omakohtainen kokemushan se  ainut takuuvarma mittari koska onhan maailmassa erimoisia asentajiakin jos jonkinmoisia jos kohta kirjoittelijoitakin mutta osoittaa että tarkkana kannattaa olla ja ottaa selville etukäteen ennen ostamista miten joku oikeasti sopii,toimii ja onko jotenkin kumminkin muuteltava vaikka toisin mainostetaankin.
Tämä esimerkiksi oiva paikka ihmetellä ja kysellä,kokemuksia on :D

Joulukuu 05, 2016, 20:38:34 ip
Vastaus #9

Petri J Kokko

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 949
  • Ei mainosten orja,muuten kyllä.
Laakeri tuntuu tosiaan olevan vaikea löytää,ei oota enimmäkseen myydään vaan löytyy hyllystä esim Doug Reynolds Suzuki,Little Rock,USA ja hintaa 26,62$.
Laakeri juurikin tuolla varaosanumerolla enkä EU alueelta lähempää tätä yhtäkkiä löytänyt vaan noin pieni paketti suhahtaa tullin ohi  eli vain postikulut lisäkuluiksi USA:sta ja pari viikkoa odottelua max.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 05, 2016, 21:54:08 ip kirjoittanut Petri J Kokko »

Joulukuu 05, 2016, 21:42:11 ip
Vastaus #10

Mika Ristilä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 328
Olen yleesä tilannut Gt:n osia knalnaarpoz nimisestä firmasta se on kai hollallantilainen eli ei tarvitse maksaa tulleja = aika iso säästö ja paljon vähemmän työtä
Hinnatkin on ihan kohdillaan ja toimitus nopeaa.
Newtronic maksoi siellä 180e minkähintaisia lie muut systeemit?

T.Mika

Joulukuu 05, 2016, 22:04:00 ip
Vastaus #11

Tero Pääkkönen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 273
Accent vaikuttaa pätevältä. Sekä hintansa puolesta kuin myös siitä syystä, että on bolt on eikä ole edes ylimääräisiä bokseja piiloteltavana. Tuo NewTronic jonka linkkasin on myös Suzuki GT550 tarkoitettu malli. Kuvassa näkyy tarrakin paketin kyljessä. Pyörimissuuntako lienee syynä kun eri vehkeet näkyy 550 malliin olevan, vaan on ne sytkävehkeet tässäkin oikealla eli kytkimen puolella. Täytynee laittaa jossain vaiheessa viestiä accentille noiden 90-lukulaisten nettisivujen kautta. Eikös ne sieltä tilata suoraan? Puolat näytti resistansseiksi 3,8-4ohm, joten taidan kokeilla pelaako noi orkkikset.

Tuossa ko. laakerissa jonka kytkinakselilta irroitin on kytkimen puolella peltisuojaus. Kysymys kuuluu miksi ja kuuluuko siinä tosiaan sellainen olla? En keksi mitään syytä, miksi vaihteiston sisällä olevassa laakerissa pitäisi olla peltisuojaus? Googlen kuvahaullakin löytyy niin vähän kuvia ettei oikein tiedä et onko sellainen suojaus suzukin orkkislaakerissa. Tuollaista käypää laakeria löytyy ihan laakeriliikkeestä hintaan 29€. Ainoo mikä siitä puuttuu on tuo lukitustappi(ja se toisen puolen peltisuoja jonka tarpeellisuuteen en oikein usko). Ei ole ennen tullutkaan porattua noin kovaa tavaraa kun laakeri. Laakerikauppias myi asiaan soveltuvan poran terän joten täytyy harjoitella porausta romulaakeriin ja tehdä tappi putkisokasta. Jos onnistuu poraus hyvin, niin silloin voin tehdä tuollaisesta sarjatuotantolaakerista käypäsen laakerin.

Kampurasta sen verran, että suoritin nyt mittauksia ihan heittokellolla mauserin sijaan. Mittausolosuhteet oli edelleen mitä oli, vaan useamman mittauksen jälkeen sain suurimman heilunnan keskimmäisestä veivistä joka oli jotain 2,7-2,8mm luokkaa. Eli ilmeisesti tuon yhden ohjeen mukaan vielä on kelvollinen veivi.

Joulukuu 06, 2016, 13:53:30 ip
Vastaus #12

Petri J Kokko

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 949
  • Ei mainosten orja,muuten kyllä.
Ai niin tosiaan,accentissa ei ole mitään boxeja joita tarvii piilotella niiden yleensä valitettavan lyhyiden kytkentäjohtojen asettamissa rajoissa johonkinpäin ja oli toki myös yksi syy tähän valintaan.
Luulin(väärin) että 550 on kärjet vasemmassa poskessa eikä kuten 380:ssa jossa ne on oikeassa eli lie sitten vain 750:ssa eri puolella.
No minä en saanut Accentin nettisivujen kautta ketään kiinni tai kämmäsin jotain sen yhteydenottolomakkeen kanssa,löysin Saksasta mp liikkeen joka kauppasi moisia...tietysti Saksaksi eikä siellä muuta kieltä kukaan halunnut puhua mutta sain homman kunnialla suoritettua sanakirja intiaanisaksalla ja savumerkeillä.
Taitaa osoite olla noilla minun GT380 sepustuksien riveillä jossainpäin,kurkkaa sieltä.

Hyvä jos laakerikaupasta löytyi mallin mukaan vastaava,eipähän tarvi maailmalta jahdata "eioota"ja toivottavasti se sitten sopii tarkoitukseensa jos kumminkin koko just eikä melkein.
Eiköhän täältä joku tietäjä löydy jolla kokemuksia?
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 06, 2016, 14:20:17 ip kirjoittanut Petri J Kokko »

Joulukuu 06, 2016, 15:45:47 ip
Vastaus #13

Tero Pääkkönen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 273
Juu kiitoksia täytyypä etsiä linkki.

Noissa GT:n laakereissa on se hyvä puoli, et kaikki laakerit joita on etsiä tarvinnut on ollut ihan standardimittaisia. Niissä on vain noita omia erikoisuuksiaan. Kampiakselin laakerit olivat myös standardimitoilla, mutta niissäkin on nuo lukitustapit ulkokehällä(vai miksi niitä sanotaan) ja kolmessa laakerissa on tuollainen kaulus mikä käsittääkseni liittyy voiteluun. Noista kauluksellisista laakereista oli ollu juttua jo jenkkifoorumilla vuonna -09 ettei noita saa enää mistään uutena. Ei edes Suzukilta. En tiedä saisiko nakkilasta. Ainakin nettisivujen mukaan olis saatavilla mut sehän ei vielä tarkoita sitä, että niitä oikeasti saa. Arvostukseni paikallista laakerikauppiasta kohtaan nousi taivaisiin kun menin epätoivoisesti tuota laakeria kyselemään ja sieltä se hyllyn perukoilta kaivoi kusen polttaman koyon laatikon, liekkö 70-80-luvulta paketin ulkonäöstä päätellen josta löytyi tuollainen laakeri. Joku jenkki näkyy myös kauppaavan noita ebayssa hulluun hintaan ja yksi brittiliike noita myös näyttää omistavansa.

Tälläinen laakeri siis kyseessä ->


Tietääkö muuten kukaan mitä eroa on 380 ja 550 ilmanputsarilla?
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 06, 2016, 15:47:42 ip kirjoittanut Tero Pääkkönen »

Joulukuu 06, 2016, 17:33:47 ip
Vastaus #14

Petri J Kokko

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 949
  • Ei mainosten orja,muuten kyllä.
Vähän vaikea saada takuuvarmaa selkoa onko niissä eroa ja jos niin mitä?
Olisi hyvä tietää tuo vuosimallikin mikä tuo sinun 550 on,kas kun ilmanputsarien malli muuttui J ja K mallien jälkeen toisenmoisiksi näissä 380&550
ja saattoipa muuttua 750:ssakin.
J ja K ovat suomeksi 1972 ja 1973.
Minulla on 380 parts catalogue jossa osanumerot J,K ja L malleihin.
Oletan että tarkoitat koko ilmanpuhdistinta,siis sitä muovikoteloa ja niitä torvia jotka kaasareissa kiinni yhdistyen tuohon koteloon?
Ei kyse siis pelkästä vaahtomuovisesta suodatinpanoksesta?
Noh,jos näin niin se kotelo kulkee luettelossa nimellä cleaner assy ja J,K malleissa varaosanumerolla 13700-33010
Ne torvet kaasariin kulkee nimellä hose,carburetor air inlet ja J,K malleissa numerolla 13880-33001

L mallissa cleaner assy 13700-33110  ja hose,carb air inlet 13880-33100

Toivottavasti noista  vertailumielessä hyötyä,valitettavasti 550 numeroita tai katalogia ei ole.

Saakohan noita tuontapaisia lukitustappeja ja kaulusta itse värkättyä laakeriin mitenkään helposti,tokkopa niitä siihen huvikseen on laitettu,meinaan onko mahdollista että laakeri ei muuten pysy paikoillaan tai tuo voitelu ei toimi suunnitellusti kauluksetta ??
Kenpä tietäisi vastata?




« Viimeksi muokattu: Joulukuu 06, 2016, 17:43:52 ip kirjoittanut Petri J Kokko »