Onkohan VMPK.lla sellainen kanta, että kaikki on hyvin jos vaan saadaan vietyä veroasia niin ettei se koske museopyöriä?
Kaikki ei todellakaan ole silti hyvin. Jos vero tulee moottoripyöriin, vaikuttaa se uudempien pyörien harrastusta vähentävästi, vähentäen myöskin moottoripyöräkortin hankkijoita. Uudemmilla pyörillä ajelevien joukosta tulee usein pitemmän päälle myös vanhojen pyörien harrastajia. Vain pieni osa nykyäänkään hankkii moottoripyöräkortin vain siksi että saisi ajella pelkillä museopyörillä. Museopyörien harrastamiseen johtaa tavallisesti vain pitempiaikainen moottoripyörien harrastaminen.
Jos siis moottoripyöräilijät yleensäkin vähenevät, vähentää se myös pienellä viiveellä museopyörien harrastajia. Kun museopyörien harrastajat vähenevät, johtaa se museopyörien arvon laskemiseen, joka on jo nykyisen ajokorttikäytännön takia nähtävissä. Se taas johtaa siihen että museopyörät siirtyvät yhä enemmän ja enemmän ulkomaille, mikä kehitys on myöskin jo nähtävissä.
Jos uudempiin pyöriin kaikesta huolimatta värkätään jokin vero, sen on ehdottomasti perustuttava pelkästään käyttöpäiviin, eikä edes mihinkään vuodenaikahinnoitteluun. Voisihan se sitten olla ympäri vuoden ajossa olevasta se 150 euroa. Tokihan se sitten vähentäisi rajusti vuodenaikahinnoiteltuja vakuutuksia ja palattaisiin takaisin pääasiassa seisontavakuutuksellisiin vakuutuksiin, mutta mitäs sen nyt sitten olisi väliä.
