Aihe: Rovaniemen Motonetissä epäillään rosvoksi

[Markku Hakola]

Ei mene nyt ihan oikein!
Keskustelun aihe on varsin vakava väite ko. yrityksen toimintaa kohtaa ja on nyt huomioitavaa, että tämä otsikko keskusteluineen on internetin välityksellä koko maailman luettavissa. Myös ko. liikeyrityksen myyjä saa häneen kohdistuvaa epäedullista arvostelua. Liikeyritykselle pitäisi tarjota myös mahdollisuutta vastata ko. väitteeseen ja kuulla heidän perustelunsa toiminnalleen. Ehkäpä olisi ollut parasta selvittää asia silloin liikkeessä ko. liikkeen johdon kanssa.
Paljon herkemmissäkin asioissa näitä asioita on voitu ratkoa oikeuslaitosta myöten. Sielläkin on ne kaikkia koskevat syynsä ettei sinne mennä reppuselässä ja reppu on avattava turvatoimista vastaaville.Lämmintä päivää

Ilpo

Justiinsa asiaa, eli vastapuolenkin ois hyvä vastata, mut kun se ei vaan taida helposti onnistua.
Mua ei haittaa, vaikka tarkastelevatten kuinka ja laitattaisivat reppuja säilytykseen, tai tpnkisvat ja penkoisvat kuin.

Mulla on olu tapana sanoa, ettå tarkastuksia ei tarvii pelätä tms, mikäli on reilulla mielellä liikkeellä.

Mikäli joku repputarkastus on noin mieltäö mytistävää, niin samaan sysyyn vois vetää puhallutusratsiat, sillä niin niistäkin voi sanoa, että mua epäillään rattijuopoka. Tullitarkastuksissa taas epäillään salakuljettajaks, palotarkastuksessa tuhopolttajaks.
Valitusta epäilystä vois tietty jatkaa vaik kuin, mutta eipä se mitään auttaisi, mikäli haluu valittaa.....

Sehän on se yleinen kaava monessa asiassa, että en minä vaan ne muut, kun epärehellisiä on.
Se vaan on vaikea päältäpäin tunnistaa, kuka mikäkin on.
Mikäli joööekulle annettais nyt lupa liikkua liikkeessä repun kanssa, mutta toisen ei, niin äkkiä nousis kohu rasistisesta syrjinnästä jne.

Mikäli tarkastuksessa on jotain, mikä kohteen mielestä oikeusturvaa tai fyysistä koskemattomuutta loukkaa,
niin sehän selviää kutsumalla viranomaiset paikalle ja hoitaa homma sitäkautta, eikä valittaa siellä, mistä todennäköisesti vähiten ratkaisua löytää, eli jollain netin foorumilla.
Se vaan meissä on jännä piirre, että emme saa "suutamme auki" silloin, kun tilanne on päällä, vaan jupisemme hiljaa jossain nurkantakana.

[Ossi Viita-aho]

Ei mene nyt ihan oikein!

Keskustelun aihe on varsin vakava väite ko. yrityksen toimintaa kohtaa ja on nyt huomioitavaa, että tämä otsikko keskusteluineen on internetin välityksellä koko maailman luettavissa. Myös ko. liikeyrityksen myyjä saa häneen kohdistuvaa epäedullista arvostelua. Liikeyritykselle pitäisi tarjota myös mahdollisuutta vastata ko. väitteeseen ja kuulla heidän perustelunsa toiminnalleen. Ehkäpä olisi ollut parasta selvittää asia silloin liikkeessä ko. liikkeen johdon kanssa.

Paljon herkemmissäkin asioissa näitä asioita on voitu ratkoa oikeuslaitosta myöten. Sielläkin on ne kaikkia koskevat syynsä ettei sinne mennä reppuselässä ja reppu on avattava turvatoimista vastaaville.

Lämmintä päivää

Ilpo

No höpö höpö. Tämä on julukinen keskustelupalsta, jossa jokkainen kirijottellee omia näkemyksiään ja mielipitteitään. Täällä jauhettaan asiaa, puuta heinää ja kaikkia siltä väliltä. Yrityksillä ei oo mielipitteitä, vaan niillä on käytäntöjä ja Motonetin käytäntö nyt vaan on reput narikkaan. Tokkopa tuo ko. yritys tulis tänne kirijottammaan, vaikka pyyettäs.

Usiallakin eri palstalla on ketjuja joiden aiheena on: Hyvää palvelua, huonoa palvelua, risuja ja ruusuja kauppiaille, yms, yms. Näihimpä sitten jokkainen halutessaan laittaa joko hyvät eli huonot kokemukset jostain yrityksestä. Tämä ketju on nyt ihan vastaavanlainen ja ketjun alottaja on vaan kokenut saaneensa huonua palavelua. Ja näyttääpähän tässä ketjussa olevan positiivisiakin kokemuksia ko. liikkeestä.

[Martti Korhonen]

+2300 asukkaan kotikunnastani ei löydy yhtään varasta, ja jos löytyy niin ranteista lähtee räpylät, jos ei kokonaan niin muutamaksi vuodeksi huilaamaan.

Juuri armeijasta tulleet "vanhat" tekevät metsässä, tietyömaalla, pellolla, vanhempien yrityksissä 10-18 tuntisia työpäiviä, -kassaa kertyy- yhdelläkään 21-vuotiaalla ei tietääkseni alle 13 euron tuntipalkkaa, ja morsiaimet pitävät itsestään hyvää huolta ja kilpailevat näistä "pojanklopeista" kuin nälkää näkevät sudet.


RG

En usko tuosta sanaakaan.

Poikkeappas kylässä, jos tänne 66200 Korsnäsiin löydät. Et nyt usko sanaakaan, poikkeamisen jälkeen et luota enää edes omiin silmiisi.

RG

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288639962643.html

Hyvin vähäistä siellä rikollisuus näyttäisi olevan, mutta ei poissa kokonaan. Arvelisin, että kyllä noissa rikoksissa varkauksiakin on. Vaikka nyt tämä varastettu Saappi. Ei ne rikokset katsomisesta kiinni ole. Katseelta piilossa ne pyritään tekemään.

[Lauri Puirola]

https://www.youtube.com/watch?v=8L-mTYKIjgc&feature=player_detailpage

Hameetkin pitäisi jättää narikkaan.

L&K.

[Ilpo valta]

"No höpö höpö. Tämä on julukinen keskustelupalsta, jossa jokkainen kirijottellee omia näkemyksiään ja mielipitteitään. Täällä jauhettaan asiaa, puuta heinää ja kaikkia siltä väliltä. Yrityksillä ei oo mielipitteitä, vaan niillä on käytäntöjä ja Motonetin käytäntö nyt vaan on reput narikkaan. Tokkopa tuo ko. yritys tulis tänne kirijottammaan, vaikka pyyettäs.

Usiallakin eri palstalla on ketjuja joiden aiheena on: Hyvää palvelua, huonoa palvelua, risuja ja ruusuja kauppiaille, yms, yms. Näihimpä sitten jokkainen halutessaan laittaa joko hyvät eli huonot kokemukset jostain yrityksestä. Tämä ketju on nyt ihan vastaavanlainen ja ketjun alottaja on vaan kokenut saaneensa huonua palavelua. Ja näyttääpähän tässä ketjussa olevan positiivisiakin kokemuksia ko. liikkeestä."

Morjens Ossi & Co

On itsestään selvää, että hyvästä ja huonosta palvelusta pitää voida keskustella. Vastapuolen näkemykset asiaan antavat kokonaisuuden josta on sitten lukijan helppo tehdä omat päätökset ja näkemykset. Epäillään rosvoksi on sellainen, että sille olisi hyvä esittää myös kunnon perusteet. Ei netissä ja varsinkaan julkisilla keskustelupalstoilla voi heitellä ihan mitä vaan ilman etteikö siitä saata joutua vastaamaan jossakin muodossa.  Ainakin me miespuoliset olemme joskus itsekin olleet "nassikoita" mutta kun ikää on karttunut niin ei se oikeuta käyttämään kenestäkään työtään ja tehtävää suorittavaa ko. sanontaa. Meidän klubin jäsenissä voi olla myös ko. liikeyrityksen työntekijöitä sekä asiakkaita. Monet yritykset käyttävät hakukoneita jotka poimivat kaikki netissä olevat kirjoitukset esim. heidän yrityksen nimellä. Se on vain yksi tapa seurata imagoa. VMPK:n jäseninä ja palstan käyttäjinä mekin edustamme klubimme imagoa. On hienoa, että Motonet ketju on Suomessa ja että yrittää kitkeä varastelua, sillä hinnoissa me aina maksetaan muiden varastelut. Nämä netin kirjoittelut ei aina ole niitä höpö, höpö juttuja sillä muillakin kun meillä on oikeutensa.

Uskon kuitenkin aina pieniin poikkeuksiin. Mikäli liikkeeseen mennessä kassalla näyttää repun mikä on täynnä rahaa ja kertoo, että haluaa vaihtaa ne myymälän tavaroihin niin eiköhän se repun kanssa kulkeminen onnistu.

Ilpo

[Ilpo valta]

Jos haluaisin ostaa repun Motonetista niin helpoin konsti on Googlettaa sanat: MOTONET REPPU ja koko maailma löytää hakujen joukosta otsikon Rovaniemen Motonetissä epäillään rosvoksi. Ei nämä keskustelut ole niin sisäpiirin kun monesti kuvitellaan.

Ilpo

[Harri Kauranen]

Toi kyllä pitää täysin paikkansa.Mutta palataas taas alkuperäiseen.Meillä on perustuslaki,joka oikeuttaa vapaasti liikkumaan ja sitä kassiakaan ei tarvi jättää,eikä muuton sitä niin vaan saa edes poliisi pöyhiä.Näin se juttu muuton on.

[Henry Eklund]

Rehti Pohjalainen hylkää kaupan jossa syyttä epäilään, mitäs jos repussa on ase kun tulet radalta. Lakikin kieltää säilyttämästä pellikaapissa, olet laturin hihnaa vaille kotimatkalla. Mitä teet?

[Jari Eronen]

"No höpö höpö. Tämä on julukinen keskustelupalsta, jossa jokkainen kirijottellee omia näkemyksiään ja mielipitteitään. Täällä jauhettaan asiaa, puuta heinää ja kaikkia siltä väliltä. Yrityksillä ei oo mielipitteitä, vaan niillä on käytäntöjä ja Motonetin käytäntö nyt vaan on reput narikkaan. Tokkopa tuo ko. yritys tulis tänne kirijottammaan, vaikka pyyettäs.

Usiallakin eri palstalla on ketjuja joiden aiheena on: Hyvää palvelua, huonoa palvelua, risuja ja ruusuja kauppiaille, yms, yms. Näihimpä sitten jokkainen halutessaan laittaa joko hyvät eli huonot kokemukset jostain yrityksestä. Tämä ketju on nyt ihan vastaavanlainen ja ketjun alottaja on vaan kokenut saaneensa huonua palavelua. Ja näyttääpähän tässä ketjussa olevan positiivisiakin kokemuksia ko. liikkeestä."

Morjens Ossi & Co

On itsestään selvää, että hyvästä ja huonosta palvelusta pitää voida keskustella. Vastapuolen näkemykset asiaan antavat kokonaisuuden josta on sitten lukijan helppo tehdä omat päätökset ja näkemykset. Epäillään rosvoksi on sellainen, että sille olisi hyvä esittää myös kunnon perusteet. Ei netissä ja varsinkaan julkisilla keskustelupalstoilla voi heitellä ihan mitä vaan ilman etteikö siitä saata joutua vastaamaan jossakin muodossa.  Ainakin me miespuoliset olemme joskus itsekin olleet "nassikoita" mutta kun ikää on karttunut niin ei se oikeuta käyttämään kenestäkään työtään ja tehtävää suorittavaa ko. sanontaa. Meidän klubin jäsenissä voi olla myös ko. liikeyrityksen työntekijöitä sekä asiakkaita. Monet yritykset käyttävät hakukoneita jotka poimivat kaikki netissä olevat kirjoitukset esim. heidän yrityksen nimellä. Se on vain yksi tapa seurata imagoa. VMPK:n jäseninä ja palstan käyttäjinä mekin edustamme klubimme imagoa. On hienoa, että Motonet ketju on Suomessa ja että yrittää kitkeä varastelua, sillä hinnoissa me aina maksetaan muiden varastelut. Nämä netin kirjoittelut ei aina ole niitä höpö, höpö juttuja sillä muillakin kun meillä on oikeutensa.

Uskon kuitenkin aina pieniin poikkeuksiin. Mikäli liikkeeseen mennessä kassalla näyttää repun mikä on täynnä rahaa ja kertoo, että haluaa vaihtaa ne myymälän tavaroihin niin eiköhän se repun kanssa kulkeminen onnistu.

Ilpo

Ilpolle pisteet.

Ja mitä tulee Saarisen Markun kokemukseen, se on aivan varmasti totta mitä sinä koit asiakaspalvelutilanteessa, empatiat Markulle.
Voihan olla niin että Markun kynsiinsä saanut asiakaspalvelija olikin vasta töihin tullut tai ehkä kotiin lähtöä tehnyt yksilö, jonka kehnoihin sanavalintoihin Markku sitten joutui. Ansaitsi hän rosvo-epäilyt tai ei.

Yleisellä elämänkokemuksella ja sen tuomalla epävarmuudella voisin toivottaa Markun tervetulleeksi sekä Rovaniemen Motonettiin että yhtäälle ihmisten ilmoille muihinkin kauppoihin.

[Jouko Kuisma]

Toi kyllä pitää täysin paikkansa.Mutta palataas taas alkuperäiseen.Meillä on perustuslaki,joka oikeuttaa vapaasti liikkumaan ja sitä kassiakaan ei tarvi jättää,eikä muuton sitä niin vaan saa edes poliisi pöyhiä.Näin se juttu muuton on.

Joo, kyllä perustuslaki oikeuttaa vapaasti liikkumaan yleisissä paikoissa! Muttei yksityisissä, jota mm meidän kotimme ovat, kuten myös kaupat, ravintolat ja yms.  Kauppiaalla on märäysvalta omissa tiloissaan, siis kaupassaan!
Julkisia tiloja ovat kadut, tiet ja vastaavat paikat.

[Markku Hakola]

Toi kyllä pitää täysin paikkansa.Mutta palataas taas alkuperäiseen.Meillä on perustuslaki,joka oikeuttaa vapaasti liikkumaan ja sitä kassiakaan ei tarvi jättää,eikä muuton sitä niin vaan saa edes poliisi pöyhiä.Näin se juttu muuton on.

Joo, kyllä perustuslaki oikeuttaa vapaasti liikkumaan yleisissä paikoissa! Muttei yksityisissä, jota mm meidän kotimme ovat, kuten myös kaupat, ravintolat ja yms.  Kauppiaalla on märäysvalta omissa tiloissaan, siis kaupassaan!
Julkisia tiloja ovat kadut, tiet ja vastaavat paikat.

Näinhänse juurikin on.
Lisäisin vaan, että mikäöi tuntee perustuslaillisia oikeuksiaan loukatun, niin silloin voi tietty nostaa kanteen loukkaajaa kohtaan ja vieläpä vaatia korvauksia mm henkisistä kärsimyksistä sun muista.

[Martti Hänninen]

Kyllä kaupat ja ravintolat kuuluvat nykyisin yleisiin paikkoihin

[Antti Jokinen]

Järjestyslaki 2 §

Tässä laissa tarkoitetaan:

1) yleisellä paikalla:

a) tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä;

b) rakennusta, joukkoliikenteen kulkuneuvoa ja muuta vastaavaa paikkaa, kuten virastoa, toimistoa, liikenneasemaa, kauppakeskusta, liikehuoneistoa tai ravintolaa, joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin;

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

[Martti Hänninen]

Antti, kerkesit just ennen minua

[Jouko Kuisma]

No kappas vaan.
Ihmettelen, että tarkoittaako tuo "Järjestyssäännöt", että kauppiaan hallitsema tila katsotaan muallakin laissa samanlaiseksi, kuin rautatieasema tai yleinen kokoushuone?
Kauppiaallahan on oikeus kieltää  esim valokuvaaminen liikeessään, mutta kadulla, junassa yms valokuvaaminen on sallittu.
Julkisella paikalla voi ottaa vapaasti kuvia, ihmisistäkin, julkaiseminen on toinen juttua!
Sensijaan yksitysesseä tilassa tai paikassa ei.