Kirjoittaja Aihe: RE 225 BL 1929 kampiakseli + yms  (Luettu 35203 kertaa)

Toukokuu 11, 2012, 06:15:07 ap
Vastaus #15

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
Kyseleppä herraa nimeltä Martti Prosi, 0400 501 249.


L&K.

Toukokuu 11, 2012, 08:44:31 ap
Vastaus #16

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11918
Kiitoket,Lauri,vinkistä!

Matin kanssa on nyt juteltu ja homma lähtee hiljalleen
rullaamaan....


t. Markku

Toukokuu 15, 2012, 11:05:44 ap
Vastaus #17

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
Kiitos tarjouksesta. Mutta tarkoitus käyttää BSA:n limppuja ja sen tappia. Joutuu kyllä hiomaan neulojen kohdalta n. 3 mm pois, toivottavasti on karkaistu läpi asti.
Limppuun tulevat pinnat olis silloin alkuperäiset ja heitottomat.
Runkolaakereiden tapit tarkoitus tehdä hiiletysteräksestä ainakin ensiövetopuolelle. Limppuun tuleva mallia BSA ja ulkopuoli (laakerointi ja kartio) RE.
Saa nähdä mitä tulee.

Toukokuu 15, 2012, 12:19:41 ip
Vastaus #18

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11918

No kampiakselihan siitä tulee! Keskitapin kovuus
saattaa tosiaankin olla ongelma-tuon tapin
ainetta tuskin kukaan tietää.Mutta voihan sen
laittaa jonnekin uudelleenkarkaisuun-tokko tuo
kuitenkaan mitään "avaruusmateriaalia" on.

Laita ihmeessä kuvia homman edistymisestä-voihan täällä joku muukin
tuskailla samanlaisissa ongelmissa.Saisivat vähän uskonvahvistusta.

t. Markku

Toukokuu 15, 2012, 12:33:19 ip
Vastaus #19

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367

Mutta voihan sen
laittaa jonnekin uudelleenkarkaisuun-tokko tuo
kuitenkaan mitään "avaruusmateriaalia" on.

t. Markku
En tiedä miten valmiiden pintojen käy uudessa karkaisussa? Hilseileekö ja muuttuuko sovite? Jos ei riittävän kovat, niin sitten uuden teko.

Joo täytyy ottaa kuvia. Nyt vasta suunnittelu ja selvittelyt käynnissä. Sten&Co löyty hiiletysteräs.

Oliko sulla Markku tietoa/kokemusta, että tollanen neulalaakeri pärjäis ilman voitekanavia pelkällä roiskevoitelulla? Helpottais ton ajoituspuolen runkolaakeritapin tekemistä.

Toukokuu 15, 2012, 12:49:30 ip
Vastaus #20

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11918
Moi!

Mulla on parikin vanhaa (20-luvun) brittiä,jossa voitelu
keskitapille tulee ihan vaan roiskeina ja kampikammion "pohjaöljyjen"
läpi sukeltamalla-rakenne semmoinen,että laakerirullat ovat suoraan
keskitapilla ja kangen alapäässä-no toisessa on laakerikooli kammessa,mutta
se on jälkituotantoa.Mutta ne laakeroinni sivuille tulevat levyt/prikat pitää olla
riittävän väljästi,että öljy pääsee laakereille-ja pien päittäisvälys alapäässä kuuluu
asiaan-tarkoitan kiertokangen alapäässä.Ei nuo ole kovin ronkeleita siitä.Mieluummin liikaa
väljää.Milli ei ole paljoa tuossa paikassa.

ja toki sitten myös riittävä päittäisvälys myös koko kampiakselille sinne kammioonsa.

Jos tapin koneistaa liki oikeaa mittaan,tarkistaa kovuuden ja jos on epävarmaa,niin
karkasuttaa ton tapin ja hiooo sitten lopullisen mittaan?Se on kai oikein tapa.Niin-
ja kiertokangen alapään pyöreys kannattaa tarkistaa kanssa-menneet usein hiukan
soikeaksi ajan myötä.

Kyllä nuo kasassa kestävät oman aikansa,jos vaan öljyä koneessa on.Nuo käsi-
öljypumppuvoitelut ovat varhaisempi versio roiskevoitelun öljyn lisäämiseen-koneeseen
tulee tipoittain öljyä tankilta,kun muistaa välillä pumpun mäntää kämmenellä painella.
Tämä sun "moderni" homma lisää niitä tippoja koneellisesti,mutta voitelutapahtuma on
samankaltainen.Vähän kuin ruohonleikkurin koneita.

Japin koneessa mainitaan,että öljyä on sopivasti,kun "kone ajossa hiukan savuttaa ja
hukkaputkesta tulee sillointällöin tippa öljyä"-muutama tippa (3...5kpl) minuutissa mulla on
perussäätönä hiukan reilulla tyhjäkäynnillä.Hyvin on kone pelannut-joskaan kovin
hirveästi en ole ajellut.Mutta kumminkin.


t. Markku

Toukokuu 15, 2012, 22:13:38 ip
Vastaus #21

Pasi Mäkiranta

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 708
  • Ei riemulla rajaa ku Rojaalilla ajaa
Jos Ari meinaat 3 mm hioa pois niin ei hyvä, kuulemma tappi on ja saa olla vain pinnasta karkaastu ja sisältä"pehemiää" niin silloon se kestää tappina olemisen sielä kammen alapääs. Olikohan materiaalina MOC 206, kannattanee varmistaa, just nimittäin kaverille teetetihin tappia ja materiaali tais olla MOC 210 ja se voi olla väärää kamaa, eli menöö jo kasattaes poikki jengasta kun se on läpi "karaistunu". Tälläästä kuulopuhetta asiantuntijalta kuultuna täälä Tampereella.

T:Rojalisti Nokialta ja komiasti taas tänään -37 mallisella tuli päristeltyä.
Royal Enfield J2, 180 8HP(1924), 180 6HP(1917)+ 20's caferaser, Constellation, KX, RE Indian Chief. 1936 G, 1936 JF, Carberry  Enfield 1000cc INDIA. Carberry Australia 1070cc

Toukokuu 15, 2012, 22:43:53 ip
Vastaus #22

Tatu Keränen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3317
JAPin moottorissa on ainakin läpi kovaa karkaisua. Tuli testattua, kun kammen aukaisuvaiheessa kuului naksahdus ja mutteri lähti kerrasta irti kierteineen. Uusi tappi on nyt koneistamolla teetätyksellä ja tarkastavat samalla kiertokangen silmätkin.

Jänskättää, että kuinka tiukkaan sen uuden tapin uskaltaa kiristää, ettei taas katkea kierteestä ??? Paha sekin, jos irtoaa koneen käydessä.

Toukokuu 16, 2012, 00:11:03 ap
Vastaus #23

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
Jos Ari meinaat 3 mm hioa pois niin ei hyvä, kuulemma tappi on ja saa olla vain pinnasta karkaastu ja sisältä"pehemiää" niin silloon se kestää tappina olemisen sielä kammen alapääs. Olikohan materiaalina MOC 206, kannattanee varmistaa, just nimittäin kaverille teetetihin tappia ja materiaali tais olla MOC 210 ja se voi olla väärää kamaa, eli menöö jo kasattaes poikki jengasta kun se on läpi "karaistunu". Tälläästä kuulopuhetta asiantuntijalta kuultuna täälä Tampereella.

T:Rojalisti Nokialta ja komiasti taas tänään -37 mallisella tuli päristeltyä.
Joo näinhän se nykytietämyksellä tehtäisiin. Mutta miten oli BSA C15 tai Keräsen JAPin tekoaikana. Oliko silloin tapana käyttää hiiletysteräksiä vai työkaluteräksiä, jotka karkenee läpi.
Stenillä suosittelivat hiiletyssyvyydeksi 1,2 mm minimissä, eli sinne saakka olis kovaa (HRC 60) ja loppu sitten sitkeempää.

Vielä linkki sivuille. Mitähän MOCia tämä vastaa?

http://www.sten.fi/sten_fin/tuotteet/hiiletysterakset/
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 16, 2012, 00:13:50 ap kirjoittanut Ari Nousiainen »

Toukokuu 16, 2012, 06:11:39 ap
Vastaus #24

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
Kone-Ollilta saattaisi löytyä apua asiaan.


L&K.

Toukokuu 16, 2012, 06:58:55 ap
Vastaus #25

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11918
Moi!

Luultavasti tuo pässinkin tappi on pintakarkaistavissa-eihän se ole
kuin aikakautensa hiukan parempaa terästä.

Tappi taitaa olla 50-luvulta?...No kyllä silloin jo aika monimutkaisia
seoksia osattiin tehdä-yksi suunta,mistä kannataisi ehkä karkaisupaikkoja
kysellä on Hakamäen Ismo. Sieltä olen tappiongelmiin (siis kammentappi) apuja
saanut.

t. Markku

Toukokuu 16, 2012, 11:41:46 ap
Vastaus #26

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
Moi!

Luultavasti tuo pässinkin tappi on pintakarkaistavissa-eihän se ole
kuin aikakautensa hiukan parempaa terästä.

Tappi taitaa olla 50-luvulta?...No kyllä silloin jo aika monimutkaisia
seoksia osattiin tehdä-yksi suunta,mistä kannataisi ehkä karkaisupaikkoja
kysellä on Hakamäen Ismo. Sieltä olen tappiongelmiin (siis kammentappi) apuja
saanut.

t. Markku
Tuli aikanaan linsattua noita tunteja, eikä Miekk-ojan opuksiakaan ole käsillä.
Eli ei tietoa voiko mitä tahansa terästä pintakarkaista? Mutta luulen että ei. Pintaan pitäisi saada jostain lisää hiiltä ja sen sitominen vaatii myös jotain perusaineelta. Ja jos aine korkeahiilinen, niin se karkenee myös sisältä.
Verisuolaa kai aikoinaan käytetty pinnan kovettamisessa? Sillä saavutetaan vain ihan ohut paksuus.

Tässä projektissa tarkoitus hio toi kammen alapään tappi ja tutkia kovuus. Jos ei riitä niin pitänee tehdä uusi.

PS. Ovakon kauppanimiä noi MOCit. MoCN 216 vastaa Stenin ylläolevaa ja on hiiletysteräs.
Liukulaakerissa ei toi pinta tarvii olla yhtä kovaa kuin vierintälaakerin. Niissä käy myös nuorrutusteräkset.

Toukokuu 17, 2012, 15:32:48 ip
Vastaus #27

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
Limput sorvattu. Eli kavennettu 4 mm, halkaisija olikin alunperin pari milliä pienempi kuin RE:n oma.
Samallatuli tehtyä huohotinventtiili. Mikähän olisi sopiva kuula tonne? Muovi vai teräs, onko väliä. Halkaisija?


[ylläpito on poistanut liitteen]

Toukokuu 17, 2012, 16:20:08 ip
Vastaus #28

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11918
Moi!

Aijaaijai...Ei silloin sopinut nukkua kun Miekkojan opuksen oppeja päähän taottiin-
tulee muuten se "Kottrellin pilvi" tuonne sun tappiisi!

Oletus siitä,että Pässin tapin voi pintakarkaista,riippuu siitä,että jos se jo nytkin
on pintakarkaistu,niin voihan sen sitten uudestaankin pintakarkaista?

Metallien lämpäkäsittelyt ovat kyllä korkealentoista puuhaa eikä siinä juuri oiko-
teitä ole.Mutta nuo limput ovat komeat!

Mie laittaisin teräskuulan tonne huohottimeen-kyllä se paine senkin tieltään sysää.

t. Markku

Toukokuu 22, 2012, 00:01:38 ap
Vastaus #29

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
Tutkiskelin tota BSA:n jakopään puoleista limppua, jos sais kuitenkin järjestettyä öljyn kulun (helposti) runkotapilta kk:n alapäähän. Tuli sitten avattua tuo tulppa limpun kehältä. Öljykanava koko matkalta täynnä kuvan mukaista töhnää. Vaikka olis pumpussa painettakin ei öljy kovin hyvin virtaa.
BSA(C15 ) -miesten kannattaisi varmaan tuo huomioida. Vai onko noin muissakin.

[ylläpito on poistanut liitteen]