Kirjoittaja Aihe: RE 225 BL 1929 kampiakseli + yms  (Luettu 35228 kertaa)

Toukokuu 22, 2012, 06:22:39 ap
Vastaus #30

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11919
Moi!

Tommosia "kakkakuppeja" on monen koneen kampuroissa-ja joskus
niin tiukka töhnä,ettei lähde kuin poraamalla.Kyllä nuo pitäisi joskus
putsata-uskon,että aika iso osa kammenlaakerin paukahtamisista on
johtunut siitä,että tuo "keskipakoisputsari" on tulvinut viimein yli ja
öljyreikä tapille on mennyt tukkoon.

On vain kelju homma,kun koneen joutuu avaamaan ja joskus koko kampuran,
että töhnän saa varmasti pois tuolta ja myös sieltä tapin porauksesta.Hyvillä nyky-
öljyillä ja näillä ajoilla kestääkin taas melkein 50 vuotta saada tuo reikä samaan kuntoon
kun kuvissa....

Mutta jos teet painevoitelun tappiin,niin huolehdi,että runkolaakeritkin saavat
öljyä-no,onhan siellä kammiossa aika hulina kun kampi pyörii-öljyä lentää
kyllä joka paikkaan.Oliko tossa kampikammion yläpuolessa semmoinen valumaura,
johon öljyä kertyy ja valuu kanavia myöten runkolaakereille? Siis siinä pytyn
alalaipan kiinnityskohdassa?Silloin saapi öljyä runkolaakerit kyllä.


t. Markku

Toukokuu 22, 2012, 09:49:28 ap
Vastaus #31

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367

Mutta jos teet painevoitelun tappiin,niin huolehdi,että runkolaakeritkin saavat
öljyä-no,onhan siellä kammiossa aika hulina kun kampi pyörii-öljyä lentää
kyllä joka paikkaan.Oliko tossa kampikammion yläpuolessa semmoinen valumaura,
johon öljyä kertyy ja valuu kanavia myöten runkolaakereille? Siis siinä pytyn
alalaipan kiinnityskohdassa?Silloin saapi öljyä runkolaakerit kyllä.


t. Markku
Lohkon molemmissa puolikkaissa on tollaset valumasyvennykset, josta öljy valuu laakereille.

http://kuvablogi.com/nayta/3538839/

Jakopään puolella öljy valuu runkolaakeritapin liukulaakerille ja tapin porausta pitkin limpulle -> kanavaa pitkin kk alapäähän. Ei pumpun painetta vaan keskipakovoiman pitäisi siirtää öljyä? Näin siis RE:ssä alkujaan.

Toukokuu 22, 2012, 10:12:30 ap
Vastaus #32

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11919
Juu-tuota tarkoitin.

Jotain kosmeettisia eroovuuksia riippuen koneen valmistajasta näyttää
toteutuksissa olevan.

Pääasia on,että öljyä on laakereissa kaiken aikaa.Tuossa sun koneessasi saattaa olla
jopa yli kymmenen hepovoimaa? Kyllä se nipussa noilla konsteilla kestää!

Kun kone on kunnossa,tarttee olla virtahevon nahkaa pepun,että sen (koneen) jaksaa loppuun ajaa...

t. Markku

Toukokuu 25, 2012, 12:55:37 ip
Vastaus #33

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
Raaka-aineet saatu. Oli tultava maille sorvin ääreen.
Tein varuiksi tapin myös kk:n alapäähän.
Kiilaura, kierre ja vähän jyrsittävää vielä. Sen jälkeen hiiletykseen ja karkaisuun.Sitten hiottavaksi.

Lisää kuvia http://kuvablogi.com/nayta/3554755/

PS. Jakopään tappia en tehnyt, mutta siihen pitää kehitellä "adapteri" tohon BSA:n limpun ja tapin väliin. RE:n liitos alun perin kartiolla+mutterilla.

[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 25, 2012, 12:59:30 ip kirjoittanut Ari Nousiainen »

Toukokuu 26, 2012, 17:42:51 ip
Vastaus #34

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
Mutta ne laakeroinni sivuille tulevat levyt/prikat pitää olla
riittävän väljästi,että öljy pääsee laakereille-ja pien päittäisvälys alapäässä kuuluu
asiaan-tarkoitan kiertokangen alapäässä.Ei nuo ole kovin ronkeleita siitä.Mieluummin liikaa
väljää.Milli ei ole paljoa tuossa paikassa.

ja toki sitten myös riittävä päittäisvälys myös koko kampiakselille sinne kammioonsa.



t. Markku
Sorvailin päittäislevyjä tänään ja kk:n alapäähän tulossa n. 1 mm välys päittäin. Mutta mikähän mahtaa olla sopiva välys koko kampiraudalle?

Uusimpia kuvia kuvablogissa http://kuvablogi.com/nayta/3555961/

Toukokuu 27, 2012, 14:02:34 ip
Vastaus #35

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11919
Terve!

Mulla on noissa tommosissa koneissa ainakin sen millin
myös koko härdellille!

t. Markku

Kesäkuu 18, 2012, 23:00:33 ip
Vastaus #36

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
Osat saatu hiiletyksestä, lämpökäsittelystä ja hiojalta.
Kampura kasattu (ei mennyt kuin vajaa 25 v) ja rihdattu. Täytyy vielä runkolaakeroinnin päittäis levyt vielä mitoittaa ja hioa.
Vähän kuvia. Onkohan kuvablogi kokonaan nurin?

[ylläpito on poistanut liitteen]

Kesäkuu 19, 2012, 06:03:28 ap
Vastaus #37

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
Kone-Olli kertoi että minimi päittäisvälys on 0,3 mm kiertokangen alapäässä.
Mistä raaka-aineesta tapit on tehty ja missä olet lämpökäsitellyt?
Olisi tarvetta tehdä muutama erikoisempi kampiakseli, sorvaus ja hionta onnistuu.


Kyselee L&K.

Kesäkuu 19, 2012, 06:08:55 ap
Vastaus #38

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11919
Huomenta!

Kun sitten vuonna 2070 joku taas yrittää tuota Roitsua
entisöidä,niin on se ihmeissään-ihan niinkuin Roitsu,mutta BSA:n osilla?

Onnea Ari-tuosta tulee todella hieno mylly! Ei edes uutena ole noin hieno ollut...

t. Markku

Kesäkuu 19, 2012, 10:52:50 ap
Vastaus #39

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
Kone-Olli kertoi että minimi päittäisvälys on 0,3 mm kiertokangen alapäässä.
Mistä raaka-aineesta tapit on tehty ja missä olet lämpökäsitellyt?
Olisi tarvetta tehdä muutama erikoisempi kampiakseli, sorvaus ja hionta onnistuu.


Kyselee L&K.
Tässä jäi välystä n. 0,75 mm.
Tapit on Steniltä hiiletysterästä 18CrNiMo7-6 eli Moc 216 Ovakolla. Hiiletys ja lämpökäsittely Muuramessa (Sten&Co).

Kesäkuu 20, 2012, 11:37:39 ap
Vastaus #40

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
Mitenhän näissä vanhoissa koneissa noi öljyrenkaat? Alkuperäisessä ei ole yhtään, projektin mukana tulleessa olisi mahdollista laittaa peräti 2 kpl. Kannattaako laittaa ja kuinka monta?

Männästä johonkin kadonneet tapin pidätinrenkaat. Mistä löytyisi 5/8" kokoa? Alkuperäisessä oli alumiiniset liukupalat tapin päissä.

[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 20, 2012, 11:39:46 ap kirjoittanut Ari Nousiainen »

Kesäkuu 20, 2012, 11:47:02 ap
Vastaus #41

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11919
Moi!

Sanoisin,että kaksi riittää! Hieman on syytä
öljyäkin päästä renkaista ohitse,koska ovat hanakoita
leikkaamaan nuo ikärakkineet.Kokemusta on.

Ainakaan älä laita helmarengasta.Ja varsinkaan öljyrengasta.

Mulla on nuo lukkotatit koneessa-hyvin toimii semmoinenkin
ratkaisu.Mutta eiköhän jostain uudemmasta-16mm tapilla olevasta-löydy
lukot,jos semmoiset haluaa laittaa.

Mutta jos jollakulla on muuta tietoa,saapi oikaisita!

t. Markku

Kesäkuu 20, 2012, 13:07:47 ip
Vastaus #42

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
Moi!

Sanoisin,että kaksi riittää! Hieman on syytä
öljyäkin päästä renkaista ohitse,koska ovat hanakoita
leikkaamaan nuo ikärakkineet.Kokemusta on.

Ainakaan älä laita helmarengasta.Ja varsinkaan öljyrengasta.

Mulla on nuo lukkotatit koneessa-hyvin toimii semmoinenkin
ratkaisu.Mutta eiköhän jostain uudemmasta-16mm tapilla olevasta-löydy
lukot,jos semmoiset haluaa laittaa.

Mutta jos jollakulla on muuta tietoa,saapi oikaisita!

t. Markku
Siis tarkoitatko 2 puristus- ja 1 öljyrengas?
Vanhan männän "tatit" ei käy, kun tapin halkaisija on eri tässä uudessa.

Kesäkuu 21, 2012, 06:48:10 ap
Vastaus #43

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11919
Moi!

Mulla ei ole missään noissa koneissa öljyrengasta!

Pelkät puristusrenkaat vaan,koska muuten nappaa heti kiinni!
Ovat näin myös alkuperäisillä männillä-on mulla myös varakoneita,joissa missään
ei ole ollut öljyrengasta.

Savutus kuuluu noissa asiaan!

Jos sattuu sorvari vastaan,niin äkkiä nuo tulee-tässä yhdessä moottorissa
on holkit teflonia,joka sekin kuuluu käyvän tatin aineeksi.

t. Markku

Kesäkuu 21, 2012, 12:38:26 ip
Vastaus #44

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
No voishan noi tatit sitten vaikka tehdä. Minkähän takia nykyään siirrytty noihin lukitusrenkaisiin?