Aihe: Mitä tuli tänään touhuttua

[markkukovasin]

Tarkoitan edelleen alennusta siitä LIIKENNEVAKUUTUKSEN hinnansta, joka määräytyy asuinpaikka, ikä, ajoneuvo yms. mukaanm eb tarkoita bonareita..
En kotivakuutuksen hinnasta tai jos pakettihinta on hierottu kohdilleen, niin onko siellä pakettihinnassa se liikennevakuutus edelleen listahintainen.
Koskaan enkä ikinä ole yhdestäkään liikennevakuutuksesta saanut senttiäkään alennusta.


Oli minullakin aikoinaan alennuksia muista kuin liikennevakuutuksista, esim. yhteen aikaan oli Turvassa auton kasko, josta maksoin 11%
Se oli niin kauan, kun oli Turvassa vakuutukset ja katkeamaton kaskoketju autossa.
Toki enää sitä ei ole, kun Turva hinnoitteli kotivakuutuksessa itsensä ulos, niin vakuutusyhtiön vaihdon yhteydessä meni sekin kaskoetu.

Kyllä siinä puhuminen auttaa-ja mieluummin nokakkain
sen yhtiön ladyn kanssa.

Ei ehkä suurempia summia tipu-mutta helposti sen kympin
saa puhuttua pois.

Muun tyypin vakuutuksissa voidaan helposti puhua jo isommistakin rahoista-
ja omavastuu kannattaa mielestäni ottaa hiukan isompana-mitä järkeä
on edes vakuutella vaikkapa pesukonetta,jonka ostohinta on 300e-kun ei
siitä pienelläkään vastuulla juuri mitään saa,kun hajoaa.

Noissa liikennevakkuutuksissa on tosiaan eroja-aika mukava
oli tuon T250 liikennevakuutuksen hinnoittelu- 99e/vuosi.

t. Markku

[tuomo jylha]

Tarkoitan edelleen alennusta siitä LIIKENNEVAKUUTUKSEN hinnansta, joka määräytyy asuinpaikka, ikä, ajoneuvo yms. mukaanm eb tarkoita bonareita..
En kotivakuutuksen hinnasta tai jos pakettihinta on hierottu kohdilleen, niin onko siellä pakettihinnassa se liikennevakuutus edelleen listahintainen.
Koskaan enkä ikinä ole yhdestäkään liikennevakuutuksesta saanut senttiäkään alennusta.


Oli minullakin aikoinaan alennuksia muista kuin liikennevakuutuksista, esim. yhteen aikaan oli Turvassa auton kasko, josta maksoin 11%
Se oli niin kauan, kun oli Turvassa vakuutukset ja katkeamaton kaskoketju autossa.
Toki enää sitä ei ole, kun Turva hinnoitteli kotivakuutuksessa itsensä ulos, niin vakuutusyhtiön vaihdon yhteydessä meni sekin kaskoetu.

Kyllä siinä puhuminen auttaa-ja mieluummin nokakkain
sen yhtiön ladyn kanssa.

Ei ehkä suurempia summia tipu-mutta helposti sen kympin
saa puhuttua pois.

Muun tyypin vakuutuksissa voidaan helposti puhua jo isommistakin rahoista-
ja omavastuu kannattaa mielestäni ottaa hiukan isompana-mitä järkeä
on edes vakuutella vaikkapa pesukonetta,jonka ostohinta on 300e-kun ei
siitä pienelläkään vastuulla juuri mitään saa,kun hajoaa.

Noissa liikennevakkuutuksissa on tosiaan eroja-aika mukava
oli tuon T250 liikennevakuutuksen hinnoittelu- 99e/vuosi.

t. Markku

Jos en ole ihan väärin ymmärtänyt vakuuttamisen hintoja, niin ne menee sillein että vakuutusyhtiö haluaa hinnan A kustakin vakuutuksesta, ja vakuutusmyyjä saa provision B sitä vakuutuksen myyntihinnasta? Korjatkoon asian ja väittämän ne kenellä on parempaa tietoa.
 Ja kyllä, väitän edelleen että ajoneuvon perusvakuutuksen hinta ei ole kiveen hakattu. Millään muulla ei selity 4 kertaiset hintaerot samasta ajoneuvosta eri yhtiöiden kesken. Nettihintatarjous on yleensä aina isompi kuin henk kohtäisella ostotapaamisella.
 Bonukset on sitten mitä kullakin ostajalla on, ja tietääkseni niitä bonuksia on annettu jopa sellaisille ihmisille kenelle niitä ei ole vielä kertynyt.

[markkukovasin]

Kyllä ennen oli kaikki paremmin- ensimmäistä
liikennevakuutusta kun otin-moottoripyörään-
bonukset lähtivät komeasti -20% bonuksella-
siis miinusmerkkisellä!

Kesti todella monta vuotta ennenkuin pääsi edes +50%
bonukseen asti-ja se "superbonus 60%"-se taisi tulla vasta
paljon myöhemmin tarjolle...vuotta en muista.

t. Markku

[tuomo jylha]

Kyllä ennen oli kaikki paremmin- ensimmäistä
liikennevakuutusta kun otin-moottoripyörään-
bonukset lähtivät komeasti -20% bonuksella-
siis miinusmerkkisellä!

Kesti todella monta vuotta ennenkuin pääsi edes +50%
bonukseen asti-ja se "superbonus 60%"-se taisi tulla vasta
paljon myöhemmin tarjolle...vuotta en muista.

t. Markku

Vuodesta 1983 alkaen vakuutusmaksuja maksaneena, bonushomma lähti just tuollein. Kerran talviliukkailla auto valui toisen persiiseen, ja bonukset tippui heti parikymmentä pinnaa ja niiden pudonneiden bonusten nostoon meni taas muutama vuosi.

Toinen asia mikä ei liity bonuksiin vaan etanolin ja kumeihin. Siellä kaasarissa on nyt ollut pari päivää se uusi Bilteman o-rengas, ja toimii edelleen. Kävin tänään ajelemassa n 100 km, ja ne joka keväiset ropeltamiset, putkessa paukuttamiset yms alkoi jäämään taas pois. Eli voidaan todeta että Bilteman o-rengas taitaa kestää etanolia? Ainakin toistaiseksi. 

[Petri Behm]

Taidan kokeilla ensi viikolla, että saanko liikennevakuutukseen alennusta.
Keskustelun kautta ja sitten vahvistus kirjallisena.

[markkukovasin]

Ihan hyvä neuvottelun avaus on kertoa,
että olet saanut toisesta yhtiöstä hyvän tarjouksen-
että olisikohan nyt hyvä heti hiukan tarkistaa noita
hintoja...

t. Markku

[Henry Eklund]

Ne ie ole kiveen hakattuja, mulla skoden liikenne vakuutus jossa kasko myös ilkivaltaa vasten vajaa 140€/V. Nyt kun kotivakuutus muuttui kilpailutan kaikki n. 10 vakuutusta. Niin IF:ssä nyt ovat.

[Taito Nuutinen]

Ne ie ole kiveen hakattuja, mulla skoden liikenne vakuutus jossa kasko myös ilkivaltaa vasten vajaa 140€/V. Nyt kun kotivakuutus muuttui kilpailutan kaikki n. 10 vakuutusta. Niin IF:ssä nyt ovat.

Aikas halpa on Henryllä vakuutus...täytyypä ens viikolla tehdä tarjouspynntö vakuutuksista...

[tuomo jylha]

Taidan kokeilla ensi viikolla, että saanko liikennevakuutukseen alennusta.
Keskustelun kautta ja sitten vahvistus kirjallisena.

Kyllähän niistä kannattaa pyytää tarjous jos sattuu olemaan enempikin noita vakuutettavia. Könttäsummaan toki tulee sisältymään se että jotain saat halvalla, ja jostain muusta vakuutuksesta se hinta nypitään takasin.
 Pariin eri yhtiöön, niin siinä se.
 Kyllä ne yksityiset myyntiedustajat juoksee oikein hövelisti ihan kotia rupattelemaan niine lippuineen, papereineen ja läppäreineen, jos on vähän enempi sitä vakuutettavaa.


Edelliselle edustajalle laitoin silloin voimassa olevat vakuutusehdot ja hinnat nokan eteen, ja sanoin ihan suoraan että elä edes yritä myydä, ja varsinkaan tuhlata meidän molempien aikaa siihen että tarjoat kalliimpaa ja huonommilla ehdoilla. Ymmärsi heti yskän. 

[Teemu S. Lindfors]

Könttäsummaan toki tulee sisältymään se että jotain saat halvalla, ja jostain muusta vakuutuksesta se hinta nypitään takasin.

Yksityistalouden vakuutuksia kilpailuttaessani tulin kyllä siihen johtopäätökseen, että halvin tuppasi olemaan halvin melkein joka vakuutuksessa. Toisaalta, könttänä kilpailutettaessa loppusumma ratkaisee.

Viheliäistä puuhaa muuten tuo vakuutusten kilpailuttaminen, kun eivät ole sisällöltään samanlaisia. Ehdoissa on siellä täällä eroja.

[markkukovasin]

Kotivakuutus on ehkä hankalin kilpailluttaa.

On monia eri malleja-ja nuo tietyt asiat vaativat kyllä
sen nivaskan läpikäynnin oikein ajatuksella.

Jos vaikka puu kaatuu talon päälle-sen korvaus ei ollenkaan
ole itsestäänselvyys. Se puu voi nääs kaatua monestakin syystä-
mutta jos lahoaa poikki-silloin kyllä on heikoilla,vaikka mikä vakuutus
on.

Myrskytuho on vakuutuksessa mainittava erikseen-tai jokin yllättävä tapahtuma.
Tai jos se puu onkin juurineen naapurin mailla...?

Eikä ole ollenkaan ainoa kohta-vakuutuksen ottajalta vaaditaan myös
omaa viitseliäisyyttä-eli pitää kyllä seurata itsekin niitä kodin vikaantuvia
kohtia.

Pelkkä liikennevakuutus on aika selkeä-mutta nuo muut vapaaehtoiset eivät.

Aina kannattaakin muistaa,että vakuutusbisnes on raaka bisnes. Ihan halvin
ei kaikissa tapauksissa tosiaankaan ole se hyvä vaihtoehto-riippuen vakuutuskohteesta.

Korvausta hakiessaan se todellisuus sitten iskee. No Ifin kanssa ei ongelmia
ole siinäkään ollut.

t. Markku

[tuomo jylha]

Könttäsummaan toki tulee sisältymään se että jotain saat halvalla, ja jostain muusta vakuutuksesta se hinta nypitään takasin.

Yksityistalouden vakuutuksia kilpailuttaessani tulin kyllä siihen johtopäätökseen, että halvin tuppasi olemaan halvin melkein joka vakuutuksessa. Toisaalta, könttänä kilpailutettaessa loppusumma ratkaisee.

Viheliäistä puuhaa muuten tuo vakuutusten kilpailuttaminen, kun eivät ole sisällöltään samanlaisia. Ehdoissa on siellä täällä eroja.

Minulla on aik amonta vakuutusta pohjan tähdessä, ihan vaan hintansa ja ehtojen takia. Kaksipyöräiset on taas pop vakuutuksessa, hintansa takia. Pelkän liikennevakuutuksen osalta ehdot on kaikilla yhtiöillä samat.
 Korvaus summat, mitä sitten lieneekään? Ja toivottavasti ei tarvii ikinä sitä asiaa ees selvittää, kun niissä jutuissa se asiakas=vakuutuksen ottaja häviää yleensä aina.

[Teemu S. Lindfors]

Lakisääteiset vakuutukset ovat sikäli helpompia, että kattavuus on lain tasolla aina sama. Silloin ratkaisee teoriassa vain hinta. Mutta yhtiöiden korvauskäytännöissä on silti eroja, ainakin takavuosina jotkut yhtiöt vetkuttivat ja venkoilivat myös lakisääteisistä vakuutuksista maksettavien korvausten kanssa.

Nykyään lie hiukan paremmin asiat. Mulla on If:ssä kaikki omat vakuutukset ja korvaustakin on joutunut muutaman kerran jostakin hakemaan - viimeksi kun pojan mopo rikottiin. If on sen puolen kyllä hoitanut mallikelpoisesti, päätös tulee jopa tunneissa eikä ole tarvinnut rahastakaan tapella. Joku siellä on ilmeisesti laskenut, että selvien asioiden kanssa ei kannata vetkuttaa eikä venkoilla.

[tuomo jylha]

Tuli jotenkin aasinsiltana mieleen vakuutusyhtiöstä nämä vakuutusyhtiöiden lääkärit. Nyt jos koskaan, tänä korona-aikana, niille etäparantajille olis käyttöä ja akuuttia tarvetta? Potilasta näkemättä ja kuulematta alle päivässä taas työkykyiseksi.

[Viljo Lahma]

Tänään hain sitten jo neljännen uuden akun tänä keväänä, kaksi motskarin ja kaksi autonakkua jo kuollut. Onkohan jonkinlainen pandemia iskenyt tälle kotomäelle?   Viime vuonna uusin traktoriin akun, vielä on jäljellä neljä akkua, koskahan nekin kusahtaa...