Kirjoittaja Aihe: Säköstä ja sopimuksista  (Luettu 3242 kertaa)

Helmikuu 04, 2026, 12:56:42 ip
Vastaus #15

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11920
Niin ja noh- kaipa joku sähköalaitospomokin veroja maksaa.
Mutta ei ne kuntalaisilta kysyneet mitään ennenkään- nyt vielä
vähemmän.

M

Helmikuu 04, 2026, 17:31:16 ip
Vastaus #16

Juha Pohjamo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1305
Ja niistä joustoista. Meillä lämmitetään taloa, pesuvettä ja tehhään ruokaa. Joskus saunassa käyvää pesulla. Valoja just sen mitä tarviaa. Mistä pitäs vähentää että tulis joustoa eikä kulutuspiikkejä?

Omakotitalossa yksi helppo joustokeino on lämminvesivaraaja.
Meillä talo lämpiää lähes kokonaan kahdella ilmalämpöpumpulla. Ne kuluttaa minkä kuluttaa.

Mutta kolmanneksen koko torpan energian kulutuksesta syö lämmin vesi.
Se on kellon takana ja menee normaalisti päälle klo 02:30. Silloin on tyypillisesti halvimmat tunnit.
Jos yölläkin on kallista niin kytken varaajan kokonaan pois. 300l varaaja riittää kahden hengen taloudessa niin että riittää kunhan se on joka kolmas yö päällä. Pelkästään sillä pystyy aika hyvin kikkailemaan niin että se 30% talon energiankulutuksesta osuu juuri halvimmille tunneille.

Jos olisi viitseliäs niin senkin voisi automatisoida seuraamaan pörssihintoja ihan omin nokkineen.

Helmikuu 04, 2026, 18:44:16 ip
Vastaus #17

Eino Turunen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 300
Sästökeinoja omakotiasujallakin on tietenkin sen verran,miten paljon omia asumistottumuksiian tarkastelee.Jos lämmitys on sähköllä,niin siinäkin on rajansa miten suuresti "ruuvia voi kiristää" asumismukavuuden kärsimättä.Tuo lämminvesivaraajalla säästö saattaa olla osittain tunneperäinen.Jos on esimerkiksi 300 litran varaaja ja se on sähköttömänä pitemmän aikaa ja vettä käytetään,niin se täyttyy aina kylmällä vedellä.Kylmän veden kertymähän tietenkin riippuu lämpimän veden käyttötarpeesta.LVV lämpötilan säätöasetushan on 65-75 asteen tietämissä, jossa lämmössä  termostaatti sitä pitää.Olettaisin, että veden lämpötila ehtii kuitenkin laskea enemmän kuin mitä termostaatin asetus on,jolloin tarvittava sähköteho on suurempi sen lämmittämiseksi taas oikeaan käyttölämpötilaan.Omassa taloudessa ei ole suihkussa lotraavia teinejä joten lämpimän veden tarve on kohtalaisen maltillinen.Empiirisen tutkimuksen voi tehdä esim. sähköyhtiön kulutusseurannalla miten kulutus käyttäytyy eri varaajan käytöillä.Itse en siinä kylläkään säästöä saanut,kun kuitenkin varaajan lämpötilakin pitää olla käyttömukavuuden mukaan.

Helmikuu 04, 2026, 19:17:59 ip
Vastaus #18

Juha Pohjamo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1305
Varaajan suhteenhan kysymys ei ole kilowattituntien säästämisestä vaan siitä millä hinnalla niitä kilowattitunteja ostetaan.

Ei se ole tunneperäinen asia lataanko varaajaan 10kwh energiaa hinnalla 40c/kwh iltapäivällä vai 2c/kwh aamuyöllä.
Energiaa kuluu tasan yhtä paljon mutta hintaero on kaksikymmenkertainen.

Asumismukavuuteen sillä ei ole vaikutusta koska suihkusta tuleva vesi on aina yhtä lämmintä kunhan varaajaa ei sentään päästä kylmäksi.
Ja legionellan takia se tietysti pitää lämmittää mielellään yli 60'c. Meillä termostatti on säädetty 75'C
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 04, 2026, 20:34:49 ip kirjoittanut Juha Pohjamo »

Helmikuu 05, 2026, 09:22:55 ap
Vastaus #19

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4721
Moro

Tässä     https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9b58be4f-c29f-4a30-98ac-96ffbfe1130b      hyvä esimerkki siitä kun seisotetaan varalla olevaa voimalaa "turhanpäiten" .Eikö pitkäaikainen korkealla oleva sähkön hinta ole riittävä syy käynnistää tällainen voimala jonka pitäisi olla tikissä koska vaan kunhan tulee sen käynnistykseen riittävä syy?
Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13,CRESCENT Elda E-Going,Cresent mopo-63,NSU Sportmax Streetreplica

Helmikuu 05, 2026, 09:37:04 ap
Vastaus #20

Pertti Rintamaki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2022
Pitkäaikainen korkea sähkönhinta on minun mielestäni vain pörssisähköläisten ongelma, ainakin toistaiseksi.
Epäilisin, ettei vuotuinen keskihinta kovin suuria heitä verrattuna nykyisiin kiinteähintaisiin sopimuksiin, joissa hinta on jossakin  9 sentin korvilla.

Helmikuu 05, 2026, 10:14:00 ap
Vastaus #21

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6265
  • MC Debit
Kuulemma jostain voisi ladata tiedoston omasta sähkönkulutuksesta tunneittain? Sellaisen avulla olisi vertailu helppoa, ekseliin vaan kaikki 8760 riviä vuoden ajalta, ja seuraavaan sarakkeeseen vastaava lista pörssisähkön tuntihinnoista. Kerrotaan keskenään ja lasketaan yhteen.

Verrokkinumerona sitten kokonaiskulutus ja kiinteä hinta.

Keskihinnoilla ei paljon kannata vertailuja tehdä paitsi jos asuu kerrostalossa tai lämmittää pelkällä puulla tai öljyllä. Tai kaukolämmöllä, mitä näitä nyt onkaan. Muuttujana lähinnä mahdollinen sähkökiuas tai uuni. Oma ilma-vesilämpöpumppu pitkälti huilailee jos on oikein kovat pakkaset, vastuksilla mennään, ja usein on kilowattitunti kallis juuri silloin. Kesällä taas tehdään lähinnä pesuvettä, COP liki 4 ja sähkö lähes ilmaista. Syksyllä ja keväällä saa parhaan hyödyn, nollakelien tuntumassa joutuu jo lämmittämään ja COP on hyvällä tasolla vielä.

Niinettä kiinteällä hinnalla mennään. Tehomaksu on kanssa melkoinen vedätys, jos rajaksi tulee 4kW tai joku muu mitätön lukema. Kenellä on edes alle 6kW kiuas? Tai auton lohkolämppäri+sisälämmitin yhteensä jo 3kW per auto, jos semmoisia käyttää, saati jos menee lämminvesivaraaja päälle samalla kun on kahvit tulossa… No ei kai sekään pakolliseksi tule.
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Helmikuu 05, 2026, 10:33:19 ap
Vastaus #22

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4721
Moro

Nyt kun tiedetään että tehomaksu tulee ja silloinhan käydään taas kuluttajan pussilla niin nyt varmaan alkavat bittinikkarit jo koodaamaan systeemejä jotka haistelevat kulutusta ja aikaa ja kun näyttää siltä että sen varttin aikana tulee liikaa kulutusta niin katkaistaan releen kautta jonkin kuluttajan sähköt 14 minuutin kohdalla ettei mennä yli sen rajan jolloin seuraavan kuukauden aikana tulisi ylimääräinen maksu kuukausimaksuun.
Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13,CRESCENT Elda E-Going,Cresent mopo-63,NSU Sportmax Streetreplica

Helmikuu 05, 2026, 10:57:48 ap
Vastaus #23

Urpo Laine

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 933
Onhan tuo tehomaksu pienkuluttajilla ollut ainakin kolmella yhtiöllä käytössä vaihtoehtona tehomaksuttomalle. Minkähän takia se tehomaksullinen on kuitenkin ollut aika monella vapaaehtoinen valinta? Ehkä euro ratkaisee enempi kuin tunne tässäkin asiassa.

Helmikuu 05, 2026, 11:37:37 ap
Vastaus #24

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6265
  • MC Debit
Onhan tuo tehomaksu pienkuluttajilla ollut ainakin kolmella yhtiöllä käytössä vaihtoehtona tehomaksuttomalle. Minkähän takia se tehomaksullinen on kuitenkin ollut aika monella vapaaehtoinen valinta? Ehkä euro ratkaisee enempi kuin tunne tässäkin asiassa.

Tunne voi ratkaista monenmoista. Lehdessä oli juttua siitä vanhuksesta joka ei nyt käy pesulla kotona kun sähkö on niin kallista. Asuu kaukolämmitetyssä kerrostalossa… Istuu pimeässä ja hyvä kun raaskii puhelinta ladata. Mikähän tässä tapauksessa oli ratkaiseva tekijä?

Varmaan tehomaksu on ollut valikoimissa jossain, mutta nyt asiaan liitettiin sääntelyä, joka monesti ei tarkoita muuta kuin että ”mahdollisuus” muodostuu ”pakoksi”. Kaikki mikä ei ole erikseen kielletty, on pakollista, tai ainakin siihen vedotaan.
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Helmikuu 05, 2026, 12:25:36 ip
Vastaus #25

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4721
Moro

Olen tässä miettinyt sähkösopparin vaihtoa,ollut pörssisähkö ja sehän nyt on naurattanut alkuvuoden.Mietin tossa että kun meillä käytännössä ei osteta sähköä huhti- syyskuun välillä lähes ollenkaan mutta myydään kylläkin ja näin on syksyllä eka sähkölasku tullutkin vasta joulukuulla kun on jäänyt rahnaa jemmaan myydystä energiasta.
Halvin kiinteähintainen olisi nyt saataville sopimuksille alle 7 snt/kWh  ja sillä hinnalla olisi nyt säästänyt esim. tammikuussa lähes parisataa eli monen kiinteähintaisen kuukauden sähkölaskun.
Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13,CRESCENT Elda E-Going,Cresent mopo-63,NSU Sportmax Streetreplica

Helmikuu 05, 2026, 12:40:04 ip
Vastaus #26

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11920
Samankaltaiset ovat omatkin laskelmat-. Alkuvuoden pörssisähköhinnoilla
olisi maksanut nämä kuukauden ja viikon sähköt enemmän kuin
viime vuonna meni koko vuoden sähkölaskuun kiinteällä hinnalla ja olisi jäänyt ylikin
sitä rahaa vielä .

Puhtaan energian hinnasta siis. Siirtohan maksaa saman kaikilla sopimustyypeillä.

t M

Helmikuu 05, 2026, 12:44:00 ip
Vastaus #27

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11920
Kun noita hintoja haluaa laskeskella- se on myös tehtävä jokaisen
päivän pörssihinnalla ja juuri sen päivän kulutuksella. Kuukauden keskihinta
ja kokonaiskulutus  antaa paljon liian pienen hinnan-ainakin nyt on antanut ....

Oikein tapa olisi varttilaskeminen- mutta siihen ei kyllä "käsipelillä" viitsi alkaa.

t . M

Helmikuu 05, 2026, 13:06:43 ip
Vastaus #28

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11920
Miten on kaiman aurinkovoima alkuvuodesta tuottanut?

Täällä sentään jotain tuli tammikuussakin. Nyt muutamassa päivässä
lähes sama määrä jo tullut helmikuussa.

t. M

Helmikuu 05, 2026, 13:58:40 ip
Vastaus #29

Jaakko Latvanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1487
Eikös sen pörssisähkön hinta selviä, kun kattoo sähköyhtiön tilastosta paljonko on vuoden aikana sähköä kuluttanut, siitä saa kilowatit, ja paljonko siitä sähköstä on yhteensä vuoden aikana maksanut, siitä saa sentit.  Jakkaa sentit kilowattitunneilla, ja voilaa, siinä se luku on.  Mikä saattaa sanomalehestä katottuun verrattuna olla jopa korkeamman puoleinen jonkun kohtalla?

Kiinteehintasella on siinä mielessä helpompi selvitettävä, että ei tarvi laskea mitään, se yksikköhinta on merkitty siihen laskuun...

jaakkovaakko