Aihe: Suuret tulot ja verot

[Kari Rautiainen]

Terve
Pääomatuloa on monenlaista, yleisesti saa vähentää kulut, joita on aiheutunut pääomatulojen saamisesta. Rautsin ajatus lähtee siitä, että tulolähde myydään. Ensinhän tulolähde on pitänyt hankkia. Kun se myydään, niin ei siitä senjälkeen ole tulojakaan. Kyllä verotus siltä osin on selkeää.
Oikeudenmukaisuudesta päättää lainsäätäjä. Yleensä veronmaksaja pitää veroa liian suurena, kateellinen, rahansa hurvitellut naapuri, taas liian pienenä...

Mutta, eihän sillä eroa myytkö, vai saatko osinkoa tai pääomanpalautusta. Sama hankintaolettama pätee noihin. Olen helevatan tyytyväinen ei-noteerattuihin osakkeisiin jotka vuosittain jakaa osinkoa sen mitä niistä maksoin. Noteerattomana osakkeen arvo on nolla, paitsi jos myyt. Mutta jos vuosituotto on hyvä, on ihan saam mihin itse osakkeen arvo menee. Vaikka olis olematon, tuottaa vuosittain.

[Markku Juusela]

Moro
Pitänee piakkoin myös alkaa ottamaan selvää tosta perintöverosta.Minä tulevana miljonäärinä kun juuri ilmoitin tonne Nigeriaan kaikki pankkitietoni ja lähetin jo vähän rahaa sinne että pääsevät asiassa eteenpäin.Kumma juttu kun minulle aivan tuntematon mutta kuulemma kauaista sukua oleva Suleiman haluaa testamentata minulle omaisuutensa on kai yli kymppimilliä,oli jostain kuullut että olen kaukaisista sukulaisista se fiksuin ja komein niin sen takia mulle (ihme maku joillain).
No nyt vaan odotellan ja selvitetään perintöveroa,on varmaan erilainen kuin osinkoverotus,niin on siinä perinnossä kai arvokkaita osakkeitakin,no ehkä arkaadian mäen porukka pitää puolensa ettei mun niin hirveästi tarvitse muuta kun ilmoitella lukuja sinneppäin.
No pitänee ottaa myös selvää jos mahdollista tappiota kertyy että miten ne vähennellään.

[Kari Rautiainen]

Moro
Pitänee piakkoin myös alkaa ottamaan selvää tosta perintöverosta.Minä tulevana miljonäärinä kun juuri ilmoitin tonne Nigeriaan kaikki pankkitietoni ja lähetin jo vähän rahaa sinne että pääsevät asiassa eteenpäin.Kumma juttu kun minulle aivan tuntematon mutta kuulemma kauaista sukua oleva Suleiman haluaa testamentata minulle omaisuutensa on kai yli kymppimilliä,oli jostain kuullut että olen kaukaisista sukulaisista se fiksuin ja komein niin sen takia mulle (ihme maku joillain).
No nyt vaan odotellan ja selvitetään perintöveroa,on varmaan erilainen kuin osinkoverotus,niin on siinä perinnossä kai arvokkaita osakkeitakin,no ehkä arkaadian mäen porukka pitää puolensa ettei mun niin hirveästi tarvitse muuta kun ilmoitella lukuja sinneppäin.
No pitänee ottaa myös selvää jos mahdollista tappiota kertyy että miten ne vähennellään.

Ihan upeeta. Kait hokasit laittaa kaikkien pankkitiliesi tunnarit sinne, ja kopiot avainlukulistasta. Tulee varmasti miljoonia. Tai vouti.

[Markku Juusela]

Moro
Kyl kaik män.

[lasse roholm]

En ole kateellinen näille mutta ahneus, palkat ja eläkkeet ovat kauan sitten on menny liian pitkälle näille guruille jotka joku niistä ovat vielä tehneet miljaarditappiot yritykselle toimitusjohtajuus aikana! http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001946180.html

[Johan Kosunen]

Juuri näin.

[Harri Holopainen]

Tässä maassa saatas talous kuntoon kun
1) Lakattais maksamasta asumistukea, joko suurempi verotus muulle kuin asuin kiinteistölle tai vuokrasäännöstely, duunarin maksamat verot menee monen kiinteistön omistajien taskuun vuokratukina veromarkoista!
2) Ei haalittais tänne porukkaa jotka ei ikinä ole muuta kuin kustannus duunarille
3) Kansanedustajien palkka kansan keskiarvopalkkaan, kiinnostas vähä köyhänkin asia

Vaikken paljon hurreista diggaakaan niin heidän "pomot" sentään vähän ajattelee kansan etua!

Suomessa on kansa poliitikkoja varten, ei poliitikot kansaa varten

PS. Eroosio on normaali luonnon ilmiö 

[Kari Rautiainen]

Tässä maassa saatas talous kuntoon kun
1) Lakattais maksamasta asumistukea, joko suurempi verotus muulle kuin asuin kiinteistölle tai vuokrasäännöstely, duunarin maksamat verot menee monen kiinteistön omistajien taskuun vuokratukina veromarkoista!
2) Ei haalittais tänne porukkaa jotka ei ikinä ole muuta kuin kustannus duunarille
3) Kansanedustajien palkka kansan keskiarvopalkkaan, kiinnostas vähä köyhänkin asia

Vaikken paljon hurreista diggaakaan niin heidän "pomot" sentään vähän ajattelee kansan etua!

Suomessa on kansa poliitikkoja varten, ei poliitikot kansaa varten

PS. Eroosio on normaali luonnon ilmiö 

Heti kansanedustajien palkka kaksinkertaiseksi. Ehkä rupeis homma kiinnostamaa oikeita talousosaajia jotka nyt on tietysti yrityspuolella. Sitte pitäs vielä keksiä miten tuo pätkätyö saadaan houkuttelevammaksi.

[Petri Behm]

Tässä maassa saatas talous kuntoon kun
1) Lakattais maksamasta asumistukea, joko suurempi verotus muulle kuin asuin kiinteistölle tai vuokrasäännöstely, duunarin maksamat verot menee monen kiinteistön omistajien taskuun vuokratukina veromarkoista!
2) Ei haalittais tänne porukkaa jotka ei ikinä ole muuta kuin kustannus duunarille
3) Kansanedustajien palkka kansan keskiarvopalkkaan, kiinnostas vähä köyhänkin asia

Vaikken paljon hurreista diggaakaan niin heidän "pomot" sentään vähän ajattelee kansan etua!

Suomessa on kansa poliitikkoja varten, ei poliitikot kansaa varten

PS. Eroosio on normaali luonnon ilmiö 

Heti kansanedustajien palkka kaksinkertaiseksi. Ehkä rupeis homma kiinnostamaa oikeita talousosaajia jotka nyt on tietysti yrityspuolella. Sitte pitäs vielä keksiä miten tuo pätkätyö saadaan houkuttelevammaksi.

Kansanedustajille maksetaan liian pientä palkkiota.
Jotta sinne saataisiin paremman yleistiedon ja ammattiotteen omaavia ihmisiä.
Neljä vuotta on lyhyt aika maksaa se 40 000 - 80 000 euron laina pois. Sen verran maksaa vaalikampanja, että ehkä pääsee sinne töihin.
Rikkaille tämä ei ole ongelma, mutta jos eduskuntaan halutaan niitä "tavallisia ihimisiä".

[Kari Rautiainen]

Tässä maassa saatas talous kuntoon kun
1) Lakattais maksamasta asumistukea, joko suurempi verotus muulle kuin asuin kiinteistölle tai vuokrasäännöstely, duunarin maksamat verot menee monen kiinteistön omistajien taskuun vuokratukina veromarkoista!
2) Ei haalittais tänne porukkaa jotka ei ikinä ole muuta kuin kustannus duunarille
3) Kansanedustajien palkka kansan keskiarvopalkkaan, kiinnostas vähä köyhänkin asia

Vaikken paljon hurreista diggaakaan niin heidän "pomot" sentään vähän ajattelee kansan etua!

Suomessa on kansa poliitikkoja varten, ei poliitikot kansaa varten

PS. Eroosio on normaali luonnon ilmiö 

Heti kansanedustajien palkka kaksinkertaiseksi. Ehkä rupeis homma kiinnostamaa oikeita talousosaajia jotka nyt on tietysti yrityspuolella. Sitte pitäs vielä keksiä miten tuo pätkätyö saadaan houkuttelevammaksi.

Kansanedustajille maksetaan liian pientä palkkiota.
Jotta sinne saataisiin paremman yleistiedon ja ammattiotteen omaavia ihmisiä.
Neljä vuotta on lyhyt aika maksaa se 40 000 - 80 000 euron laina pois. Sen verran maksaa vaalikampanja, että ehkä pääsee sinne töihin.
Rikkaille tämä ei ole ongelma, mutta jos eduskuntaan halutaan niitä "tavallisia ihimisiä".

Demokratia on liian arvokas asia antaa se kansan pilattavaksi. Kansaa ei kiinnosta saada sinne osaajia, vaan missejä, kehonrakentajia, trubaduureja, laulajia, seiväshyppääjiä, juoksijoita, tai sekin riittää että ehdokkaalla on isot tissit.

[tuomo jylha]

Tässä maassa saatas talous kuntoon kun
1) Lakattais maksamasta asumistukea, joko suurempi verotus muulle kuin asuin kiinteistölle tai vuokrasäännöstely, duunarin maksamat verot menee monen kiinteistön omistajien taskuun vuokratukina veromarkoista!
2) Ei haalittais tänne porukkaa jotka ei ikinä ole muuta kuin kustannus duunarille
3) Kansanedustajien palkka kansan keskiarvopalkkaan, kiinnostas vähä köyhänkin asia

Vaikken paljon hurreista diggaakaan niin heidän "pomot" sentään vähän ajattelee kansan etua!

Suomessa on kansa poliitikkoja varten, ei poliitikot kansaa varten

PS. Eroosio on normaali luonnon ilmiö 

Heti kansanedustajien palkka kaksinkertaiseksi. Ehkä rupeis homma kiinnostamaa oikeita talousosaajia jotka nyt on tietysti yrityspuolella. Sitte pitäs vielä keksiä miten tuo pätkätyö saadaan houkuttelevammaksi.

Kansanedustajille maksetaan liian pientä palkkiota.
Jotta sinne saataisiin paremman yleistiedon ja ammattiotteen omaavia ihmisiä.
Neljä vuotta on lyhyt aika maksaa se 40 000 - 80 000 euron laina pois. Sen verran maksaa vaalikampanja, että ehkä pääsee sinne töihin.
Rikkaille tämä ei ole ongelma, mutta jos eduskuntaan halutaan niitä "tavallisia ihimisiä".

Demokratia on liian arvokas asia antaa se kansan pilattavaksi. Kansaa ei kiinnosta saada sinne osaajia, vaan missejä, kehonrakentajia, trubaduureja, laulajia, seiväshyppääjiä, juoksijoita, tai sekin riittää että ehdokkaalla on isot tissit.

 Se on hyvä että meidän kansanedustajisto koostuu mahdollisimman monipuolisesta otannasta suomen kansaa.
 Pahin vaihtoehto olis se että siellä istuisi just koulupenkiltä valmistuneita yhteiskuntatieteiden maistereita joita poliittiset broilerit veisi kuin pässiä narussa, sitten niitä poliittisia broilereita, ja lobbareita.
 Jos kansaedustajille ei maksettaisi kunnollista palkkaa, siellä ei olisi kohta mitään muita kuin niitä just valmistuneita maistereita ja lobbareita. Siitähän se soppa sitten syntyisi.

[Kari Rautiainen]

Tässä maassa saatas talous kuntoon kun
1) Lakattais maksamasta asumistukea, joko suurempi verotus muulle kuin asuin kiinteistölle tai vuokrasäännöstely, duunarin maksamat verot menee monen kiinteistön omistajien taskuun vuokratukina veromarkoista!
2) Ei haalittais tänne porukkaa jotka ei ikinä ole muuta kuin kustannus duunarille
3) Kansanedustajien palkka kansan keskiarvopalkkaan, kiinnostas vähä köyhänkin asia

Vaikken paljon hurreista diggaakaan niin heidän "pomot" sentään vähän ajattelee kansan etua!

Suomessa on kansa poliitikkoja varten, ei poliitikot kansaa varten

PS. Eroosio on normaali luonnon ilmiö 

Heti kansanedustajien palkka kaksinkertaiseksi. Ehkä rupeis homma kiinnostamaa oikeita talousosaajia jotka nyt on tietysti yrityspuolella. Sitte pitäs vielä keksiä miten tuo pätkätyö saadaan houkuttelevammaksi.

Kansanedustajille maksetaan liian pientä palkkiota.
Jotta sinne saataisiin paremman yleistiedon ja ammattiotteen omaavia ihmisiä.
Neljä vuotta on lyhyt aika maksaa se 40 000 - 80 000 euron laina pois. Sen verran maksaa vaalikampanja, että ehkä pääsee sinne töihin.
Rikkaille tämä ei ole ongelma, mutta jos eduskuntaan halutaan niitä "tavallisia ihimisiä".

Demokratia on liian arvokas asia antaa se kansan pilattavaksi. Kansaa ei kiinnosta saada sinne osaajia, vaan missejä, kehonrakentajia, trubaduureja, laulajia, seiväshyppääjiä, juoksijoita, tai sekin riittää että ehdokkaalla on isot tissit.

 Se on hyvä että meidän kansanedustajisto koostuu mahdollisimman monipuolisesta otannasta suomen kansaa.
 Pahin vaihtoehto olis se että siellä istuisi just koulupenkiltä valmistuneita yhteiskuntatieteiden maistereita joita poliittiset broilerit veisi kuin pässiä narussa, sitten niitä poliittisia broilereita, ja lobbareita.
 Jos kansaedustajille ei maksettaisi kunnollista palkkaa, siellä ei olisi kohta mitään muita kuin niitä just valmistuneita maistereita ja lobbareita. Siitähän se soppa sitten syntyisi.

Ajattele firmaa jonka hallituksessa olis mukana keittäjä, aulavahtimestari, ja siivooja. Ei, siellä ei saa olla laajaa otantaa henkilöstöstä. Jokaisella hallituksen jäsenellä on oltava osaamista ja annettavaa yritykselle. Vaikka se yritys olisi Suomi.

Mutta Soinilla on näyttöä talousosaamisesta. SMP kaatui talousepäselvyyksiin. Kukas siellä olikaan talousjohtajana...

[tuomo jylha]

Tässä maassa saatas talous kuntoon kun
1) Lakattais maksamasta asumistukea, joko suurempi verotus muulle kuin asuin kiinteistölle tai vuokrasäännöstely, duunarin maksamat verot menee monen kiinteistön omistajien taskuun vuokratukina veromarkoista!
2) Ei haalittais tänne porukkaa jotka ei ikinä ole muuta kuin kustannus duunarille
3) Kansanedustajien palkka kansan keskiarvopalkkaan, kiinnostas vähä köyhänkin asia

Vaikken paljon hurreista diggaakaan niin heidän "pomot" sentään vähän ajattelee kansan etua!

Suomessa on kansa poliitikkoja varten, ei poliitikot kansaa varten

PS. Eroosio on normaali luonnon ilmiö 

Heti kansanedustajien palkka kaksinkertaiseksi. Ehkä rupeis homma kiinnostamaa oikeita talousosaajia jotka nyt on tietysti yrityspuolella. Sitte pitäs vielä keksiä miten tuo pätkätyö saadaan houkuttelevammaksi.

Kansanedustajille maksetaan liian pientä palkkiota.
Jotta sinne saataisiin paremman yleistiedon ja ammattiotteen omaavia ihmisiä.
Neljä vuotta on lyhyt aika maksaa se 40 000 - 80 000 euron laina pois. Sen verran maksaa vaalikampanja, että ehkä pääsee sinne töihin.
Rikkaille tämä ei ole ongelma, mutta jos eduskuntaan halutaan niitä "tavallisia ihimisiä".

Demokratia on liian arvokas asia antaa se kansan pilattavaksi. Kansaa ei kiinnosta saada sinne osaajia, vaan missejä, kehonrakentajia, trubaduureja, laulajia, seiväshyppääjiä, juoksijoita, tai sekin riittää että ehdokkaalla on isot tissit.

 Se on hyvä että meidän kansanedustajisto koostuu mahdollisimman monipuolisesta otannasta suomen kansaa.
 Pahin vaihtoehto olis se että siellä istuisi just koulupenkiltä valmistuneita yhteiskuntatieteiden maistereita joita poliittiset broilerit veisi kuin pässiä narussa, sitten niitä poliittisia broilereita, ja lobbareita.
 Jos kansaedustajille ei maksettaisi kunnollista palkkaa, siellä ei olisi kohta mitään muita kuin niitä just valmistuneita maistereita ja lobbareita. Siitähän se soppa sitten syntyisi.

Ajattele firmaa jonka hallituksessa olis mukana keittäjä, aulavahtimestari, ja siivooja. Ei, siellä ei saa olla laajaa otantaa henkilöstöstä. Jokaisella hallituksen jäsenellä on oltava osaamista ja annettavaa yritykselle. Vaikka se yritys olisi Suomi.

Mutta Soinilla on näyttöä talousosaamisesta. SMP kaatui talousepäselvyyksiin. Kukas siellä olikaan talousjohtajana...

Meidä firmassa hallitus koostuu just noista em. Ja talousjohtaja olen minä (ps. eukko näyttää puuttuvan hyvin hanakasti myös talous asioihin).  Minä olen myös se "sopan"keittäjä, vahtimestari ja satunnainen siivoojakin. Tänäkin aamuna olen tehnyt kaikkea noista em. töistä.  Myös olen osittainen lobbari, ja siinä sivussa vielä hoitanut puhelinvaihteen.
 Mutta en ole yhteiskuntatieteiden maisteri enkä poliittinen broileri.

[Kari Sillanpää]

Mutta Soinilla on näyttöä talousosaamisesta. SMP kaatui talousepäselvyyksiin. Kukas siellä olikaan talousjohtajana...

Mutta saattaa sillä olla hallituksen isoimmat tissit, sekin on toki tärkeä juttu.

[Kari Rautiainen]

Ei, siellä ei saa olla laajaa otantaa henkilöstöstä. Jokaisella hallituksen jäsenellä on oltava osaamista ja annettavaa yritykselle. Vaikka se yritys olisi Suomi.

 Niin. Onko Suomi yritys, vai kansantasavalta ?
 Yrityksessähän tavoite on voiton tekeminen, ellei peräti maksimointi ja sen voiton jakaminen omistajilleen, tasavallassa taas kansalaisten hyvinvoinnin takaaminen koulutuksesta, urheilusuorituksista, laulutaidoista, tai muusta vastaavista riippumatta.

 Yritysjohtoisen Suomen ykköstavoite ois voiton tekeminen ja vastapainona tuottamattomien, tai huonosti tuottavien yksiköiden myynti, tai poisto muin keinoin.  Köyhät kyykkyyn ja ruotsinlaivaan, poisjäänti ensimmäisellä isolla saarella öiseen aikaan.
 Sairaat, vanhukset ja muutenvaan toispuoleiset koekaniineiksi eutanaasiapillereille.
 Tärkeää työtä, joka edesauttaa päättäjien päätöksen- ja tuloksentekoa.

 Ei. Valtioita ei kuulu hoitaa kuten yritystä, vaan se hyvä mikä järkevällä taloudella mahdollisesti aikaansaadaan, jaetaan tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti kansalaisten käyttöön ja eduksi.

 Jos kansanedustajan työ noilla palkoilla ja eduilla ei kiinnosta, ei siihen pestiin kannata ilmoittautua.

 Kyllä. Asioista voi ja saa olla erimieltä ja senpätähden on hyvä että kantaa ottavat siivoojat, missit, korkeushyppääjät entiset laulajat.
 Muiden muassa. Tuleehan katsottua ja mietittyä nekin puolet asioista, eikä se sinällään ole keneltäkään pois, vaan kenties valtava apu elämässä ihmisryhmille, jotka elävät sitä omaa pikku elämäänsä kaukana päättäjien murheista. Suurin murhe voi olla se, mitä leipäjonosta tänään saa....

 En ota puoluepoliittisesti kantaa, mutta joissain edellisissä vaaleissa oli x-puolueen slouganina: "kaveria ei jätetä".

 Just näin, hyvä ajatus. Joku vain korjasi omana slouganinaan; "ketään ei jätetä", joka on mielestäni paljon viisaammin sanottu.

     
 
 Tulee kyllä nyt kapasiteettin suhteutettuna yritettyä kirjoittaa liian viisaita, mutta kun tämä on keskustelupalsta, niin menköön.... 

Totta. Trubaduuri, missi, kehonrakentaja, ja juoksija pelastaa maan ahdingostaan. Luotatko siihen. Miksei Suomi voisi olla voitollinen ilman että ketään jätetään... Eikö ne samat lait taloudesta siis pädekkään kun puhutaan näin isosta yrityksestä kun Suomi. Tasapuolisesti jakaminen on utopiaa. Vai toteutuuko sellanen nyt mielestäsi.