Aihe: Suuret tulot ja verot

[Kari Rautiainen]

 En usko että trubaduuri sen paremmin, kuin tohtori, tai nallevaalroos pelastaa, tai kääntää maan talouden suuntaa ryhminä, saati yksin.
 Enemmistöpäätöksillä ehkä ja silloin on mahdottoman hyvä asia, että paikalla on "äänestäjiensä näköisiä" edustajia.

 Puolueiden eliitti ja johto asettaa suuntaviivat ja se edustajamassa vaan ne siunaa oikeaan aikaan nappia painamalla.
 Siinä se on kehonrakentajan ja trubaduurin päätösvalta.

 En usko tasapuolisuuteen, en oikeudenmukaisuuteen, en laitokseen enkä sen päättäjiin joka näitä hoitaa.

 Minkäs teen ?    Äänestän mielestäni sillähetkellä parasta ehdokasta, joka ajattelee asioista vähänkään samalla tavalla kuin itsekin.

 Voi se olla talousnero, pituushyppääjä, tai kenties ex moottoriurheilija. Sitä siis.
 Jos valtiota pitäisi hoitaa kuten yritstä, ei vaaleja tarvittaisi.
 Palkattaisiin kovalla rahalla parhaat ja nautittaisiin Suomi-yrityksen menestyksestä. Juhlamarssista voitosta voittoon.
 Ehkä siinä tietty kansanosa tallautuisi tiimellyksessä, mutta taloushan tästä vain kohenisi.

 Vai mitä ?   

 Moottoripyörät on mulle paljon tutumpi aihealue, enkä taloudesta muuta tiedä, kuin etten omaani ole kuralle laskenut.
 Välillä on tiukkaakin, mutta senttiäkään en ole velkaa, enkä elä kuvitellussa kasvukuplassa.
 Elänpähän omaa elämääni ja otan kantaa, vaikka nyt olisin taas väärässäkin....

 piis duuds   

Tosia veistelet. Alkaa olla virkamieshallituksen aika.

[Ossi Viita-aho]

Jollain tasolla sitä toivois, että Suomen tarkotus olis tehä voittua. Vois aatella, että silloin sitä rahhaa riittäs paremmin joka paikkaan.

Tai riittäähän sitä nytteki. Velekarahhaa.

[Harri Kauranen]

No kaikkihan sen tietää,vaalilupaukset on perinteisesti lupauksia joita ei todellakaan pidetä.Täähän on nähty mailmansivun.Ei oo enää aittoniemiä,mitkä oli kovia jannuja,kyllä kaikki nykyään ajaa vaan omia etujaan.

[Kari Rautiainen]

Jollain tasolla sitä toivois, että Suomen tarkotus olis tehä voittua. Vois aatella, että silloin sitä rahhaa riittäs paremmin joka paikkaan.

Tai riittäähän sitä nytteki. Velekarahhaa.

Juuri tätä meinasin. Mutta myymällä valtionyhtiöt ulkomaille, niin että kotiuttavat voittonsa sinne, ei suomi rikastu. Aatteleppa vaikka sähkön siirtohintoja. Isot katsastusfirmat kotiuttaa voittonsa englantiin ja espanjaan. Jotenkin kiusaa ajatus että ulkomaalaiset tekeebusinesta asioilla joihin meidät on lakisääteisesti velvoitettu. Asioilla joitten pitäisi olla peruspalveluita kansalaiselle, ja tuottaa niitä ilman että Luigi tai John rikastuu.

Se kun on juurikin niin että jos Suomi Oy tekis voittoa niin palvelut tavallisellekki tallaajalle paranis. Nyt leikataan, myydään valtionyhtiöitä jne. Ja tämä siksi että nykyhallitus saa sulan hattuun ja heidän lyhyellä toimikaudellaan asiat näyttäs vähän paremmilta. Hittojako siitä mitä sen jälkeen, saattaapi olla ettei olla eduskunnassa sitten kun juttu kusee kintuille. Vanhana myynti/markkinointi miehenä osaan kyllä sanoa että jos firmalla ei mene hyvin niin leikkaamalla ja säästämällä se menee vaan hullummaksi. Ei kun lisää myyntivoimaa, ilmanmuuta. Lisää myyntiä, joka tuo taas lisää tarvetta tuotantohenkilöstölle, alihankkijoille jne. Säästäminen on tuhon tie.

Juttelin parturin kanssa. Pitää putiikkia auki 4 tuntia päivässä kun ei kannata pitää pitempään. Hölmö.
Lisäis myyntiä niin alkas olla töitäki. Mutta parturi ei olekkaan oikea henkilö myynnin kasvattamiseen. Se leikkaa.

[tuomo jylha]

 Kyllä valtio saataisiin hyvinkin nopealla aikataululla tekemään pelkkää voittoa, mutta siinä temmellyksessä saattaisi vähempiosaiset polkeentua jalkoihin. Vois kuulua tuskainen parahdus useammastakin mökistä kuin nyt. 90-luvun alussa se piti pakon edestä tehdä.
 
Kaunis ajatus olis se että valtio tekisi voittoa, ja kaikille olis sitä yhteistä hyvää mitä jakaa. Onhan sitä koitettu vaikka missä maassa ja minkälaisilla yhteiskuntamalleilla, vaan eipä ole toiminut. Tämä pohjoismainen ja parlamentaarinen malli taitaa nyt kumminkin olla se paras vaihtoehto, eli nyt kun kansa saa valita omannäköisensä edustajat. Tosin nyt tässä kansassa on aivan liian paljon vapaamatkustajia. Edut kyllä kelpaa, mutta ei olla itse valmiita tekemään niiden etuuksien eteen mitään, tai luopumaan kaikista saavutetuista eduista.
 Ja kannustinloukut on myöskin yhtenä syynä. Vaan harvoin se kannustinloukussa oleva ihminen on sinne kumminkaan itse halunnut? Lähinnä on ajautunut, muiden sattumien vuoksi.

 Kaikista kauimmaksi siitä juhlallisesta ja yhteisen valtion omaisuuden jakamisen tavoitteesta on päätynyt kommunismi, vaikka senhän piti juurikin olla se onni ja autuus koko kansalle? Toisin on käynyt lopputulos sillä yhteiskuntamallilla, ja lähes kaikki on myöskin siitä luopuneet.
 Paitsi pohjois-korea. Siellä se onni, yhteisen kansanpotin tasajako ja autuus jatkuu edelleen. Mutta eihän siellä ole kovin valtionvelkaa, eikä myöskään ole kannustinloukkuja mietittävänä? Eikä paljoa muutakaan jaettavaa siitä yhteisestä potista (kuin harvoille).

[Henry Eklund]

Mua vaivaa poliitikkojen halu vastata sposteihin, siis ihan asiallisiin. T. Soinilta tuli vastaus kiitos viestistäsi se on luettu, varmaan jollakin avustajalla tuo valmis vastaus jonka lähettävät kaikkiin sposteihin. Meidän pressa Niinistö vastasi kysymykseeni eläkkeiden kehittymisestä ja nyt vastaus vaikutti ihan reilulta vastaukselta eli Niinistö oli sen lukenut, toivon että jatkaa virassaan muulla hallitusväellä ei ole niin väliä. Tulevat kunnallis vaalit jo kertoo mihin suuntaan tulevat eduskuntavaalit menee, ei kansan muisti olekkaan niin lyhyt.

[markkukovasin]

Tekis niin mieli tähän keskusteluun osallistua,
mutta kun en oikein voi-mulla kun on pienet tulot ja niihin nähden suuret verot-
ei oikein osu aiheeseen nyt.

t. Markku

[Kari Rautiainen]

Juu, justiinsa. Palveluja pitää olla. Mutta tiättekö mitä. Ne ei synny ilmatteeksi. Jos ensin tekis rahaa niin vois tuottaa palveluitaki ettei tartte niitä velaksi tehdä.  Ja kun palvelutuotanto myydään ulkolaisille firmoille niin alkaa palvelut oikeesti maksamaan.

[Harri Kauranen]

Kyllähän suomi lähes kaiken jo onkin myynyt ulkomaille.

[Kari Sillanpää]

Olen kyllä Rauzin linjoilla tässä. Jos saadaan Suomi Oy toimimaan voitolla, niin kaikille riittää kohtuullisesti kaikkea. Tällaista "firmaa" ei tietenkään johdeta kuin nykyajan pörssiyhtiöitä vaan vanhanajan patruunamalliin. Tässä meidänkin kulmilla oli sellainen firma, joka hoiti kirjastot, seuraintalon elokuvineen, palokunnan ym, oli omat farmit, valimot ja vaikka mitä. Töissä kuolleiden leskille polttopuut, vajaamielisille aikamiespojille jotain helppoa hommaa jne. Hoidit hommat hyvin niin työpaikka säilyi. Ei tietystikään maallista mammonaa niin paljon ollut juuri kellään kuin nykyään ns köyhillä.

"Inhimillisyys edellä" on kaunis ajatus mutta jos jaettavaa ei vaan ole niin mitäs sitten? Kaikille paljon kaikkea, kukaan ei saa tienata toista enemmän ja kaiken, mukaanlukien verot, maksaisi valtio. Sosialismiksi sitä sanottiin.

Suhteellisuudentaju on monelta hukassa, justiinsakin lehdessä valitteli köyhyyttään työtön pariskunta, jolla oli neljä lasta ja käteen jäi vuokran jälkeen "vain 2800€". Helkkarinmoinen susikoira rötkötti siistin asunnon sohvalla isännän sylissä, joku pikkupiski emännän sylissä jne. Voiku köyhää. Moni työssäkäyvä tulee toimeen vähemmällä, tietty kun on kaiken päivää töissä ei ehdi törsäämään niin paljoa eikä miettimään kurjuuttaan... Tottakai huolta pitää pitää niistä jotka eivät pärjää mutta ei kai yhteiskunnankaan ihan kaikkeen tarvitse venyä. Kun ei vaan pysty.

[Petri Behm]

Kyllähän suomi lähes kaiken jo onkin myynyt ulkomaille.

Tuota mie oon miettinyt, että miksi ulkomailta saakka tulee ostajat, kun on niitä massihenkllöitä ihan omasta takaa.

Mikä siinä on, että suomalainen ei vaan tajua.
Esim. A-katsastus. Kyllä sillä olisi joku kotimainen henkilö ihtensä elättänyt, mutta nyt rahat valuu ulkomaille.

[Jouko Kuisma]

Oliskohan verotuksella joku osiis siinä, ettei suomalainen investoi kotimaahansa? 

[teuvo venäläinen]

Kyllähän suomi lähes kaiken jo onkin myynyt ulkomaille.

Tuota mie oon miettinyt, että miksi ulkomailta saakka tulee ostajat, kun on niitä massihenkllöitä ihan omasta takaa.

Mikä siinä on, että suomalainen ei vaan tajua.
Esim. A-katsastus. Kyllä sillä olisi joku kotimainen henkilö ihtensä elättänyt, mutta nyt rahat valuu ulkomaille.

Mutta nehän on viisaita miehiä ne ulkomaiset ostajat.Eivät ne p...aa osta.Ostavat valmiksi testattua suomalaista tietotaitoa ja tekniikka tai sitten jotain monopolitavaraa(lannoiteteollisuus,katsastus).Sitten kun tietotaito on saatu talteen niin sitten onkin helppo laman varjolla lopettaa tuotanto täällä raukoilla rajoilla.Tästä on hyvinkin paljo esimerkkejä lähivuosilta.

[Kari Rautiainen]

Kyllähän suomi lähes kaiken jo onkin myynyt ulkomaille.

Tuota mie oon miettinyt, että miksi ulkomailta saakka tulee ostajat, kun on niitä massihenkllöitä ihan omasta takaa.

Mikä siinä on, että suomalainen ei vaan tajua.
Esim. A-katsastus. Kyllä sillä olisi joku kotimainen henkilö ihtensä elättänyt, mutta nyt rahat valuu ulkomaille.

Mutta nehän on viisaita miehiä ne ulkomaiset ostajat.Eivät ne p...aa osta.Ostavat valmiksi testattua suomalaista tietotaitoa ja tekniikka tai sitten jotain monopolitavaraa(lannoiteteollisuus,katsastus).Sitten kun tietotaito on saatu talteen niin sitten onkin helppo laman varjolla lopettaa tuotanto täällä raukoilla rajoilla.Tästä on hyvinkin paljo esimerkkejä lähivuosilta.

Ensin ulkomaalainen ostaja näkee hyvänä busineksena suomalaisen sähkönsiirtoyhtiön. Ostaa pois. Sitte keksii että hintaa pitää nostaa vaan kohtuulliset muutama kymmenen protsenttia. Okei, jos se oli hyvä ostos niin sitte iski ahneus. Monopoliasemassa (lähes) tuo vierasmaalainen pääsee sanelemaan hintatason. No joo, tuli katto vastaan ja antoivat hieman periksi mutta se korjataan tulevina vuosina. Ja kuitenkin, näkisin että sähkönsiirto on niitä peruspalveluita joita kansalle on tuotettava. Käytätkö vesisähköä? En, käytän anaalisähköä. Ihan perseestä.

[Jouko Kuisma]

On tuossa sähköverkon ostossa-myynissä suomalaisella edustuslaitoksellakin sormensa pelissä. 
Ensin myytiin kansallisomaisuus pois ja kun ulkolaiset rupesivat niillä rikastumaan, päätettin nostaa sakkoja verkkokatkoksista.
Seuraavaksi sitten pääettiin, että suurjännitejohdot pitääkin olla maan alla.
Jo Vattenfall kylästyi!
Jotekin Suomessa nuo aatteet menee laidasta laitaan, ensin ulkoistetaan vaudilla ja sitten kadutaan!
Nyt on sosiaalipuoli ulkoistuksessa: lastentarhat, sairaanhoito, vanhustenhoito ja lääkäripalvelut.
Yliopistotkin kaupallistettiin ja nyt sitten saneerataan.