Niin, kylläpähän tuosta rasismista usein syyttäkin syytetään. Ihan yhtälailla asiaton syytös on väittää, että maahanmuuttoon neutraalisti tai positiivisesti suhtautuvat yrittäisivät leimata isänmaallisuutta pahaksi. Mutta ei tuo Immosen touhu minusta oikein terveeltä keskustelulta vaikuta. Sen sorttista lausuntoa ja puuhapiiriä on miekkosella ollut.
Itseni lasken isänmaalliseksi, mutta ei siinä mitään, tulkoonsa vaan muitakin kansallisuuksia maahan. Hölmöily sitten erikseen, sitä katson karsaasti myös suomalaisten taholta. Ja kyllähän täällä osataan väkivaltaisia olla omastakin takaa, eli emme aivan puhtoisia pulmusia itsekään ole. Ikinä en ole mitään pahaa maahanmuuttajan taholta kokenut, mutta perisuomalaisten perseilystä kyllä olen saanut kärsiä nahoissani. (Niin, savolaisiahan ne ovat tainneet melekeinpä kaikki olla. Esim. päätä pitempi Aapeli Rautalammilta paukutti minun päätä tiiliseinään vähän toistakymmentä vuotta sitten. Ja mm. Esa ja Jouni Suonenjoelta on n. 15v sitten kovasti päätään aukoneet kun oli noita hiuksia enemmän kuin he halusivat.)
Sekin on hyvä muistaa, että Suomikin ollut aikoinaan hankaluuksissa. Maailmansodan aikaan Ruotsi soi turvapaikan isolle joukolle lapsia. 70-luvullakin sinne muutti porukkaa duuniin. Onpa 50% äitimuorin sisarussarjastakin siellä. Amerikkaan lähti 1860-1944 melkein 400 000 suomalaista kun ei kotimaa tarjonnut mahdollisuuksia. Meitä on autettu. Minusta on ihan asiallista meidänkin puolestamme auttaa hädänalaisia.
Maailmassa on ongelmia, jotka vaativat korjaamista. Jos niitä ei olisi niin ei tänne henkensä kaupalla pakolaisena matkustettaisi. Ennen kuin ne korjataan niin pakolaisten vastaanottaminen ja auttaminen vaan on tehtävä. Tiettyjä hankaluuksia siitä koituu, mutta vastaanottohommat ja kotouttaminen hyvin hoidettuna vähentää näitä ongelmia huomattavasti.
Jos tuo parin rosentin monikulttuurisuuden hyväksi menevä vero tarkoittaisi maahanmuuton entistä parempaa hoitamista niin mielelläni sen maksaisin. Esimerkiksi kielikursseja pitäisi järjestää enemmän. Niille on tällä hetkellä jonoa ongelmaksi asti. Kielitaitoisella kansalaisella olisi mm. huomattavasti paremmat mahdollisuudet työllistyä ja näin kantaa kortensa kekoon.
muok. Jäläkisanat:
Sitä olen ihmetellyt, kun niin moni sarkastisesti jaksaa vääntää vitsiä kulttuurin rikastumisesta jne. Kun asiahan on niin, että suomalainen kulttuuri on muuttunut rajan ulkopuolelta tulevien asioiden vaikutuksesta. Osittain rikastunut, osittain köyhtynyt. Jos näistä kulttuurituonneista puhutaan, niin itselleni mm. tosi-TV ja hampurilaisketjut ovat todellakin köyhdyttäneet Suomen kulttuurioloja. Sitten taas vaikkapa maahanmuuttaja James Finlayson on 1800-luvun alussa kehittänyt Suomen teollisuutta voimakkaasti ja nykyinen perisuomalaisena pidetty Finlayson on hänen perujaan. Sitten vaikkapa bluesin voittokulku aikoinaan on toisaalta tasapäistänyt ja yksipuolistanut maailman musiikkikenttää, mutta sen myötä kehittynyt rock ja rockbändit ovat toisaalta rikastaneet esimerkiksi Suomen maata 1960-70 -luvuilla.
Sitä tällä meinaan, että ei se suomalainen kulttuuri ole mitään kotoperäistä ja "puhdasta". Onhan meillä sanojakin venäjästä, saksasta ja ruotsista. Ja saamesta. Aivan varmasti myös nykypäivän maahanmuuttajat tuovat jotain mukanaan, osa siitä voi osoittautua ajan myötä erittäin hienoksi tuonniksi.
