Pisti silmään asia josta olen erimieltä.
"Tieliikenteen verorasitus jakautuisi tällöin tasaisemmin kaikille tienkäyttäjille"
MP kuluttaa tietä olemattomasti verrattuna autoon. Tästä kyllä mainitaankin.
Mutta,käyttö on käytännössä vain kesällä ja suurelta osin siinä 3kk kestävässä parhaassa kesässä.
Harva ajaa edes tässä ajassa joka päivä.
Nastarenkaat kulutavat teitä varsin paljon,vaikka ovatkin järkevä turvallisuuden kannalta,MP miehet eivät käytännössä aja koskaan nastoilla tai talvella.
Tien kunto on myös paljon huonompi motoristeille kun autoilijoille.
Paikkaa,paikan,paikan,paikatun paikan päällä.
Asfaltin halkeamat ovat moninkerroin vaarallisempia motoristeille. Se railo joka ei juuri autoa hetkauta,siihen uppoaa jo mopon eturengas!!
Samoin pikipaikat varsinkin mutkissa ovat varsin liukkaita pyörän renkaan alla.
Väitän kyllä kovasti että,motoristi maksaa jo omistamallaan autolla tuon tien kulumisen.
Olisiko 99% motoristeja sellaisia jotka omistavat myös auton!
Moni jo parikin autoa.
Tarkoin että jos ajatellaan että motoristin kuuluisi osallistua tieverkoston ylläpitoon ja verojen maksuun ajoistaan se toteutuu jo nyt
Kaikilla motoristeillä on käytännössä auto joilla jo osallistutaan veronkeräykseen.
Mopolla ajellaan hyvällä säällä 2-3 kk vuodesta.
Arkiajot ajetaan autolla vaikka se MP olisikin pihalla.
