VMPK ry Foorumi

Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 15, 2013, 12:10:19 ip

Otsikko: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 15, 2013, 12:10:19 ip
Taas on joutilaat kaikestavalittajat  keksineet uuden valituskohteen, tuulivoimaloiden aiheuttaman melun ja välkkeen, tosin sitä melua ei voi mitata jos mittauskohteen lähistöllä on vähänkään moottoriliikennettä, sen melu kun peittää alleen kaiken tuulivoimalan aiheuttaman äänen.....  :P   

Ja se välke kuulemma häiritsee kovasti kun tuijottaa pyörivää rupelia hypnoottisesti tuntikausia.....Mitä jos kattelis välillä muualle ?


Taitaa olla enempi p..kapuhetta koko oletettu "melu",  ja "välke" myös sanon minä !



http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/melu-siirt%C3%A4%C3%A4-tuulivoimaloita-1.39318 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/melu-siirt%C3%A4%C3%A4-tuulivoimaloita-1.39318)
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Toukokuu 15, 2013, 12:15:25 ip
Muuta en asiasta tiijä, mutta jotkut puut aenakii humisoo tuulella niin ikävästi että niitä vastustan. ::)
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 15, 2013, 12:17:17 ip
Muuta en asiasta tiijä, mutta jotkut puut aenakii humisoo tuulella niin ikävästi että niitä vastustan. ::)

Kävin Hailuodossa, Marjaniemen nokalla oikein vasiten kuuntelemassa siellä olevien myllyjen pitämää ääntä, mutta eihän sitä kuullut ollenkaan kun tuuli suhisi niin kovasti   :D
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: JarmoKorvenranta - Toukokuu 15, 2013, 12:35:24 ip
Taas on joutilaat kaikestavalittajat  keksineet uuden valituskohteen, tuulivoimaloiden aiheuttaman melun ja välkkeen, tosin sitä melua ei voi mitata jos mittauskohteen lähistöllä on vähänkään moottoriliikennettä, sen melu kun peittää alleen kaiken tuulivoimalan aiheuttaman äänen.....  :P   

Ja se välke kuulemma häiritsee kovasti kun tuijottaa pyörivää rupelia hypnoottisesti tuntikausia.....Mitä jos kattelis välillä muualle ?


Taitaa olla enempi p..kapuhetta koko oletettu "melu"ja "välke" myös sanon minä !



http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/melu-siirt%C3%A4%C3%A4-tuulivoimaloita-1.39318 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/melu-siirt%C3%A4%C3%A4-tuulivoimaloita-1.39318)

Ei sitä propellia tuijottaa tarvitse ja silti "välke" kiusaa. Jos aurinko paistaa propellin takaa ja olet vaikka pihalla ja koko ajan propellin varjo huiskii pitkin pihamaata, niin alkaa aika pian jurppimaan moinen. Sama kun ajaa autolla puiden varjostamaa tietä ja aurinko paistaa alhaalta puiden takaa auton sivuun. Kyllä se välke alkaa nopeasti häiritä, vaikka katsoisi vain tietä eteenpäin  8).
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Uula Kuvaja - Toukokuu 15, 2013, 12:57:08 ip
Niin...
Pska puhetta kans verisuonien tukkeutuminen. Yhtään tukkeutunutta verisuonta en ole nähnyt. Ja eihän ne voi olla tukkeutunut, jos veri tulee ulos kun kylkeen tökkää reijän. Ja eika niitä kaikkia edes tarvitte.

Ja moni muu asia.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Stefan Holmström - Toukokuu 15, 2013, 13:06:40 ip
Kun Wärtsilän Turun tehtaan "melusta" valitettiin, niin siellä suoritettiin lähikortteleissa melumittaus. Piti odottaa viikonloppua, ettei ollut häiritsevää liikennettä. Mittaus tehtiin sitten yöllä, kun sitä tehdasta ei kuullut  – oli kevät, ja linnunlaulukin oli voimakkaampaa.

Ai niin, olen myös viettänyt aikaa (nukkunutkin) useampien tuulivoimaloiden naapurissa (200 m), eikä ne ole häirinnyt.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 15, 2013, 13:13:00 ip
Hailuodossa mökillä on tullut vietettyä aikaa tuulimyllyjen varjossa paljonkin, niin tyynellä kuin myrskyllä, myllyt ovat siinä Marjaniemen nokalla hyvällä näköetäisyydellä, kilometrin päässä mökistä, minkäänlaista tuulivoimaloista lähtevää melua tai välkkeen aiheuttamaa häikäisyä / vilkkumista en minä eikä kukaan mukaan mökillä aikaa viettänyt ole vielä havainnut, kuinkahan lähellä asumusta sen myllyn sitten olisi oltava että haittoja ilmenisi ?

Sitä myllyn päästämää ääntä ei kuule tuulen suhinalta vaikka menee voimalan viereen kuuntelemaan, sensijaan mökin pihalta katsottaessa meri kyllä välkkyy ja häikäisee ikävästi auringonpaisteella, ja lintujen laulu kuuluu hataraan lautamökkiin aamulla ilkeästi kun haluaisi nukkua.... :P  >


Linnut ja meri on siirrettävä että MINÄ saan olla rauhassa  :police: :police: :police:
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Kari Sillanpää - Toukokuu 15, 2013, 13:34:22 ip
Viimeksi kun tästä väiteltiin, kerroin mielipiteeni että ihmisiä on erilaisia. Ja sitä mieltä olen edelleen. Jotkut saavat migreenin esim tuosta Jarmon mainitsemasta auringon välkkeestä puiden välistä, strobovalosta tms. Jotkut epilepsiakohtauksen kun pelaavat nintendoa jne. Itse olen migreenialtis, välähdykset ja äkilliset auringon heijastukset esim lasi- tai kromipinnoista saattavat saada migreenin käyntiin.

Sama asia on äänen suhteen, noista voi lähteä infraääntä tms jota ei ihan joka terveystarkastajan pakista löytyvä melumittari A-painotuksineen mittaa. Ja äänen häiritsevyys ei ole kiinni pelkistä desibeleistä, on olemassa sellainen tieteenalakin kuin psykoakustiikka. Itte olen Uumajassa seisoskellut tuulimyllyn juuressa, oli pilvistä ja tuuli niin pirusti, joten en huomannut haittavaikutuksia. Mutta ei se sitä tarkoita etteikö joku herkempi oireita saisikin. Ei kai hyttystenkään ininä desibeleillään korvia halkaise mutta nukahtaminen on hankalaa vaikkei olisi kuin pari hyttystä tai kärpästä huoneessa.

Yhtälailla voisi sanoa että selkäsärky on pelkkää kuvitelmaa ja lusmuilijoiden tekosyy, ihan kuten allergiat ja halvaantumisetkin. Ja dementikot oikeasti muistaa kyllä ihan hyvin, eivät vaan välitä paskaakaan ja ittuillakseen kyselevät ja kertovat samat asiat moneen kertaan.

Periaatteessa uusiutuvat energialähteet ovat tietenkin hyvä juttu, joskin veronmaksajana ja sähkönkäyttäjänä karsastan syöttötariffisysteemiä, etenkin kun nuo edelleenkin vaativat varavoimajärjestelmän jos ei satukaan tuulemaan.

Niin ja se meri ja linnut ovat olleet siinä kauemmin kuin sinä Reijo tai mökkisi, viimeksi tulleen kuuluu ottaa aikaisemmin tulleet huomioon. Paistaako aurinko myllyjen takaa tontillesi?

Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 15, 2013, 13:41:04 ip
Paistaako aurinko myllyjen takaa tontillesi?

Ei paista, paitsi päiväsaikaan kyllä.... ;)

Kyllä se meren välke auringon kilossa ja lintujen laulu kauniina kesäpäivänä niinmaan pirusti mökkirauhaa häiritsevät
että jotain niille olisi tehtävä...  :police: :police:

Tuulimyllyistä sensijaan ei ole minkäänlaista haittaa......


P.S :Tuossa edellä mainittiin jo sydänvaivat ja selkäkivut, no minulla on molemmat viat, pumppu pelaa pahasti vajaateholla ja selkä leikattiin 2v sitten kun meni jalat alta, ne viat kyllä hoksaa ihan itte kun kohdalle sattuvat, ei meinaan tartte kuvitella....
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Toukokuu 15, 2013, 13:55:25 ip
Kyllä se on totta että eri ihmiset reagoi ääniin ihan erilailla.

Päivänä muutamana tuli alakerran yksin asuva eronnut rouva, + 60 v, kujalla vastaan, ja loihe kysymään:
"Teijän yläkerrassa mikä asuu se lapsiperhe, niin kuuluuko se lasten jyske ja meteli teille sieltä miten kovaa, kun se kuuluu meillekkin niin voimakkaana?"

Siellä kun pari pikkutyttöö, jotakii 3 ja 5 vuotiaat, leikkii pehmonukeilla ja välillä saattavat olla jopa hippasillakii, niin sen pitäisi kuulemma meitäkii häiritä kun asutaan siinä välissä.
Piti sannoo että kai sieltä jotakii kuuluu, mutta en ou tullu aatelleeksi että ei saisi kuulua. ::)
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Kari Sillanpää - Toukokuu 15, 2013, 14:01:48 ip
.S :Tuossa edellä mainittiin jo sydänvaivat ja selkäkivut, no minulla on molemmat viat, pumppu pelaa pahasti vajaateholla ja selkä leikattiin 2v sitten kun meni jalat alta, ne viat kyllä hoksaa ihan itte kun kohdalle sattuvat, ei meinaan tartte kuvitella....

Niin, the pointtihan oli se että jollekin ne tuulimyllyjen haitat ovat todellisia, toinen voi porskuttaa samassa paikassa ilman mitään ongelmia.

Taitaa Eskelinen itte olla ollu "hippasilla" rouvan kanssa ja töminä kantautunu alakertaan :D
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Toukokuu 15, 2013, 14:21:55 ip
.S :Tuossa edellä mainittiin jo sydänvaivat ja selkäkivut, no minulla on molemmat viat, pumppu pelaa pahasti vajaateholla ja selkä leikattiin 2v sitten kun meni jalat alta, ne viat kyllä hoksaa ihan itte kun kohdalle sattuvat, ei meinaan tartte kuvitella....

Niin, the pointtihan oli se että jollekin ne tuulimyllyjen haitat ovat todellisia, toinen voi porskuttaa samassa paikassa ilman mitään ongelmia.

Taitaa Eskelinen itte olla ollu "hippasilla" rouvan kanssa ja töminä kantautunu alakertaan :D
Ehotinkii sitä että minä se oun joka yksin jyskän ja paukan, ja että meiltä se metakka varmaan kuuluu, mutta rouva (alakerran) kiisti sen jyrkästi. :P
Meijän Rouva jos sattuu olemaan kotona yötä niin hiän lähtee uamulla töihisä 6 - 7 seutuihin, ja kottiutuu sitten ylleensä ilta-yheksän jäläkeen, joten ei se "hippasilla" olo niin vuan sen kanssa multa onnaa.   :P

Mutta nythän vasta tajusinkii että sehän se alakerran rouva (vieraat rouvat suap kirjottoo pienellä ärrällä, siitä ei tule sanktioo!) olisikkii halunnu tulla meille kuuntelemmaan sitä jyskettä. Niin sitä jiäp aena iliman kun on yksinkertanen eikä ymmärrä vihjettä. :P
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Toukokuu 15, 2013, 14:51:17 ip
Vielä tuosta iänterrorismista.

Tuolta meijän kesäpalatsin ohi kun vie motoristiin reittikartassa suositeltu lenkki, nii kauniina kesäpäevänä viikonloppuisin ei ou hetken rauhaa kun harleyt paukuttaa ja susukit ja jamahat kiekuu viijenkymmenen metrin piästä ohi. Ja siihen vielä lisäks Jaavat, Iiseet, isot ja pienet autot ja ratkorit + keppee liikenne, kaekki kuuluu ja on katottava. Tunnelma on niinkun oli ennenvanahaan Väenölänniemen TT-ajoessa :-X
Jos sattuu olemaan jottai tekemässä nii rukkaset puttoo kun pittää niitä kulukijoita alakoo suu auki töllistellä. Ja sitten jos usseempi parinniikymmenen pyörän tokka ja muutama yksinvaeltaja pyyhkii peräkkäin siitä ohi, niin ei ou ihme jos jiä hommat tekemättä. ::)

Ai nii, en muistanu maenita että vastustan jyrkästi moottoripyöriä ja ratkoreita ja muitakii joutavia turhuuksija, varsinkii jos ne tunkoovat minun revviirille. >:(
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Petteri Heinonen - Toukokuu 15, 2013, 14:57:29 ip
Iät ja ajat on teitä, voimalinjoja, tehtaita ja muuta vastaavaa rakennettu just sinne minne valtiovaltaa tai riistokapitalistia on sattunut huvittamaan, ja nyt kun sitten jotain hyödyllistä viimeinkin rakennetaan meidän viherpiiperöiden iloksi, niin nämä rasvamahat nostaa hirveän metakan siitä. Helevetti.

Oon nukkunut sekä Hailuodon että Kuivaniemen venesatamissa kovalla tuulella, jotka molemmat paikat on täynnä tuulimyllyjä, eikä niistä myllyistä tosiaan lähde mitään häiritsevää ääntä. Ikinä nukkunut niin hyvin. Välkkeeseen en taas ota kantaa. En oo ajatellut asiaa.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Kari Vähäkainu - Toukokuu 15, 2013, 15:58:57 ip
Tuulivoimaloista lähtee niin matalataajuuksista ääntä ettei sitä ihmiskorvalla kuule mutta äänen haittavaikutukset voivat ilmetä vasta vuosien päästä (jos asuu tarpeeksi lähellä tuulivoimaloita). Asiaa voi karrikoiden verrata auton subwoofereihin: säädetään laitteet niin ettei bassot tuota kuin todella matalaa ihmiskorvan kuulematonta aluetta, istutaan autoon ja nautitaan "äänestä". Ei mene kauaa kun alkaa voida pahoin, saattaa tulla tasapainohäiriöitä ja muita haittavaikutuksia. Tietenkään tuulivoimaloiden "melu" ei ole yhtä voimakasta mutta mistäs sen tietää mitä aiheuttaa jos vieressä asuu muutamankymmentä vuotta.

Minulla oli autossa sellaiset musiikkilaitteet että vatsahapot pääsivät hyppimään musan tahdissa kurkunpään läppään asti ja kun minulla se hieman vuotaa niin aika usein alkoi suussa maistua oksennus musiikkinautinnon aikana vaikkei laitteet tuottaneetkaan kuin jotain 140 desibeliä. Niillä arvoilla ei painekisoissa pärjää mutta riittivät nippanappa mukavaan musiikinkuunteluun. Joku kuitenkin kysyy että oliko pakko olla sellaiset laitteet niin vastaan että oli, käytin niitä itsehoidon välineenä. Minulla kun oli sydämen rytmihäiriö niin äänenpaineella rytmiä kiusaamalla sydän joutui tehdä tosissaan töitä saadakseen rytmin pidettyä normaalina ettei pumppu olisi alkanut jorata musan tahtiin. Ja kas kummaa, rytmihäiriö katosi enkä enää ole autoihini asentanutkaan isoja jumputtimia kun niille ei enää ole tarvetta.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 15, 2013, 16:17:01 ip
Tuulivoimaloista lähtee niin matalataajuuksista ääntä ettei sitä ihmiskorvalla kuule mutta äänen haittavaikutukset voivat ilmetä vasta vuosien päästä.....

....aika usein alkoi suussa maistua oksennus musiikkinautinnon aikana.....

Just joo, alakaa näemmä mennä sinne "sähköallergia"-osastoon nämä jutut.......  :P :P


Taitaa Samuli Edelmanin lauluäänessä olla jotain salattuja ultramatalia taajuuksia, kun mulla alakaa yököttään heti kun kuulen Edelmanin laulua, etenkin virret hänen laulamanaan aiheuttavat välittömän oksennusreaktion.... :P
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Uula Kuvaja - Toukokuu 15, 2013, 16:43:26 ip

P.S :Tuossa edellä mainittiin jo sydänvaivat ja selkäkivut, no minulla on molemmat viat, pumppu pelaa pahasti vajaateholla ja selkä leikattiin 2v sitten kun meni jalat alta, ne viat kyllä hoksaa ihan itte kun kohdalle sattuvat, ei meinaan tartte kuvitella....

Ei voi olla, kun en huomaa vaivaa. Väitän, että en koe haitaksi noita vaikka seisoisin vieressä.

No joo. Saivartelua omalta puoleltanikin. Silti olen samaa mieltä kuin edellisessä aihetta sivunneessa keskutelussa. Ihmiset kokee asiat eritavoilla. Jollain kuulo on herkempi kuin toissa. Kuten voi olla muutkin aistit. Silti ei mennä vielä yliluonnollisuuksiin ja "kuvitteluun".

Jonkun mielestä kirkas keli on vain kirkas. Minulle se on yhtä helvettiä. Saan migreenin kaikista kirkkaista valoista ja valopisteistä. Kynttilän liekistä välkehtivään mereen (tai kromipintaan). Eikä tarvi edes kauan "kuvitella". Muutaman minuutin altistus riittää. Oireitakaan ei tarvi sen jälkeen kuvitella... Siihen kun yhdistää muutoinkin herkän kuulon, niin kyllä hupi on hauskaa! Siitäkin syystä en lähde väittämään jonkun muun kokemuksia jostain asiasta vääräksi vain sikski, että en koe asiaa samalla tavalla.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Toukokuu 15, 2013, 16:48:23 ip
Ei kai se mikä ihme ole jos tuulirupeli antaa iäntä, kun kerta eloton tyhjä simpukankuorikii kohisoo.
Ja tunsinpa aikoinaan Puavon joka kuuli pistorasioista iäniä, en vuan muista ennää kuuliko se sieltä soittoo vaiko lauluva. :-\
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Kari Vähäkainu - Toukokuu 15, 2013, 16:52:04 ip
Tuulivoimaloista lähtee niin matalataajuuksista ääntä ettei sitä ihmiskorvalla kuule mutta äänen haittavaikutukset voivat ilmetä vasta vuosien päästä.....

....aika usein alkoi suussa maistua oksennus musiikkinautinnon aikana.....

Just joo, alakaa näemmä mennä sinne "sähköallergia"-osastoon nämä jutut.......  :P :P


Taitaa Samuli Edelmanin lauluäänessä olla jotain salattuja ultramatalia taajuuksia, kun mulla alakaa yököttään heti kun kuulen Edelmanin laulua, etenkin virret hänen laulamanaan aiheuttavat välittömän oksennusreaktion.... :P

Jaa ettei sähköallergiaa ole? Sano se niille jotka siitä kärsivät. Vai huvikseenko muuttavat johonkin korpeen kauas sähkölinjoista ym sähkön tuomista mukavuuksista. Aika masokisti täytyy olla että sellaista vapaaehtoisesti tekisi.

On paljonkin musiikkia josta en itse pidä mutta ei ne oksennusreaktiota minulle aiheuta. Jos sellaista esiintyy suosittelen lääkäriin menemistä, se voi olla jotain psykosomaattista.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Toukokuu 15, 2013, 17:03:10 ip
Sähkötaatiin aattaa kun pyöräättää vuan töpselit niinpäen etteivät ne häerihe normaalia elämistä.  :-\

http://users.tkk.fi/~jteikari/topseli.jpg (http://users.tkk.fi/~jteikari/topseli.jpg)
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: velipuukka - Toukokuu 16, 2013, 09:32:19 ap
Vielä tuosta iänterrorismista.

Tuolta meijän kesäpalatsin ohi kun vie motoristiin reittikartassa suositeltu lenkki, nii kauniina kesäpäevänä viikonloppuisin ei ou hetken rauhaa kun harleyt paukuttaa ja susukit ja jamahat kiekuu viijenkymmenen metrin piästä ohi. Ja siihen vielä lisäks Jaavat, Iiseet, isot ja pienet autot ja ratkorit + keppee liikenne, kaekki kuuluu ja on katottava. Tunnelma on niinkun oli ennenvanahaan Väenölänniemen TT-ajoessa :-X
Jos sattuu olemaan jottai tekemässä nii rukkaset puttoo kun pittää niitä kulukijoita alakoo suu auki töllistellä. Ja sitten jos usseempi parinniikymmenen pyörän tokka ja muutama yksinvaeltaja pyyhkii peräkkäin siitä ohi, niin ei ou ihme jos jiä hommat tekemättä. ::)

Ai nii, en muistanu maenita että vastustan jyrkästi moottoripyöriä ja ratkoreita ja muitakii joutavia turhuuksija, varsinkii jos ne tunkoovat minun revviirille. >:(

Mulla on muuten sama tilanne, mutta tie kulkeen 1,5m:n päästä talon kulmasta pihan laitaa. Noita konepyöriähän kuuntelee ihan mielikseen, paitsi (vale)harrikoiden lätkytystä. Noi jyrisevät ja ..kaa levittävät traktorit käyvät välillä hermoille, varsinkin kun niiden ohimeno kestää huomattavsti kauemmin ;-)
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Tatu Keränen - Toukokuu 16, 2013, 15:19:23 ip
Sähkötaatiin aattaa kun pyöräättää vuan töpselit niinpäen etteivät ne häerihe normaalia elämistä.  :-\

http://users.tkk.fi/~jteikari/topseli.jpg (http://users.tkk.fi/~jteikari/topseli.jpg)

Pitää tehdä sähköstandardiin muutos, jos se auttaa allergiaan. Se on ihan asetuksissa ilmoitettu hommaa, kummalla puolen nolla ja vaihe on pistorasiassa. Aikoinaan opettaja ohjeisti koulussa, että ei pistorasiassa kahta oota oikealle, eli vaihe oikealle puolen ja nolla vasemmalle. Tiedä sitten miten se vaikuttaa allergiaan, jos se sähkökenttä siirtyy pari senttiä toiseen suuntaan, jos johdot vaihdetaan ristiin. Käytännössä se ei ainakaan laitteiden toimintaan vaikuta mitenkään.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 16, 2013, 15:26:04 ip
Sähkötaatiin aattaa kun pyöräättää vuan töpselit niinpäen etteivät ne häerihe normaalia elämistä.  :-\

http://users.tkk.fi/~jteikari/topseli.jpg (http://users.tkk.fi/~jteikari/topseli.jpg)

Pitää tehdä sähköstandardiin muutos, jos se auttaa allergiaan. Se on ihan asetuksissa ilmoitettu hommaa, kummalla puolen nolla ja vaihe on pistorasiassa. Aikoinaan opettaja ohjeisti koulussa, että ei pistorasiassa kahta oota oikealle, eli vaihe oikealle puolen ja nolla vasemmalle. Tiedä sitten miten se vaikuttaa allergiaan, jos se sähkökenttä siirtyy pari senttiä toiseen suuntaan, jos johdot vaihdetaan ristiin. Käytännössä se ei ainakaan laitteiden toimintaan vaikuta mitenkään.
Ajaneeko tuo saman asian jos kaikki kodin sähkölaitteet kääntää ylösalaisin, tai ainakin syrjälleen ?   :police:
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Henry Eklund - Toukokuu 16, 2013, 16:14:50 ip
Ihan tuulivoimalan vieressä ei mitään isompaa kuin pieni ääni mutta sopivan kaukana ja aurinko mollottaa niin se välke on melkoisen häiritsevä, mulla ku on heinäsirkat kadonneet niin melu ei haittaa mutta nuorempia kylläkin eli ei ihan leikin asia ja kuolleita lintuja keräävät jätesäkki kaupalla pois eikä valikoi onko rauhoitettu vai ei. Ihan turhia koska rinnalla pitää olla käynnissä muita voimaloita ettei sähkö lopu kun tuuli lakkaa ja isoa hiilivoimalaa ei ihan lyhyessä ajassa panna käyntiin tai pysäytetä, ainoastaan meille kuluja aiheuttavat vahinkojen lisäksi.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 16, 2013, 17:40:47 ip
Lainaus
Henry Eklund.....Ihan turhia koska rinnalla pitää olla käynnissä muita voimaloita ettei sähkö lopu kun tuuli lakkaa ja isoa hiilivoimalaa ei ihan lyhyessä ajassa panna käyntiin tai pysäytetä, ainoastaan meille kuluja aiheuttavat vahinkojen lisäksi.

Henkka !  Sun pitäs mennä neuvomaan saksalaisia etteivät tee enää lisää niitä kannattamattomia tuulivoimaloita ! :P
Ovat hullut rakentaneet maahansa jo yli 23000 tuulimyllyä, yhteisteholtaan 31300 MW, ja meinaavat tänä vuonna tehdä vielä 1000 kpl lisää..... 


http://www.wind-energie.de/sites/default/files/attachments/press-release/2013/jahresbilanz-windenergie-2012-stabiles-wachstum-deutschland-im-turbulenten-weltmarkt/fact-sheet-statistik-we-2012-12-31pdf.pdf (http://www.wind-energie.de/sites/default/files/attachments/press-release/2013/jahresbilanz-windenergie-2012-stabiles-wachstum-deutschland-im-turbulenten-weltmarkt/fact-sheet-statistik-we-2012-12-31pdf.pdf)
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Lauri Puirola - Toukokuu 16, 2013, 18:09:54 ip
Meillä naapurin pikkurouva valitti keskuspölynimurin äänestä, lapsi ei
saa nukuttua. Menipä valittamaan päivällä työmiehille kun kaivoivat kaukolämpö-
putkille ojaa tienvarteen.
Tälleen, kyllä on herkkää.


L&K.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Henry Eklund - Toukokuu 16, 2013, 18:48:17 ip
Talvella on kylmä päivä ja sähköä tarvitaan nutta ei tuule, mitä tehdään no otetaan sähköä töpselistä. Tiedättekö mistä tuuli syntyy, no puiden heilumisesta. Kattokaa ku ei tuule niin puut ei heilu.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Tatu Keränen - Toukokuu 16, 2013, 19:06:10 ip
... Tiedättekö mistä tuuli syntyy, no puiden heilumisesta. Kattokaa ku ei tuule niin puut ei heilu.

Ei kun siitä se tuuli syntyy, kun maapallo pyörii. Ilmeisesti pyöriminen ei kuitenkaan ole aina tasaista.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Petteri Heinonen - Toukokuu 16, 2013, 19:47:59 ip
Talvella on kylmä päivä ja sähköä tarvitaan nutta ei tuule, mitä tehdään no otetaan sähköä töpselistä. Tiedättekö mistä tuuli syntyy, no puiden heilumisesta. Kattokaa ku ei tuule niin puut ei heilu.

Esson baarissako kuulit nämä kevennykset ?
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 16, 2013, 19:56:47 ip

http://www.energieatlas.bayern.de/thema_wind/foerderung.html (http://www.energieatlas.bayern.de/thema_wind/foerderung.html)

ne on kyllä eu tukirahoilla kaikki tehty eivätkä pärjäisi hintakilpailussa ilman jatkuvaa tukea

Onko juolahtanut mieleen miksi niitä tuetaan ?
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Kari Sillanpää - Toukokuu 16, 2013, 20:28:03 ip

http://www.energieatlas.bayern.de/thema_wind/foerderung.html (http://www.energieatlas.bayern.de/thema_wind/foerderung.html)

ne on kyllä eu tukirahoilla kaikki tehty eivätkä pärjäisi hintakilpailussa ilman jatkuvaa tukea

Onko juolahtanut mieleen miksi niitä tuetaan ?

Ihan samasta syystä kuin hehkulamput kiellettiin ja Suomen teollisuutta kiusataan rikkidirektiivein ym. Eli että saatais asiasta ymmärtämättömille kaiken-paitsi-kansalaispalkan vastustajille ym viherpiiperöille parempi mieli => Satutätit sun muut huithapelit parlamenttiin. Siksvarten.

Kun nyt olet noihin myllyihin perehtynyt niin onko tuo 23000 ropellin 31GW keskimääräinen teho vai huipputeho?

Jos se on keskimääräistä tehoa niin eihän noita tuulimyllyjä tarvita kuin 800 kpl yhtä keskikokoista ydinreaktoria korvaamaan ::) Jos huipputehoa niin olisko joku 4000 ropellia/reaktori se oikea suhde. Tanskassa noita on niin että lavat tuulisilla särkillä yhteen kolisee mutta silti polttavat älyttömän määrän kivihiiltä.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 16, 2013, 22:07:57 ip

 oletko varma että ne on kaikkiine tuotannon saasteineen ekologisempia kun joku muu ratkasu


Olen satavarma siitä asiasta, tällä hetkellä käytössä oleviin verrattuna ne taatusti ovat ekologisimpia ! Ja vieläpä ylivoimaisesti  8)
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Henry Eklund - Toukokuu 16, 2013, 23:45:42 ip
Petteri, miksi pitää dissata selviä tosiasioita. Kyllä mulle saa vituills mutta pitää olla asiaa takana.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: ARI JUMPPANEN - Toukokuu 17, 2013, 07:13:25 ap
... Tiedättekö mistä tuuli syntyy, no puiden heilumisesta. Kattokaa ku ei tuule niin puut ei heilu.

Ei kun siitä se tuuli syntyy, kun maapallo pyörii. Ilmeisesti pyöriminen ei kuitenkaan ole aina tasaista.

Ootteko koskaan ihmetelly, mihin se Harleyn kuuluisa hirmuinen vääntö katoaa?
Kun Harrikkamies kääntää kapulaa, näyttää siltä, että ei tapahdu mitään! Mutta kylläpä
tapahtuu, nehän pyörittää takapyörällä tätä maapalloa. ;) Siksi se pyöriminen ei ole aina tasaista.  8)
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: markkukovasin - Toukokuu 17, 2013, 07:38:30 ap
Noo...

Mulla ole mitään tuulivoimaa vastaan-kunhan se perustetaan vähintään reilun peninkulman päähän
-ja en joudu mitenkään osallistumaan kustannuksiin missään vaiheessa-suoraan eikä välillisesti.

t. Markku
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Toukokuu 17, 2013, 07:44:36 ap
Noo...

Mulla ole mitään tuulivoimaa vastaan-kunhan se perustetaan vähintään reilun peninkulman päähän
-ja en joudu mitenkään osallistumaan kustannuksiin missään vaiheessa-suoraan eikä välillisesti.

t. Markku
Ei sen varoalueen tarte peninkulumaa olla!
Se jos semmonen tuulimylly kuatuu nii sen latva ei ylety kun vajjaan 200 m :n piähän. :P
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: markkukovasin - Toukokuu 17, 2013, 08:36:43 ap
No jaa-mieluummin en näkisi koko myllyjä-siksi tuo peninkulma tuntuu
sopivalta matkalta....Ja niin pitkää varoaluetta ei taida edes olla,etteikö se takuutariffi
puraise?

t.Markku
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 17, 2013, 10:27:18 ap
Noo...

Mulla ole mitään tuulivoimaa vastaan-kunhan se perustetaan vähintään reilun peninkulman päähän
-ja en joudu mitenkään osallistumaan kustannuksiin missään vaiheessa-suoraan eikä välillisesti.

t. Markku

Joudut sinä osallistumaan hiili - ja ydinvoimankin aiheuttamiin kustannuksiiin halusit tai et ! Edellisessä tapauksessa se merkitsee syöpähoitoja hiilivoimalan ympäristössä ja jälkimmäisessä  ( siis jos kaikki menee hyvin..) mm, käytetyn  ydinpolltoaineen säilömiskustannuksiin ziljoonaksi vuodeksi.....

Luetteleppas nyt ne tuulivoiman aiheuttamat oikeat ympäristöhaitat ....
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Uula Kuvaja - Toukokuu 17, 2013, 10:41:55 ap
Tiedä niistä "ympäristöhaitoista". Materiaalien valmistamista ei kai lasketa. Niiden lämmittämiseen pitää jollain muulla tuottaa sähköä. Loput ei ole ympäristöhaittoja. Ihmisille aiheutuvat visuaaliset, henkiset, terveydelliset ym. haitat ei ole mitään, jos ajatellaan ympäristöä. Se ilo mikä tuulivoimaloista suomessa saadaan, olisi varmaankin säästämällä helpompi saavuttaa...
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: markkukovasin - Toukokuu 17, 2013, 11:39:03 ap
Selvä se-

Tottakai artisti maksaa! Mutta ajatuskin siitä,että tämä sähkön hinta
nostettaisiin tuon tarifin kautta vaikkapa 50 prossaa-ei helvetti!

Se nääs maksaa sahkö ihan riittävästi-suolattuna kaikilla mahdollisilla lisillä ja veroilla.
Kaikki on siis "mukana hinnassa" kuten autokauppiias asian ilmaisee,kun autossa on
mittava määrä ominaisuuksia,jota ostaja ei oikeastaan edes tarvitse.

Se,mitä tapahtuu vaikkapa muutaman sadan vuoden päästä ei juuri kiinnosta-
vaikka rehellisiä kun ollaan-olen taatusti saastuttanut maailmaa enemmän kuin
kaikki koskaan eläneet bushmannit yhteensä.

Mutta en tunne kumminkaan suurta
syyllisyyttä,koska suurena lottovoittajana olen syntynyt ja elän täällä Suomessa,
jossa munatkin jäätyy talvella ilman kunnollista lämmitystä.

Täällä ei vaan pärjää ilman energiaa-oli se sitten mimmoista hyvänsä.Mutta jokin raja
senkin hinnoittelussa pitää olla.

t. Markku
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Pasi Tapola - Toukokuu 17, 2013, 20:48:03 ip

No itseäni kyllä kiinnostaa mitä tälle pallolle tapahtuu esim sadan vuoden päästä. Kuitenkin perusideana olisi se että seuraavalla sukupolvella olisi edes kohtullinen (mielellään parempi) eläminen täällä maapallolla. Se on ihan itsensä pettämistä että emme voi itse asiohin vaikuttaa. Jokainen voi - ainakin oikella asenteella ja niillä valinnoilla.  Poliittiset säädöt olisivat ne oikeat tavat. Esim 80-luvulla ongelmana oli bensiinin lyijy mutta niin vain siitäkin päästiin. Ikävä kyllä mukavuus ja valinnat eivät useinkaan kohtaa.

Markku on siinä oikeassa että maailmassa käytetään enemmän energiaa jäähdyttämiseen kuin lämmittämiseen. Kyllä torpassa pitää lämmintä olla - ainakin talvella.

Ja jotta päästään itse aiheeseen:
Marko Kämäräinen - Tuulivoima (http://www.youtube.com/watch?v=EWYT53lUVgM#ws)

 ;)
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Kalevi Sundqvist - Toukokuu 17, 2013, 21:39:28 ip
Moro Kuntit

Hollannissa on monta merestä vallattua aluetta, viimeisimpiä Almeeren alue.
Se on pilkottu ruutuihin joissa maajussit viljelevät kukkasipuleita maailmalle.
Tuollainen maa on julmetun kalliilla lunastettu merestä joten maan hallitus
valitsee hyvin tarkkaan maajussit tuolle alueelle.

Siellä on jokaisella talolla oma tuuligeneraattori. Se sijaitsee noin 200 metrin
päässä talouskeskiöstä. Hollannissa on näkemys että se riittää etäisyydeksi
jolloin tuuligeneraattorin melutaso laskee haittaamattomalle tasolle.

Kaikki se energia mitä maatalo tuottaa omaan käyttöönsä on saasteetonta
ainakin siinä mielessä että sitä energiaa ei tarvitse tuottaa hiilellä öljyllä tai atamoonilla.

Ja silloin kun ei tuule, otetaan energia valtakunnan verkosta. Tai käynnistetään
sianpaskametaanikaasugeneraattoiri navetan kulmalla.

Puhuvat melusaasteesta. Noin 200 m matka riittänee sen saasteen nollaamiseen.
Olen usean tuuligeneraattorin tyvellä käynyt silloinkin kun ne eivät pyöri, eikä siellä ole
missään kasalla sitä melusaastetta. Minä kun miellän saasteen kasaksi jotakin
köntsää jota meidän ihmiskunta työntää ulos mitä kummallisimmista aukoista.

ilma voimat tuskailee roottorin lapojen aiheuttavan tutkalaitteisiin "välkettä".
No, se on sitten ihan toinen asia se. Ne Hornetit niitä melu- ja pakokaasukehittimiä
vasta ovatkin.

On totta että tuuligeneraattoreiden rakentamiseen kuluu kallista metallia melkoiset
määrät, huomattavasti enemmän kuin ydinvoimalaan kuluu, mutta se metalli voidaan
uusiokäyttää purkamisen jälkeen toisin kuin ydinvoimalan purkuromut...

Tuulienergia on yksi saasteeton ja uusiutuva energiamuoto mitä tulee hyödyntää
niillä alueilla missä tuuliolosuhteet ovat mielekkäitä moisille rakenteille.

Aurinkoenergia on toinen saasteeton energiamuoto mitä tulee rakentaa myös jopa
Suomeen. Meillähän aurinko paistaa kesällä ympäri päivän. Tuotetaan sitä ja myydään
sitä vaikka pimeään Afrikkaan. Tai no, ainakin eurooppaan. Siellä energialla on
kuulema kysyntää. No Joulu-tammi-helmikuu ovat kyllä sitten tymäkuukausia mutta toivotaan
että silloin tulee eikä ole pakkasaaltoa Siperian aroilta.

Kyllä minun milelestäni meidän on pakko alkaa ottaa energiaa näistä luonnon omista
saasteettomista lähteistä. Etenkin auringosta. Se on meidän ainoa mahdollisuus
säilyttää tämä maapallomme asuttavassa kunnossa.

Jos emme ala tehdä niin, hukumme omaan paskaamme...
Maapallon paskottuminen on jo aika pitkällä...
Alkais olla jo meinaan kiire...

Kallu
Den Glada Gamla WattiGubbe
från Tavastehus

 
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Kalevi Sundqvist - Toukokuu 17, 2013, 21:46:06 ip
Ehdotus:

Rakennetaan moottoriteiden sivulle 200m pitkiä pistoteitä ja pystytetään joka
tien päähän tuuligeneraattori. Moottoritien melu ja tuuligeneraattorin melu
sotkeentuvat toisiinsa ja kun  jätetään taajamien kohdat rakentamatta
on se melusaaste ratkaistu. Moottoritietä pitkin pääsee generaattoreita
kuljettavat rekatkin helposti lähelle.

Moottoritien molemmissa päissä on kulutuskohteet eli kaupungit. Johdetaan
sähköt sinne käyttäjille. Helppoo kuin vellin keitto. 

Että sillee

Kallu
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Kari Halinen - Toukokuu 17, 2013, 22:20:45 ip
       
                  Morjens
Muutamia vuosia sitten oli samasta asiasta keskustelua tällä palstalla. Vuotta en muista mutta jos jollakulla on se muistissa sen voisi linkittää tänne uudestaan. Lopputulos ei tosin muutu sillä katselin viime talvena kovien pakkasten aikaan oman saunani savua ja se nousi viivasuoraan taivaalle ylitse radiomastojen korkeuden jotka tähän meille näkyy suoraan. Mastot on 150m korkeat ja Salpausselän harjulla. Eli hyvä ajatus valitettavasti ei ole toteuttamiskelpoinen ei ainakaan talvipakkasilla eli juuri silloin kun energiaa tarvittaisiin. Muistaakseni silloinkin aloittajana oli Reijo Huhtakangas, hänen esittämiinsä syöpähoitoihin en ota kantaa.
                   Kari
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: pertti kostamo - Toukokuu 17, 2013, 22:43:20 ip
Aikaisemmin Simon voimalotten välke häiritsi oikeasti pimeällä ohi ajaessa. Minusta tuntuu, että ne on suunnsttu nyt uudelleen ylös vaakatasoon ja ainakin ne eivät nyt ole häisinneet kuten aikaisemmin. Onko tietoa?
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: markkukovasin - Toukokuu 18, 2013, 08:46:50 ap
No joo-Kallun kirjoitus oli asiallinen.

Mutta ei muuta sitä tosiasiaa,että nuo vispilät ovat helkutin rumia.
ja meidän oloissamme samankaltaista näpertelyä kuin sähköautot.

Siis mukavia leluja,mutta ei niistä tositarpeeseen ratkaisua saada.

t. Markku
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Martti Korhonen - Toukokuu 18, 2013, 08:53:47 ap
No joo-Kallun kirjoitus oli asiallinen.

Mutta ei muuta sitä tosiasiaa,että nuo vispilät ovat helkutin rumia.
ja meidän oloissamme samankaltaista näpertelyä kuin sähköautot.

Siis mukavia leluja,mutta ei niistä tositarpeeseen ratkaisua saada.

t. Markku

Niin, no, tosiasia ja tosiasia. Minusta ne näyttää hyvältä.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 18, 2013, 09:36:57 ap
Saksassa, jossa tuulivoimaa käytetään suuressa määrin, saatiin tuulivoiman paikalliset vastustajat muuttamaan mielipiteensä kun heille annettiin tuulivoimasähköä ilmaiseksi tai huokeammalla, riippuen asuinpaikan läheisyydestä tuulivoimalaan.

Sakemanni tietää että markka (€) on paras konsultti  ;)
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Petteri Heinonen - Toukokuu 18, 2013, 09:43:48 ap
Petteri, miksi pitää dissata selviä tosiasioita. Kyllä mulle saa vituills mutta pitää olla asiaa takana.

Lainaus tuuliatlaksesta:
"Suomen ominaispiirteet...blaa blaa blaa...Tuulivoimaloiden tuotantokorkeudella eniten tuulee talvella ja vähiten kesällä"
http://www.tuuliatlas.fi/linked/fi/Tuuliatlas_yhteenvetoraportti.pdf (http://www.tuuliatlas.fi/linked/fi/Tuuliatlas_yhteenvetoraportti.pdf)
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: markkukovasin - Toukokuu 18, 2013, 15:49:27 ip
Moi!

No kauneus ja katsojan silmä...makuasia,sanoi koirakin kun muniaan nuoli!

Mutta sitten alkaa mulla ihmetyksen sekainen elämä,jos Suomen "elinkeinoelämä"
antaisi sähköä kuluttajille ilmaiseksi-tai edes roimalla alennuksella...hehe...

Siitä unesta ei soisi heräävänsä.

t. Markku
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: veli-pekka virta - Toukokuu 19, 2013, 06:24:57 ap
Olispa kiva kun tuohon lähistölle tulis tuulivoimala
Sais Ehkä jotain tolkkua tuohon sähkönkuljetus vai mikä siirtomaksu se on

Sais se muutenkin tulla, jos lisää sähköä enää tarvitaan kun kaikenlaiset
tehtaat sammuttelee itteensä
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Antti Jokinen - Toukokuu 19, 2013, 07:53:58 ap
Kiitos, Petteri, hyvästä linkistä. Suomessa todellakin tulee kylminä kuukausina enemmän kuin lämpiminä. Puheet siitä että tuulivoimalat seisovat talvella, kun niitä tarvittaisiin ovat kyllä Laukaan Esson puheiden tasolla.

Tässä kesäkuun keskimääräiset tuuliolosuhteet:

(http://www.tuuliatlas.fi/img/kartat/tuulennopeus/jun_ws_100.gif)

ja tässä tammikuun:

(http://www.tuuliatlas.fi/img/kartat/tuulennopeus/jan_ws_100.gif)
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Jorma Drufhagel - Toukokuu 19, 2013, 10:04:02 ap
Kiitos, Petteri, hyvästä linkistä. Suomessa todellakin tulee kylminä kuukausina enemmän kuin lämpiminä. Puheet siitä että tuulivoimalat seisovat talvella, kun niitä tarvittaisiin ovat kyllä Laukaan Esson puheiden tasolla.

Kannattas kattella myös sitä noista kartoista millä kokeudella nämä tuulen-nopeudet on mitattu ;D
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Petteri Heinonen - Toukokuu 19, 2013, 10:05:29 ap
Sivulla 16 samaisessa Tuuliatlaksessa on myös esitetty käppyrä joka havainnollistaa miten 3 MW:n mylly tuottaa watteja eri tuulen nopeuksilla. Jossain 12 metrin tuulen nopeudessa mylly alkaa tuottamaan sillä 3 MW:n nimellistehollaan ja sitä lystiä jatkuu aina 25 m/s nopeuksiin asti. En nyt osaa sitä kuvaa lainata tähän, mutta Jokainen varmaan osaa ? 
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Petteri Heinonen - Toukokuu 19, 2013, 10:06:33 ap
Kannattas kattella myös sitä noista kartoista millä kokeudella nämä tuulen-nopeudet on mitattu ;D

Sadan metrin korkeudelta. Sitä luokkaahan ne myllyt on nykyään.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Jorma Drufhagel - Toukokuu 19, 2013, 10:29:06 ap
Mulla on ilmeisesti lukihäiriö koska ainakin ymmärsin kartan arvot mitattattuna 1km korkeudella, nuista myllyje napakorkeuksista on kyllä tehty tutkimuksia ja tultu siihen tulemaan että peitteisessä maastossa vasta yli 200m korkeudessa tuulen virtaus pysyy stabilina, täällä pohjoisessa kun olen nuita myllyjä talvisin katsellut useimmiten ovat olleet pysähtyneinä, tiedä sitten mistäsyystä.

 ps: Näiden tuulimyllyjen ja aurinkopaneeleiden kanssa aikoinaan verenpainetta nostanut ja mahahaavaa tienannut olen sitämieltä että niitä ei tänne tunturien ja vaarojen päälle teknisesti katsoen kannata rakentaa, ekonomisesti katsoen tällähetkellä kyllä(tariffi kompensaatio).
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Petteri Heinonen - Toukokuu 19, 2013, 10:39:22 ap
Nuo Jokisen kuvat on lainattu tuuliatlaksen sivulta 15. Siellä kuvatekstissä lukee että mitattu sadan metrin korkeudelta.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 19, 2013, 13:22:27 ip
Nuo Jokisen kuvat on lainattu tuuliatlaksen sivulta 15. Siellä kuvatekstissä lukee että mitattu sadan metrin korkeudelta.

Tarkistin asian, näin on ! Muuten,  200 metrin korkeudella se tuuli alkaa olla aika tasasen kovaa koko suomen alueella, ja talvisaikaan tuulee siellä korkeallakin huomattavasti enemmän kuin kesällä, mutta talvellahan sitä energiaa tarvitaankin :D   Siis eiku korkeita "monsterimyllyjä" rakentamaan, niin saadaan talven pakkasille edullista ja saasteetonta lisäenergiaa lämmitykseen !


Tuossa alla muuten murretaan tuulivoimanvastustajien hellästi hellimä myytti talven heikoista tuulista......  :D :D   

Tammikuun tuulet  200 m korkeudella:

(http://www.tuuliatlas.fi/img/kartat/tuulennopeus/jan_ws_200.gif)


Kesäkuun tuulet samalla korkeudella:

(http://www.tuuliatlas.fi/img/kartat/tuulennopeus/jun_ws_200.gif)
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Jukka Rämä - Toukokuu 19, 2013, 13:29:15 ip
Juu, ja siinä ei keskiarvot auta, kun on muutama tuuleton pakkaspäivä ja akut tyhjät.

Eihän se mullakaan auttanut todistuksen keskiarvo, kun ruottissa nelosen sain. Oli vaan luettava kesälläkin.

Jukka
vesivoimamies
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 19, 2013, 13:50:23 ip
Juu, ja siinä ei keskiarvot auta, kun on muutama tuuleton pakkaspäivä ja akut tyhjät.

Jukka
vesivoimamies

Jos noin käy niin käytössä liian pieni ja väärän tyyppinen energiavarasto, asian kuntoonsaattaminen on pelkkä järjestelykysymys.

BTW....Vesivoimallekin on tehtävä "akkuja", elikkäs patoja ja tekoaltaita, eikä ne mitään ilmaisia ole, ja vievät usein asunnon ja elannon suurelta joukolta ihmisiä, puhumattakaan lopullisesta luonnon pilaamisesta.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Kari Palenius - Toukokuu 24, 2013, 09:37:14 ap
Hai!
Noista ropellilaitoksista.Taannoin tuli televiisioonista prokkis eri maiden ratkaisuista energiantuotantoon luonnonantamien eväin,tuuli,merivesi,aurinko jne.apua käyttäen.
Saksanmaalla näyttivätten mahtavia tuulipuistoja,mutta yllätys,yllätys,niiden hankkeiden omistajat olivattenkin sijoittajia.
Näillä vempeleillä hyvä -ja varma tuotto,rahat takaisin lyhyellä aikavälillä(pitkät sopimukset,hintatakuu-ja kaikki menee kaupaxsi).
Oli yhteiskunnan tukemaa energiantuotantoa,kuten meilläkin.
Eihän tuota "tuulijuttusähköä" kukaan ostaisi"oikealla hinnalla"meilläkään,mutta hinnaeroitus otetaan muutakautta väkisin,minulta,sinulta jne.
Ehkä näin pittääkin olla??
Energisää kesää,Kari
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 24, 2013, 10:26:07 ap
Hai!
Noista ropellilaitoksista.Taannoin tuli televiisioonista prokkis eri maiden ratkaisuista energiantuotantoon luonnonantamien eväin,tuuli,merivesi,aurinko jne.apua käyttäen.
Saksanmaalla näyttivätten mahtavia tuulipuistoja,mutta yllätys,yllätys,niiden hankkeiden omistajat olivattenkin sijoittajia.
Näillä vempeleillä hyvä -ja varma tuotto,rahat takaisin lyhyellä aikavälillä(pitkät sopimukset,hintatakuu-ja kaikki menee kaupaxsi).
Oli yhteiskunnan tukemaa energiantuotantoa,kuten meilläkin.
Eihän tuota "tuulijuttusähköä" kukaan ostaisi"oikealla hinnalla"meilläkään,mutta hinnaeroitus otetaan muutakautta väkisin,minulta,sinulta jne.
Ehkä näin pittääkin olla??
Energisää kesää,Kari

Yllätys ?  No ei ainakaan minulle  :D

Sekö se onkin niin paha asia kun joku tekee tiliä sillä sähköntuotannolla ?   Tämmösessä kapitalismiin perustuvassa yhteiskunnassa kun joku aina tuppaa tienaamaan kun tekee ja myy jotain, se ikäänkuin kuuluu asiaan  :)     Ja tuskinpa kukaan sijoittaja haluaa antaa rahojaan ilmaiseksi lainaan kenellekään, ei edes tuulimyllynrakentajille......

Olen kuullut myös että jotkut alkutuottajat, erilaiset lihajalostamot, leipomot ja kauppiaat,
tienaavat jopa sillä että tekevät ja myyvät meille ruokaa.....    :P   

On se niin väärin...
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Ossi Viita-aho - Toukokuu 24, 2013, 11:05:53 ap
Hai!
Noista ropellilaitoksista.Taannoin tuli televiisioonista prokkis eri maiden ratkaisuista energiantuotantoon luonnonantamien eväin,tuuli,merivesi,aurinko jne.apua käyttäen.
Saksanmaalla näyttivätten mahtavia tuulipuistoja,mutta yllätys,yllätys,niiden hankkeiden omistajat olivattenkin sijoittajia.
Näillä vempeleillä hyvä -ja varma tuotto,rahat takaisin lyhyellä aikavälillä(pitkät sopimukset,hintatakuu-ja kaikki menee kaupaxsi).
Oli yhteiskunnan tukemaa energiantuotantoa,kuten meilläkin.
Eihän tuota "tuulijuttusähköä" kukaan ostaisi"oikealla hinnalla"meilläkään,mutta hinnaeroitus otetaan muutakautta väkisin,minulta,sinulta jne.
Ehkä näin pittääkin olla??
Energisää kesää,Kari

Yllätys ?  No ei ainakaan minulle  :D

Sekö se onkin niin paha asia kun joku tekee tiliä sillä sähköntuotannolla ?   Tämmösessä kapitalismiin perustuvassa yhteiskunnassa kun joku aina tuppaa tienaamaan kun tekee ja myy jotain, se ikäänkuin kuuluu asiaan  :)     Ja tuskinpa kukaan sijoittaja haluaa antaa rahojaan ilmaiseksi lainaan kenellekään, ei edes tuulimyllynrakentajille......

Olen kuullut myös että jotkut alkutuottajat, erilaiset lihajalostamot, leipomot ja kauppiaat,
tienaavat jopa sillä että tekevät ja myyvät meille ruokaa.....    :P   

On se niin väärin...

Tietysti tilinteko tukirahoilla ja reilulla kilpailulla on kaksi eri asiaa. Eihän ne sijoittajat tyhmiä ole ensinkään. Jos yhteiskunta on valmis laittamaan rahaa suoraan sijoittajien taskuun, niin mikäpä siinä.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 24, 2013, 11:25:25 ap
Tietysti tilinteko tukirahoilla ja reilulla kilpailulla on kaksi eri asiaa. Eihän ne sijoittajat tyhmiä ole ensinkään. Jos yhteiskunta on valmis laittamaan rahaa suoraan sijoittajien taskuun, niin mikäpä siinä.

Tukirahoja on tänäpäivänä kylläkin joka paikassa, niin ruoantuotannossa kuin terveydenhuollossakin, ja niillä tehdään tiliä ihan surutta, tuulivoiman kaltainen saastevapaa energiantuotanto ei varmaankaan ole sieltä pahimmasta päästä niitä tuettavia valikoitaessa, itse asiassa sitä pitäisi tukea nykyistä enemmän, jotta energiantuotannon suunta saadaan muutettua pois saastuttavista ja luonnonvaroja hukkaavista tuotantomuodoista.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Jukka Penttilä - Toukokuu 24, 2013, 13:15:05 ip
Tämmöstä kirjoittaa tämän päivän Raahenseutu.

"Tuulivoimaturbiinin saa käyntiin 50 000 eurolla


Valtio edellyttää tuulivoiman tuottajilta 50 000 euron tuulivoimamaksua jokaisesta turbiinistaan.

Hallitus esittää puolustusvoimille merkittävää avustusta tutkajärjestelmien uusimiseen. Lakiesityksen mukaan puolustusvoimat olisi saamassa 18,5 miljoonaa euroa Perämeren alueen tutkajärjestelmän muuttamiseksi.

Kustannukset hoituisivat pääasiassa tuulivoiman tuottajien omasta pussista, sillä esityksen mukaan tuulivoiman tuottajien on maksettava jokaisesta turbiinistaan 50 000 euron tuulivoimamaksu. Näistä maksuista kertyy lopulta kompensaatiosumma, joka Perämeren tuulivoima-alueella on yhteensä 18,5 miljoonaa euroa.

Jos alueelle rakennetaan niin runsaasti tuulivoimaloita, että kompensaatiosumma ylittyy, palautetaan ylimenevä osa takaisin tuulivoiman tuottajille. Maksut suoritetaan veroluonteisina Energiamarkkinavirastolle, joka hoitaa myös tuulivoiman syöttötariffijärjestelmän hallinnoinnin.

Perämeren alueeksi on nimitetty 2 425 neliökilometrin suuruinen alue, jossa sijaitsee Raahen, Siikajoen ja Pyhäjoen lisäksi Hailuoto ja Lumijoki.

Jos lakiehdotus menee läpi, on alueella mahdollista rakentaa tuulivoimaloita vaikka puolustusvoimien lausunto puuttuisi tai jo saatu lausunto olisi ollut kielteinen.

– Lain avulla luodaan järjestely, joka on kohtuullinen ja tasapuolinen kaikkia tietylle alueelle tuulivoiman rakentamista nyt ja tulevaisuudessa suunnittelevia yrityksiä kohtaan, työ- ja elinkeinoministeriöstä tiedotetaan.

Perämeren alueelle on suunnitteilla yli 160 tuulivoimalaa, joista iso osa sijaitsee Raahen alueella. Tutkaongelman vuoksi alueella on jumissa satojen miljoonien eurojen investoinnit tuulivoimaan.

Valtio osallistuisi alkuvaiheen rahoitusratkaisuun niin, että puolustusvoimat voi tilata lisätutkan kesän aikana ja uudet tuulivoimalat voitaisiin ottaa käyttöön alueella heti ensi vuoden alusta. Laki pyritään saamaan voimaan kesällä."
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Kari Palenius - Toukokuu 26, 2013, 10:28:16 ap
Sunnuntaipäivää!
Tänäänkin tuota sähköä tarvitsen,onneksi tulee.
Energiajuttu puhuttaa meitä jokaista,myös ajatellen lompakkoamme,valitettavasti.
Kuitenkin lienee tosiasia(yksi),kuten "erään"puolueen johtaja lausahti aikanaan:Terästehtaita ei pyöritetä ropelleilla !(periaatteessa).
Voihan tietysti olla,ettemme tarvitse tuollaistakaan tuotantoa,kuten muutakaan kohta enää,säästyypä sähkönkulutusta,voimme vähentää/muuttaa tehontuotantoa?
oli miten oli,sanottavani olen sanonut,omalta osaltani.
Kp
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Toukokuu 26, 2013, 11:01:59 ap
Sunnuntaipäivää!

......... lienee tosiasia(yksi),kuten "erään"puolueen johtaja lausahti aikanaan:Terästehtaita ei pyöritetä ropelleilla !(periaatteessa).......


Jos perus/ammattikoulussa/lukiossa on ollut fysiikantunnilla hereillä, niin tietää että tuo poliitikko joko ei tajua hevonveen vertaa puhumastaan asiasta, tai sitten hän valehtelee, tosin asiassa ei ole mitään uutta tai outoa, sillä molemmat tomintatavat kuuluvat poliitikon toimenkuvaan, aina tarpeen mukaan.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Petteri Heinonen - Toukokuu 26, 2013, 11:56:28 ap
Terästehtaita ei pyöritetä propeleilla, mutta ei mikään yksittäinen energiantuotantomuoto muutenkaan pysty vastaamaan koko suomen energiantarpeesta. Kokonaisuus muodostuu monesta eri tuotantomuodosta ja ydinvoiman osuuskin on loppupeleissä pieni siinä enerigapaletissa, vaikka Esson baarissa istuessa voi tuntua että koko maailma pyörii ydinvoimalla.

Kukaan ei kuvittelekaan että tuulivoima pystyisi syrjäyttämään kaikki muut energiantuotantomuodot, mutta jos sen osuus kokonaispaletista saataisiin nostettua vaikkapa 10 prosenttiin, niin sekin olisi jo eteenpäin. Aurinkoenergian hyödyntäminen voi tulla vähän jälkijunassa suomessa, mutta jos senkin osuus olisi joku päivä vaikka 5-10 % koko roskasta, niin lähellä olisi se päivä että 50% kokonaisuudesta tulisi uusiutuvista energialähteistä (puu ja vesivoima mukaanluettuna).

Siihen pitäisi pyrkiä, ainaki miun mielest.   

(http://www.motiva.fi/files/5980/670/kuva_1_energian_kok_kulutus_energialahteittain_2011.png)

http://www.motiva.fi/taustatietoa/energiankaytto_suomessa/energian_kokonaiskulutus (http://www.motiva.fi/taustatietoa/energiankaytto_suomessa/energian_kokonaiskulutus)
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Maria Hakoköngäs - Toukokuu 26, 2013, 14:14:33 ip
Miehän en mithän mistään tijä, mutta kotipuolesta oli kaonnu kaikke kuret ja ihan yks yhthen nuitten tuulivoimaloijen kansa, tuulivoimalat tuli-kuret lähti.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Antti Jokinen - Toukokuu 26, 2013, 15:31:18 ip
Meiltä on kans kurjet kaikonneet ja ihan ilman tuulivoimalaa.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Jari Eronen - Toukokuu 26, 2013, 15:44:07 ip
Meiltä on kans kurjet kaikonneet ja ihan ilman tuulivoimalaa.
Teillepäin on siis tuulimyllyt tulossa, siitäs saitte.
Otsikko: Vs: Tuulivoimaloitten "melu" ja "välke"
Kirjoitti: Petteri Heinonen - Kesäkuu 14, 2013, 06:10:23 ap
Nyt löyty tuulivoimaloitakin pahempi melun lähde. Suomen Tivoli nimittäin.

"Hietasaaren-Toppilansaaren asukasyhdistyksen mukaan Hietasaaren Vauhtipuiston viereisestä Suomen Tivolista kuuluva kirkuminen ylittää asuinalueiden melurajan.

Asukasyhdistyksen mukaan Suomen Tivolin äänitasoja on mitattu desibelimittarilla kahdessa eri paikassa puolen kilometrin säteellä tivolista. Molemmilla kerroilla basson jytke ja kirkuminen ylittivät hetkittäin 60 desibeliä puolen kilometrin päässä tivolista.

Kirkuminen kuului yli kilometrin päähän uuden sillan luokse Toppilansaarentien varteen ja toisella suunnalla Vaaskiventien viljelypalstalle saakka."

Uutisoi Kaleva:
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/hietasaaren-asukasyhdistys-tivolin-kirkuminen-ylittaa-melurajan/633059/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/hietasaaren-asukasyhdistys-tivolin-kirkuminen-ylittaa-melurajan/633059/)