VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Martti Törmä - Toukokuu 29, 2015, 07:38:43 ap
-
Mitä mieltä olette yhteiskuntasopimuksesta?Sehän olisi eräänlainen sisäinen devalvaatio.Aamu Tv.ssä särähti korvaan Lylyn sanat,"onhan palkansaajat osallistuneet säästötalkoisiin,keskimäärin 0,4% palkankorotuksilla". No,kaikilla muilla on ollut samaan aikaan pelkkiä alennuksia ja reilusti enemmän kuin 0,4%.
Joku oli lehtikolumnissaan todennut että,"ei työssä käyvä palkansaaja ole suomessa vähäosainen".Olisiko reilua tämä 5% palkanalennus,vai riittääkö talkoisiin maltilliset korotukset?
-
Mitenkäs työnantajapuoli tällä kertaa osallistuu talkoisiin???
-
Mitenkäs työnantajapuoli tällä kertaa osallistuu talkoisiin???
Niin,miten työnantajapuoli edes voisi osallistua talkoisiin?Johtajien palkanalennuksilla ei paljon saavuteta,ainoastaan kehittämällä jotain uutta vientikelpoista.
-
Niinku jo AKT:sta väläyteltii, ni siellä on lääkkeet tiedossa millä kansakunnan hyvinvointi taataan: yleislakkoon vaan kaikki ja heti! Itekkii ajattelin siihe osallistua; tuskin tullee tännäänkää mittään tehdyks. Tai vaikka yrittelis jottain ni ei kuitenkaan aikaseks saa mittään. Eli turha ees yrittää.
Ihmisen pahin vihollinen ja epätasa-arvon aiheuttaja on työnantaja. Tämähän on selvä: nytkin täysin epätasa-arvosesti osalla ihmisiä on vielä töitä. Jos kaikki työnantajat vietäisiin saunan taa, niin kaikki olisivat tasa-arvoisia; töitä ei olisi kellään, ja onni ja auvo vallitsis.
jv
-
Ei missään nimessä pitäisi suostua palkanalennukseen, ellei samalla saada aikaiseksi sopimusta siitä että palkanalennusten myötä syntyvät mahdolliset voitot palautetaan työntekijäpuolelle, ennen kuin vuorineuvokset pääsevät kuorimaan kermat kakun päältä. Jos työntekijäpuoli nyt luopuisi vaikkapa oikeudesta lomaltapaluurahaan ja pekkasiin, niin siitä syntyisi kuukauden palkkatulojen suuruinen säästö työnantajapuolelle. Varmasti tekisi gutaa niiden yritysten toiminnalle jotka tällä hetkellä kituuttaa selviytymisrajan tuntumassa, mutta mitä se tekee niille firmoille jotka jo ennestäänkin takovat kovaa tulosta ? Ne tekisi jatkossa entistä parempaa tulosta ja niille on turha tehdä mitään myönnytyksiä, ellei vastineeksi työntekijöille luvata jotakin extraa. Kuukauden ylimääräinen palkka joulukuussa, jos tulos antaa siiihen myötä ?
E: Oikoluettu.
-
En oo ikinä maalaisliittoa äänestäny. Mutta hattua nostan miehelle, jolla on miljoonien omaisuus, ja lähtee silti politiikkabroilerien kanssa vääntämään maalle hallitusta. Aika moni vois samassa asemassa keskittyy kolopalloon tai johonkin muuhun. Ja joka hallitusneuvotteluissa ens töikseen ilmottaa kaikkien roilereitten ja vänkääjien kuninkaalle, että mene nyt vaan sinne rysseliin, ei sinua enää täällä kukaan kaipaa. Ja joka siinä sivussa joutuu käymään läpi asioista kauheimman, sen mitä ei ikäpäivänä kenellekkään tahtos.
Onnea toivotan, kykyjen lisäks sitäkin varmasti tarvitaan. Toivottavasti voimat riittää pitämään persut jossain järjestyksessä, ja toivottavasti oppositio ja sitä ohjaavat ammattiliitot eivät pakota maata kreikan tielle. Ja toivottavasti yleisesti odotukset eivät ole liian suuret.
Ugh, poliittinen pamfletti päättyy tähän.
jv
-
Oon nyt juonut puoli pulloa olutta, mutta pakko silti sanoa että kyllä neljän vuoden päästä porvarien perseet tervataan, onhan se selvä. Ei ehkä Antti Rinteen johdolla, mutta sinne nostetaankin semmonen könsikäs ruoriin että alkaa tapahtua. Voi olla että Persutkin saa siitä verilöylystä osansa, mutta suurimpia kärsijöitä tulee olemaan nämä oman elämänsä sankarit, sieltä keskusta-oikeisto sektorilta. Kyllä tässä näin vielä käy, sano.
-
Oon nyt juonut puoli pulloa olutta, mutta pakko silti sanoa että kyllä neljän vuoden päästä porvarien perseet tervataan, onhan se selvä. Ei ehkä Antti Rinteen johdolla, mutta sinne nostetaankin semmonen könsikäs ruoriin että alkaa tapahtua. Voi olla että Persutkin saa siitä verilöylystä osansa, mutta suurimpia kärsijöitä tulee olemaan nämä oman elämänsä sankarit, sieltä keskusta-oikeisto sektorilta. Kyllä tässä näin vielä käy, sano.
Helppo se on uhota, kun ottanut taikajuomaa. ;)
-
Oon nyt juonut puoli pulloa olutta, mutta pakko silti sanoa että kyllä neljän vuoden päästä porvarien perseet tervataan, onhan se selvä. Ei ehkä Antti Rinteen johdolla, mutta sinne nostetaankin semmonen könsikäs ruoriin että alkaa tapahtua. Voi olla että Persutkin saa siitä verilöylystä osansa, mutta suurimpia kärsijöitä tulee olemaan nämä oman elämänsä sankarit, sieltä keskusta-oikeisto sektorilta. Kyllä tässä näin vielä käy, sano.
Mistä arvelet sen könsikkään löytyvän? ???
-
Haukut saan taas vaan avaudunpa:Ulkomaan talousviisaat joku viikko sitten kertoivat että Suomessa on jälleen kerran menty perse edellä puuhun...Laman torjumiseen ei auta pihtailu,säästely,lapsen nekun vieminen,eläkeläisen vaippojen säästely ja työmiehen pussin hipelöiminen,E-ei.Vienti kun ei vedä niin kotimaan kulutus pitäisi saada nousuun.Oikeistomaalaisliittolaispopulistinen hallitusväki jätti tuon jutun lehdestä lukematta...Keppiä meille on annettu jo vuosikymmeniä,joko vois kokeilla porkkanaa...
-
Mistä arvelet sen könsikkään löytyvän? ???
Mannekiinikoulusta. ('Könsikäs' keksittiin aikoinaan tarkoittamaan miespuolista mannekiinia, nykyään se on vissiin hyvän näköinen mies yleensä.)
-
Mikä on mannekiinin vastakohta???
-
Mikä on mannekiinin vastakohta???
Manne auki (Hehiö tähän)
-
Maaseutu sai uuden mahollisuuden ettei ihan autioudu :) http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/hallitus-peruu-j%C3%A4tevesiasetusta-kuivan-maan-kiinteist%C3%B6t-vapautetaan-suunnitellusta-velvoitteesta-1.1845579 (http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/hallitus-peruu-j%C3%A4tevesiasetusta-kuivan-maan-kiinteist%C3%B6t-vapautetaan-suunnitellusta-velvoitteesta-1.1845579)
-
Taitaa noilla Hollannikkaillakin mennä paremmin kuin meillä vaikka ovat tuollaisia luspereita...Ja Romaanialaiset eivät ryve rahassa vaikka kuinka pitkää päivää painavat.
Ja joo,kyllä se oli manne auki 8)
Ja aina luotettava tiedonlähde Iltsari Tekee meistä onnellisia:
Onnellisimmat maat:
1. Norja
2. Tanska
3. Ruotsi
4. Australia
5. Uusi Seelanti
6. Kanada
7. Suomi
8. Alankomaat
9. Sveitsi
10. Irlanti
11. Luxemburg
12. Yhdysvallat
13. Iso-Britannia
14. Saksa
15. Islanti
16. Itävalta
17. Belgia
18. Hongkong
19. Singapore
20. Taiwan
Surullisimmat maat:
1. Keski-Afrikan tasavalta
2. Kongo
3. Afganistan
4. Tšad
5. Haiti
6. Burundi
7. Togo
8. Zimbabwe
9. Jemen
10. Etiopia
11. Pakistan
12. Irak
13. Liberia
14. Angola
15. Sierra Leone
16. Uusi Guinea
17. Norsunluurannikko
18. Sudan
19. Mosambik
20. Nigeria
-
Oliko Sillanpään vastaus Sollon kysymykseen oikea, on minua vaivannut jo jokusen aikaa.
Esitän kuitenkin uhkarohkeasti seuraavan, kenties ratkaisemattoman kysymyksen liittyen keskusteluun;
-Kuinkahan pitkä aikayksikkö on -jokunen- ?
Perjantaiksi pitäisi neuvottelukunnan saada suuntaviivat ja joku päätös, miten yhteiskuntasopimus alkaa toteutumaan.
5% pitäs kulujen laskea, jotta "kaikki" saataisiin kannattavaksi.
Me ammatinharjoittajat taas jäädään väliinputoajiksi, kun panoksena on suurelta osin vain työ, niin säästä niistä sitten.
.. ::) Vai tarkoittaako se sitä, että yhteisen edun nimissä pitäisi alentaa veloitushintoja ? ???
Joku tässä mättää.
Kaveri on Honda (auto-) huollossa töissä, tienaa n. 15e / h ja veloitus asikkaalle yli 100e/ h.
Pitää kai korottaa veloitushintoja => 115e ja laskea palkkoja 1e, niin sillähän Suomi pelastuu, ellei peräti lehahda uuteen nousuun.
... :-X vieläkin musta tuntuu, että joku tässä mättää .... :-[
Musta tuntuu kanssa siltä että jos jonkinlainen yhteiskuntasopimus saadaan aikaiseksi, niin sitten parin vuoden kuluttua kun tarkastellaan väestön tuloeroja alimmilta ja ylimmiltä tuloluokilta, niin tuloerot ovat jälleen kasvaneet tämän ns. yhteiskuntasopimuksen siivillä.
Tämmöset talkoot luultavasti on näistäkin tulossa, eli 35 haravoi ja kaksi syö talkoomakkarat ja kippaa oluet kitusiin? :-[
Pitää varmaankin olla itse se makkaran syöjä, niin voi hyvillä mielin kehua osallistuneensa tämän yhteiskunnan talkoisiin?
Päälle vois tokaista että olipa helevetin laiskaa ja ahnetta talkooväkeä. Eivät muuta tehneet kun olivat koko ajan jotain vailla. Ei oo ihme että maa on tässä jamassa. >:(
-
Oliko Sillanpään vastaus Sollon kysymykseen oikea, on minua vaivannut jo jokusen aikaa.
Esitän kuitenkin uhkarohkeasti seuraavan, kenties ratkaisemattoman kysymyksen liittyen keskusteluun;
-Kuinkahan pitkä aikayksikkö on -jokunen- ?
Perjantaiksi pitäisi neuvottelukunnan saada suuntaviivat ja joku päätös, miten yhteiskuntasopimus alkaa toteutumaan.
5% pitäs kulujen laskea, jotta "kaikki" saataisiin kannattavaksi.
Me ammatinharjoittajat taas jäädään väliinputoajiksi, kun panoksena on suurelta osin vain työ, niin säästä niistä sitten.
.. ::) Vai tarkoittaako se sitä, että yhteisen edun nimissä pitäisi alentaa veloitushintoja ? ???
Joku tässä mättää.
Kaveri on Honda (auto-) huollossa töissä, tienaa n. 15e / h ja veloitus asikkaalle yli 100e/ h.
Pitää kai korottaa veloitushintoja => 115e ja laskea palkkoja 1e, niin sillähän Suomi pelastuu, ellei peräti lehahda uuteen nousuun.
... :-X vieläkin musta tuntuu, että joku tässä mättää .... :-[
Musta tuntuu kanssa siltä että jos jonkinlainen yhteiskuntasopimus saadaan aikaiseksi, niin sitten parin vuoden kuluttua kun tarkastellaan väestön tuloeroja alimmilta ja ylimmiltä tuloluokilta, niin tuloerot ovat jälleen kasvaneet tämän ns. yhteiskuntasopimuksen siivillä.
Tämmöset talkoot luultavasti on näistäkin tulossa, eli 35 haravoi ja kaksi syö talkoomakkarat ja kippaa oluet kitusiin? :-[
Pitää varmaankin olla itse se makkaran syöjä, niin voi hyvillä mielin kehua osallistuneensa tämän yhteiskunnan talkoisiin?
Päälle vois tokaista että olipa helevetin laiskaa ja ahnetta talkooväkeä. Eivät muuta tehneet kun olivat koko ajan jotain vailla. Ei oo ihme että maa on tässä jamassa. >:(
Muutamaa tyyppiä ei oteta talkoisiin ja sitten syytetään kun eivät tee mitään.
-
Terve,
Mun palkka on pudonnut 50%. Sellainen yhteiskuntasoppari. Olen siis tehnyt tuottavuusloikan. Tuleeko mulle nyt huomattavasti lisää tilauksia?
;D
-
Oliko Sillanpään vastaus Sollon kysymykseen oikea, on minua vaivannut jo jokusen aikaa.
Esitän kuitenkin uhkarohkeasti seuraavan, kenties ratkaisemattoman kysymyksen liittyen keskusteluun;
-Kuinkahan pitkä aikayksikkö on -jokunen- ?
Perjantaiksi pitäisi neuvottelukunnan saada suuntaviivat ja joku päätös, miten yhteiskuntasopimus alkaa toteutumaan.
5% pitäs kulujen laskea, jotta "kaikki" saataisiin kannattavaksi.
Me ammatinharjoittajat taas jäädään väliinputoajiksi, kun panoksena on suurelta osin vain työ, niin säästä niistä sitten.
.. ::) Vai tarkoittaako se sitä, että yhteisen edun nimissä pitäisi alentaa veloitushintoja ? ???
Joku tässä mättää.
Kaveri on Honda (auto-) huollossa töissä, tienaa n. 15e / h ja veloitus asikkaalle yli 100e/ h.
Pitää kai korottaa veloitushintoja => 115e ja laskea palkkoja 1e, niin sillähän Suomi pelastuu, ellei peräti lehahda uuteen nousuun.
... :-X vieläkin musta tuntuu, että joku tässä mättää .... :-[
Musta tuntuu kanssa siltä että jos jonkinlainen yhteiskuntasopimus saadaan aikaiseksi, niin sitten parin vuoden kuluttua kun tarkastellaan väestön tuloeroja alimmilta ja ylimmiltä tuloluokilta, niin tuloerot ovat jälleen kasvaneet tämän ns. yhteiskuntasopimuksen siivillä.
Tämmöset talkoot luultavasti on näistäkin tulossa, eli 35 haravoi ja kaksi syö talkoomakkarat ja kippaa oluet kitusiin? :-[
Pitää varmaankin olla itse se makkaran syöjä, niin voi hyvillä mielin kehua osallistuneensa tämän yhteiskunnan talkoisiin?
Päälle vois tokaista että olipa helevetin laiskaa ja ahnetta talkooväkeä. Eivät muuta tehneet kun olivat koko ajan jotain vailla. Ei oo ihme että maa on tässä jamassa. >:(
Muutamaa tyyppiä ei oteta talkoisiin ja sitten syytetään kun eivät tee mitään.
Minulla on kerääntynyt hirveesti kaiken maailman rästihommia jotka vois, tai melkein pitäis tehdä talkoilla. Ja tietysti makkara- ja kaljapalkalla. Kaikki kelpaa talkoisiin, paitsi rähinäviinan juojat ei kelpaa. Eihän semmosia jaksa katella eikä kuunnella?
Talkooväelle ei parane antaa liikaa kaljaa ennenkuin hommat on tehty. Rapakalja pöhnässä jää yleensä hommat tekemättä, ja puuhastelut menee pelkästään juontihommiksi.
Tässä on tänäkin kesänä "aloitettu" muutamat talkoot, eikä ole tullut muuta kuin krapula ja parit kassilliset tyhjiä hylsyjä. Edelleen ovat vaiheessa. :)
-
-Kuinkahan pitkä aikayksikkö on -jokunen- ?
Aika paha.Pitäis kysyä Jaskalta,Ressukin saattais tietää...
-
-Kuinkahan pitkä aikayksikkö on -jokunen- ?
Aika paha.Pitäis kysyä Jaskalta,Ressukin saattais tietää...
Kotvasen 3/8 osaa, eli puolikas tovista.
-
Aivan yhtä tyhjänkanssa koko tuo "yhteiskuntasopimuspuuhastelu", taas yksi johtoportaan aivopieru.
Lopultahan tuossa käy taas niin, että työntekujät ja yrittäjät laitetaan päättäjäportaan osaamattomuuden ja kyvyttömyyden maksumiehiksi.
Onhan näitä vastaavia juttuja ollut vuosien varrella, vaikka millä eri nimelläja nähty biitten epäonnistumiset,
miks tää poikkeis lopputulokseltaan aiemmista.
Ei siinä mitään, lasketaan vaan palkkoja, kunhan muitakin elinkustannuksia lasketaan vastaava määrä.
Kun tässä mm sitoutetaan ja vaaditaan työntekijöiltä ja yrittäjiltä sitä sun tätä, niin vastaavasti työnantajapuoli pitää sitouttaa siihen, ettei yhtän työpaikkaa siirry ulkomaille, YT-neuvottelut ja työpaikkojn vähentäminen loppuu.
No haaveitahan nuo, mutta haaveitahan pitää olla, mites se laulussa olikaan "haaveet, kaikkki turhat haaveet...."
Toisaalta, huonoja sellaset sopimukset, minkäehdot toinen osapuoli sanelee.
-
Ihan mielelläni tekisin töitä vähän nykyisiä palkkoja pienemmällä rahalla, jos sillä saisi töitä ja vieläpä jopa suht. pysyviä hommia.
-
Palataanpa taas karuun tosielämään!
Nuo julkiset puheet työajan pidentämisestä yms ovat vailla mitään faktaa.
Siis paljonko, millä aikajänteellä ja millä korvauksella??
Ihmettelenkovasti, miksei kukaan avaa keskustelua konkreettisella ehdotuksella?
No minä avaan:
-pidennetään vuosityöaikaa vaikkapa 50 tunnilla
-ensi vuoden alusta 10 tunnilla, josta 5 tunnista maksetaan nykyinen palkka
-sitten joka vuosi sama askel, kunnes tuo 50 tuntia on täynnä
-palkoille 0% korotus ensimmäisille 3 vuodelle, sejälkeen neuvotellaan korotukset tuon "ilmaisen" 5 lisätunnin osalle
Mielestäni tuossa on kaikille jotain:
-Firmoille vakaan palkakkehityksen lupaus; uskaltavat ottaa pitkiä tilauksia (esimerkiksi autoteollisuus "antaa" 3 vuoden tilauksen, jos lupaa 3% vuosialennuksen 2:lle ja 3:nelle vuodelle)
-Työntekijöille töitä ja turvaa, kun firmat uskaltavat tehdä pitkiä sitoumuksia (nuo sitomukset merkitsevät työn tekijöillekin työtakuun)
-Ostovoima nousee joka vuosi tuon 2,5 tunnin lisäpalkan verran
Onko tämä taas kapitalsitin petosyritys: sana on vapaa. :embarassed:
PS: Julkisen sektorin (=vapaakyytiläiset) osalta nuo lisätunnit saisivat kaikki olla palkattomia! :(
Siis hallintovirkamiehet, opettajat ja sairaanhoitajat ovat asia erikseen.
-
Ihan mielelläni tekisin töitä vähän nykyisiä palkkoja pienemmällä rahalla, jos sillä saisi töitä ja vieläpä jopa suht. pysyviä hommia.
Ei siinä mitään, lasketaan vaan palkkoja, kunhan muitakin elinkustannuksia lasketaan vastaava määrä.
Raaka peli sanon minä. Helpotetaan työttömien, eläkeläisten, opiskelijoiden ja kaikkien vähän, eli vaikkapa alle 1500 e / kk tienaavien elämää ja samassa, tai hieman kovenevassa määrin verotetaan niitä, joilla oikeasti on siihen veronmaksuun varaa.
Te 5ooo e tienaavat, miettikää kuinka tulisitte toimeen 3ooo e/ kk.
Te 3ooo e tienaavat, miettikää miten tulisitte toimeen 2ooo e/ kk.
Te, jotka luulette, että 2ooo e on huonosti tienattu, niin miettikääpä miten tulisitte toimeen tonnilla kuussa.
Tonnin tienaavat jo hieman saavat esimakua siitä, mitä on olla päivärahoilla, tai avustuksilla toimeentuleva.
Vaikkei suomalainen yleensä tuloistaan puhukaan, niin nyt niin teen. Tosiaan tonnikin kouraan olisi jo pirun hyvä juttu. Tällä hetkellä tulot ovat n. 800 miinus verot. Onneksi on isukin metsäpalstalla silloin tällöin pientä hommaa. Valtio antaa tienata 300e kuussa (miinus verot) työmarkkinatuen päälle. Ylimenevästä osuudesta ottaa puolet pois. Kyllä minulle se parin tonnin palkka, tai puolentoistakin, kelepaisi oikein hyvin. Sanovat monet työssäkävijät, että kyllä sitä kelpaa työttömänä lomailla ja elämästä nauttia, mutta ei tämä nyt aina niin kivaa ole. Leivässä kyllä pysyy, ja katto on pään päällä, ei siinä mitään.
Kuusi vuotta yliopistossa meni ja vaikka itse sanonkin niin hyvä mies olen museohommiin. Sen kun pääsisi vaan näyttämään ja tekemään parhaansa niin kyllä kelpaisi.
Nimim. tässä parhaillani avoimia työhakemuksia kirjoittelen
-
Kuusi vuotta yliopistossa meni ja vaikka itse sanonkin niin hyvä mies olen museohommiin. Sen kun pääsisi vaan näyttämään ja tekemään parhaansa niin kyllä kelpaisi.
Varmasti noissa alle 35 vuotiaissa työttömissä on paljon osaavia ihmisiä, mutta kun ei oo työtä!
Kyse on siitä, onko Suomella varaa enää näihin julkisiin palveluihin, ml oman historian taltiomiseen!
Teollistyötäkään ei enää pystytä mymää kansainvälisillä markkinoilla.
Palkat eivät varmasti ole liian korkeat, mutta firmojen palkkakulut ovat!
Jos ihminen saa nettona 1500 euroa, merkitsee firmalle vähintään 3000 euron kulua.
Siis ns verokiila kaksinkertaistaa työn hinnan, korkeimmilla palkoila jopa kolminkertaistaa!
Noila veroilla me sitten maksamme julkisen sektorin palkkoja yms kuluja. :embarassed:
Ensi vuoden budjetti on edelleen saman verran alijäämäinen, kuin kuluvan vuodenkin: Kreikan tiellä ollaan!
-
Kuusi vuotta yliopistossa meni ja vaikka itse sanonkin niin hyvä mies olen museohommiin. Sen kun pääsisi vaan näyttämään ja tekemään parhaansa niin kyllä kelpaisi.
Varmasti noissa alle 35 vuotiaissa työttömissä on paljon osaavia ihmisiä, mutta kun ei oo työtä!
Kyse on siitä, onko Suomella varaa enää näihin julkisiin palveluihin, ml oman historian taltiomiseen!
Näinhän se menee! Kyllä se on mielessä ollut, että jos ei määräaikaan mennessä ala asiat tällä alalla etenemään niin se on sitten vaan opeteltava toiset hommat. Jokin taito ja tieto jonka voi pistää markkinoille. Näillä museotaidoilla ei oikein yrityksenkään perustaminen käy. Ei se yrittäjyys mitään vaivatonta unelmaa ole, sen ymmärrän, mutta pääseepähän tekemään parhaansa ja kokeilemaan.
Ja ne kun kapaloista saakka syöttivät päähän ajatuksen, että pitkälle kun opiskelee niin töitä löytyy!
-
No nyt kun on yllytetty että kaikkien tulee työllistää itsensä ja alkaa yrittäjäksi,niin Martin pitää hyödyntää koulutus ja perustaa yksityinen kaupallinen museo (vrt.Routon Rikun mp-museo).No niin,minkäslaista museota se tavis tulisi katsomaan,ehkä kauempaakin?Ei nyt muuta heti tule mieleen kuin viina ja seksi.Elikkä ei muuta kuin starttiraha-hakemus vetämään ja Viina-ja Pornomuseota perustamaan.Ja vielä perähuoneeseen lapsille ja nuorille Pieruhuumori Kautta Aikojen-osasto niin on koko perheelle lystiä!!!
Miten on muuten mahdollista että pankki ja kauppa kehua retostaa hyvällä tuloksellaan vaikka talous on kurapaskassa?
-
No nyt kun on yllytetty että kaikkien tulee työllistää itsensä ja alkaa yrittäjäksi,niin Martin pitää hyödyntää koulutus ja perustaa yksityinen kaupallinen museo (vrt.Routon Rikun mp-museo).No niin,minkäslaista museota se tavis tulisi katsomaan,ehkä kauempaakin?Ei nyt muuta heti tule mieleen kuin viina ja seksi.Elikkä ei muuta kuin starttiraha-hakemus vetämään ja Viina-ja Pornomuseota perustamaan.Ja vielä perähuoneeseen lapsille ja nuorille Pieruhuumori Kautta Aikojen-osasto niin on koko perheelle lystiä!!!
Miten on muuten mahdollista että pankki ja kauppa kehua retostaa hyvällä tuloksellaan vaikka talous on kurapaskassa?
Sota-aika on myös myyvä! Ensimmäinen näyttely voisi siis olla esim. "Ojanpohjaa ja Nataliaa kyntämässä - viinamäen miesten tarinoita Sortavalasta 1941." Kyllä tällä pitäisi rahaa irrota!
Mutta vakavasti sanottuna, ilman kokemusta ja esineistöä sekä tarvittavia suhteita on yksityisen museon perustamiselle aika iso kynnys. Eihän se toki mahdotonta ole, mutta en ole vielä sellaiseen valmis.
muok. Lasten puolelle sitten "Kaalisoppaa korsussa ja muita pierutarinoita"
-
Se voipi olla niinki, että historian kerräys elättää huonommasti ku historian teko.
Yhteiskunnasta senverran sitteeksi, että oottako huomannu sen muutaman vuojen jatkunneen työvoimapulakeskustelun loppunneen kokolailla tyystin?
-
Nyt kun mietitään näita hienoja asioita, esierkiksi megtrendejä :'( , eli väestön vanhenemista; kyllä historian pitäs olla aika trendikäs ala.
Sukututkimus on muotia, mutta kaikki haluavat harrastaa sitä itse.
Vanhat valokuvat on kans muotia, niitähän voisit alkaa tehdä! ;)
Mutta vakavasti; "kanskunta, joka ei tunne historiaansa, ei ansaitse tulevaisuutta"!
Totta, vaikka ei kovin arvostetun herran suusta lausuttuna!
-
Nyt varmaankin saan hirveän älämölön aikaiseksi, mutta mites olis pekkasien puolittaminen? Ei varmaankaan maailmaa kaatava poisto kenenkään osalla, mutta lisäisi vuosittaisien työtuntien määrää n. 32 tuntia. Ja kunta-alalle sekä valtion toimiin samat lomakertymät kuin yksityisellekin sektorille.
Tarvittava työajan nostomäärä on noilla toimenpiteillä jo suoritettu?
-
Ehkä Martin kannattaisi ottaa mallia Helinä Rautavaarasta ja karauttaa IC:llä niin pitkälle kuin maantietä riittää, ostaa reitin varrrelta kaikki matkamuistotavara jonka irti saa, ja perustaa museo niitten ympärille: http://helinamuseo.fi/tietoa-museosta/helina-rautavaara/ (http://helinamuseo.fi/tietoa-museosta/helina-rautavaara/)
Rautavaara teki saman tempun polkupyörällä, pääosin 50-luvulla, ja aika iso osa tavarasta taisi olla pelkkää rihkamaa. Mutta museon niillä sai pystytettyä.
Eihän tällä Suomea nousuun tietysti saada, mutta vähintään viiden prosentin tuottavuusloikasta voisi puhua, ainakin henkilökohtaisella tasolla.
-
Eihän tällä Suomea nousuun tietysti saada, mutta vähintään viiden prosentin tuottavuusloikasta voisi puhua, ainakin henkilökohtaisella tasolla.
Eihän toki, mutta itse asiassa taloudelliset vaikutukset voisivat olla paremmat kuin heti arvaisikaan: http://www.museoliitto.fi/uutiset.php?aid=11351 (http://www.museoliitto.fi/uutiset.php?aid=11351)
Ei museoilla tosiaan Suomen taloutta kuntoon saada, mutta paikalliselle talouselämälle voi tehdä hyvää, ja tätä kautta antaa panoksensa myös kokonaisuudelle.
-
Nonnih,meitin edustajille oli tarjottu mahdollisuutta osallistua talkoisiin yhden viikon palkalla tänävuonna ja toisen ensi vuonna,ei sitten kuulemma onnistu,ei millään...Jää vapaaehtoiseksi...pakolliseksi onnistuu näköjään paljon vihatun ansiosidonnaisen lyhentäminen 400 päivään,ei koske yli 58:ja...Joo jatkakaa tätä tahtia,otetaan rikkailta ja annetaan köyhille... >:(
-
Mullakin olis tavaraa johonki luotettavaan museoon antaa säilöön ku oma tila loppuu, siskolta löytyisi myös tavaraa ennen sotia. Hyvin monella meillä olisi museoitavaa tavaraa. Olis tuossa tiellä 1800 luvun pähkinä puinen täysin toimiva ompelu kone WaitHorse merkkinen, siinä Singeri kyllä häpeää, kaikki lisälaitteen on omissa rasioissaan tallessa. Annan mutta omistus oikeutta en.
-
Hallituksen äijätuuletukset voiton merkiksi? (http://static.iltalehti.fi/uutiset/21211716_uu.jpg) http://www.kauppalehti.fi/uutiset/jo-40-prosenttia-sakn-jasenistosta-ulkona-sopimuksesta/atAfAPjA (http://www.kauppalehti.fi/uutiset/jo-40-prosenttia-sakn-jasenistosta-ulkona-sopimuksesta/atAfAPjA) Kuka vähiten häviää tästä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030421217346_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030421217346_uu.shtml)
-
Kyllä tämä Suomen laahaaminen johtuu ihan meidän omien korvien välistä.
Paras yhteiskuntasopimus lähtee siitä että jokainen alkaisi tekemään asioiden eteen jotakin. Ahneudelle tolkku ja suomalaisen sekä kotimaisen työn arvostus, sekä myös itsensä arvostusta, ja se usko omaan tekemiseen. Ei vaan istuta ja odoteta että ne kultaiset omenat tippuisi jostain puusta. Ei tipu. Itse ne omenat on noudettava, tai sitten ne on tehtävä. Pelkästään sillä passiivisella valittamisella ja ruikuttamisella ei ole saatu tähän päivään mennessä vielä mitään järkevää aikaiseksi?
Massa- ja halpatuotanto maaksi meistä ei ole, joten meidän pitää panostaa laatuun, luotettavuuteen ja tomintavarmuuteen. Käytetään sitä tietotaitoa jota meiltä edelleen öytyy. Kyvyt ja tieto/taito käyttöön.
Semmosen yhteiskuntasopimuksen kun tekisi ihan jokainen meistä ja lähinnä itsensä kanssa niin se on kaiken paras yhteisskuntasopimus. Helevetin helppo yhteiskuntasopimus, eikä siihen tarvita vuosikausien vääntöä.
-
Moro
Joo,noi ruikuttajat vetoaa siihen että ostovoima pienenee,pakkohan siihen on tyytyä jos on tarkoitus kansakunnan tilaa parantaa.30 €/kk vähemmän liksaa,ei sen pitäisi olla vaikeata.10 pulloa pilsneriä /kk tai 5 askia tupakkia vähemmän/kk niin se on siinä eikä pitäisi vaikuttaa kenenkään elämään dramaattisesti.
Se olis vaan mukava kun saisimme vielä tulevaisuudessa päättää itse maamme asioista ettei käy "kreikat".
Noi mua on jo vuosia ihmetyttänyt noi AKTlaiset,jos ei pane kuljetusala niin viimeistään ahtaajat kapuloita rattaisiin.
Pitääkö opiskelijoiden elää ilmaisella rahalla opiskeluaikansa,ei mun aikana,silloin otettiin opintolainaa ja maksettiin takaisin kun saatiin opinnot ohi mahdollisimman nopeasti.On mahdollista mennä esim. ammattikoulun jälkeen töihin ja tienata ja opiskella kun on saanut vähän kokemusta,ei välttämättä opiskella 27 vuotiaaksi ja alkaa nuorena aikuisena opettelemaan työntekoa,kannattaisin oppisopimus systeemiä paljon laajemmassa mittakaavassa kuin nykyisin.
-
Moro
Joo,noi ruikuttajat vetoaa siihen että ostovoima pienenee,pakkohan siihen on tyytyä jos on tarkoitus kansakunnan tilaa parantaa.30 €/kk vähemmän liksaa,ei sen pitäisi olla vaikeata.10 pulloa pilsneriä /kk tai 5 askia tupakkia vähemmän/kk niin se on siinä eikä pitäisi vaikuttaa kenenkään elämään dramaattisesti.
Se olis vaan mukava kun saisimme vielä tulevaisuudessa päättää itse maamme asioista ettei käy "kreikat".
Noi mua on jo vuosia ihmetyttänyt noi AKTlaiset,jos ei pane kuljetusala niin viimeistään ahtaajat kapuloita rattaisiin.
Pitääkö opiskelijoiden elää ilmaisella rahalla opiskeluaikansa,ei mun aikana,silloin otettiin opintolainaa ja maksettiin takaisin kun saatiin opinnot ohi mahdollisimman nopeasti.On mahdollista mennä esim. ammattikoulun jälkeen töihin ja tienata ja opiskella kun on saanut vähän kokemusta,ei välttämättä opiskella 27 vuotiaaksi ja alkaa nuorena aikuisena opettelemaan työntekoa,kannattaisin oppisopimus systeemiä paljon laajemmassa mittakaavassa kuin nykyisin.
Toki pitää ymmärtää se että monella se 50€ on iso raha ja se on jostain tärkeästä pois. Sitä rahaa ei pidä ottaa todellisen tarvitsijalta. Luvattoman paljon on niitä passiivisia valittajia mitkä ei ole valmiita luopumaan joko siitä kaikesta liiastaan, tai vastapainoisesti näiltä ahdingossa olevilta jotka eivät ole valmiita itse tekemään oman tilanteensa eteen yhtään mitään. Näitä on liikaa, eikä maahan tuontina tarvita yhtään enempää.
-
Noi mua on jo vuosia ihmetyttänyt noi AKTlaiset,jos ei pane kuljetusala niin viimeistään ahtaajat kapuloita rattaisiin.
AKT:llä on pitkät perinteet lakkoilussa. Ensimmäinen AKT:n lakko oli Turun satamassa 1491, kun ahtaajat pisti persaukset kenttään palakkion puolittamisen vuoksi. Lopputulos on nähtävissä vieläkin.
-
Hyvä Tuomo !
Maanantaina kävelen naapuriin sisään ja huudan, että nyt perkele pannaan ne kodinkoneet uusiksi !
Mahtaako toimia ?
Ja kyllä tossa Juhan ja Alexin kivetyksessä on vähä sellanen poikarakkauden meininki, niinku ilmeestä päätellen Lindströmmi ajatteleeki.
Hallituksen pitäs kylmän rauhallisesti lyödä asiat sopimuksiensa mukaan lukkoon ja antaa kansan vinkua.
Päätetään ja toteutetaan päätökset. Pulinat ja velat pois.
Joskin se köyhä' kansanosa, vaikkapa alle 1500e / kk elävät pitäs jättää kokonaan rauhaan.
Selkä suorana seuraaviin vaaleihin, joissa sitten taas katkomuistiset valitsee demaripainotteisen päättäjistön, joka sitten taas vie asiat päin poersettä, kuten edeltävinä 30;nä vuotena ja sitte taas sama uudelleen. UUudelleen...
Vittu mitä touhuu ! ...
Voi kun tulisikin ovelle joku kodinkoneiden korjaaja ja kysyisi onko kodinkone vehkeissä jotain vialla? No kyllä on. Apk:n luukku aukeilee kesken pesun ja atk-hommatkin tarvitsisi pieniä päivityksiä. Ja paljon muutakin pikkuhommaa mitä ei itse osaa tehdä, eikä aina välttämättä kerkee/viitsi vaikka osaisikin.
-
Moro
Joo,noi ruikuttajat vetoaa siihen että ostovoima pienenee,pakkohan siihen on tyytyä jos on tarkoitus kansakunnan tilaa parantaa.30 €/kk vähemmän liksaa,ei sen pitäisi olla vaikeata.10 pulloa pilsneriä /kk tai 5 askia tupakkia vähemmän/kk niin se on siinä eikä pitäisi vaikuttaa kenenkään elämään dramaattisesti.
Se olis vaan mukava kun saisimme vielä tulevaisuudessa päättää itse maamme asioista ettei käy "kreikat".
Noi mua on jo vuosia ihmetyttänyt noi AKTlaiset,jos ei pane kuljetusala niin viimeistään ahtaajat kapuloita rattaisiin.
Pitääkö opiskelijoiden elää ilmaisella rahalla opiskeluaikansa,ei mun aikana,silloin otettiin opintolainaa ja maksettiin takaisin kun saatiin opinnot ohi mahdollisimman nopeasti.On mahdollista mennä esim. ammattikoulun jälkeen töihin ja tienata ja opiskella kun on saanut vähän kokemusta,ei välttämättä opiskella 27 vuotiaaksi ja alkaa nuorena aikuisena opettelemaan työntekoa,kannattaisin oppisopimus systeemiä paljon laajemmassa mittakaavassa kuin nykyisin.
Asiaa puhut. :)
Kyllä nyt pitäisi kaikkien osallistua,Myös AKT,PAM jne. Ei ole ammattiliitoista kuulunut sanaa,solidaarisuus, pitkään aikaan.
Tyyli on,osallistukaa vaan,mutta ei me.
Pari vuotta kun vielä vatuloidaan,niin EU komissio pistää Suomen kuriin ja järjestykseen,ei silloin auta AKT.n lakkoilut.Julkisella puolella tulee oikein kunnon YT.t,mahtaako sataviiskymmentätuhatta henkeä kilometritehtaalle riittää.
Tällä "minen luovu mistään" systeemillä Suomi ei nouse koskaan tästä suosta. >:(
-
Eipä oo montaa vuotta kun suunniteltiin työajan lyhentämistä jopa kuuteen tuntiin, että olisi useammalle töitä.
-
Moro
Joo,noi ruikuttajat vetoaa siihen että ostovoima pienenee,pakkohan siihen on tyytyä jos on tarkoitus kansakunnan tilaa parantaa.30 €/kk vähemmän liksaa,ei sen pitäisi olla vaikeata.10 pulloa pilsneriä /kk tai 5 askia tupakkia vähemmän/kk niin se on siinä eikä pitäisi vaikuttaa kenenkään elämään dramaattisesti.
Kyllä miun palakkoo suapi puottoo vaikka 100€ / kk, MUTTA
Mikä takaa sen, että se joskus nousee takaisin tai että ylittää aijemman maksimipalkan?
Yritykset saa kirjanpidossa näyttämään, että firma kaatuu, jos duunareiden palkkaa nostetaan ja samaan aikaan jaetaan pari miljaaaardia osinkoja omistajille...
Millaista pandoran lipasta tässä ollaan avaamassa.
Laitetaan vielä Arhmimäen Paavon juttua:
Kun työnantajien Kela-maksu poistettiin työnantajilta, sen luvattiin tuovan työpaikkoja. Kun yhteisöveroon tehtiin roima alennus, luvattiin uusia investointeja ja uusia työpaikkoja.
Yhteisöveron alentamisen tulokset nähdään nyt. Tänä vuonna yritysten arvioidaan jakavan ennätyssuuret osingot, 11 000 miljoonaa euroa. Samaan aikaan yritykset ovat jatkaneet yt-neuvotteluja ja irtisanomisia. Luvattujen investointien sijaan Suomi on investointilamassa. Viimeksi investoinnit olivat yhtä alhaisella tasolla 1990-luvun alun lamavuosina.
Hallitus on ajanut pakkolailla uhkailemalla ns. yhteiskuntasopimusta. Pakkolait olisivat todellista myrkkyä tavallisille suomalaisille työntekijöille. Erityisesti kärsijöinä olisivat pienipalkkaiset naisvaltaiset alat.
Työmarkkinajärjestöt ovat nyt neuvotelleet ns. kilpailukykysopimuksen. Se olisi parempi kuin pakkolait ja sillä torpattaisiin hallituksen ajamaan paikallista sanelua työnantajien ehdoilla. Silti kilpailukykysopimustakaan ei voi pitää oikeudenmukaisena.
Karkean arvion mukaan kilpailukykysopimus on 2500 miljoonan euron tulonsiirto työntekijöiltä työnantajille. Tämän on luvattu tuovan noin 35 000 uutta työpaikkaa.
Miksi tämä toisi, kun Kela-maksun poisto tai yhteisöveron alentaminen eivät tuoneet? Hallitus ei ole esittänyt mitään lainsäädäntöä tai mekanismia, mikä estäisi näidenkin työntekijöiden rahojen valumisen yritysten voitoiksi ja osingoiksi.
-
Jaaha,jälleen kerran työmiestä huudetaan talkoisiin pelastamaan rikkaitten rahamasseja.Pakkolakien vaihtoehdoksi tarjottu kilpailukykysopimus veisi esimerkiksi sairaanhoitajien lomarahoista 30% kolmeksi vuodeksi.Samaan aikaan Suomessa on varaa maksaa 11000 miljoonaa (luit oikein) euroa osinkoja vuodessa.Yksityiselle sektorille voisi tällä summalla saada jopa 240 000 uutta työpaikkaa.Mitään säästöpakkoa ei siis ole,vaan kyse on hallituksen ideologiasta,jonka mukaisesti he siirtävät varallisuutta pienituloisilta suurituloisille.
Vieläkö joku keksii jotain puolustettavaa näiden touhuista?
-
Moro
En suinkaan ole henkeen ja vereen yrittäjien puolella,päinvastoin,mutta asioilla kun on aina se toinenkin puoli.
Harva yrittäjä perustaa yrityksen että kyläläisille saataisiin töitä,pelkästään sen takia että suolalihan tilalle leivän päälle saisi kaviaaria.
Osinkojen jaosta on usein puhetta ja kun ne nyt ovat tilanteeseen nähden suuria niin eipä firmat investoi kun ei ole tarvetta ja on myös katsottava tulevaisuuteen.Asiasta oli Aamulehdessä kaikkien järkeen käypä hyvä kirjoitus.
Mielestäni seuraava kannattaa lukea tarkkaan ja ajatuksella,kirjoituksessa on pelkkiä faktoja eikä asia muuksi muutu.
Ja sitten vielä osikoverotuksesta.Yhtiö on maksanut voitostaan 20 % veroja ennen osinkojen maksua ja osingon saaja maksaa lisäksi pääomaveroa 30-34 % joten noin puolet yhtiön maksamasta summasta menee valtion pohjattomaan kassaan.Asia ei tietysti ole aivan noin kun kerroin kun on joitain laskennallisia juttuja mutta pääsääntöisesti kuitenkin noin.
Osingonjako on oikeutettua
9.2.2016 | Mielipidekirjoitus | Mielipide | Aamulehti
Erityisesti taloudellisesti vaikeina aikoina ja suuren työttömyyden vallitessa aika ajoin käydään keskustelua osakeyhtiöiden osingonjaon oikeutuksesta. Eräät tahot katsovat, että yhtiöiden tulisi osaltaan kantaa vastuuta kaikkien ihmisten hyvinvoinnista. Käydyissä keskusteluissa asetetaan useimmiten vastakkain voittoa tuottavan yhtiön osingonjako ja mahdollisesti samanaikaisesti sen piirissä ehkä toteutettavat irtisanomiset. Tällöin joko ei muisteta tai tiedetä, että osakeyhtiö ei yleensä ole sosiaalinen laitos, vaan lain mukaan sen toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa omistajilleen. Osakkeenomistajat, sijoittaessaan varoja yhtiöön, ottavat tietoisen riskin. Jos yhtiö ajautuu konkurssiin, tehty sijoitus menetetään. Jos yhtiö menestyy ja tuottaa voittoa, koko tulos verojen jälkeen, yhtiön vapaa oma pääoma, on heidän käytettävissään. Kun useimpien osakeyhtiöiden tilikausi on kalenterivuosi, juuri keväisin pidetään ne yhtiökokoukset, joissa päätetään voitonjaosta. Suurten pörssissä noteerattujen teollisuusyritysten osalta absoluuttista tulosta on pienentänyt liikevaihdon pitkään jatkunut supistuminen. Suomalaiset teollisuusyritykset eivät ole kyenneet ottamaan osaansa euroalueen talouskasvusta. Tilastokeskuksen mukaan teollisuustuotanto on harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta supistunut peräjälkeen jo neljättä vuotta. Kysynnän vähentyessä ja liikevaihdon supistuessa yhtiöt ovat joutuneet tehostamaan toimintaansa. Tällöin kannattavan toiminnan ylläpitämiseksi irtisanomisiltakaan ei aina ole vältytty. Yhtiön johdon velvollisuutena on kuitenkin ajatella vain omistajiaan, ei koko yhteiskuntaa. Työväenliikkeelle osinkojen maksaminen tällaisina aikoina tuottaa tuskaa, koska ne haluaisivat uusia investointeja jotka toisivat työpaikkoja. Yhtiöiden ei kuitenkaan kannata investoida tilanteessa, jossa tuotantokapasiteettia on edelleen vapaana. Kun teollisuudessa on käyttämätöntä kapasiteettia eikä uusille investoinneille ole taloudellisia edellytyksiä, suuremmat osingot antavat signaalin yhtiön johdon luottamuksesta tuleviin aikoihin. Jos pelkona olisi suhdanteiden jatkuva heikentyminen, yhtiöt eivät kasvattaisi maksamiaan osinkoja, vaan turvaisivat vahvalla kassalla yhtiön jatkuvuuden vaikeiden aikojen yli. Esitettyjen ennusteiden perusteella on todennäköistä, että osakeyhtiöiden viime vuoden tuloksista maksettavat osingot kasvavat edellisestä vuodesta. Nordean ennusteen mukaan kaikkien kotimaisten julkisesti noteerattujen yhtiöiden yhteenlasketut osingot saattaisivat kasvaa jopa 11,8 miljardiin euroon. Kun investoinnit ovat vähäisiä ja yhtiöiden omavaraisuudet kohdallaan, osinkoja voidaan maksaa reilusti. On arvioitu, että yhtiöt maksaisivat viime vuoden tuloksestaan jopa runsaat 80 prosenttia osinkoina. Tällöin on muistettava, että aikaisemmilta vuosilta ehkä jakamatta jäänyt voitto jää vahvistamaan tasetta yhtiön vapaana omana pääomana. Osakkeiden omistus kuitenkaan ei ole mikään harvojen oikeus. Kuka tahansa voi milloin tahansa ostaa taloudellisen asemansa salliman määrän minkä tahansa julkisesti noteeratun yhtiön osakkeita. Pekka Pinomaa
-
Tässä rimpuilussa taitaa olla mr, Rinne kumppaneineen vahvasti mukana, SDP,n kannatus on nyt gallupeissa ylhäällä, ja tämä saattaa olla viimeinen tilaisuus pitkään aikaan ulosmitata se, mutta sen hyödyntäminen edellyttää hallituksen kaatamista ja uusia vaaleja, ja siinä ei Suomen talouden etu, tai työttömyysluvut paina mitään jos vallankahvaan on mahdollista päästä jollain konstilla.
Jos nykyhalitus saa tahtomansa läpi, ja suomen talous sen jälkeen kohenee, vaikka siitä riippumattakin, niin se tietää SDP,lle pitkää ja kivistä oppositiotaivalta, Siksi heidän mielestään yhteiskuntasopimus olisi pysäyettävä keinolla millä tahansa, Rinne takoo nyt kaksin käsin kun rauta on kuuma, hän itse on asettunut hallituksenkaatotoimien ulkopuolelle julkisuudessa, mutta kulissien takana meininki on ihan toinen.
Suomen talouden kurja tila ei siitä muutu oli pääministerinä kuka tahansa, korjaustoimenpiteet on tehtävä joka tapauksessa..
-
Jotenkin tuntuu siltä, että korjauksia olisi mahdollista tehdä, mutta se tuhoaisi muutoksen tekevän puolueen ja miten mie luulen, että järjestys on oma pesti, puolue ja sitten vasta suomen etu.
Ps. Foliohattu löytyy... :P
-
Minulla taas foliohattu sanoo että nykyinen pääministeri oli varautunut poliittiseen itsemurhaan jo pestin vastaanottaessaan, eikä taida siitä sen enempää piitata, monelle muulle poliitikolle muuta elämää politiikan lisäksi ei ole, joten heidän pidettävä asemastaan kiinni kynsi hampain.
-
Kyllä minä olen syntynyt onnellisten tähtien alla kun minun ei tarvitse tuhlata elämääni poliittisen vallan eikä liian rahan perässä juoksemiseen. Leipää pöytään ja kohtuudella jotain ekstraa.
-
Moro
Reijon mielipide hyvinkin oikea,Juha kun ei ole veteraanipolitikko enkä luulisi hänen siellä väkisin itseänsä pitävän eikä hänellä taida paljoa olla politiikassa kiinni niin hän uskaltaa tehdä lähes poliittisen itsemurhan yrittäessään pelastaa maamme talouden,toivon SSS hallituksen onnistuvan vaikkakin siitä tulisi ei niin mieluisa operaatio.
Ja aiemmassa kannanotossaan Reijo ilmaisi mielipiteensä Rinteen rimpuilusta,on kyllä kova halu hallituksen kaatamiseen entisellä AY aktiivilla,kyllä on oppositiosta helppo huudella ja kerätä pinnoja kentältä,oikeita irtopinnoja.
-
Ja aiemmassa kannanotossaan Reijo ilmaisi mielipiteensä Rinteen rimpuilusta,on kyllä kova halu hallituksen kaatamiseen entisellä AY aktiivilla,kyllä on oppositiosta helppo huudella ja kerätä pinnoja kentältä,oikeita irtopinnoja.
Jos hallitus kaatuisi, tulisi uudet vaalit ja Rinteestä pääministeri, niin entäs sitten?
Samat huolet ne on edessä, oli siellä kuka tahansa, mutta silti pahoin pelkään, että mikään ei merkittävästi muuttuisi.
Tätä hallitus / oppositiopelleilyä on jo nähty monta vaalikautta ja ensimmäinen asia, mikä tulee mieleen on jälkiviisaus.
Oppositioon joutuneet kertoo, miten homma pitäs hoitaa, mutta "unohtavat", että vastahan oltiin vallan kahvassa ja ei hoidettu.
Oppositiosta hallitukseen tulleet kertoi etukäteen miten hommat hoidetaan, mutta kun on taikasauva kädessä, niin siitä on yllättäen patterit loppu ja hommia ei hoidetakkaan.
Pitäskö se taustalla oleva virkamieskoneisto, jotka oikeasti hoitaa ne hommat, niin vaihtaa vaalien yhteydessä.
-
Jaaha,jälleen kerran työmiestä huudetaan talkoisiin pelastamaan rikkaitten rahamasseja.Pakkolakien vaihtoehdoksi tarjottu kilpailukykysopimus veisi esimerkiksi sairaanhoitajien lomarahoista 30% kolmeksi vuodeksi.Samaan aikaan Suomessa on varaa maksaa 11000 miljoonaa (luit oikein) euroa osinkoja vuodessa.Yksityiselle sektorille voisi tällä summalla saada jopa 240 000 uutta työpaikkaa.Mitään säästöpakkoa ei siis ole,vaan kyse on hallituksen ideologiasta,jonka mukaisesti he siirtävät varallisuutta pienituloisilta suurituloisille.
Vieläkö joku keksii jotain puolustettavaa näiden touhuista?
Kuten täällä on jo todettu, ei firman tavoite ole työllistää.
Ei firman tavoite ole myöskään mikään yhteiskunnallinen hyvinvointi.
Se on tuottaa sidotulle pääomalle korkoa! :police:
Kun myynti ei vedä, ei ole tarvetta investoida tehdashalleihin, koneisiin eikä mihinkään muuhunkaan: siispä rahat voi jakaa tuottoina omistajille.
Osingonsaajat sitten sijoittavat voitot jonnekin muihin kohteisiin, nyt ei kyllä Suomeen.
Jos kauppaa tulisi, olisi tarve rakentaa lisää kapasiteettia ja omistajat tyytyisivät pienempään osinkoon.
Siis sijoittasivat mieluummmin jo olemassa olevaan yhtiöön(sä).
Mutta mikä on työntekijäliittojen tavoite?
Eikö se ole ajaa jäsentensä eli työntekijöiden etua?
Siis yrittää varmistaa olevien työpaikkojen jatkuvuus ja uusien syntyminen.
Tämän kyllä näytti AG-Metall ymmärtäneen Saksassa muutama vuosi sitten.
Palkkoja alennettiin j atyöaika apidennettiin.
Tuloksena hyvä työllisyys ja nyt ollaan jakamassa hedelmiä: AG-Metall vaatii 5 % palkankorotuksia.
Jo vanha kansa ymmärsi, että "itselleen porsas kiusaa tekee, kun purtilonsa kaataa". :'(
-
Äkkiä tuntuu persujen oppositiopolitiikka unohtunneen. Soini räksytti oppositiosta "vuosikymmeniä" ja oli kaatamassa hallitusta monta kerttaa vuojessa.
Nyt on niistä irtopisteistä karissu puolet pois.
Mutta mikä on työntekijäliittojen tavoite?
Eikö se ole ajaa jäsentensä eli työntekijöiden etua?
Siis yrittää varmistaa olevien työpaikkojen jatkuvuus ja uusien syntyminen.
Nimenommaan omien jäsentensä etuja, kuten myös työnantaliittojenkin tavoite. Ymmärrän kyllä täysin ajatuksesi, mutta kaikki liittojen jäsenet ei ymmärrä...
-
Meni miten meni mutta velaksi elämän on loputtava, pari päivää palkatta töissä ja lomarahojen leikkaus ei kaada ketään. Saiuras päiviin ei saa toteutua, itse hiljan keskussairaalan eristyksessä maanneenna sanon etten nuhaista pienessä kuumeessa olevaa hoitajaa en kaivannut. Saakelin ammattiliitot, tietenki heidän pitää puolustaa jäseniään mutta talkoissa ollaan nyt kaikki. Nämä pakkolait eivät ole tasapuolisia, on ihme ettei sopiminen sovi kaikille. Kekkonen takaisin, ministerit jonoon ja käsky kaksi viikkoa aikaa tai hakekaan eroilmoitukset.
-
Vielä, kun joku kertoisi, että miten tuo 24h lisätyö vuodessa luo lisää työpaikkoja tai lisää työllisyyttä? ? ?
-
Vielä, kun joku kertoisi, että miten tuo 24h lisätyö vuodessa luo lisää työpaikkoja tai lisää työllisyyttä? ? ?
Eikö se ole mp:n kaupankäynissä niin, jos tavara ei käy kaupan, niin hintaa on alennettava?
Pätee kaikkeen myytävään, myös työhön.
Heti, kun Suomen palkkakehityksen tulevaisuus vakiintuu, alkaa kauppaa tulemaan.
Tiedän sen omasta kokemuksesta; teknologiakaupan sopimuksissa pitää antaa 3 vuodeksi alenevat hinnat.
Niin kauan, kun kustannuskehitys on epävarmaa, ei mikään firma ota tuollsita riskikauppaa.
Mieluummin saneerataan ja tehdään hyvää tulosta. Se pitää omistajat tyytyväisenä ja Tj saa pitää hommansa.
Tämä siis yhteiskuntasopimuksesta.
Aivan toinen kysymys on, miksi tähän tilanteeseen on ajauduttu.
Eduskunnassa tuntuu olevan parisataa osaajaa, jotka tietävät, että yritysten pitää kehitää kilpailukykyisempiä tuotteita.
Aivan totta!
Myös se, että 2008 tehtiin liian leväperäinen työehtosopimus.
Siihenkin on syynä silloinen EK:n toimitusjohtaja, joka myötäli Kataisen hallitusta.
No se EK:n Tj sai monoa ja Katainen lähti pakoon.
-
Ymmärän tuon oikein hyvin, jos liukuhihnalla oleva tavara menee kaupaksi, niin silloin on firmalle hyväksi, että ukot painaa enemmän duunia samalla palkalla. Entäs jos tavara ei menekkään kaupaksi suhteessa yhtä paljon enempää kuin ukot painaa duunia, entäs sitten?
Entäs jos se siivooja tai sairaanhoitaja pyörittää sitä omaa arkea vähän kauemmin, niin silloin ei tarvita tuuraajia...
Joka taas tarkoittaa sitä, että pärjätään vähemmällä määrällä duunareita.
-
Ymmärän tuon oikein hyvin, jos liukuhihnalla oleva tavara menee kaupaksi, niin silloin on firmalle hyväksi, että ukot painaa enemmän duunia samalla palkalla. Entäs jos tavara ei menekkään kaupaksi suhteessa yhtä paljon enempää kuin ukot painaa duunia, entäs sitten?
Entäs jos se siivooja tai sairaanhoitaja pyörittää sitä omaa arkea vähän kauemmin, niin silloin ei tarvita tuuraajia...
Joka taas tarkoittaa sitä, että pärjätään vähemmällä määrällä duunareita.
Totta.
Mutta mitä muita vaihtoehtoja on? ::)
Tuo devalvaatio on aina pelastanut Suomen vastaavasta tilanteesta.
Perinteinen devalvaatio on myös maksatettu suomalaisilla, koska tuontitavaroiden hinnat ovat yhdessä yössä kallistuneet devalvaation verran (10-20%).
Nyt kyseessä on "sisäinen devalvaatio".
Firman kulurakenteessa se ei ole vain palkat, vaan kaikki kustannukset: alihankkijan totteet ja kuljetukset, sähkö, lämpö jne. Kaikissa niissä on suomalaista työtä.
Mutta mitäs muita vaihtoehtoja meillä tosiaan on, kuin kurjistuminen?
Nyt jo julkisen sektorin palkat ovat puolet meidän BKT:sta!
Ne maksetaan verovaroilla. ???
Mutta ammattiliitot eivät ole esittäneet mitään vaihtoehtoa!
Muuta kun, että istutaan paikaallaan ja odotetaan Argentiinan kohtaloa. :'(
-
Vielä, kun joku kertoisi, että miten tuo 24h lisätyö vuodessa luo lisää työpaikkoja tai lisää työllisyyttä? ? ?
Ei se suoranaisesti työpaikkoja tuokaan, mutta se alentaa yritysten työvoimakustannuksia, joka luo paremmat mahdollisuudet selviytyä kiristyvässä kilpailussa, joka taas tuo työtä suomalaisille, verrattuna tilanteeseen että jouduttaisiin laittamaan lappu luukulle.
-
Vai alentamaan firmojen työvoimakustannuksia ja sitä kautta parantamaan tulosta...Ja miss' vaiheessa omistajat sanoo, että nyt on hyvä aika leikata meidän voittoja ja ohjata osa duunarien palkkaan.
Ihiminen on ahne ja kun sille antaa, niin se ei siitä luovu, niin duunari kuin omistaja.
Eikös meidän suurempi ongelma ole se, että meidän tuotteet ei mene kaupaksi ulkomailla?
-
Eikös meidän suurempi ongelma ole se, että meidän tuotteet ei mene kaupaksi ulkomailla?
Juuri tätä on täälläkin yritetty selittää, ettei firmat tappiolla mitään myy!
Eikös kaupantekoon juuri auta hinnanalennus, jonka kustannusleikkaukset mahdollistavat.
-
***Ja siksi tässä kohdassa keskustelua täytyykin kysyä,että
onko oikeastaan tarvetta tehdä mitään radikaalimpaa muutosta?
Koska-hommat pyörivät näinkin-jotkut pärjäävät-jotkut eivät.
Ihan sama,onko kyseessä palkkalainen tai yrittäjä. Joillain menee
ihan sikamaisen hyvin-he siis tekevät jotain tuottavammin ja paremmin kuin toiset.
Jos alun alkuaan alkaa valmistaa vääräjenkaisia puuhepan päärssilmiä-ja
kauppa ei käy-niin ei siinä oikein sitä jenkansorvaajaakaan sovi haukkua,jos
piirustuksessa on se mitta sanottuna.
Mutta talkootyö-se on hyvä vain silloin,kun talkooväki suostuu vapaaehtoisesti-
yleensä sitä hiukan voidellaankin-vaikkapa makkaralla ja kaljalla-vaan jos
talkoon pitäjä määrää,että tuotte omat kaljat ja makkarat-ja takavarikoi
ne yhtä päätä itselleen..no-voi olla,että iltapäivällä talkooporukka on harventunut.
Joten-mitä tästä voimme oppia? No ei sitten yhtään mitään ainakaan uutta. Tämä näytelmä
on jo niin vanha,että sen opit ovat jo selkärangassa.
Mutta annetaan nyt terävän pään höökiä-kyllä se siitä tasaantuu aikanaan-niin kuin
Oomannin katin häntäkin.
t. Markku
-
Lasketaan palkat indonesian ja kambozan tasolle, rakennetaan kehäradan kupeisiin muutamalle miljoonalle ihmiselle slummialueita. Kerran noita tulijoitakin näyttää piisaavan. Ulkopuoliset alueet jätetään pärjäämään omillaan. Siinä poistuu samalla se sote ongelma, eläkepommi ja haja-asutusalueiden turhanpäiväinen rahoittaminen. Ollaan jo ihan hyvällä alulla niiden alueiden tekemisessä.
Sitten löytyy halpatyövoimaa, saadaan vienti vetämään ja Suomi nousuun. Samalla saadaan kaivattua monikulttuuria ja edullista työvoimaa.
Se on maailmalla hyväksi havaittu ja toimii edullisin yksikkötyötuntikustannuksin.
Miksi tehdä tästä yksinkertaisesta asiasta niin vaikeaa?
-
Jep,ja poistetaan vähittäiskaupan kate 35-50%,että BanglaDeshin palkalla edes elättää itsensä...
Valehtelin.Kaupan kate onkin vain 25%.Mutta...ruuan vähittäishinnasta on 41% veroa.Kai sen kuuluu niin olla,voi kamala!
-
SAK Hyväksyi Yhteiskuntasopimuksen, mutta onhan siellä vastuksena niitä jarrumiehiä rannalle jättäytyneissä liitoissa, kova niillä jarrumiehillä-ja naisilla on hinku tuhota suomen talous.... >:(
-
SAK Hyväksyi Yhteiskuntasopimuksen, mutta onhan siellä vastuksena niitä jarrumiehiä rannalle jättäytyneissä liitoissa, kova niillä jarrumiehillä-ja naisilla on hinku tuhota suomen talous.... >:(
Ja Häkämies ensimmäisenä narisemassa,että ei riitä...
t: Markku
-
SAK Hyväksyi Yhteiskuntasopimuksen, mutta onhan siellä vastuksena niitä jarrumiehiä rannalle jättäytyneissä liitoissa, kova niillä jarrumiehillä-ja naisilla on hinku tuhota suomen talous.... >:(
Ja Häkämies ensimmäisenä narisemassa,että ei riitä...
t: Markku
Kommenteissa paistaa hienosti että toinen on yrittäjä ja toinen on palkannauttia
-
Ajatusleikkinä, että otettaisiin kaikesta tulosta 20% pois. Kuka vastustaisi eniten?
-
Ajatusleikkinä, että otettaisiin kaikesta tulosta 20% pois. Kuka vastustaisi eniten?
Jaa'a ?
Laskettaisiinko prosentit "Stubbin matematiikalla" vaiko jollain toisella?
t. Markku
-
Mieluummin kuitenkin Elon laskuopin mukaan, niin menee varmasti oiken.
Oma tuntuma tuohon kuka vastustaisi eniten kysymykseen on, että vastustus siirtyisi tulotasoasteikon toiseen äärilaitaan.
-
Riippuu otetaanko brutosta vai netosta.
Jos maailma sillä pelastuu niin kai sitten, mutta kun tietää ettei se sillä parane niin en vapaaehtoisesti luopuisi. Niinkuin ei kukaan muukaan?