Kirjoittaja Aihe: Yhteiskuntasopimus?  (Luettu 33198 kertaa)

Elokuu 19, 2015, 17:50:56 ip
Vastaus #30

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Nyt kun mietitään näita hienoja asioita, esierkiksi megtrendejä  :'(  , eli väestön vanhenemista; kyllä historian pitäs olla aika trendikäs ala.
Sukututkimus on muotia, mutta kaikki haluavat harrastaa  sitä itse.
Vanhat valokuvat on kans muotia, niitähän voisit alkaa tehdä! ;)

Mutta vakavasti; "kanskunta, joka ei tunne historiaansa, ei ansaitse tulevaisuutta"!
Totta, vaikka ei kovin arvostetun herran suusta lausuttuna!


Elokuu 19, 2015, 18:07:11 ip
Vastaus #31

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
 Nyt varmaankin saan hirveän älämölön aikaiseksi, mutta mites olis pekkasien puolittaminen? Ei varmaankaan maailmaa kaatava poisto kenenkään osalla, mutta lisäisi vuosittaisien työtuntien määrää n. 32 tuntia. Ja kunta-alalle sekä valtion toimiin samat lomakertymät kuin yksityisellekin sektorille.
 Tarvittava työajan nostomäärä on noilla toimenpiteillä jo suoritettu?

Elokuu 19, 2015, 18:07:49 ip
Vastaus #32

Petteri Heinonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1495
Ehkä Martin kannattaisi ottaa mallia Helinä Rautavaarasta ja karauttaa IC:llä niin pitkälle kuin maantietä riittää, ostaa reitin varrrelta kaikki matkamuistotavara jonka irti saa, ja perustaa museo niitten ympärille: http://helinamuseo.fi/tietoa-museosta/helina-rautavaara/

Rautavaara teki saman tempun polkupyörällä, pääosin 50-luvulla, ja aika iso osa tavarasta taisi olla pelkkää rihkamaa. Mutta museon niillä sai pystytettyä.

Eihän tällä Suomea nousuun tietysti saada, mutta vähintään viiden prosentin tuottavuusloikasta voisi puhua, ainakin henkilökohtaisella tasolla.

Elokuu 19, 2015, 18:30:49 ip
Vastaus #33

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Eihän tällä Suomea nousuun tietysti saada, mutta vähintään viiden prosentin tuottavuusloikasta voisi puhua, ainakin henkilökohtaisella tasolla.

Eihän toki, mutta itse asiassa taloudelliset vaikutukset voisivat olla paremmat kuin heti arvaisikaan: http://www.museoliitto.fi/uutiset.php?aid=11351
Ei museoilla tosiaan Suomen taloutta kuntoon saada, mutta paikalliselle talouselämälle voi tehdä hyvää, ja tätä kautta antaa panoksensa myös kokonaisuudelle.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Lokakuu 13, 2015, 15:04:05 ip
Vastaus #34

Risto Sollo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3418
  • Mamu
Nonnih,meitin edustajille oli tarjottu mahdollisuutta osallistua talkoisiin yhden viikon palkalla tänävuonna ja toisen ensi vuonna,ei sitten kuulemma onnistu,ei millään...Jää vapaaehtoiseksi...pakolliseksi onnistuu näköjään paljon vihatun ansiosidonnaisen lyhentäminen 400 päivään,ei koske yli 58:ja...Joo jatkakaa tätä tahtia,otetaan rikkailta ja annetaan köyhille... >:(

Lokakuu 15, 2015, 16:51:22 ip
Vastaus #35

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Mullakin olis tavaraa johonki luotettavaan museoon antaa säilöön ku oma tila loppuu, siskolta löytyisi myös tavaraa ennen sotia. Hyvin monella meillä olisi museoitavaa tavaraa. Olis tuossa tiellä 1800 luvun pähkinä puinen täysin toimiva ompelu kone WaitHorse merkkinen, siinä Singeri kyllä häpeää, kaikki lisälaitteen on omissa rasioissaan tallessa. Annan mutta omistus oikeutta en.

Maaliskuu 04, 2016, 20:10:12 ip
Vastaus #36

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 04, 2016, 20:33:50 ip kirjoittanut lasse roholm »

Maaliskuu 04, 2016, 21:03:07 ip
Vastaus #37

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
 Kyllä tämä Suomen laahaaminen johtuu ihan meidän omien korvien välistä.
 Paras yhteiskuntasopimus lähtee siitä että jokainen alkaisi tekemään asioiden eteen jotakin. Ahneudelle tolkku ja suomalaisen sekä kotimaisen työn arvostus, sekä myös itsensä arvostusta, ja se usko omaan tekemiseen. Ei vaan istuta ja odoteta että ne kultaiset omenat tippuisi jostain puusta. Ei tipu. Itse ne omenat on noudettava, tai sitten ne on tehtävä. Pelkästään sillä passiivisella valittamisella ja ruikuttamisella ei ole saatu tähän päivään mennessä vielä mitään järkevää aikaiseksi?
 Massa- ja halpatuotanto maaksi meistä ei ole, joten meidän pitää panostaa laatuun, luotettavuuteen ja tomintavarmuuteen. Käytetään sitä tietotaitoa jota meiltä edelleen öytyy. Kyvyt ja tieto/taito käyttöön.

 Semmosen yhteiskuntasopimuksen kun tekisi ihan jokainen meistä ja lähinnä itsensä kanssa niin se on kaiken paras yhteisskuntasopimus. Helevetin helppo yhteiskuntasopimus, eikä siihen tarvita vuosikausien vääntöä.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 04, 2016, 21:14:01 ip kirjoittanut tuomo jylha »

Maaliskuu 04, 2016, 21:30:03 ip
Vastaus #38

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4727
Moro
Joo,noi ruikuttajat vetoaa siihen että ostovoima pienenee,pakkohan siihen on tyytyä jos on tarkoitus kansakunnan tilaa parantaa.30 €/kk vähemmän liksaa,ei sen pitäisi olla vaikeata.10 pulloa pilsneriä /kk tai 5 askia tupakkia vähemmän/kk niin se on siinä eikä pitäisi vaikuttaa kenenkään elämään dramaattisesti.
Se olis vaan mukava kun saisimme vielä tulevaisuudessa päättää itse maamme asioista ettei käy "kreikat".
Noi mua on jo vuosia ihmetyttänyt noi AKTlaiset,jos ei pane kuljetusala niin viimeistään ahtaajat kapuloita rattaisiin.
Pitääkö opiskelijoiden elää ilmaisella rahalla opiskeluaikansa,ei mun aikana,silloin otettiin opintolainaa ja maksettiin takaisin kun saatiin opinnot ohi mahdollisimman nopeasti.On mahdollista mennä esim. ammattikoulun jälkeen töihin ja tienata ja opiskella kun on saanut vähän kokemusta,ei välttämättä opiskella 27 vuotiaaksi ja alkaa nuorena aikuisena opettelemaan työntekoa,kannattaisin oppisopimus systeemiä paljon laajemmassa mittakaavassa kuin nykyisin.
Yamaha TR1 -81 / Green Mystery
CanAm Spyder RT -13
CRESCENT Elda E-Going
Triumph CSD -29
Triumph TigerCup -62
NSU Sportmax Streetreplica -58

Maaliskuu 04, 2016, 21:55:19 ip
Vastaus #39

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
Moro
Joo,noi ruikuttajat vetoaa siihen että ostovoima pienenee,pakkohan siihen on tyytyä jos on tarkoitus kansakunnan tilaa parantaa.30 €/kk vähemmän liksaa,ei sen pitäisi olla vaikeata.10 pulloa pilsneriä /kk tai 5 askia tupakkia vähemmän/kk niin se on siinä eikä pitäisi vaikuttaa kenenkään elämään dramaattisesti.
Se olis vaan mukava kun saisimme vielä tulevaisuudessa päättää itse maamme asioista ettei käy "kreikat".
Noi mua on jo vuosia ihmetyttänyt noi AKTlaiset,jos ei pane kuljetusala niin viimeistään ahtaajat kapuloita rattaisiin.
Pitääkö opiskelijoiden elää ilmaisella rahalla opiskeluaikansa,ei mun aikana,silloin otettiin opintolainaa ja maksettiin takaisin kun saatiin opinnot ohi mahdollisimman nopeasti.On mahdollista mennä esim. ammattikoulun jälkeen töihin ja tienata ja opiskella kun on saanut vähän kokemusta,ei välttämättä opiskella 27 vuotiaaksi ja alkaa nuorena aikuisena opettelemaan työntekoa,kannattaisin oppisopimus systeemiä paljon laajemmassa mittakaavassa kuin nykyisin.
Toki pitää ymmärtää se että monella se 50€ on iso raha ja se on jostain tärkeästä pois. Sitä rahaa ei pidä ottaa todellisen tarvitsijalta. Luvattoman paljon on niitä passiivisia valittajia mitkä ei ole valmiita luopumaan joko siitä kaikesta liiastaan, tai vastapainoisesti näiltä ahdingossa olevilta jotka eivät ole valmiita itse tekemään oman tilanteensa eteen yhtään mitään. Näitä on liikaa, eikä maahan tuontina tarvita yhtään enempää.

Maaliskuu 04, 2016, 22:25:03 ip
Vastaus #40

Ossi Viita-aho

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2277
  • Kukkahattusetä
Noi mua on jo vuosia ihmetyttänyt noi AKTlaiset,jos ei pane kuljetusala niin viimeistään ahtaajat kapuloita rattaisiin.

AKT:llä on pitkät perinteet lakkoilussa. Ensimmäinen AKT:n lakko oli Turun satamassa 1491, kun ahtaajat pisti persaukset kenttään palakkion puolittamisen vuoksi. Lopputulos on nähtävissä vieläkin.
Kahden pytyn loukussa.

Maaliskuu 04, 2016, 22:43:00 ip
Vastaus #41

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
Hyvä Tuomo !

 Maanantaina kävelen naapuriin sisään ja huudan, että nyt perkele pannaan ne kodinkoneet uusiksi !

 Mahtaako toimia ?

 Ja kyllä tossa Juhan ja Alexin kivetyksessä on vähä sellanen poikarakkauden meininki, niinku ilmeestä päätellen Lindströmmi ajatteleeki.

 Hallituksen pitäs kylmän rauhallisesti lyödä asiat sopimuksiensa mukaan lukkoon ja antaa kansan vinkua.
 Päätetään ja toteutetaan päätökset. Pulinat ja velat pois.
 Joskin se köyhä' kansanosa, vaikkapa alle 1500e / kk elävät pitäs jättää kokonaan rauhaan.
 Selkä suorana seuraaviin vaaleihin, joissa sitten taas katkomuistiset valitsee demaripainotteisen päättäjistön, joka sitten taas vie asiat päin poersettä, kuten edeltävinä 30;nä vuotena ja sitte taas sama uudelleen. UUudelleen...

 Vittu mitä touhuu ! ...
Voi kun tulisikin ovelle joku kodinkoneiden korjaaja ja kysyisi onko kodinkone vehkeissä jotain vialla? No kyllä on. Apk:n luukku aukeilee kesken pesun ja atk-hommatkin tarvitsisi pieniä päivityksiä. Ja paljon muutakin pikkuhommaa mitä ei itse osaa tehdä, eikä aina välttämättä kerkee/viitsi vaikka osaisikin.

Maaliskuu 05, 2016, 08:28:45 ap
Vastaus #42

Martti Törmä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1370
Moro
Joo,noi ruikuttajat vetoaa siihen että ostovoima pienenee,pakkohan siihen on tyytyä jos on tarkoitus kansakunnan tilaa parantaa.30 €/kk vähemmän liksaa,ei sen pitäisi olla vaikeata.10 pulloa pilsneriä /kk tai 5 askia tupakkia vähemmän/kk niin se on siinä eikä pitäisi vaikuttaa kenenkään elämään dramaattisesti.
Se olis vaan mukava kun saisimme vielä tulevaisuudessa päättää itse maamme asioista ettei käy "kreikat".
Noi mua on jo vuosia ihmetyttänyt noi AKTlaiset,jos ei pane kuljetusala niin viimeistään ahtaajat kapuloita rattaisiin.
Pitääkö opiskelijoiden elää ilmaisella rahalla opiskeluaikansa,ei mun aikana,silloin otettiin opintolainaa ja maksettiin takaisin kun saatiin opinnot ohi mahdollisimman nopeasti.On mahdollista mennä esim. ammattikoulun jälkeen töihin ja tienata ja opiskella kun on saanut vähän kokemusta,ei välttämättä opiskella 27 vuotiaaksi ja alkaa nuorena aikuisena opettelemaan työntekoa,kannattaisin oppisopimus systeemiä paljon laajemmassa mittakaavassa kuin nykyisin.

Asiaa puhut. :)
Kyllä nyt pitäisi kaikkien osallistua,Myös AKT,PAM jne. Ei ole ammattiliitoista kuulunut sanaa,solidaarisuus, pitkään aikaan.
Tyyli on,osallistukaa vaan,mutta ei me.
Pari vuotta kun vielä vatuloidaan,niin EU komissio pistää Suomen kuriin ja järjestykseen,ei silloin auta AKT.n lakkoilut.Julkisella puolella tulee oikein kunnon YT.t,mahtaako sataviiskymmentätuhatta henkeä kilometritehtaalle riittää.
Tällä "minen luovu mistään" systeemillä Suomi ei nouse koskaan tästä suosta. >:(

Maaliskuu 05, 2016, 10:06:51 ap
Vastaus #43

Rauno Perämäki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 299
Eipä oo montaa vuotta kun suunniteltiin työajan lyhentämistä jopa kuuteen tuntiin, että olisi useammalle töitä.

Maaliskuu 05, 2016, 12:25:04 ip
Vastaus #44

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4350
Moro
Joo,noi ruikuttajat vetoaa siihen että ostovoima pienenee,pakkohan siihen on tyytyä jos on tarkoitus kansakunnan tilaa parantaa.30 €/kk vähemmän liksaa,ei sen pitäisi olla vaikeata.10 pulloa pilsneriä /kk tai 5 askia tupakkia vähemmän/kk niin se on siinä eikä pitäisi vaikuttaa kenenkään elämään dramaattisesti.

Kyllä miun palakkoo suapi puottoo vaikka 100€ / kk, MUTTA

Mikä takaa sen, että se joskus nousee takaisin tai että ylittää aijemman maksimipalkan?
Yritykset saa kirjanpidossa näyttämään, että firma kaatuu, jos duunareiden palkkaa nostetaan ja samaan aikaan jaetaan pari miljaaaardia osinkoja omistajille...
Millaista pandoran lipasta tässä ollaan avaamassa.

Laitetaan vielä Arhmimäen Paavon juttua:
Kun työnantajien Kela-maksu poistettiin työnantajilta, sen luvattiin tuovan työpaikkoja. Kun yhteisöveroon tehtiin roima alennus, luvattiin uusia investointeja ja uusia työpaikkoja.

Yhteisöveron alentamisen tulokset nähdään nyt. Tänä vuonna yritysten arvioidaan jakavan ennätyssuuret osingot, 11 000 miljoonaa euroa. Samaan aikaan yritykset ovat jatkaneet yt-neuvotteluja ja irtisanomisia. Luvattujen investointien sijaan Suomi on investointilamassa. Viimeksi investoinnit olivat yhtä alhaisella tasolla 1990-luvun alun lamavuosina.

Hallitus on ajanut pakkolailla uhkailemalla ns. yhteiskuntasopimusta. Pakkolait olisivat todellista myrkkyä tavallisille suomalaisille työntekijöille. Erityisesti kärsijöinä olisivat pienipalkkaiset naisvaltaiset alat.

Työmarkkinajärjestöt ovat nyt neuvotelleet ns. kilpailukykysopimuksen. Se olisi parempi kuin pakkolait ja sillä torpattaisiin hallituksen ajamaan paikallista sanelua työnantajien ehdoilla. Silti kilpailukykysopimustakaan ei voi pitää oikeudenmukaisena.

Karkean arvion mukaan kilpailukykysopimus on 2500 miljoonan euron tulonsiirto työntekijöiltä työnantajille. Tämän on luvattu tuovan noin 35 000 uutta työpaikkaa.

Miksi tämä toisi, kun Kela-maksun poisto tai yhteisöveron alentaminen eivät tuoneet? Hallitus ei ole esittänyt mitään lainsäädäntöä tai mekanismia, mikä estäisi näidenkin työntekijöiden rahojen valumisen yritysten voitoiksi ja osingoiksi.
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.