Kirjoittaja Aihe: antenni  (Luettu 16130 kertaa)

Tammikuu 24, 2015, 11:04:14 ap
Luettu 16130 kertaa

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Terve!

Alkaa tuntua siltä,että antennin vaihtoviikot lähestyvät.

Tuosta TV:stä (uudesta) näkyy kaikenlaista häiriötä-
joskus jokin kanava hukkuu kokonaan. Vanha antenni on
semmoinen joulukuusen mallinen tekele-ja nämä HD:t vissiin
eivät oikein semmoiselle antennille passaa.

Antennikaapeli vaihtuu toki samalla-mutta onko kellään kokemusta,
onko noista edullisemmista antenneista mihinään-siis biltema,Motonet jne...

Tiirismaan masto nääs melkein näkyy tähän pihaan Orimattilassa...Joten-
onko vinkkiä antaa?

t. Markku

Tammikuu 24, 2015, 11:41:56 ap
Vastaus #1

Jukka Rämä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 579
Kun kerran noin on, niin tutustuupa tuommoisiin antenneihin.

Googleen: tv aktiiviantenni

http://www.verkkokauppa.com/fi/list/products/2632-2638

Meillä ollut 15 vuotta ja aina on näkynyt. Sijoituspaikka hyllyn päällä näkymättömissä.
Mastoon matkaa tasan 50km.

Tammikuu 24, 2015, 11:52:20 ap
Vastaus #2

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Terve!

Kuinka paljon antennikaapelia tuo lätkä sietää peräänsä?
TV:n viereen ei ehkä ole hyvä laittaa-kun on uunin muuri välissä silloin.
Vai välittääkö tuo antenni semmoisesta?

t. Markku

Tammikuu 24, 2015, 12:47:38 ip
Vastaus #3

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Jos kumminkin ulkoantenniksi menee-
tämmöinen loru oli Motonetin antennissa liitteenä:

Ulkoantenni, 13 elementtiä tehokkaaseen DVB-T/DVB-T2 & UHF signaalin vastaanottoon. LTE-suojattu. Kanavia 21 - 60, alue BIV/V, taajuusalue 470 - 790 MHz, etu - takasuhde - vaaka 15 dB/dB.
 Säteenleveys vaaka ± 30 astetta. Tuulikuorma 140 N. Korkeus 552 mm, pituus 1273 mm, leveys 415 mm. Paino 1.3 kg. Impedanssi 75 Ohm

***Onko tuossa tarvittavat eväät Lahden Tiirismaan katseluun?

t. Markku

Tammikuu 24, 2015, 13:19:50 ip
Vastaus #4

Jukka Rämä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 579
Lisää kaapelia on tuossa: http://www.motonet.fi/fi/tuote/476473/One-For-All-SV9350-Aktiivinen-ulkoantenni-36-dB-vahvistus

Mulla just tuollainen samanlainen hyllynpäällä korkealla ja luultavasti pölyn peitossa.
Antenni tarvitsee antennikaapelin lisäksi käyttöjännitteen. Siihen on kaksi tapaa.

Töpselimuuntajan kautta erillisellä johtoparilla, yleensä antennin paketissa mukana.

Tai sitten ns. Phantom-kytkennällä antennikaapelin kautta. Siistimpi tapa. Ei erillistä johtoa, vain antennikaapeli.
Televiission persiissä pitää silloin antenniliittimen vieressä lukea 5V.
Kytketään "päälle" telkkarin valikoista.

Kuvaamasi antenni käy tietenkin. Minä ollut jo pitkään noitten matalammalle sijoitettujen antennien kannalla. Satelliittilautanenkin seinällä vain 1,5m korkeudella. Katolta voi ukonkampura pudota, selvänäkin.

Tammikuu 24, 2015, 13:22:33 ip
Vastaus #5

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
No jaa-onneksi ei tarvitse sentään katolle mennä-
tässä tapauksessa antenni on päätyseinällä n. 4 metrin korkeudella...

Täytyy tutkia,onko TV:n perseessä tuollainen 5V-liitin..

t Markku

Tammikuu 24, 2015, 13:45:09 ip
Vastaus #6

Jorma Drufhagel

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 479
  • Pölvästi
Suosittelisin kunnollista ulkoantennia, näissä vahvistimella varustetuissa sisäantenneissa häiriö singnaalisuhde on huono eli suomeksi sanottuna ovat arkoja kaikenlaisille taloudesta ja ulkopuolelta tuleville häiriöille, näkyy kyllä kuvanlaadussa.

Tammikuu 24, 2015, 13:55:24 ip
Vastaus #7

Hannu Hartikainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3447
  • Honda 350Twin
Suosittelisin kunnollista ulkoantennia, näissä vahvistimella varustetuissa sisäantenneissa häiriö singnaalisuhde on huono eli suomeksi sanottuna ovat arkoja kaikenlaisille taloudesta ja ulkopuolelta tuleville häiriöille, näkyy kyllä kuvanlaadussa.
Niinon..eikä missään tapauksessa siitä 36 dB vahvistusta kannata odottaa-ei lähellekkään.Kiinan pojat ne aina "maalaa"  ;D

En slti meinaa että tarvis mikään ns. laatuantenni olla.Ei ole itellänikään vaikka tästä on matkaa lähettimille liki 50 km mihin suuntaan hyvänsä(3 eri vaihtoehtoa).Kymmenisen vuotta sitten ostin ihan vitsinä kympillä GreenTek merkkisen moottoriohjatun kaukosäädettävän anteenon Robbarista.
ja sehän perkule toimii-on jo toisessa huushollissa sama UHF harava.Ei mikään iso,5 elementtiä-niistähän sen vahvistuksen voi karkeasti laskea,ehkä tuo on 1,5x5 eli 7,5dB..Lisäksi pakettiin kuului kaukosäädin+päätelaite joka sisältää vahvistimen ja verkkomuuntajan.
Signaali on n.60-70% voimakkuudeltaan virittimellä ja vähän parempikin saisi olla..kaapelia 10 m välissä,ja huonolaatuista.

Se ei varmaankaan haittaa jos ei(ja melko varmaan ei) telkkarin takana lue sitä 5V-pitäisi asetusvalikosta silti löytyä vaihtoehdot; vahvistus +5V,ei vahvistusta tjs..
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 24, 2015, 15:54:34 ip kirjoittanut Hannu Hartikainen »

Tammikuu 24, 2015, 14:18:16 ip
Vastaus #8

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Tämmönen tuolla seinässä nyt on...90-lukulaisia..

Ja-Tiirismaan mastoon ei liene kuin 25km matkaa.

Toisessa kuvassa tää Motonetin antenni,jonka tuotetiedot
ovat tuolla ylempänä jutuissa..Tai nyt tässäkin:

Ulkoantenni, 13 elementtiä tehokkaaseen DVB-T/DVB-T2 & UHF signaalin vastaanottoon. LTE-suojattu. Kanavia 21 - 60, alue BIV/V, taajuusalue 470 - 790 MHz, etu - takasuhde - vaaka 15 dB/dB.
 Säteenleveys vaaka ± 30 astetta. Tuulikuorma 140 N. Korkeus 552 mm, pituus 1273 mm, leveys 415 mm. Paino 1.3 kg. Impedanssi 75 Ohm

t. Markku

[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 24, 2015, 14:22:30 ip kirjoittanut markkukovasin »

Tammikuu 24, 2015, 15:41:21 ip
Vastaus #9

Teuvo Lehtinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 328
  • Mikä ristus on, kun ei aharista.
Mulla matkaa mastoon vain n.15km ja laitoin vain sellaisen halvan antennin kun on masto noinkin lähellä. Aikoinaan analogiset kanavat toimi ok, mutta digikanavat pätki ja menivät mosaiikiksi varsinkin tuulella. Nostin ja laskin antennia ym eikä mikään tuntunut auttavan, kunnes kiristin välikatolla antenninputkeen tulevan maadoituskaapelin ruuvin. Siihen loppui ongelmat.
Honda cb350 twin-71 Honda Vt Shadow 750 -97 Tunturi Super Sport-81

Tammikuu 24, 2015, 16:23:14 ip
Vastaus #10

Harri Lamminen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 146
Minulla on samanlainen antenni kuin markkukovasimella ja ei mitään ongelmia kuvan laadun kanssa, kentänvoimakkuus ja signaalin laatu on 95-100% (HD signaali). Lisäksi asun vielä metsäisellä alueella ja lähetysmastoon on matkaa noin 30km.

Kannattaa tarkistaa antennikaapeli ja sen kytkennät, onko kaapeliin mahdollisesti päässyt vettä sisään antennin päässä.
Antennikaapelin laadussa on eroja, älä käytä halvinta.
Antennikaapelin haaroittamisessa useampaan rasiaan pitää käyttää siihen tarkoitettuja jakajia.

« Viimeksi muokattu: Tammikuu 24, 2015, 16:26:59 ip kirjoittanut Harri Lamminen »
bmw /6 - debian - µP

Tammikuu 24, 2015, 16:29:57 ip
Vastaus #11

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Terve!

Joo-tuo antennikaapeli voi olla hyvin syyllinen-siinä kun on jatkojakin tehtynä. Välissä toki on vahvistin
ja sekin väärässä kohdassa kun antennin paikan on joku muinoin muuttanut.Vahvistin täytynee olla
siinä lähellä antennia?

Joten josko laittaisin ensin uuden kaapelin ja putsaisin samalla liitoskohdat-saahan sen
antenninkin vaihtaa sitten myöhemmin,jos tarvetta on. Suunatus saattaa kanssa olla tarpeen-kartasta
kun katsoin,niin antenni on ainakin 15 astetta ohi maston paikan...Tosin ei kai
nuo singnaalit aina niin suoraviivaisia edes ole?

Mutta kokeillaan nyt-maanantaina viimeistään saa uutta kaapelia,jos ei paikallisessa Robbarissa ole.

t. Markku

Tammikuu 24, 2015, 16:39:23 ip
Vastaus #12

Hannu Hartikainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3447
  • Honda 350Twin
Terve!
Joo-tuo antennikaapeli voi olla hyvin syyllinen-siinä kun on jatkojakin tehtynä. Välissä toki on vahvistin
ja sekin väärässä kohdassa kun antennin paikan on joku muinoin muuttanut.Vahvistin täytynee olla
siinä lähellä antennia?

Joten josko laittaisin ensin uuden kaapelin ja putsaisin samalla liitoskohdat-saahan sen
antenninkin vaihtaa sitten myöhemmin,jos tarvetta on.


t. Markku

Senverran kommenttia tuosta nykyisestä anteenoksesta että kyllä se vähän pilipalilta vaikuttas..esim heijastinta siinä ei ole käytännössä lainkaan,vain yksi puikko takana hoitaa sen virkaa.On tehty vissiin mahollisimman halavalla..
Taitaa olla ns. taitettu malli sekä laajakaistamalli myös.Eli siinä on itseasiassa 2/3 osaa pitemmästä antennista kyse mutta se vain on niputettu kaksinkerroin ettei veisi niin paljon tilaa eikä lepattaisi niin kovin tuulessa.Suurempaa vahvistusta näin haettu.
Kantsii silti se kaapeli katsoa ensin kuntoon kuten meinasitkin.
Kyllä ne ennenvanhaan laitto vahvarin lähelle antennia-jopa mastoon.Mutta toimii se vaikka ois tuvan puolellakin-riittävän hyvin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 24, 2015, 16:42:01 ip kirjoittanut Hannu Hartikainen »

Tammikuu 24, 2015, 16:45:33 ip
Vastaus #13

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Tuossa mainittiin antenniputken maadoitus kanssa-tarviiko semmoinenkin olla?
En muista kyllä monessakaan antenniröörissä semmoista nähneeni.Tuossa
ei ainakaan ole.

No ongelma kuvassa on tuo pikselöityminen-etenkin huonolla kelillä.Ja
joskus kanava "5" ei näy ollenkaan...

t. Markku

Tammikuu 24, 2015, 17:01:55 ip
Vastaus #14

Harri Lamminen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 146
Minun antennikaapeli on ilman vahvistinta ja se on jaettu vintillä yhdellä jakajalla kahteen rasiaan. Kaapelissa ei ole yhtään jatkosta välillä. Jokainen jatkos heikentää signaalia samoin kuin sen haaroittaminenkin. Heikkoa antennisignaalia ei kannata enää heikentää jos haluaa hyvän kuvan.

Vahvistin on viimeinen konsti koska se  vahvistaa sekä signaalia mutta valitettavasti myös häiriöitä.

En ole maadoittanut antenniputkea.
bmw /6 - debian - µP