Kirjoittaja Aihe: Ja kaikki omistusasunnon haltiat on verolle pantava  (Luettu 10617 kertaa)

Tammikuu 25, 2015, 10:37:01 ap
Vastaus #15

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Toinen vatipää tuo Andrew http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2013/11/21/luopukaa-jo-omistusasumisen-ihannoinnista/201316129/310

''Professorin perusteesin mukaan asuntolaina saa ihmiset jämähtämään paikoilleen työn perässä liikkumisen sijaan. Lisäksi omistusasuminen voi taannuttaa alueiden elinvoimaisuutta. Tämä johtuu siitä, että asuntovelkaiset välttelevät riskejä eivätkä perusta yrityksiä entiseen malliin. ''

Asiat oli tosi hyvin ja jees vielä kuuskytluvun lopulle asti, kun työvoima täälläkin Suomessa liikkui herkästi työn perässä. Eikö vaan? Itse tuskin muistan aikaa, mutta muistan kyllä kun isä oli aina joitakin viikkoja silloin tällöin työmailla. Ai niin, mutta sehän tietysti johtui siitä, että meillä oli omistusasunto. No, vielä seitkytluvulle asti oli aika normaalia, että tytöt meni ensimmäisiin työpaikkoihinsa kaupunkiin, asuvat jonkiun ''nurkissa'' kun palkka oli niin pieni, että sillä ei olisi asuntoa makanut jos asunnon olisi jostakin sattunut löytämäänkin.
 
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 25, 2015, 17:36:55 ip kirjoittanut Timo Junno »
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Tammikuu 25, 2015, 10:45:38 ap
Vastaus #16

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 11930
Kaikkihan myös tietävät,että nykyäänhän kaikki työsuhteet
ovat koko elämän mittaisia-jonnekin kun "pääsee",niin firma
saattaa hautaan asti...jooo...Ehkä joskus 60-luvulla
niin olikin.

Siinäpä sukkela tilanne,että joku myy talonsa ja muuttaa varmaan
työpaikkaan jonnekin ihan muualle-ja sitten homma kusahtaa syystä tai
toisesta...ei ole taloa,ei töitä-mutta onhan ehkä tyyris vuokrakämppä
paikassa,jonne ei tosiaankan ihan itse niin halunnut. Taivashan siitä aukeaisi?

Monella on toki perhekin-ja ehkä molemmat töissäkin. Mihis se puoliso ja
pennut pantaisiin?

t. Markku

Tammikuu 25, 2015, 11:30:32 ap
Vastaus #17

Risto Nurmi

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 918
EK:n ja työnantajapuolen unelmissa työvoima on liikkuvaa/liikuteltavaa pääomaa. Samalla tavalla kuin nykyään on jo tuotantolaitokset.

Tuosta eduskunnan toiminnasta puheen ollen mulla on aika usein käynyt mielessä, että tämä maa tarvitsisi ns. Kamikaze-poliittikkoja. Siis sellaisia, jotka tietäisivät, ettei kansanedustajakauden jälkeen ole enää asiaa uudelle kaudelle. Ei tarvisisi jarrutella toimia ja päätöksentekoa, eikä välttää kipeitäkään ratkaisuja sen takia, että on varmistettava kansansuosio myös seuraavissa vaaleissa, vaan voisi oikeasti pyrkiä tekemään asioita maan edun, eikä oman edun nimissä. Nythän se on sitä, että kaks ekaa vuotta tehdään jotain ja sitten kaks seuraavaa varmistellaan ääniä ens kaudelle = ei tehdä mitään ts. siirretään seuraavalle hallituskaudelle.
Risto Nurmi
sihteeri
VMPK ry

Tammikuu 27, 2015, 07:55:03 ap
Vastaus #18

Rainer Grandell

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2784
  • Take a Break
Lainaus käyttäjältä:  link=topic=98642.msg479480#msg479480 date=1422181201
Onhan meillä jo kamikaze-katainen, joka laittoi velantaittamisen, sinällään ihan oikea asian, vireille, tökki kelkkoja mäkeen eri suunnilta, lainkaan tietämättä mihin ne päätyy, tietäen lähtevänsä omalla liukurilla kohti lämmintä kaakaokupposta, muiden ulottumattomiin.
 Pulkkia saatiin ohjaamaan "nuorisoketju", ihannevävy, hymypoika, eu-maannekiini a stub (46v), kera nuorikkojensa...
 Nyt on pakka sekaisin ja velat taitaa jäädä taittumatta, etenkin kun duunarin aisalla oleva Rinne haluaa sitä lisää, että voi hieman elvyttää.
 Kerpele. Tätä junaa on viety kaseikkoon jo kohta 30 v, oli ohjissa demari, kokkare, tai kepu. Sama rata vie kohti kreikan kohtaloa.

 Entäs asunnon verotus ja mahdollinen myynti vaikka työvoiman liikkuvuuden nimissä ?
 Toteuta tämä nyt alkuun Kotkassa, tai Kouvolassa. On omaa kämppää ja työtöntä yli tarpeen.
 Verotetaan hengiltä, niin ovat pois kassoilta ja tilastoja rumentamasta.

 Kuka ne kämpät ostaa ? Naapurin työtön vai ?

 Voi -ittu ! Kyllä keväällä äänestää pitää, mutta mietitään tarkkaan että ketä.

 Onkohan a ankka ja kirkkovene listoilla ?

Viimeisen rivin sarkasmia / piilosanomaa en ymmärrä, ehkä siinä ei edes mitään piilossa, mutta muilta osin kirjoituksesi on järkevin lukemani tällä palstalla kahteen-kolmeen  vuoteen.

Mutta mistä löytyy se yx ja ainut jota äänestäisi?


« Viimeksi muokattu: Joulukuu 09, 2024, 09:55:40 ap kirjoittanut Moderaattori1 »
PUCH; Dakota-73 Monza-77 Alabama-66 Magnum-82 TUNTURI; SPORT63/70/72/73/75/76 SUPERSPORT 77-83 Tiger&Break "paljon" Husqvarna/Crescent/Monark "paljon"

Tammikuu 27, 2015, 11:59:11 ap
Vastaus #19

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
Tuollainen verohan meillä jo on,kiinteistöveroksi sitä jotkut sanoo.

 Joo, ja on paljon muutakin veroa mitä omistus asuja maksaa. Jos on kyseessä omistus okt, niin maksaa maksaa moninkertaisesti enempi veroja kuin asunto-osakeyhtiössä asuva.

 Ei viitsi edes pahoittaa mieltään sillä että laskisi kokonais summan siitä, paljonko on todellisuudessa maksaa välillisiä ja välittömiä veroja siitä kun on rakentanut okt:n. Tarvitaan lottovoitto että voi syntyä suomeen.  :(

Tammikuu 27, 2015, 12:09:53 ip
Vastaus #20

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Tuollainen verohan meillä jo on,kiinteistöveroksi sitä jotkut sanoo.

 Joo, ja on paljon muutakin veroa mitä omistus asuja maksaa. Jos on kyseessä omistus okt, niin maksaa maksaa moninkertaisesti enempi veroja kuin asunto-osakeyhtiössä asuva.

 Ei viitsi edes pahoittaa mieltään sillä että laskisi kokonais summan siitä, paljonko on todellisuudessa maksaa välillisiä ja välittömiä veroja siitä kun on rakentanut okt:n. Tarvitaan lottovoitto että voi syntyä suomeen.  :(

Ns. viisammat lähtöökii tiältä muuvanne, niinkun vaekkapa Nalle ja meijjän Jykä.  ::)


[ylläpito on poistanut liitteen]
-pena-

Tammikuu 27, 2015, 12:22:15 ip
Vastaus #21

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
Tuollainen verohan meillä jo on,kiinteistöveroksi sitä jotkut sanoo.

 Joo, ja on paljon muutakin veroa mitä omistus asuja maksaa. Jos on kyseessä omistus okt, niin maksaa maksaa moninkertaisesti enempi veroja kuin asunto-osakeyhtiössä asuva.

 Ei viitsi edes pahoittaa mieltään sillä että laskisi kokonais summan siitä, paljonko on todellisuudessa maksaa välillisiä ja välittömiä veroja siitä kun on rakentanut okt:n. Tarvitaan lottovoitto että voi syntyä suomeen.  :(

Ns. viisammat lähtöökii tiältä muuvanne, niinkun vaekkapa Nalle ja meijjän Jykä.  ::)

 Niinhän ne lähtee. Minua ei ole luoja paiskannut liialla järjellä, eikä loton onnetar miljoonilla. Siksi joudun olemaan täällä.  :(