Kirjoittaja Aihe: Sähkön hinta  (Luettu 35810 kertaa)

Tammikuu 16, 2015, 07:48:02 ap
Vastaus #45

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Vankka voimalaosaaminen tääläkin.suunnittelin 80-luvulla
Portimokosken vesivoimalan turbiinin kannatinrakenteen.

Se ei ihan pieni härveli ollutkaan.

t. Markku

Tammikuu 16, 2015, 08:18:25 ap
Vastaus #46

Hannu Hartikainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3447
  • Honda 350Twin
Vankka voimalaosaaminen tääläkin.suunnittelin 80-luvulla
Portimokosken vesivoimalan turbiinin kannatinrakenteen.

Se ei ihan pieni härveli ollutkaan.

t. Markku

Piti katsoa netistä kun niin outo nimi.Todella hämmästyttävää kun luulin että kaikki vesivoimalat on tehty jo aikaa sitten ja 50 luvulla viimeisetkin.Tuo näyttäs olevan -87 valmistunut ja Portimojärvestä Tornionjokeen laskevassa sivuhaarassa.

Tammikuu 16, 2015, 08:29:49 ap
Vastaus #47

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
En sitä minäkää ihan ummikko nuihin vesivoemalaetoksiin kanssa ou.

Kohta neljäkymmentä vuotta oun joka aenut kesä käyny Pyhäjoessa Vesikosken ja Kallioestenkosken voemaloehin alapuolella virveltämässä, ja ylleesä joka reissulla oun jotakii suanukkii.  :-\

Kerräätyykös sinne Rämän laetoksen alajuoksulle ahvenia ja muita syötäviä kaloja?
-pena-

Tammikuu 16, 2015, 12:28:06 ip
Vastaus #48

Jukka Rämä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 579
Kerräytyy. Ja pysyy tossa suvannossa kans! Ite nähnyt haukia, ahvenia ja säynäviä. Niin ja kirjolohia, silloin kun ne karkas Föhriltä tosta alempaa.

Se on Lainsäätäjä suuressa viisaudessaan kaikenmaailman nälkäänäkevien eskelisten varalta kirjoittanut kalastuslakiin, että vesistön poikki rakennetun padon alapuolella ei sadan metrin matkalla kalasteta eikä ravusteta.

Padon yläpuolella taas on silloin tällöin nähty taimenkin, mutta sillä puolella minä saankin ongiskella - jos sattuu huvittamaan  ;)

PS.
Koskas haet uistimes? Tossa se on ollut hyllyssä nyt 1,5 vuotta. Se on se Esko Vonar, jos muistat. Se olis siellä kesäpalatsin järvellä kätevä ja vaivaton. Vedät itse sitä persveivarillä ympäri järveä ja panet piiat sekä rengit pärevasujen kanssa keräämään rannallehyppivän saaliin. Minä ainakaan kuulut, että sillä olis kalaakaan saatu tavallisilla uistelukonsteilla, eivätkä tienneet turkulaisetkaan. Siellähän se oli 35 vuotta lainassa.

Meni taas vähän ohi topikin, mutta pahoittakoon mielensä joka haluaa... (Niin ja se on nykyään tämä sananvapauskin.)

Tammikuu 16, 2015, 13:30:43 ip
Vastaus #49

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Kerräytyy. Ja pysyy tossa suvannossa kans! Ite nähnyt haukia, ahvenia ja säynäviä. Niin ja kirjolohia, silloin kun ne karkas Föhriltä tosta alempaa.

Se on Lainsäätäjä suuressa viisaudessaan kaikenmaailman nälkäänäkevien eskelisten varalta kirjoittanut kalastuslakiin, että vesistön poikki rakennetun padon alapuolella ei sadan metrin matkalla kalasteta eikä ravusteta.

Padon yläpuolella taas on silloin tällöin nähty taimenkin, mutta sillä puolella minä saankin ongiskella - jos sattuu huvittamaan  ;)

PS.
Koskas haet uistimes? Tossa se on ollut hyllyssä nyt 1,5 vuotta. Se on se Esko Vonar, jos muistat. Se olis siellä kesäpalatsin järvellä kätevä ja vaivaton. Vedät itse sitä persveivarillä ympäri järveä ja panet piiat sekä rengit pärevasujen kanssa keräämään rannallehyppivän saaliin. Minä ainakaan kuulut, että sillä olis kalaakaan saatu tavallisilla uistelukonsteilla, eivätkä tienneet turkulaisetkaan. Siellähän se oli 35 vuotta lainassa.

Meni taas vähän ohi topikin, mutta pahoittakoon mielensä joka haluaa... (Niin ja se on nykyään tämä sananvapauskin.)

Millonkas se Vesa satteenkaarirautujen kanssa pelas, hevosmies?

Mutta asijaan, ne on semmoset kieltolaet luajittu kalastuslaenkiertäjijä varten, eikä meitä rehellisijä harrastajia.
Sähköstä vielä senverran että voesko sieltä jostae linjasta ottoo virtoo, jos vaekka käävessän kokkeilisin sähkökalastoo siitä Korkeekosken potamasta. ::)

Ja se pittää se mölökeröuistin käyvvä sulta hakemassa ennenkun kerkeet sen jonnekkii hukata, pistäyvvyn joskus ohikulukiissan noukkimassa sen talteen jos luppoot kökkökahvit tarjota kaapantekijäesiksi. :-\
-pena-

Tammikuu 16, 2015, 17:22:27 ip
Vastaus #50

Jukka Rämä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 579

Millonkas se Vesa satteenkaarirautujen kanssa pelas, hevosmies?

Mutta asijaan, ne on semmoset kieltolaet luajittu kalastuslaenkiertäjijä varten, eikä meitä rehellisijä harrastajia.
Sähköstä vielä senverran että voesko sieltä jostae linjasta ottoo virtoo, jos vaekka käävessän kokkeilisin sähkökalastoo siitä Korkeekosken potamasta. ::)

Ja se pittää se mölökeröuistin käyvvä sulta hakemassa ennenkun kerkeet sen jonnekkii hukata, pistäyvvyn joskus ohikulukiissan noukkimassa sen talteen jos luppoot kökkökahvit tarjota kaapantekijäesiksi. :-\

Se oli 80-luvulla. Siltä ihan oikeesti arvokalat karkas jokeen. Silloin veneitä hilattiin näille rannoille vähän kauempaakin. Yksi paikallinen väitti yhdessä verkossaan olleen 50kg lohikalaa. Muuten tiätäs, mutta satuin olemaan kännäämässä pari päivää Eeron kanssa ja sitä kalaa silloin maistelin. Olivat voimayhtiön kaloja jotka oli tarkoitus istuttaa niitten vesiin. Myöhemmin päälliköt multa kyselivät, että tiedänkö niiden karanneen vai menivätkö myyntiin. Sanoin tietäväni.

Sähkön saat ottaa tuosta Savon Voiman linjasta. 10 000V. Sano polliisille, että mylläri lupasi.

Uistinta hakiessas pullat tuot ite. Minä voin kirjoittaa uistimen kehitystyöstä selityksen sen kaveriksi.

Tammikuu 23, 2015, 17:10:18 ip
Vastaus #51

Hannu Hartikainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3447
  • Honda 350Twin

Tammikuu 23, 2015, 22:52:44 ip
Vastaus #52

Ari Nieminen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1009
Eikös tuo kantaverkko yhtiö myyty valtiolta jollekkin kiinalaiselle yhtiölle Vanhasen hallituksen aikana
Eli kenelle ne riistomaksut menevät vai mitä siirtomaksuja

Tammikuu 23, 2015, 23:16:30 ip
Vastaus #53

Hannu Hartikainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3447
  • Honda 350Twin
Eikös tuo kantaverkko yhtiö myyty valtiolta jollekkin kiinalaiselle yhtiölle Vanhasen hallituksen aikana
Eli kenelle ne riistomaksut menevät vai mitä siirtomaksuja
En tiedä mistä sellainen juttu on liikkeelle lähteny..
Omistusrakenne on kuitenkin nykyisin tämmöinen:



Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma, Mandatum Henkivakuutusosakeyhtiö ja IF Vahinkovakuutusyhtiö Oy ovat myyneet Fingridistä omistamansa osakkeet Valtion Eläkerahastolle. Osakekauppa toteutui 15.12.2014.
Osakekaupan jälkeen Fingridin omistusrakenne on seuraava:

Suomen valtio   41,56 %
Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen 19,88 %
Valtion Eläkerahasto   14,56 %
Huoltovarmuuskeskus   11,58 %
Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo    4,51 %
Pohjola Vakuutus Oy     4,51 %
LähiTapiola Keskinäinen Vakuutusyhtiö    1,50 %
LähiTapiola Keskinäinen Henkivakuutusyhtiö   1,41 %
Imatran Seudun Sähkö Oy     0,30 %
Vakuutusyhtiö Henki-Fennia    0,18 %

Lisätietoja:
toimitusjohtaja Jukka Ruusunen puh. 030 395 5140
 

Tammikuu 24, 2015, 10:33:22 ap
Vastaus #54

Ari Nieminen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1009
Tulihan sitten selvyys tähäkin omistus asiaan

Marraskuu 04, 2015, 08:22:29 ap
Vastaus #55

Martti Törmä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1370
Tänään uutisoitiin että 2020 kuluttaja maksaa sähköstään jopa 70% vähemmän kuin nyt.Oikein oli Aalto-yliopiston tutkijat tutkineet.
Perustelivat tuulivoiman lisääntymisellä,erityisesti Ruotsissa.Tuulivoiman lisäys romahduttaisi sähkön hinnan Pohjoismaiden sähköpörssissä.

EN USKO!

Miksi ruotsalaiset veronmaksajat rahoittaisivat halpaa sähköä kaikkiin pohjoismaihin,miksi kaikissa muissa tuulivoimaa lisänneissä maissa sähkö on huomattavasti kalliimpaa kuin Suomessa.
Esimerkiksi Saksassa tuulivoima ja aurinkosähkö rahoitetaan tuplasti kalliimmalla kuluttajahinnalla kuin Suomessa,11-13 centtiä/kWh.
Tanskassa hinta on vielä korkeampi.

Samanhenkistä uutisointia nähtiin MOT-ohjelmassa jossa yritettiin näyttää että Pyhäjoelle suunniteltu ydinvoimala tulee olemaan turha ja kannattamaton.Aalto-yliopistosta senkin ohjelman asiantuntijat olivat.

Näyttää siltä että Yle on nyt sortunut Aalto-yliopiston lobbareiden pauloihin,nämä lobbarit yrittävät kaikin keinoin osoittaa että nykyinen energiapolitiikka on väärää ja vain he ovat oikeassa.
Moniko näistä tutkijoista lienee vihreiden äänestäjä?Ainakin heillä on verovaroin tuettu työpaikka joka on luonnollisesti vaarassa jos vastoin heidän odotuksia Ydinvoima onkin taloudellisesti kannattavaa.

En todellakaan usko tutkijoita joilla on näin vahvasti oma lehmä ojassa ja tutkimuksen tulos etukäteen päätetty,pyöritellään numeroita ja tehdään olettamuksia,eiköhän sitä lopulta siihen tulokseen päädytä,mitä alunperin haluttiin.

Uskotko sinä että maksat sähköenergiasta 70% vähemmän vuonna 2020 kuin nyt?

Marraskuu 04, 2015, 08:33:57 ap
Vastaus #56

Hannu Hartikainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3447
  • Honda 350Twin
Tänään uutisoitiin että 2020 kuluttaja maksaa sähköstään jopa 70% vähemmän kuin nyt.Oikein oli Aalto-yliopiston tutkijat tutkineet.
Perustelivat tuulivoiman lisääntymisellä,erityisesti Ruotsissa.Tuulivoiman lisäys romahduttaisi sähkön hinnan Pohjoismaiden sähköpörssissä.


Samanhenkistä uutisointia nähtiin MOT-ohjelmassa jossa yritettiin näyttää että Pyhäjoelle suunniteltu ydinvoimala tulee olemaan turha ja kannattamaton.Aalto-yliopistosta senkin ohjelman asiantuntijat olivat.


Uskotko sinä että maksat sähköenergiasta 70% vähemmän vuonna 2020 kuin nyt?

Kuulin myöskin tuon uutisen radiosta,ja YLEn kanava taisi olla  ;)

En todellakaan usko että 70% hinta laskee tuulivoiman tai minkään muunkaan ansiosta kun se on muutenkin jo alhaalla ja alaspäin on koko aika menty.Mutta ei tuolla aikavälillä tuommoista pudotusta tule millään..

Ydinvoimalan kanssa tosiaan vähän huono tuuri kun ajankohta ei enää ole sille hyvä,ja on pirun kallista jätten loppusijoituskin että pitäs pystyä ajattelemaan vähän pidemmälle.
Tarkoitan vaan että ydinvoimalla tuotetun energian hinta ei lähitulevaisuudessa olekkaan enää niin kilpailukykyinen kuin tähän asti.Tämmöstä vähän pahoin pelkään..

Marraskuu 04, 2015, 08:58:05 ap
Vastaus #57

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Ei kannata olla huolissaan-siirtohinnat ja sähkövero kyllä kompensoivat-
joten kokonaishinta onkin sitten 30% korkeampi kuin nyt on.

t. Markku

Marraskuu 04, 2015, 11:31:07 ap
Vastaus #58

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
Jotta todellista kilpailua syntyisi niin perusmaksut ja siirtohinnat mitkä maksetaan paikalliselle yhtiölle pitäisi olla sen yhtiön mukaiset josta sähkö ostetaan. Jopa säästäminen silloin kannattaisi, Savon voiman perusmaksu 3 kertaa suurempi kuin Vaasan sähkön  >:(
Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä

Marraskuu 04, 2015, 15:15:41 ip
Vastaus #59

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Vaasan sähkö on halvimmasta päästä, rantojen vanhat ukot tykkää kun laskun voi maksaa ilman kuluja heidän konttoriin. Sama vaasan puhelimella, ei ne mistään nettipankeista ymmärrä.