Niin jokaisellahan on vapaa mielipide huonosti hoidetuista mopoista.
Minusta tässä ei ole kyse huonosta hoidosta, vaan siitä että ei ole lainkaan hoidettu. On jätetty oman onnensa nojaan.
Museologis-teoreettinen mielipiteeni on se, että historia on arvokasta, ja sitä on syytä säilyttää. Vanha mopo voi edustaa historiaa monella tavalla. Yksi mopohistorian osa-alue on syrjään laitetut laitteet. Niin sanotut latolöydöt. Tämä näyttäisi olevan hyvä esimerkki sellaisesta, alkuperäistä pintaa on jäljellä, mutta myös latovuosien jäljet ovat selvästi näkösällä. Tällaiset laitteet kiehtovat ihmisiä. Ajan kulku ja historiallisuus korostuvat niissä eri tavalla kuin muunlaista historiaa edustavissa mopoissa.
Vähemmän teoreettinen, enemmän henkilökohtaisiin mieltymyksiini perustuva mielipiteeni on sen sijaan, että pirun hyvältähän tuo näyttää, vaikka tuota ruostetta piisaakin. Itsekin pitäisin tuollaisena.
