Kirjoittaja Aihe: Autojen turhat ominaisuudet  (Luettu 195238 kertaa)

Helmikuu 03, 2014, 09:50:26 ap
Vastaus #315

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Moi!

No on jopa yli 40 vuotias auto tallissa...Mutta se on
ihan kesäauto.

Mutta tässä käyttöautossani tuo ISG on juuri ajotapani
ansiosta hiukan tympeää..

Ehkäpä seuraava autoni onkin vanhempaa sorttia,
jossa ei mokomaa kotkotusta ole...Sitten,kun
Suomen hyvinvointi ja pärjääminen ei enää ole
mitenkään minun varassani..Niinkuin nyt joskus tuntuu olevan..

Se 2000-luvun taitteen MB...ehkä??

t. Markku

Helmikuu 12, 2014, 14:08:11 ip
Vastaus #316

Ossi Viita-aho

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2277
  • Kukkahattusetä
Uusinta uutta turhuutta. Nastat esiin napin painalluksella. Tuohan on aivan turha keksintö, kun ne kitkarenkaat ovat itsessään turhat.


http://www.ksml.fi/erikoissivut/autot/mullistava-talvirengas-nastat-esiin-nappia-painamalla/1762333



Kitkat vai nastat? Jos kysytään Nokian Renkaiden insinööreiltä, niin molemmat!

Nokian Renkaat kehitti ja valmisti maailman ensimmäisen talvirenkaan, Kelirenkaan, 80 vuotta sitten. Pitkän ja menestyksekkään rengasuran kunniaksi yhtiö päätti näyttää taas nastansa.

Nokian Renkaat esitteli Ivalon testikeskuksessaan maailman uutuuden, ihmerenkaan, jossa on sekä kitka- että nastaominaisuudet. Ja mikä parasta, vaihto kitkoista nastoille sujuu helposti nappia painamalla ajon aikana ohjaamosta käsin.

– Kukaan maailmassa ei ole vielä tehnyt auton alla olevaa rengasta, josta voi nastan ulkonemaa säätää auton sisältä, kertoi Matti Morri, Nokian Renkaiden teknisen asiakaspalvelun päällikkö.

Hän ei peitellyt tyytyväisyyttään uuteen konseptirenkaaseen, mutta ei liioin suostunut paljastamaan tuotekehityksen saloja.

– Toteutus on suuri salaisuus. Siitä on niin monta patenttia vetämässä, etten sen enempää kerro, mutta ei se mikään yksinkertainen juttu ole.

Konseptirenkaassa on toisen uutuusnokialaisen Hakkapeliitta 8 SUV:n runko ja pintakuvio. Nastojen metallipäät ovat nähtävissä renkaan pinnassa, mutta ne pysyvät täysin kumin sisällä ja poissa tiekosketuksesta kuljettajan komennuksella.

– Konseptirenkaan nastan runko pysyy koko ajan paikallaan. Me säädämme pelkästään nastan keskeltä tulevaa kovametallitapin ulkonemaa, vahvisti Morri.

Kaikki neljä rengasta toimivat yhdellä napin painalluksella, ja nastat pomppaavat esiin sekunnin kymmenesosissa. Mutta mitä tapahtuu kuskin sormen ja renkaiden välillä, jää arvoitukseksi.

Myös se on mysteeri, milloin mullistava talvirengas on autoilevan kansan käytössä. Toistaiseksi sitä on valmistettu vain testiauton alle tarvittavat neljä kappaletta. Massatuotantoon on vuosikausien matka, mutta onhan se mukavaa, että Suomessa ehdittiin ensin.
Kahden pytyn loukussa.

Helmikuu 12, 2014, 15:16:04 ip
Vastaus #317

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Eiks tollaset ollu jo vuosia sitten olemassa?  Ensin jotkut Kelhut, niistä tosin puuttui tuo nappi, ja sitten oliko se sillä pyhimyksen näkösellä äijällä jossain urheilumisautossa?

Nokija on laittanu vissiin sinne renkaan sissään yhtä monta pikku-ukkoa ku on nastoja, ja ne jakoavvaimella kääntäävät kierteellä olevan nastan sisäosan käskystä näkyviin.  Vai oisko välitilailmanpainetta käytetty, niin ei tarvii pikku-ukoille palkkaa maksaa?  Nuo ois kätsät moottorpyörässäkkii, jos kuka talvella ajelee.  On tuollanen jääratanasta kuitenkin paljaalla asvaltilla kenkku ajettava.

arvelee jv

Helmikuu 12, 2014, 15:57:31 ip
Vastaus #318

Reijo Huhtakangas

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5289
  • Tulin nain ja voitin
Kelhuissa oli teräsjousi renkaan kulutuspinnassa olevan nappimaisen ulokkeen sisällä, ajatus oli että renkaan kuluessa jousi pysyy aina saman verran ulkona jäistä tienpintaa raapimassa...En tiedä miten se käytännössä toimi ?
Alfa Romeo 159 Berlina 2.4 JTDm  -07


Autojen, Moottoripyörien ja Työkoneiden välitys Euroopasta :  


http://en-gb.facebook.com/people/Reijo-Huhtakangas/100000803162781

Helmikuu 12, 2014, 18:13:07 ip
Vastaus #319

Pauli Ylikoski

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2262
Sain ison nipun 80-luvun lopun ja 90-luvun alun Tuulilasi-lehtiä. En muistanutkaan, miten kova juttu tuolloin oli neliveto. Kaiken maailman peruskotteroista tarjoiltiin nelivetoversiota. Vaan sinnepä enimmäkseen jäivät – turha ominaisuus siis? Ja tuonne samalle aikakaudelle taidettiin kovasti vouhkattu nelipyöräohjauskin unohtaa...
MC Röklä - - - - - - - - - - - - - - - -

Helmikuu 12, 2014, 18:42:54 ip
Vastaus #320

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Taisi tämä toinen, monen mielestä turha kilke sekin, eli ajonvakautus/ruavituksenestolaitteisto, korvata nelivedon, halvempihan se on ja helppo lisäys kun on ABSit valmiina.
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Helmikuu 12, 2014, 23:38:19 ip
Vastaus #321

Vesa Ukkola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 460
Ei neliveto ole turha.
Olen omistanut tuon (Audi) nelivetoisen jo 11-vuotta, enkä enään noita yksivetoisia huoli,
yleensä niissä vain yksi pyörä pyörii liukkaalla joten ne ovat vain siis yksipyörävetoisia.
Kitkarenkaat on autossa ollut koko ajan, riittää mainiosti.
Tavalliset nastarenkaat vain jäällä kurvailemiseen, mutta eihän täällä etelässä voi missään jäällä ajella.

Taitaa tuossa Nokian Renkaiden renkaassa olla jonkinlainen sähkömagneettinen juttu, eihän se muutoin sähköllä toimisi.
ISV ja releet toimii samalla periaatteella. Mutta sehän tarvii sähköä ja langattoman yhteyden nastaan ?????
Olihan James Bondilla jo ulos tulevat pitkät piikit renkaissa.
 

Helmikuu 13, 2014, 07:44:46 ap
Vastaus #322

Hannu Kylli

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1260
  • Jäsennumero 2573
Ei neliveto ole turha.

Minulla ei ole nelivetoautoa mutta en silti pidä sitä turhana. Aikanaan sanottiin traktoristakin että lisävarusteena ruksittava neliveto on turha, perusteluna ettei pidä mennä niin märälle pellolle ettei takavedolla pärjää. No nykyään saa traktoriin ruksattua lisävarusteeksi pelkän takavedon ; -)

Helmikuu 13, 2014, 15:35:51 ip
Vastaus #323

ARI JUMPPANEN

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1595
  • Kylkivankkurinkuljettaja Lumiukko
Ainut oikea nelivetoauto on varustettu alennusvaihdelaatikolla ja napalukoilla, joko manuaalisilla tai
sisältä napilla. Syncrot yms. eivät ole nelivetoautoja!
Ameriikan mantereella osasivat ennen tehdä 4x4 autoja!
MC PÖLHÖLÄ President
"mcPölhölä,pakoputkien ja henkseleiden paukuttelua vuodesta 1997"

Helmikuu 13, 2014, 15:59:25 ip
Vastaus #324

Vesa Ukkola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 460
Sitten kun se auto sutii kaikilla neljällä pyörällä, niin silloin se on neliveto. Ei riitä jos toinen etu- ja takapyörä sutii. Lukkoja pitää olla kolme kappaletta mekaanisia tai jollain ilveellä elektronisesti toteutettuna. Olen jäänyt uudella wanna be maasturilla kiinni lumeen tasaisella ja entinen työkaveri kävi vetämässä pois V70 volvolla, kylläkin country mallilla....

Kyllähän se näin on.
Audikin ( vm-90) on oikeastaan kolmepyörävetoinen. Tiukan paikan tullen toinen etupyörä ei pyöri lainkaan.
Perässä on alipainetoiminen kiinteä lukko. Keskellä "Torsen".
Wikipedia:
Ensimmäisen sukupolven Torsen-pyörästöjen vetosuhde vaihtelee portaattomasti välillä 25:75 ja 75:25. Haittapuolena kuitenkin on, että toisen akselin ollessa täysin ilmassa, pääsee voima vuotamaan sieltä pois.


Helmikuu 13, 2014, 20:05:52 ip
Vastaus #325

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Ainut oikea nelivetoauto on varustettu alennusvaihdelaatikolla ja napalukoilla, joko manuaalisilla tai
sisältä napilla.

Tuota, tuota...  mitenkäs nuo napalukot nelivetoisen tekevät?

Vai ymmärränkö minä jotakin väärin:  ilman tasauspyörästön lukkoja voimaa menee vain vähiten pitävän pyörän voima nelinkertaisena; jos kaikilla pyörillä on sama pito on sekin nelivetoinen.  Jos autossa on tasauspyörästöjen lukot sekä etu-. taka-, että keskitasauspyörästöillä, se on aidosti nelivetoinen eri renkaiden alustasta riippumatta.  Nelivetoisissa usein voidaan keskitasauspyörästöstä ottaa veto pois joko etu- tai taka-akselille, eli muuttaa auto kaksivetoiseksi.  Tällöin kuitenkin tuon vapautetun pään tasauspyörästö ja kaikki akselit pyörivät auton liikkuessa, kun veto on katkaistu vain toisesta päästä.  Napalukoilla tarkoitetaan sitä, että veto voidaan katkaista myös pyörän navoista, jolloin sen keskitasauspyörästöstä irroitetun pään akselit ja tasauspyörästö jäävät pyörimättömiksi ja kitkaa ja lämpöä tuottamattomiksi silloin kun niitä ei tarvita.  Vai kuinka?

ihmettellee jaakkovaakko

Helmikuu 13, 2014, 20:17:15 ip
Vastaus #326

ARI JUMPPANEN

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1595
  • Kylkivankkurinkuljettaja Lumiukko
Jaakkovaakko puki sen sanoiksi, mitä juurikin itse yritin selittää... ;) Huonolla menestyksellä.. ;D
Juurikin about noin toimii neliveto! Jos tuon selityksen enää monimutkaisemmaksi saa?
MC PÖLHÖLÄ President
"mcPölhölä,pakoputkien ja henkseleiden paukuttelua vuodesta 1997"

Helmikuu 13, 2014, 20:32:19 ip
Vastaus #327

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Juu, monimutkanen oli selitys.

Yritin sanoa seuraavaa:

Tasauspyörästön lukoilla yritetään parantaa vetokykyä silloin, kun eri pyörillä on erilainen pito.

Napalukoilla yritetään vähentää polttoaineenkulutusta silloin, kun nelivetoista autoa käytetään kaksivetoisena; etenemiskyvyn kanssa napalukoilla ei ole mitään tekemistä.

Ilman mitään lukkoja (ja ilman mitään häviöitä voimansiirtolinjassa) kaksivetoinen auto yrittää aina edetä kaksinkertaisella huonommin pitävän renkaan pidolla.

Ilman mitään lukkoja (ja ilman mitään häviöitä voimansiirtolinjassa) nelivetoinen auto yrittää aina edetä nelinkertaisella huonoimmin pitävän renkaan pidolla.

Kaikki voimansiirtolinjan häviöt lisäävät tuota yritystä, parhaiten sataprosenttinen kitka tasauspyörästöissä eli umpilukot, silloin käytetään kaikissa renkaissa niiden tarjoama pito.

Eli nelivetoinen auto yrittää kaksivetoista suuremmalla voimalla eteenpäin lähes aina, vaikka ei siinä mitään lukkoja olisikaan.

jv

Helmikuu 13, 2014, 21:06:57 ip
Vastaus #328

Jouko Pajunen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 656
Wikipedia:
Ensimmäisen sukupolven Torsen-pyörästöjen vetosuhde vaihtelee portaattomasti välillä 25:75 ja 75:25. Haittapuolena kuitenkin on, että toisen akselin ollessa täysin ilmassa, pääsee voima vuotamaan sieltä pois.

Estää siis tehokkaasti autolla keulimisen. Selkeästi turvallisuuslaite.  :)

Helmikuu 14, 2014, 14:31:03 ip
Vastaus #329

Jarno Malmberg

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 146
"Toimimaton" käynnistyksen/ajonesto.  :P
Kumman paljon ihme toheloita parkkipaikoilla ja tien päällä näkee.Tämä systeemi pitäs saada jotenkin ajotyyliä haistelevaksi ja kuljettaja kohtaiseksi?

Esim. Kuukauden aikana tarpeeksi monesti kun nää  automaattipaniikkijarru, parkkeraus, mäkilähtö ja kaistanvahti avustimet joutuu puuttumaan peliin. Niin auto ei antas lupaa startata seuraavaan viikkoon. Vois huithapeleilla toimia hyvinkin paremmille tavoille ohjaavana?