Kirjoittaja Aihe: Ollila ja Kyllönen sekä kilometrivero  (Luettu 47607 kertaa)

Joulukuu 17, 2013, 05:16:38 ap
Vastaus #30

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Keskeyttäkää minut, jos puhun tyhmiä, mutta minun mielestäni yksinkertaisin, halvin ja oikeudenmukaisin verotustapa olisi siirtää koko ajoneuvoverotus polttoaineveroon. Sen kokonaistuotto suhteutettaisiin tiestön ylläpidon kustannuksiin ja liikenteen ympäristöhaittoihin.

Siinä olisi erilaisia vähennyksiä riippuen auton käytöstä ja asuinalueesta. Ammattiautoilijat saisivat omat vähennyksensä ja haja-asutusalueilla asuvat omansa ja työmatkailijat omansa. Vähemmän ympäristöä kuormittavat omansa, eli sähköllä, maakaasulla  tai biodieselillä käyville omat vähennyksensä. Tiestöä todella vähän kuluttavat moottoripyörät saisivat kaikkein suurimmat vähennykset.

Miksi pitäisi saada vähennyksiä? Miksi haja-asutusalueilla asuvien kuluja pitäisi muiden maksaa? Yhteisvastuullisestiko pitäisi vastata joidenkin halusta asua jossain taipaleiden takana? Nämähän ovat juuri niitä rakenteita joita nyt pitäisi purkaa.

TA

Oun ehottomasti sinun kanssa sammoo mieltä, Teokka!

Järkevämpee oes internoejja kaekki muaseuvun asukit metroratanvarsileireille piäkaupunkiseovulle, mitä ruveta rahottammaan niille levveetä elämee sinne taepaleihin taakse minun kustannuksellani.

Ja jos väkisellä haluvaavat siellä pysytellä, nii mitä ne autoella siellä tekköö! Työmatkoja kun niillä ei siellä ou kun ei ou töetäkkää, ja pakkoko se on joka mehupurkki ja kalapuikkopaketti kaapunkiseovulta ajjoo hakemassa. Metässä on marjoja ja sienijä, järvessä kaloja ja muassa kasvaa pottuja, eikö ne muka niille riitä? ::)
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 17, 2013, 05:20:51 ap kirjoittanut Pentti Eskelinen »
-pena-

Joulukuu 17, 2013, 08:18:00 ap
Vastaus #31

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 11930
Moi!

Nyt lukuja:

Laitteiden hankintahinnaksi on aateltu,että 330miljoonaa riittää-eli miljoonalle
autolle jaettuna=330euroo.

No investoida pitää kanssa-n. 130 miljoonaa ensteeksalkuun-se on 130e/auto ja
täytyyhän systeemin pyöriäkin-siihen menee se 130 miljoonaa vuodessa kanssa-eli 130e/auto..

Ensi vaiheessa siis yhtä autoa rasittaa kulunki 330+130+130=590euroo pelkkien laitteiden ja järjestelmän osalta.
Tässä ei ole mukana yhtään ajettua kilometriä,joten lisätään keskikokoisen auton kulut/20000km vuodessa=660e
jos km-vero on 3,3cent/km.

No eka vuonna siis menisi 20000km autoilun  "verona" n 1250 euroa.

Mutta koska järjestelmää toki täytyy koko ajan säätää ja päivittää-siispä varmaan tulee myös satelliittipaikantimen
"käyttömaksu"-eihän sitä nyt ilmaiseksi passaa satelliittien kanssa seurustella. Siispä ainakin 150e/vuosi/auto siihenkin!

Koska kyseessä on myös hieno Ollilan sidosryhmien lanseeraama instrumentti-niiden asennus suodaan vaan tietyille
hyväksytyille ryhmille-asennus ehkä 300e/auto...ja samoin huolto pitää antaa samoille tahoille.Laitetta ominpäin
sorkkivalta katkaisitaan ensin pikkurilli tyvestä-ja sitten otteet kovenevat,jos oppi ei mene perille.Siispä huolto/kalibrointi
250e/vuosi...

Varmistetaan myös,että laite on jatkuvassa toimintavalmiudessa-siis "välikatsastuksia" kolme vuodessa-autoilijan piikkiin tietenkin.
Varmaan 50e/kerta riittää tähän.

Mutta kun valtio ei sittenkään tienaa tarpeeksi-autoveroa ei lasketakaan ja auton käyttömaksutkin säilytetään,
koska pitää toimia reilusti ja tasapuolisesti. Samoin huonosti päälystetyiltä tieosilta rouhitaan päälyste kokonaan pois ja
tehdään niistä jälleen "luomuteitä",joiden käytöstä toki joutuu maksamaan enemmän,kun kerran luomua ovat...Homma
onnistuu helposti tarkan paikkatiedon ansiosta.Jollekulle konsulttiporukalle annetaan laskuriohjelman kehittelytyö-esim.
Ollilan sukulaisille,joiden palkkio tietenkin pitää olla asianmukainen-joka tapauksessa useita...useita miljoonia.

Polttoaineverotuskin tulee päivittää-ehkäpä korotusta 15cent/litra alkuun olisi riittävä?

Niin-ja kaikki työmatkavähennykset poistuvat myös-sillä ohjataan työväki kohden "kestävää ja ekologista" asumiskulttuuria
jossain ratapihan peräkulmassa olevaan parakkiin asumaan.

Auton paikannuslaitteesta pitää myös maksaa täysi käyttömaksu,vaikka se olisi poissa liikennekäytöstä-ettei vaan
joku änkyrä ajelisi salaa?...ja koko systeemi laajennetaan koskemaan myös perämoottoreita ja prätkiä. Potkukelkkaa saisi kumminkin
käyttää kesäkuukausina ilman pyöriä täysin ilman maksuja.Kesäkuukausia olisivat huhti-lokakuun välinen aika.Pyörien kanssa
potkukelkasta joutuu kumminkin maksamaan 1cent/km kesäaikaankin.Talvella maksu olisi 2,2cent,jos käytössä on pyörät.

Talviajalta kaikille ajopeleille määrätään korotettu maksu ekologisuuden nimissä.Ja nastarenkaita käytettäessä maksu nousee
1,5cent/km.Koskee myös pyörätöntä potkukelkkaa,koska jalakset on rautaa,

Voi voi...listasta taitaa tulla loputon?

t. Markku
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 17, 2013, 08:25:53 ap kirjoittanut markkukovasin »

Joulukuu 17, 2013, 08:29:14 ap
Vastaus #32

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Tais nyt tulla Ollilasta lopullisesti suomalaisten sylkykuppi!
Kumma ettei miehellä ole yhtään itsesuojeluvaistoa?

Joulukuu 17, 2013, 08:34:36 ap
Vastaus #33

Hannu Boman

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 731
  • Ihan itse :-)
No minäpä keskeytän. Suomesta nimittäin loppuisi turismi jos täällä bensan hinta huitelisi jossain yli 2 euron korvilla litra. Eihän tänne kukaan tulisi kesälomalle omalla autollaan.

Siinä vaiheessa kun näitä paikannuslaitteita ruventaan asentamaan (jos ruvetaan) on bensan hinta nyky systeemillä jo 2,5 €/litra... siis silloin ollaan jo vuodessa 2022 vähintään

Toiseksi moniko tämänpäivän "iso ruolainen" volvo on enää silloin liikenteessä  ::) paalissa taitaa olla useimmat.

pikkasen jäitä hattuun nyt  :police:
@ HBo
Yamaha TX650 -73 & Honda GL 1500 Gold Wing 2000

Joulukuu 17, 2013, 08:36:03 ap
Vastaus #34

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
"Laitteiden hankintahinnaksi on aateltu,että 330miljoonaa riittää-eli miljoonalle
autolle jaettuna=330euroo."

Eiköhän tuo 330M€ ole se summa järjestelmästä jolla verot kerätään, jonka veronmaksajat tietysti maksaa,
toinen asia on sitten se mitä se autoon tuleva laite maksaa jonka autoilija maksaa  :angel:
Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä

Joulukuu 17, 2013, 08:44:03 ap
Vastaus #35

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 11930
Moi!

Jokainen aikakausi ja kulttuuri tarvitsee syyllisen...meillä siis nyt Ollila ja Kyllöskä.

Mutta se on ihan sama,millä momentilta maksu määräytyy-pääasia on,että autoilija maksaa.

t. Markku

Joulukuu 17, 2013, 08:44:33 ap
Vastaus #36

Arvo Luopakka

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 203
Ihmettelen miksi autojen päästöistä puututaan vain pakoputkesta tuleviin päästöihin, ei puututa esimerkiksi nastarenkaiden aiheuttamiin päästöihin, paljonko ne tuottaa pölyä ja kuraa. Uuden tutkimuksen mukaan pienhiukkasten aiheuttamista elämän lyhennyksistä ollaan huolissaan.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2013121617842004_tr.shtml
Suomessakin nastarenkaat kieltoon, tai tuntuva vero niille.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 17, 2013, 08:47:19 ap kirjoittanut Arvo Luopakka »

Joulukuu 17, 2013, 08:49:36 ap
Vastaus #37

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 11930

Eijei...

Päinvastoin-nastarenkaiden käyttö pitää ainakin tuplata,koska silloin
pienhiukkaset hoitavat suuremman määrän porukkaa pois kortistoista ja
eläkejärjestelyjen piiristä-sehän on sitä "kestävää kehitystä" silloin!

t. Markku

Joulukuu 17, 2013, 09:39:55 ap
Vastaus #38

Ari Nieminen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1010
Ollilan poika on sellasen yrityksen johdossa joka tekee noita paikannuslaiteitta
Jostain kuulin

Joulukuu 17, 2013, 09:51:15 ap
Vastaus #39

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Ihmettelen miksi autojen päästöistä puututaan vain pakoputkesta tuleviin päästöihin, ei puututa esimerkiksi nastarenkaiden aiheuttamiin päästöihin, paljonko ne tuottaa pölyä ja kuraa. Uuden tutkimuksen mukaan pienhiukkasten aiheuttamista elämän lyhennyksistä ollaan huolissaan.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2013121617842004_tr.shtml
Suomessakin nastarenkaat kieltoon, tai tuntuva vero niille.

Tuopa onkii semmonen konsti millä suatasiin isot lisätulot valtijolle!

Nastarenkaelle semmonen vero ettei niitä tavan tallijaenen raskis ostella, ja sitten jokkaesesta penkkaanajosta kova sakko liikenteen vuarantamisesta. Alakaesi siina oekeosrekisterikeskuksen kassakone kilistä ihan eri tahtiin!  ;D
-pena-

Joulukuu 17, 2013, 10:52:19 ap
Vastaus #40

Vesa Salmu

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2692
No voihan eeloppi.

Mitäs sitte jos poikkiaa Haparanda-färjanilla mutkan Ruohtin puolella? Onko vero toiminnasa vielä sieläki? Vähä niinku kännykän kenttä, että saa mennä parahimmillaan puolesa välisä Kaaliksia, ennenku vaihtaa pois finskaoperaattorilta?

Mitä sannoo tähän rajaseuvvun asukas, joka kulukee Ruohtin puolella arpeetisa?
Kommentteja uuninpankolta.

Joulukuu 17, 2013, 12:47:40 ip
Vastaus #41

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Ollilan poika on sellasen yrityksen johdossa joka tekee noita paikannuslaiteitta
Jostain kuulin
Ei ainakaan tj:na!

Lainaus
Miksi pitäisi saada vähennyksiä? Miksi haja-asutusalueilla asuvien kuluja pitäisi muiden maksaa? Yhteisvastuullisestiko pitäisi vastata joidenkin halusta asua jossain taipaleiden takana? Nämähän ovat juuri niitä rakenteita joita nyt pitäisi purkaa.
Hei Teukka, tällä periaatteella kaikki sairaat, vajaakuntoiset ja työttömätkin pitäsi jättää oman onnensa nojaan. Tulee halvemmaksi valtiolle.
Jaa, mutta niinhän hallitus nyt näyttää aikovankin tehdä.   :(
Kuorossa hallitus hokee SDPn johdolla, että vamhukset "hoidetaan kodinomaisessa" paikassa.
Siis jätetään puolison omaishoidon varaan!  :'(


« Viimeksi muokattu: Joulukuu 17, 2013, 12:52:00 ip kirjoittanut Jouko Kuisma »

Joulukuu 17, 2013, 12:56:08 ip
Vastaus #42

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
 Jos niitä alkaakin myydä valtiolle se trevoc vai mikä se nyt oli? Eikös sekin valmista jonkinlaisia seuranta laitteita? Siis se sama firma minkä kaupoista se poliisipäällikkö istuu nyt häkissä.
 Minusta se olis silloin ihan luonnollista jatkumoa tähän menoon.

Joulukuu 17, 2013, 13:31:56 ip
Vastaus #43

teukka alarotu

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 575
"Kulut" tässä asiayhteydessä ovat suunniteltuja autonkäyttömaksuja. Kyllä se auto saastuttaa vaikka kuinka haja-asutusalueella ajeltaisiin.

TA

Nsu Quickly -58
MGA 1600 -61
Bmw Z3 1,9 -98
Finn Flyer 27 -83

Joulukuu 17, 2013, 13:34:09 ip
Vastaus #44

Heikki Veijanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 287
Moikka

Montako lehmää tuottamassa maittotuotteita ja naudan lihaa on Tamperella? Ei varmaan montakaa. Mieti mitä suuhus pistät ja sanot suustasi. Ei millään pahalla mut moiset kommentit vituttaa.

Hessu