Kirjoittaja Aihe: ruohonleikkurin hankinta  (Luettu 32235 kertaa)

Toukokuu 14, 2013, 21:11:05 ip
Luettu 32235 kertaa

Tuomo Mikkola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 276
Pienehkölle nurmikolle olen vetävää leikkuria katellut. Kävin tänään Motonetissa katsomassa tarjous 239€ konetta, 5,75hv vetävä.
Ilmeisesti Sanlin kone. Katsoin vetosysteemiä, joka ottaa voimansa kampiakselilta, ilmeisesti hihnalla, josta voima menee taka-akselin yhteydessä olevaan jakolaatikkoon. Pyörissä liikkuu ulkokehät ja keskiö paikoillaan on ilmeisesti napavälitys. Jäi kuitenkin ostamatta, koska jakolaatikko oli öljyinen. Tuli epäilys mieleen laadukkuudesta.  Sanlin 5,5 hv konetta on monessa yli 360€ maksavissa koneissakin. Kokemuksia kysellen.
Tuomo

Toukokuu 14, 2013, 21:32:52 ip
Vastaus #1

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
Miksei työnettävää mallia niin tulee samalla vähän hikeä joka on samaa kuin kuntoa ja voit paremmin  :) Tai emmä nyt tiedä jos ehtii tulla hikeä jos on pienehkö nurmi ? Tommosen itte ostin pari vuotta sitten ja on toiminut aina kuin junan vessa ja hiki tullu aina http://verkkokauppa.starkki.fi/fi/ruohonleikkuri-park-1405c

Toukokuu 14, 2013, 21:38:26 ip
Vastaus #2

Tuomo Mikkola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 276
On sen verran rinnettä ja ojan reunaa, on helpompi, kun voi yhdellä kädellä ohjata,eikä itse tartte olla ihan koneen takana.
Tuomo

Toukokuu 14, 2013, 22:40:48 ip
Vastaus #3

Tommi Sipilä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 467
Ei se ainakaan mun kokemusten mukaan niin hyvin vedä. kevittää sen verran se veto mekanismi ettei oo paljoo raskaampi työntää ku tavallinen.. näin siis pari vuotta käytetyllä.. merkki tais olla ihan ritke raattori jota kokeilin joskus.
Aim low and achieve your goals

Honda CX-500 1981
Tunturi Super Sport 1978 (ikuisuus projekti)

Toukokuu 14, 2013, 23:55:16 ip
Vastaus #4

Uula Kuvaja

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1963
Joskus olen vetävää kokeillut. En tykännyt. Sama kuin ajais vakionopeuden säätimellä keskustassa...
Parhaaksi (jos on luppo aikaa ja voi leikellä ruohon jo lyhyenä) olen todennut sellaisen moottorittoman, lihasvoimalla tomivan. Tämä silloin, kun piha on alle 1000 neliötä.

Toukokuu 15, 2013, 05:51:40 ap
Vastaus #5

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 11930
Terve!

luotan kyllä enempi noihin Briggs&Stratton-sovelluksiin.Kone ainakin yleensä toimii kuin
junan vessa niissä.

Aamulla katoin Kodin Terran mainoslehtistä-siinä ko. moottorilla Jonsered LM 2146  CDM vetävillä (vai
pitäiskö sanoa työntävillä?) takapyörillä hintaan 319 euroo.Olihan siinä se ruohon keruukoppakin,jonka
saa sitten heti irroittaa...Sen tarpeellisuus kun on niin ja näin...Makuasioita...

Mutta ei kannata pihistellä sitä viimeistä viiskymppistä tuossa kohdassa.

Käytössä etuveto ehkä nohovampi-etenkin jos on puskia ja muuta mutkiteltavaa nurtsissa
paljon.Mutta se pienikin vetävyys on kyllä kovana ruohokesänä mukava ja arvostettava ominaisuus-
niin-ja koneen toimivuus muutenkin.Varaosiakin noihin merkkituotteisiin yleensä saa.

Noita leikkureita taitaa olla joka kioskissakin näin keväällä myynnissä-itte tosin haen aihiot
romulavalta ja korjaan tai joskus vaan putsaan,jonka jälkeen taas toimivat.Mulle tuo ruuvaaminen
on nääs yksi harraste!

t. Markku

Toukokuu 15, 2013, 06:58:31 ap
Vastaus #6

Arvo Luopakka

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 203
Kyllä vetävästä ruhonleikkurista on iso hyöty rinnetontilla ja jos on keräävä niin takavetoinen, keruupussin täyttyessä paino tulee vetäville pyörille.
Jos käytettyä haikailee, niin Klippo on kestävä.

Toukokuu 15, 2013, 09:04:46 ap
Vastaus #7

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Jos leikattavat ojanpenkat ja rinteet ovat kovin jyrkkiä ja niitä on enemmälti, niin eti semmonen leikkuri jossa moottorin voitelu toimii vaikka kone on kallellaankii.
Se joku tavan Pirks & Parttoni (tms) kun ei joko suostu pyörimään jos siinä on sammutusautomatiikka liian vinossa ajelemista estämään, tai sitten jos ei oo, niin sieltä säipän päistä suattaa alakaa kuulumaan kalakatusta. :-X
-pena-

Toukokuu 15, 2013, 09:53:39 ap
Vastaus #8

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 11930
Juuh...


"Jos haluat olla hetken onnellinen-mene naimisiin...Jos haluat olla
onnellinen koko elämäsi...hanki puutarha" !

t. Markku

Toukokuu 15, 2013, 12:03:21 ip
Vastaus #9

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Melkeinpä ne ojanpielet ja jyrkät kohdat vetäisin jollain siimaleikkurilla. Jos on niin kaltevaa ettei leikkuria saa työnneltyä, on siinä jo kaatuminenkin lähellä.

Ittellä on sellainen Partner-merkkinen leikkuri, neliheppainen perinteinen briggsi, ei vedä, keruukori on (lehdille tosiaan tosihyvä), ei viskaa sivulle vaan silppuaa alle. Jäykkä terä. Peruskone siis, mutta erikoisuutena n. 30cm takapyörät. Avittaa huonossa maastossa ja tiukoissa kurveissa. Kaasuttimen kalvo on vaihdettu kertaalleen, ruuveja kiristelty ja terää teroitettu, öljyt vaihdettu aika ajoin, eli normaaleilla huolloilla menty, laakin peli edelleen. Aisa kiinnityksineen on kestänyt ja peltikopassa on hyvä maali, ei ole ruosteessa vaikka säilytetään ulkona eikä alapuolta montaa kertaa kesässä putsata. Suosittelen. Ainoa miinus on se että pyörissä ei ole erillistä laakerointia, reikä vaan keskellä, ja nyt 9 vuoden jälkeen mokomat jo hieman vipottavat. Mutta se on made in USA joten ymmärrettäköön ;)

Tässä vastaava hieman uudempi malli, eri väreissä ja vauhdikkaammannäköisillä pyörillä. Saa tätä myös vetävänä, mutta vetolaitteistosta ei mulla kokemusta. Jos olisin itse hankkimassa vetävää, luultavasti katsoisin sellaisen jossa veto on edessä, jolloin "vapaalle" saa kun painaa aisasta etupyörät ylös.

Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Toukokuu 15, 2013, 17:52:24 ip
Vastaus #10

Vesa Salmu

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2692
Ostin  kohta kymmenen vuotta sitte Hondan moottorilla olevan ruohonleikkurin ja hyvin on pelannu. Leikkuri on vetämätöntä mallia ja käyttäjääki toisinaan laiskottaa.

Kaverilla on sitten kuulemma semmonen päältäajettava ruohonleikkaaja.  :P
Kommentteja uuninpankolta.

Toukokuu 15, 2013, 19:51:26 ip
Vastaus #11

Jukka Träsk

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 16
Löytyy 2003 mallinen Honda vetävä ja keräävä,hyvin toiminut,vetomekanismi toimii hyvin(jaksaa vetää keruu säiliö täynnäkin) vetomekanismi hyvin suojattu,ettei mene käpyjä taikka muutakaan sinne,taloudellinen,hiljainen

Toukokuu 15, 2013, 20:23:36 ip
Vastaus #12

Tuomo Mikkola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 276
Mulla oli 15v jonseredin muovik työnnettävä, oli kevyt työnnellä. Siitä meni puristukset oli männänrengas poikki , ostin uuden männän ja tyhmyyksissäni menin vähän hoonaamaan sillä seurauksella, että kävi about 15 sekuntia niin toppasi. Sylinterissä oli niin ohut pinnoitus ettei olisi saanut hoonata. Sitten sain käytetyn jonseredin muovik. vetävän, enkä enää osta työnnettävää. Siinä oli hyvä vetosysteemi briggerinkyljestä tuli akseli mikä käytti siivapyörää, kaikki toiminnot kopan yläpuolella, oli kanssa hyvä peli ja kunnon kaasari. Edellis syksynä tehdessäni syyshuollon, otin ilmanputsarin pois malliksi ostaakseni talven aikana uuden. Kuinka ollakkaan keväällä en muistanut koko asiaa vaan ajoin koko kesän ilman suodatinta, syksyllä se sitten lakkasi käymästä, oli pytty niin pahasti naarmuinen, että simmosta,vähän harmitti.
Kaikissa niissä näkyy olevan se alapuolinen vetosysteemi missä hihna menee perään ja sieltä napavälityksellä renkaaseen.
Tänään kävin Biltemassa , kone oli pienempi kuin motonetin mutta välitys sama ei tosin öljyä vuotanut liekö ollukkaan, oli kuitenkin suojatt hyvin väliseinällä leikkuuterästä , K raudan koneessa oli  myös väliseinä. Siellä kattelin 299€ M46 Mac.culloggia , samanlainen vetosysteemi  Briggerin koneella. Gullogissa on laadukkaimman tuntuinen napaveto ja kulki taakse päin kevyesti. Vieressä oli vähän käytetty M51 culloggi , oli palautunut asiakkaalta myyjä meinasi, että on mahdolisesti kulkenut liian kovaa ja vaihdettu toiseen. Katsoin senkin alle ja kas kummaa öljyä sekin vuosi. Myyjä oli vähän ymmällään kun oli hintalappu 269€ ja löysin vian. Honkkarissa oli Alpina pienellä briggerilla 299€, on etuveto ja hihna kulki yläpuolella, oli vaan aika hepposen tuntuinen. Täytyy Hondaa vielä katella.

Toukokuu 16, 2013, 20:50:25 ip
Vastaus #13

Tuomo Mikkola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 276
Nyt selvis, ettei se perän tavara ookkaan öljyä vaan vaseliinia, joten vaikka vähän vuotaakin niin jotain puuroa sinne kumminkin jää. Veljellä on pari vuotta sitten honkkarista ostettu Deutzer ja hän katsoi omastaan siellä olevan vaseliinia. Ei ne rautakaupan myyjät tämmösistä mitään tunnu tietävän, niitä vaan myydään vissiiin ulkonäöllä niitäkin.
Motonetin leikkurissa on suurin kone, varmaan myös modernimpi. Ostin kumminkin tutulla strattonin koneella, kun ovat sen 10 -15v kestäneet niin ajattelin olevan varma valinta ja ostin mc cullogin m46.n , vielä kun tuntuivat navat tukevilta... tai mistä sen tietää vaikka samat hammaspyörät merkistä riippumatta kaikissa olisi.
Honda olisi ollut liian kallis minulle.
Kiitos akiklle kokemustiedoista ja mielipiteistä.
Tuomo










Toukokuu 17, 2013, 07:30:45 ap
Vastaus #14

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Mulla on nyt ollu käytössä liisattu lykättävä leikkuri Tekkumsehhin (Tecumseh) moottorilla, ikkää ehkä arviolta 30 vuotta.
Liisattu sen takia kun omasta (Aspera-moottori) korkkas vajjaa 10 vuotta sitten kaasarin pultit, enkä ou suanu uusia jenkoja sylinterin kuppeeseen aekaseksi. En muista kyllä sen naisen nimmee kenen kone se alunperin on, ehkä se oli Sirkka tai Kerttu tae jotakii sinneppäen.

Oekeen olen tästä liisinkikonneesta tykänny, korkeussiätöö piti entrata joskus rimanpätkillä kun oma tekniikkasa petti, ja parit pyörät on joutunu uusimaan.
Nytkii viikko/pari sitten lisäsin vuan vähä viime kesän jäliltä öljyä, tankkasin, ja eka nykäsyllä lähti kone päkättämmään. :-\
-pena-