Kirjoittaja Aihe: Himasen teesit  (Luettu 17060 kertaa)

Huhtikuu 13, 2013, 16:54:34 ip
Vastaus #30

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Himasen teksti on luultavasti käännetty googlella ensin suomesta ruotsiksi, sitten ruotsista englanniksi, ja lopulta takaisin suomeksi, jolloin sisältöön on saatu siitä ennestään puuttuvaa pohdiskelevaa ja syvällistä vaikutelmaa.

Siltä se kieltämättä vaikuttaa... Sisältö kun ei tuossa kovin monimutkaista ole. Pitää vaan ensin murtaa tuo salakieli.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Huhtikuu 13, 2013, 18:08:04 ip
Vastaus #31

ARI JUMPPANEN

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1595
  • Kylkivankkurinkuljettaja Lumiukko
Juuri itse luin lehdestä Himasen kommentin: "Jokainen voi kysyä, kuinka monta henkilöä
tunnette, jotka ovat yhtä paljon taloudellisesti ja myös ajallisesti investoineet Suomen
tulevaisuuden pohdintaan."

Minä itse olen joutoaikoina selällään köllötellessänyt pohtinut Suomen ja monen muunkin maan tulevaisuutta!
Mitä arvoisa raati on mieltä? Lähetänkö laskun Kataiselle, ulkoministeriöön, Natoon, YKoohon vai kärsinkö nahoissani?
Nytkö se loppuu, se ainainen köyhyys, mietiskelemällä? Enpä ois ikuna arvannu, että ajatuksilla ois noin iso arvo?
T: Runsaiden ideoiden Pielisjoki
MC PÖLHÖLÄ President
"mcPölhölä,pakoputkien ja henkseleiden paukuttelua vuodesta 1997"

Huhtikuu 13, 2013, 18:40:27 ip
Vastaus #32

Ari Nieminen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1010
Jokaisessa Esson paarissa koko Suomessa on käytetty pohdintaan enemmän aikaa joka viikko kun Himanuljaskan juttuun
Ja rahaakin on mennyt
Ihan ite ostettu virvokkeet

Huhtikuu 13, 2013, 19:37:02 ip
Vastaus #33

Antti Jokinen

  • Vieras

Huhtikuu 13, 2013, 20:18:58 ip
Vastaus #34

Vesa Salmu

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2692
Penni ajatuksestasi- vai miten se meni.

Montako kertaa Himasen on pitäny aatella tuohon 700.000 euroon?
Kommentteja uuninpankolta.

Huhtikuu 13, 2013, 20:22:11 ip
Vastaus #35

tapio panttila

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 74
Tuloo ikävä Irwiniä.

Huhtikuu 13, 2013, 21:29:19 ip
Vastaus #36

Teemu S. Lindfors

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 995
"Toiseksi tulevaisuusselonteon prosesseissa nostetaan esiin lyhyttä tähtäintä pidemmällä aikavälillä merkittäviä kehityksiä. Näin saadaan avattua näkymä laajemmassa kuvassa olennaisiin kysymyksiin. Tämä on myös käsillä olevan teoksen lähestymistapa. Aikaperspektiivinä on, mitkä ovat merkittävät kehitykset, kun katsotaan tulevaisuuden perspektiivillä aina vuoteen 2030 - kuitenkin koko ajan niin että jalat ovat jatkuvasti myös maassa todellisissa nyt empiirisesti ja tapahtuvissa kehityskuluissa ja niin että käsien tulee tarttua suositettuihin toimiin välittömästi. Tämä ei ole siis siinä mielessä vain tulevaisuuspohdinta vaan se ikään kuin antaa isomman kehyksen nostaa normaalia päivittäistä toimintaa suurempaan kuvaan nousevia syvemmälle perustaan saakka meneviä kysymyksiä."

Tämä teksti on sisällöllisesti lähes tyhjää. Näin ollen siitä on oikeastaan mahdotonta sanoa, onko se oikein vai väärin - se kun ei ole mitään.

Huhtikuu 13, 2013, 21:53:14 ip
Vastaus #37

Vesa Ukkola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 460
Minä itse olen joutoaikoina selällään köllötellessänyt pohtinut Suomen ja monen muunkin maan tulevaisuutta!
Mitä arvoisa raati on mieltä? Lähetänkö laskun Kataiselle, ulkoministeriöön, Natoon, YKoohon vai kärsinkö nahoissani?
Nytkö se loppuu, se ainainen köyhyys, mietiskelemällä? Enpä ois ikuna arvannu, että ajatuksilla ois noin iso arvo?
T: Runsaiden ideoiden Pielisjoki

Saisimmeko nyt tietää mihin tulokseen olet tullut Suomen ja muiden maiden tulevaisuudenkuvasta.
Siihen laskuun palataan sitten arvioinin jälkeen  ;).

Loppuuko Suomesta telakkateollisuus ?
Entäpä paperi ja selluteollisuus, montako paperitehdasta Suomessa on 10 vuoden kuluttua ?
Paljonko työttömyysluvut kasvavat vuosittain ?
Sitten tämä kaivostoiminta, pelastaako se Suomen talouden vai päinvastoin ?
Rakennetaanko sitä Pyhäjoen ydinvoimalaa lainkaan ?
Meneekö Talvivaara konkurssiin tulevaisuudessa, ja paskat jää vesistöihin tuhanneksi vuodeksi ?
Montako sähköautoa Suomessa surraa 10 vuoden päästä ?
Tuleeko tuulivoimalat, kannot ja risut korvaamaan kaiken hiilen käytön voimaloissa ?
Miksi koulut ja sairaalat kärsii homevaurioista ?
 jne. jne.
Tällaisiin kysymyksiin saisi Himanenkin ottaa kantaa ja vastata oikeilla luvuilla eikä pyöritellä sanoja edestakaisin.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 13, 2013, 22:10:52 ip kirjoittanut Vesa Ukkola »

Huhtikuu 13, 2013, 22:39:14 ip
Vastaus #38

Tero Kivimäki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2172
  • Museoajoneuvotarkastaja
Ei taida kuule Vesa vielä tuolla rahalla saada vastausta nuin moneen kysymykseen,ja onhan Himasella sakko 50 000
jos tutkimus ei miellytä.

Huhtikuu 13, 2013, 22:55:53 ip
Vastaus #39

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
Taitaa seuraavassakin eduskuntavaalissakin nämä kaikenikäiset  naiset äänestää jykää kun se kummiskin on aika söötti,,,,,

Huhtikuu 14, 2013, 20:04:14 ip
Vastaus #40

Petteri Heinonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1495
Onpa jäykkä jätkä. Just nyt Nybergin haistateltavana.

Huhtikuu 14, 2013, 21:16:19 ip
Vastaus #41

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Onpa jäykkä jätkä. Just nyt Nybergin haistateltavana.
Voisihan se olla että tulis aika pitkäksi jos eksyisi tuon Himasen luennolle.
Ei ihme että virkavalta ei ole saanu selevää mitä se päissään on puhunu, kun selevinpäinkii ? jo vähä tahmoo.  ::)
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 14, 2013, 21:18:55 ip kirjoittanut Pentti Eskelinen »
-pena-