Kirjoittaja Aihe: Himasen teesit  (Luettu 17045 kertaa)

Huhtikuu 13, 2013, 06:25:08 ap
Vastaus #15

Tero Kivimäki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2172
  • Museoajoneuvotarkastaja
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030116734811_uu.shtml

"Himasen kohuhankkeen korvausvastuu 50 000 euroa"

"Ilman kilpailutusta tilatun hankkeen korvausvastuu koskee tilanteita, joissa on tapahtunut jokin virhe. Sopimus on tehty Himasen Sofos Oy:n, Sitran, Tekesin ja Suomen Akatemian välille.

Korvaus maskettaan, jos hankkeen lopputulokset eivät täytä normaaleja akateemisen tutkimuksen kriteerejä.

Sitran johtaja Paula Laine kertoo Turun Sanomissa, milloin korvausvastuu on ajankohtaista.

 -Jos koemme, että oikeuksiamme on loukattu emmekä ole saaneet sitä, mistä olemme maksaneet, vaadimme oikeuksiamme, Laine sanoo, ja lisää, että hankkeen osapuolet arvioivat laatukriteerit"

Että näin.

Huhtikuu 13, 2013, 08:32:27 ap
Vastaus #16

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Vaikka toi himanen tai mikä mailman paras filosoofi värkkäis mailman parasta tekstiä mihin tahansa paperiin niin sillä ei oo mitään merkitystä kuinka meidän käy tässä globaalisessa mailmassa. Kankkulan kaivoon ne on menny kummiskin ne meirän verofyrkat  700000€ ,,,ehkäpä jykä sai taskurahaa siitä 10%  kun asutaan tässä hyvien veljien luvatussa maassa. Jos seuraavassa eduskuntavaaleissa nämä kokkarit on vielä suurin puolue niin kaikki toivo totaaliseti  menny  tässä maassa, näin voi kyllä sanoa! Herätkää helvetti kaikki soffalla lokoiliat emmä jaksa kun kummiskaan mitään ei muutu  äänestäjät ennenkuin kaikki on myöhäistä  kun te olette kummiskin se suurin nukkuvien puolue noin 35% äänimäärällä !

Ai miten niin ei? Ajatuksistahan ne muutoksetkin yleensä kumpuavat.

Uulalle linkki Siniseen kirjaan: http://valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/pdf/2012/sininen-kirja/fi.pdf
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Huhtikuu 13, 2013, 10:59:05 ap
Vastaus #17

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Mielestäni on hyvä, että hallituskin kysyy neuvoa viisaimmiltaan. Olisi ollu hyvä myös verokehyksenkin suhteen kysellä ja vertailla eri vaihtoehtoja!
Sama näissä tulevaisuuden arvauksissa.
Kun niihin ottaa mukaan eri piireissä liikkuvien ihmisten katsantokantoja, omakin maailmankuva avartuu.
Viimekesänä kävin Berliinissä eräässä Aalto-yliopiston opiskelijoiden projektinäyttelyn rakentamisessa ja avajaisissa.
Katselin silmät ymmyrkäisinä heidän askareitaan!
Porukkaa oli ympäri Eurooppaa, pääosin talkootöissä. Osa opiskeljoita, mutta jokunen tohtorikin oli mukana!
Asuivat Berliinissä kavereillaan.
Tämä oli ihan vieras maailma minulle.
Pani pohtimaan arvojen muuttumista.
Ennen mentiin kiireeesti töihin, että oli rahaa asunnon ostoon.
Ei ole  tärkeää, mikä on "oikeampi" tapa, vaan muutoksen huomaaminen.
Sitä ei varmasti pysty näkemään ministeriauton takapenkiltä!


Huhtikuu 13, 2013, 13:18:55 ip
Vastaus #18

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
NOLLATUTKIMUS, AKATEEMISTA PASKANJAUHANTAA!

Poliitikolla pitää olla luonteenlaatu joka jakaa rahaa toisten (veronmaksajien) kukkarosta kolmannelle osapuolelle
Minä en osaisi tai uskaltaisi jakaa rahaa toisten kukkarosta niin kuin Katainen tekee, rupeaisi jo pelottamaan  ???

Mitä vi..ua varten meillä on poliitikot jos ne ulkoistavat omat tehtävänsä meidän piikkiin,
jos et töissä osaa hommias palkkaa firman piikkiin osaaja, voi vi..u että ei menisi läpi yksityissektorilla !
Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä

Huhtikuu 13, 2013, 13:38:59 ip
Vastaus #19

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
NOLLATUTKIMUS, AKATEEMISTA PASKANJAUHANTAA!

Poliitikolla pitää olla luonteenlaatu joka jakaa rahaa toisten (veronmaksajien) kukkarosta kolmannelle osapuolelle
Minä en osaisi tai uskaltaisi jakaa rahaa toisten kukkarosta niin kuin Katainen tekee, rupeaisi jo pelottamaan  ???

Mitä vi..ua varten meillä on poliitikot jos ne ulkoistavat omat tehtävänsä meidän piikkiin,
jos et töissä osaa hommias palkkaa firman piikkiin osaaja, voi vi..u että ei menisi läpi yksityissektorilla !

En minä oikein ymmärrä mikä tuossa niin väärin on. Kyllähän firmatkin palkkaa ulkopuolisia tekijöitä. Esimerkiksi puusepänhän on ihan normaalia ostaa valmiiksi höylättyä lautaa ja jonkun muun tekemiä nauloja ja väsäillä näistä tuote.

Minusta on myös vähän aikaista tuomita tutkimus nollatutkimukseksi ennen kuin sitä on edes saatu valmiiksi.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Huhtikuu 13, 2013, 13:45:31 ip
Vastaus #20

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
"Kyllähän firmatkin palkkaa ulkopuolisia tekijöitä"

Katainen ei ole firma, vaan työntekijä, firmalle nimeltä Suomi  ;)
ja vaikka kyseessä olisi hallitus, niin senkin työnantaja on Suomi! eli siis me veronmaksajat  >:(

"Minusta on myös vähän aikaista tuomita tutkimus nollatutkimukseksi ennen kuin sitä on edes saatu valmiiksi."

Tulet näkemään, akateemista snoppailua mikä ei johda mihinkään  ;D
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 13, 2013, 13:53:14 ip kirjoittanut Harri Holopainen »
Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä

Huhtikuu 13, 2013, 13:48:34 ip
Vastaus #21

Tero Kivimäki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2172
  • Museoajoneuvotarkastaja
Sellaiset firmat menee konkurssiin jotka velkarahalla konsuttiapuja tulevaisuuden näkymistä tilailee.

Huhtikuu 13, 2013, 14:12:25 ip
Vastaus #22

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Sellaiset firmat menee konkurssiin jotka velkarahalla konsuttiapuja tulevaisuuden näkymistä tilailee.
Isoilla firmoilla on omat tulevaisuudentutkijansa.
Pienillä ei ole, joten ne turvautuvat yliopistojen tutkijoihin.
Suurin enemmistö pienistä firmoista taistelee jokapäivästen ongelmien kanssa, joten niillä ei edes ole tarvetta miettiä pitkän tähtäimen tulevaisuutta.
Jos on huoli, mistä löytää tämänpäivän laskuihin rahat, ei ehdi miettimään tulevaisuutta, josta firmalla ei ole mitään varmuutta.


Huhtikuu 13, 2013, 14:14:41 ip
Vastaus #23

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Konsulenteista muuten olen samaa mieltä kuin allaoleva kertomus.

Matkalla autolla kotiin golfkentältä eräs management-konsultti näki jättimäisen lammaslauman tien vieressä olevalla niityllä.
Kun konsultti havaitsi lammaspaimenen, hän pysäytti autonsa ja sanoi paimenelle:
"Onpa sinulla iso lauma paimennettavana.
Jos pystyn arvaamaan prikulleen montako lammasta laumassa on, niin saanko sinulta yhden lampaan?"
Paimen mietti hetken, tuumi että oli riskitöntä suostua konsultin pyyntöön ja lupasi hänelle lampaan.
Konsultti otti esille simulointimallinsa, loi satelliittiyhteyden, mittasi niityt jne.
Kaksi tuntia myöhemmin hän sulki tietokoneen, meni paimenen luo ja sanoi: "Laumassasi on 5147 lammasta."
Paimen äimistyi, mutta myönsi konsultin olevan oikeassa. Konsultti otti lähimmän lampaan syliinsä ja laittoi sen auton takapenkille.
Paimen sanoi konsultille: "Saanko lampaan takaisin, jos pystyn arvaamaan ammattisi?"
Konsultti yllättyi kysymyksestä, mutta hänkin katsoi riskin olevan olemattoman pieni ja suostui.
Paimen sanoi: "Olet management-konsultti, eikö vain?"
Nyt oli konsultin vuoro äimistyä ja hän totesi: "Miten sinä sen tiesit?"
Paimen sanoi: "Se oli aika helppoa.
Ensinnäkin, kukaan ei pyytänyt sinua tulemaan tänne.
Toiseksi, näit kovasti vaivaa pystyäksesi kertomaan minulle sellaista mitä jo tiedän.
Ja kolmanneksi, ilmeisesti et tiedä minun toiminnastani mitään,
koska voittolampaasi on minun koirani."

Tämän jutun ero Himaseen on se, että Himanen tutkii aluettta, jossa hallituksella ei ole osaamista (missähän niillä on sitä?).
Sovellettuna tuohon  lammaspaimenjuttuun, konsultti olisi voinut kertoa, että "naapurilaaksoon on ennustettu sadetta, joten kohta siellä on hyvä nurmi lampaille". Eli aja lampaitasi siihen suuntaan!
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 13, 2013, 14:18:14 ip kirjoittanut Jouko Kuisma »

Huhtikuu 13, 2013, 14:23:53 ip
Vastaus #24

Teemu S. Lindfors

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 995
En minä oikein ymmärrä mikä tuossa niin väärin on.

Minä puolestani en ymmärrä, mikä tuossa Reijon ekassa viestissään siteeraamassa tekstissä on oikein.

Huhtikuu 13, 2013, 14:31:02 ip
Vastaus #25

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
"Kyllähän firmatkin palkkaa ulkopuolisia tekijöitä"

Katainen ei ole firma, vaan työntekijä, firmalle nimeltä Suomi  ;)

"Minusta on myös vähän aikaista tuomita tutkimus nollatutkimukseksi ennen kuin sitä on edes saatu valmiiksi."

Tulet näkemään, akateemista snoppailua mikä ei johda mihinkääm  ;D

No joo, tottahan tuo on, että jotain mätää tuossa tutkimuksen tilaamisessa taitaa olla.

Olen kyllä siltä osin samaa mieltä, ettei lupaavalta näytä. Epäilyjä passaa esittää, mutta periaatteesta olen kuitenkin sitä mieltä, ettei lopputulosta ole syytä tuomita liian jyrkästi ennen kuin se on valmis.

Kaikenlaisia ennustajia maailmassa riittää. On niitä, jotka osaavat esimerkiksi joistain paikallisista rakennusprojekteista sanoa että huono on tulossa vaikka suunnitelmatkaan eivät ole valmiit. Sitten jos käykin niin että lopputulos on hyvä, niin pientäkään kehua ei kuulu. Saati sitten että suunnitteluvaiheessa avaisivat suutaan vaikka nimenomaan kaupunkilaisia on kehotettu antamaan palautetta ja ehdotuksia asian suhteen. Muiden kovalle uurastukselle on helppo sanoa, että "paskaa siitä tulee, turha edes yrittää", mutta onneksi niin moni tästäkin huolimatta tekee parhaansa. Kunnollinen kritiikki on sitten asia erikseen, mutta se vaatii sen, että pitää ensin ottaa selvää siitä mistä on kyse. Huonon työn tekijä on sentään nähnyt edes vaivaa asian eteen, toisin kuin se, joka asiaa syvemmin tuntematta vain tokaisee "roskaa".
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Huhtikuu 13, 2013, 14:42:58 ip
Vastaus #26

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
Kyllä se vaan on niin että akateemikko kirjoittaa samasta asiasta kirjan minkä insinööri sanoo uhdellä ranskalaisella viivalla  ;D
Se insinöörin viiva on sen akateemikon kirjan arvoinen, mutta ei sillä saa akateemikon ansioita  :angel:
Kyllä keskusta Sipilästä huomaa taustan, kuten myös muistakin, työtäkin tehnyt erottuu joukosta  ;)
Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä

Huhtikuu 13, 2013, 14:43:37 ip
Vastaus #27

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
En minä oikein ymmärrä mikä tuossa niin väärin on.

Minä puolestani en ymmärrä, mikä tuossa Reijon ekassa viestissään siteeraamassa tekstissä on oikein.

Lainauksessa Himanen kertoo, että tutkimuksessa pohditaan tämän päivän Suomessa meneillään olevien asioiden mahdollisia kehityksen suuntia ja tulevaisuudennäkymiä.

On siis tilattu tutkimus jossa pohditaan Suomen tulevaisuuden näkymiä ja mahdollisuuksia. Tekstissä käsitellään sitä, millä tavalla mahdollisia tulevaisuudennäkymiä aiotaan tutkailla. Minä en ymmärrä mikä siinä on väärin.

Sen kyllä ymmärrän olevan väärin, että teksti on kirjoitettu huonosti ja epäselvästi. Ammattilaisen pitäisi pystyä parempaan.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Huhtikuu 13, 2013, 14:47:25 ip
Vastaus #28

Petteri Heinonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1495
Himasen teksti on luultavasti käännetty googlella ensin suomesta ruotsiksi, sitten ruotsista englanniksi, ja lopulta takaisin suomeksi, jolloin sisältöön on saatu siitä ennestään puuttuvaa pohdiskelevaa ja syvällistä vaikutelmaa.

Huhtikuu 13, 2013, 14:51:26 ip
Vastaus #29

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
"On siis tilattu tutkimus jossa pohditaan Suomen tulevaisuuden näkymiä ja mahdollisuuksia."

Tyypillinen nollatutkimus, ehkä on, ehkä ei, mutta kumminkin  :o

Mitä vit..n virkaa näillä on, ihan sama kuin Katainen olisi heittänyt kolikkoa, kruuna vai klaava, vai jääkö pystyy  :angel:

Siis missä on sen 700t€ hyöty, sentään vastaa 4 Miljoonaa vanhaa mummonmarkkaa !

Hirteen joutas koko kansan riistosakki  >:(
Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä