Tuli vaihdettua kertalämmitteiseen kiukaaseen keraamiset kivet kun mainostivat että niillä lämmitysaika puolittuu ja lähes puoliksi se menikin. Graniitilla rapiat 5 tuntia ja keraamisilla noin 3, hiukan alle, riippuen puiden suuruudesta. Luonnonkivet kesti pari vuotta kovassa käytössä keraamisille antoivat 5 vuoden takuun, saa nähdä. Aito-kiukaan korotetusta mallista on kysymys. Mökin jatkuvalämmitteisessä kiukaassa keraamiset on ollut jo ties miten pitkään 10 vuotta + mutta käyttö on ollut aika vähäistä. Onko raadilla omakohtaisia kokemuksia luonnonkivi vastaan keraaminen; löylyn laadussa, lämmitysajassa jne? Myyjä valitteli että kalliita ovat mutta hintaa ei suostunut sanomaan eikä kyllä laskuakaan ole näkynyt. Kesällä ostin.