Kirjoittaja Aihe: RE 225 BL 1929 kampiakseli + yms  (Luettu 35170 kertaa)

Toukokuu 07, 2012, 18:00:55 ip
Luettu 35170 kertaa

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
Vuosien jälkeenkään ei ole tullut vastaan ko. pyörän kampiakselia, pitää jatkaa suunnittelua/valmistusta.
Tarkoitus olis hyödyntää BSA C15 kampuraa. Eli siitä limput ja kk-laakerin tappi.

Pysyykö neulat ruodussa ilman häkkiä? (Kuvan pitemmät neulat tarkoitus lyhentää)
Mikä olisi sopiva välys kiertokangen ja sivulevyjen välissä?
Mahtaako BSA:n tappi olla karkaistu läpi, eli löytyykö riittävä kovuus vaikka hiotaan muutama milli pinnasta pois?

Sitten pitäis löytää/tehdä lohkoon huohotin. Lohkossa R1/4" sisäkierre. Varaosakuvan mukaan banjoliitin ja putki ensiöketjulle. Tähän väliin tulee kai takaiskulla varustettu osa? Löytyykö valmista tai mallia?

[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 10, 2012, 18:40:14 ip kirjoittanut Ari Nousiainen »

Toukokuu 09, 2012, 06:28:23 ap
Vastaus #1

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11918
Moi!

On mulla aika monessa vanhassa koneessa rullat ilman häkkiä-ja toimineet ovat.Ei noissa
paljon kierroksia ole-eikä tehojakaan.Kestää kyllä sen,minkä viitsii ajaa,kunhan laakeri
vaan öljyä saa.Tossa taitaa olla ihan perinteinen roiskevoitelu?Eli ei tapista tulevaa
voitelua vaan sieltä jostain välistä roiskien?

Millanen muuten tuon vehkeen öljypumppu on-onko jokin B&L tai Pilgrim siinä koneen
jakokopassa nokka-akselin pyöritettävänä?

BSA:n tapin kovuutta en ala arvaamaan-mutta jos tuon ohentaa,niin eipä varmaan
ole uudelleenkarkasukaan suuri vaiva-pitäähän se hioakin,jos rullat suoraan tappiin ilman sisäkoolia laitat-
ja jos tulee kooli,niin kovuus taitaa tapissa riittää sitten jo ihan hyvin.

Kiertokangessa voisi ehkä millikin päittäin väljää olla-ei nuo ikivanhat niin ronkeleita ole.Mutta
jos joudut simmejä laittamaan,niin riittävän tukevat sitten-ja varmistettava,että öljy pääsee
laakeriin ja poiskin jostain raosta.

Onko muuten tuo Pässin rauta kuinkakin lähellä oikeaa-akselien mitat ja muut jutut...ja limppujen
halkaisija yms...?

Se huohotinventtiili voi olla joko "vapaastilutkuttava" pieni lautasventtiili tai sitten rakentele
kuulasta ja löysästä vieteristä venttiilintapainen.Tosin mulla oli yhdessä Pässissä ihan pelkkä
putki siitä kampikammion yläosasta kettingille-eikä se sieltä mitään tainnut koneeseen imeä-
öljyräkä vaan putken nokasta roiski joka paikkaan.Ei tossa välttämättä ole ollut mitään takaiskua.

Yhessä toisessa koneessa huohotus ohjataan kampikammiosta semmoisten "kymmensenttisten" kokoisten
lautasventtiilien kautta nokkakoneistolle ja siellä on kopan kyljessä putki,josta ylimääräiset höyryt pääsevät
ulos roiskumaan.Brittikone sekin (JAP).

Onko sun kone näiden kuvien tapainen?

t. Markku

[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 09, 2012, 06:36:07 ap kirjoittanut markkukovasin »

Toukokuu 09, 2012, 08:39:00 ap
Vastaus #2

Pekka Puoskari

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2024
  • naavaparta
Isällä oli aikoinaan 2 tahti Rojali vuosimalli oli 1950. Siinä oli myös tuollainen kampiakselin rakenne ilman neulahäkkiä.
Sillä minäkin ajamaan opettelin.
Tämä roikale oli yllättävän terhakka menijä. Päihitti saman ajan piikkisen Jawan. Sitten kerran korjatessa selvisi että se olikin 150cc vaikka papereissa pyörä oli 125cc.
Minulla oli romujeni joukossa vielä ihan uusi kampiakseli öljypaperissa tällaiseen härpättimeen.
Pitääpä hakea se esille.
Erikoinen paisuntakammio tuossa pakoputkessa.

[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 09, 2012, 11:58:33 ap kirjoittanut Pekka Puoskari »

Toukokuu 09, 2012, 10:03:28 ap
Vastaus #3

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11918
Tuolla hyllyssä on semmoinen 20-luvun pieni (300cc) Japin kone
ja täytyy sanoa,ettei siitä paljoa kampirauta yksinkertaisempi voi olla.

Runkolaakerointi ihan vaan pronssiholkeilla ja tapissa tuo irtorullilla
tehty laakerointi-kiertokankikin on karkaistu alapäästään ja rullat
sovitettu suoraan sinne.

Toisessa vastaavassa koneessa kiertokankeen tehty kiertokankeen "karjaistu" hela
ja sitten sovitettu rullat tapille sopivaan välykseen-helppoa ja yksinkertaista sille,
jolla on tarvittavat välineet ja osaaminen...

Yksi hyvä tapa hoitaa tuo kampi kuntoon on lähestyä osaavaa tekijää ja antaa
homman valmistumisen jälkeen tekijälle virallista maksuvälinettä...Murheet
ovat silloin toisella henkilöllä.Yksi tämmöinen osaava kammenkorjaaja kerhossamme
on vaikkapa Hakamäen Ismo.Miehen kiireistä en tosin tiedä,mutta selvinnee
hältä kysymällä.

Onhan tossa toki omat hankaluutensa,jos ei edes mallia kampiraudasta ole-joutuu
hiukan suunnittelemaan,koska jotain noissakin on ollut suunnittelemista aikoinaan-
eivät sentään ihan neitseestä ole syntyneet...


t. Markku

Toukokuu 09, 2012, 16:48:12 ip
Vastaus #4

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
Moi!

On mulla aika monessa vanhassa koneessa rullat ilman häkkiä-ja toimineet ovat.Ei noissa
paljon kierroksia ole-eikä tehojakaan.Kestää kyllä sen,minkä viitsii ajaa,kunhan laakeri
vaan öljyä saa.Tossa taitaa olla ihan perinteinen roiskevoitelu?Eli ei tapista tulevaa
voitelua vaan sieltä jostain välistä roiskien?

Millanen muuten tuon vehkeen öljypumppu on-onko jokin B&L tai Pilgrim siinä koneen
jakokopassa nokka-akselin pyöritettävänä?

BSA:n tapin kovuutta en ala arvaamaan-mutta jos tuon ohentaa,niin eipä varmaan
ole uudelleenkarkasukaan suuri vaiva-pitäähän se hioakin,jos rullat suoraan tappiin ilman sisäkoolia laitat-
ja jos tulee kooli,niin kovuus taitaa tapissa riittää sitten jo ihan hyvin.

Kiertokangessa voisi ehkä millikin päittäin väljää olla-ei nuo ikivanhat niin ronkeleita ole.Mutta
jos joudut simmejä laittamaan,niin riittävän tukevat sitten-ja varmistettava,että öljy pääsee
laakeriin ja poiskin jostain raosta.

Onko muuten tuo Pässin rauta kuinkakin lähellä oikeaa-akselien mitat ja muut jutut...ja limppujen
halkaisija yms...?

Se huohotinventtiili voi olla joko "vapaastilutkuttava" pieni lautasventtiili tai sitten rakentele
kuulasta ja löysästä vieteristä venttiilintapainen.Tosin mulla oli yhdessä Pässissä ihan pelkkä
putki siitä kampikammion yläosasta kettingille-eikä se sieltä mitään tainnut koneeseen imeä-
öljyräkä vaan putken nokasta roiski joka paikkaan.Ei tossa välttämättä ole ollut mitään takaiskua.

Yhessä toisessa koneessa huohotus ohjataan kampikammiosta semmoisten "kymmensenttisten" kokoisten
lautasventtiilien kautta nokkakoneistolle ja siellä on kopan kyljessä putki,josta ylimääräiset höyryt pääsevät
ulos roiskumaan.Brittikone sekin (JAP).

Onko sun kone näiden kuvien tapainen?

t. Markku
Joo käytännössä roiskevoitelu, tosin pumpulta öljy tulee kampikammioon sisään, jonka sivua pitkin valuu alas runkolaakeritapille. Sieltä kanava kk-laakerille. Siis valumalla ja keskipakovoimalla, ei paineella.

Huohotin venttiilistä olis kai hyötyö tuohon öljyn kulkuun? Olis alipainetta männän noustessa ylös.

BSA:sta tarkoitus käyttää kk-tappi ja limput. Halkaisija melkein sama, isku sama 70 mm.

Mikäs malli toi kuvassa oleva on? Onko Suomesta? On meinaan ihan saman näköinen. Pumpusta ei tietoa, mutta kuva koneesta ohessa.

[ylläpito on poistanut liitteen]

Toukokuu 09, 2012, 17:53:00 ip
Vastaus #5

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
Minulla oli romujeni joukossa vielä ihan uusi kampiakseli öljypaperissa tällaiseen härpättimeen.
Pitääpä hakea se esille.
Onko kampi siis 2-tahtiseen?

Toukokuu 09, 2012, 17:54:09 ip
Vastaus #6

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11918
Moi!

Kuva on tuolta kansainvälisiltä sivuilta lainassa.On luultavasti
250cc malli.

Mutta eipä taida voitelu tehostua venttiilillä-tuossa sun koneessasi
on likimain sama voitelu kuin Japissani-pumppu toki eri merkkiä
ja öljy menee siis suoraan kammioon-jotain porausta myöten.Jappilaisessa
öljy menee metalliputkella pytyn eteen josta valuu ja roiskuu pitkin
ja poikin...

Tuo pumppu on lähinnä siirtopumppu-ei siitä painetta paljoa tule.

Kuvassa Jap-koneen juttuja.

t. Markku

[ylläpito on poistanut liitteen]

Toukokuu 09, 2012, 18:08:55 ip
Vastaus #7

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
Moi!

Kuva on tuolta kansainvälisiltä sivuilta lainassa.On luultavasti
250cc malli.

Mutta eipä taida voitelu tehostua venttiilillä-tuossa sun koneessasi
on likimain sama voitelu kuin Japissani-pumppu toki eri merkkiä
ja öljy menee siis suoraan kammioon-jotain porausta myöten.Jappilaisessa
öljy menee metalliputkella pytyn eteen josta valuu ja roiskuu pitkin
ja poikin...

Tuo pumppu on lähinnä siirtopumppu-ei siitä painetta paljoa tule.

Kuvassa Jap-koneen juttuja.

t. Markku
Joo ei ihan sama malli, koska näkyy olevan erillinen öljysäiliö. Omassa öljytankki bensatankin "sisällä".
Pumpulta lähtee (ulkoinen)putki kampikammioon.
Pienen paineen/paine-eron siirtokin vaatii.

Ari

Toukokuu 09, 2012, 22:55:50 ip
Vastaus #8

Pasi Mäkiranta

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 708
  • Ei riemulla rajaa ku Rojaalilla ajaa
Hienoa Ari että oot kaivanu Roitsun taas työpöyrälle. Jään isoooolla mielenkiinnolla orottamahan ensisavuja. Multa ei valitettavasti apuja löyry.

T:Rojalisti Nokialta
Royal Enfield J2, 180 8HP(1924), 180 6HP(1917)+ 20's caferaser, Constellation, KX, RE Indian Chief. 1936 G, 1936 JF, Carberry  Enfield 1000cc INDIA. Carberry Australia 1070cc

Toukokuu 10, 2012, 10:10:47 ap
Vastaus #9

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
No joo. Täytyy aina välillä innostua. Edellinen kampuran valmistus ei tuottanut kunnon tulosta (limppujen valaminen ja koneistus), tuli liikaa heittoa.

Onhan tää ollut reilun 20 vuotta vireillä.

Toukokuu 10, 2012, 10:21:08 ap
Vastaus #10

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11918
Moi!

Onko niin,että tuo Roitsun kone on heidän omaa valmistetta-eikä mikään
lisenssikone tai peräti ostettu mylly?

No-oli hän mikä oli,niin tuo on varmaan hyväkin tapa käyttää tehdasosia ja
tehdä ehkä vaan sitten ne akselitapit uusiksi.Kovin kummoisia tasapainotuksia
tuossa tuskin tarvitaan-useinmitenhän noissa voimat ja kierrokset ovat pienet.

Ja aika harvassa myllyssä mäntäkään taitaa olla alkuperäinen,joten kompromissilla
mennään.Hyvä tosta tulee-laita tulille vaan!


Mutta mitenkä loppuprojekti-onko jo yhtä hienossa kuosissa kuin tuo kone?


t Markku

Toukokuu 10, 2012, 10:43:31 ap
Vastaus #11

Ari Nousiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 367
Muuten melko pitkällä (ollut jo n. 20 vuotta)

-tankki maalamatta
-pakoputki + vaimentaja puuttuu
-satula verhoilematta


[ylläpito on poistanut liitteen]

Toukokuu 10, 2012, 11:40:30 ap
Vastaus #12

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11918
Moi!

Peräti nätti! Nyt vain kiivaasti kampirauta tekoon ja
laite kasaan...

Onko tuossa kuinkakin monimutkainen tuo pakosysteemi?

t. Maekku

Toukokuu 10, 2012, 19:57:04 ip
Vastaus #13

Pasi Mäkiranta

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 708
  • Ei riemulla rajaa ku Rojaalilla ajaa
Pari kuvaa samananlaasesta alakuperääskuntoosesta. Tämäkin suomessa ja suomipyörä. Täs vain astinlaurat Arin jalakappiversiosta vähän poikkeava.

T:Rojalisti



[ylläpito on poistanut liitteen]
Royal Enfield J2, 180 8HP(1924), 180 6HP(1917)+ 20's caferaser, Constellation, KX, RE Indian Chief. 1936 G, 1936 JF, Carberry  Enfield 1000cc INDIA. Carberry Australia 1070cc

Toukokuu 11, 2012, 06:04:26 ap
Vastaus #14

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11918
Noh-eihän tuo pakorööri kovin pahanoloinen olekaan.
Jos rauta tottelee,niin syntyy nyt tuommoinen.

Muuten-pakokäyrän taivuttajaa voisi tässä itekkin
hiukan kaipailla-on semmoista n. 38mm rööriä ja melko loivat
mutkat...Kukahan vääntäisi korvausta vastaan?

t. Markku