Ja jos se tuuli kaikki kasaantuu sinne tuulimyllyn taakse, niin toisaalla loppuu ilma tai ainakin tulee matalapaine ja sitte ruppee vettä satamaan, niiko on Anttolassa jo ruvennutkin.
Mutta asiaan: Kun tuollanen nykyajan tuulimylly jauhaa sähköä, se näyttää - ainakin kauempaa katsottaessa - pyörivän melko rauhallisella vauhdilla. Mutta mikähän mahtaa oikeesti olla kehänopeus tuolla lapojen kärjissä?
Hirveesti en ite ydinvoimaakaan haluais rakennettavan; on oikeestaan aika edesvastuutonta saantuhannenvuoden ongelmat tehä tuleville eläjille. Mutta kun Reijo tuolla mainosti, että tuulivoimalan voip purkaa, eikä synny mittään jätettä. Jos noita huiskia tehhään tuottamaan yhen ydinvoimalan verran sähöä, ja kun ne siivet on erittäin monimutkaista komposiittirakennetta, ja sellasia aineita mukana, että ei voi siinä paikan päällä polttaa, eikä oikein missään muuallakaan, ni ei sekään asia taija ihan niin yksselitteinen olla. Tuuli ei maksa mittään, mutta ei kyllä maasta löyvettävä öljykään, kuten ei kivihiili, ei uraani, ei maakaasu eikä kasvava puu. Ihminen niille kaikille on hinnat asettannu, ja ossaa se asettaa tuulellekin hinnan - ainakin itätuulelle. Se.
Ranskassahan on tosin nyt onnistuttu kehittämään tuo täysin saasteeton ydinvoimala, mistä ei tule ikäpäivänä mitään ydinsaastetta mihinkään...
jaakkovaakko
