Kirjoittaja Aihe: Mopoille ja prätkille vuosikatsastus?  (Luettu 45196 kertaa)

Lokakuu 08, 2009, 22:16:23 ip
Vastaus #75

Antti Jokinen

  • Vieras
Rehellisyyden nimissä on pakko todeta, että noihin Huimapyörän juttuihin sisältyy hiukan disinformaatiota. Virallinen esitys katsastusvelvollisuuden laajentamisesta on todellakin tehty, siellä Brysselissä. Sitä on kuitenkin myöhemmin muutettu niin, että katsastusvelvollisuutta ei laajenneta uusiin ajoneuvoluokkiin, mikä käy ilmi tosta liikennevaliokunnan kannanotosta. Sopasta siivilöitiin pois sekä prätkät että ne peräkärrit. Liikennevaliokunnan lausunto edustaa Suomen lopullista kantaa asiaan niin pitkälle kuin lopullisuudesta ylipäänsä voidaan tässä asiassa puhua.

Ajatukset katsastusten hyödyllisyydestä tai haitallisuudesta ovat noissa Huimapyörän jutuissa sen sijaan hyvin samansuuntaisia kuin omanikin tai Smoton kanta. Silti minua ei ihmetytä lainkaan, miksi lausuntoa ei ole VMPK:lta pyydetty... ;)

Tai jos on pyydettykin, mutta sähköpostitse?  :D

Lokakuu 25, 2009, 19:37:41 ip
Vastaus #76

Reijo Huhtakangas

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5289
  • Tulin nain ja voitin
Viimeisimmän Kopteri-lehden mukaan MP,n vuosikatsastusta EI tule suomenmaahan, se on otettu pois esityslistalata niin suomessa kuin koko EU,ssakin, koko  homman alullepanijana oli ollut yllätys yllätys...: EU,ssa toimivien katsastajien edunvalvontajärjestö.

Että semmosta.... :police:

Ja suurkiitos teille MMAF,n pojat ja tytöt !
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 25, 2009, 19:40:06 ip kirjoittanut Reijo Huhtakangas »
Alfa Romeo 159 Berlina 2.4 JTDm  -07


Autojen, Moottoripyörien ja Työkoneiden välitys Euroopasta :  


http://en-gb.facebook.com/people/Reijo-Huhtakangas/100000803162781

Lokakuu 25, 2009, 19:49:01 ip
Vastaus #77

Kari Vähäkainu

  • Vieras

Lokakuu 25, 2009, 22:17:37 ip
Vastaus #78

Teemu S. Lindfors

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 995
Pyysin piruuksissani edarilta nähtäväkseni muiden sidosryhmien liikennevaliokunnalle jättämät kirjalliset lausunnot. Katsastuksia puolsivat A-Katsastus, K1-katsastajat, Yksityisten katsastustoimipaikkojen liitto, Liikenneturva ja poliisi. Melkoista mutua olivat perustelut, MMAF:n taululla pienimuotoinen referaatti asiasta:

http://www.mmaf.fi/forum/index.php?topic=1067.0

Poliisilla ei ollut oikein mitään käsitystä mistään, Liikenneturhan lausunto sisälsi epätarkkoihin tilastotietoihin perustuvaa arvailua. Katsastusala koetti jopa vertailla kustannuksia ja hyötyjä. Eräässä lausunnossa mainittiin, että jos teknisten vikojen osuus onnistutaan puolittamaan, seuraa vuositasolla 7 miljoonan euron säästö yhteiskunnalle. Mainitsematta jäi kuitenkin - kenties hienotunteisuussyistä, että katsastus kaikkine kuluineen maksaa siinä parikymmentä miltsiä vuodessa...

 ;D

Syyskuu 09, 2010, 16:01:17 ip
Vastaus #79

Tatu Keränen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3317

Syyskuu 09, 2010, 17:00:37 ip
Vastaus #80

JariLehikoinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 596
  • B.S.A.
Kyllä se sieltä vielä tulee.

http://www.mmaf.fi/forum/index.php?topic=1449.0

JL

PS.
Pessimisti ei pety...

Syyskuu 09, 2010, 18:17:01 ip
Vastaus #81

Risto Saastamoinen

  • Vieras


PS.
Pessimisti ei pety...
[/quote]

Ei pety pessimisti, ei.
Kaikki järjettömyydet menee läpi, kun virkamies kunnolla valmistelee.
Vertaa esimerkiksi tämä Paskalaki.
Ensiksi laadittiin semmoinen laki jota kukaan ei voi hyväksyä. Muutaman ajan kuluttua, pahimman porun laannuttua, lievennetään vaatimuksia sillai, että se perimmäisen takahikiän mummeroinen saapi kakkia kerran viikossa entiseen malliin, ilman järjettömiä puhdistuslaitoksia. Kun se kuitenkin kohta kuolee tai joutuu mummokotiin, kunnallisen viemäröintijärjestelmän piiriin. Onkelma poistuu.

Vot, nyt kaikki jo käsittävät, että oikealla asiallahan tässä ollaan.

Sama se on kaksipyörästen katsastuspakonkin kanssa. Ensin velvoitetaan katsastamaan kaikki, sitten pahimman älinän laannuttua ilmoitetaan ettei laki koske esmes invamopoja.

Kukkaan ei ennää valita, vaan taluttavat kaikki toivottomat raatonsa, joissa kilpi justiinsa pysyy kiinni, insignjöörin tsiigattavaksi.

Syyskuu 09, 2010, 18:39:00 ip
Vastaus #82

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
moi,

ei tämä mittään, moottoripyörät kielletään, eipä tartte sitten maksaa maksuja.
Mutta kun verottaja keksii (on jo keksiny) verottaa huviveneitä,
kai se on pakko upottaa oma vene, tai kai se verottaja siltikin voi verottaa kun ei oo
todistusta ettei sellaista ole edes olemassa, soon nääs Suomessa todistettava ettei omista sellasta!

-Harri
Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä

Syyskuu 09, 2010, 23:13:22 ip
Vastaus #83

Vesa Salmu

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2692
Siinä katsastajalta itku pääsee, jos munki pyörä vaan sattuu kohalle. Innolla ootan.
Kommentteja uuninpankolta.

Syyskuu 10, 2010, 08:40:44 ap
Vastaus #84

Vesa Takala

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3865
  • V.I.P. jäsen
Niin, se Smotosta eroaminen tässä kostautuu jos jokin.
Smotohan on se moottoripyräilijää edustava taho Suomessa ja FEMA:n kautta koko EU:ssa.
Smoto olisi tarvinnut tukemme!
Mutta me veteraanit jäimme pois kelkasta se oli hyvin lyhytnäköinen päätös. :(

Olisko jo aika herätä totuuteen, ennenkuin veteraanimootoripyöräily kielletään totaalisesti!

VMPK liittykööt takaisin Smoton jäseneksi! :police:
Yksi veteraanimoottoripyörä liikenteessä vastaa kymmentä museossa!

Syyskuu 10, 2010, 13:01:36 ip
Vastaus #85

Pentti J Anttila

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 279
Tuntuu EU:ssa olevan käytäntönä, että niin kauan tuodan samoja asioita esille, että lopulta saadaan "oikea" ratkaisu (vrt. Lissabonin sopimus). Tosi on, kuten Vesa yllä sanoi, että ellei meillä (VMPK) ole mitään kautta edustusta FEMA:ssa, ovat vaikuttamismahdollisuudet aika pienet.
-Kawasaki Z1 900 -73 (72)
-Kawasaki H1D 500 -73
-Yamaha DT 125 Trail -74
-Tunturi Super Sport -77
-Kawasaki KE 125 -77
-Yamaha DT 125 MX -78
-Yamaha RD 250 LC -81
-Kawasaki ZX750E -84
-Kawasaki ZR1100 -93

Syyskuu 14, 2010, 09:07:47 ap
Vastaus #86

Teemu S. Lindfors

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 995
Tuntuu EU:ssa olevan käytäntönä, että niin kauan tuodan samoja asioita esille, että lopulta saadaan "oikea" ratkaisu (vrt. Lissabonin sopimus). Tosi on, kuten Vesa yllä sanoi, että ellei meillä (VMPK) ole mitään kautta edustusta FEMA:ssa, ovat vaikuttamismahdollisuudet aika pienet.

Joo, näin on. Tää on varmaan viidestoista kerta kun sama asia on parinkymmenen viime vuoden aikana pöydällä. Katsastusyrittäjillä on miltei määrättömästi rahaa lobbaamiseen, ja ellei kukaan pane hanttiin, jossain vaiheessa homma sitten menee läpi. Hyvä esimerkki tuo vajaan vuoden takainen eduskunnan kierros: Smoto oli ainoa hanketta selkeästi ja perustellusti vastustava taho. Miten olisi käynyt, ellei Smoto olisi eduskunnassa ollut?

Kenen pitäisi panna hanttiin? Viitaten edellisiin viesteihin, meikäläinen eduskuntakin asettui kielteiselle kannalle vajaa vuosi sitten. Se merkitsee, että meidän virkamiestemme pitäisi vastustaa hanketta EU:ssa. Tekevätkö ne niin? Herra liikenneneuvos Saari oli hiljattain keksinyt jossain uutisessa vaatia kelvollista hyöty/kustannus-analyysia mp-katsastuksista (mikä tarkoittaa, ettei ottanut kantaa puoleen taikka toiseen). No, sellaisia on jo olemassa. Niiden mukaan katsastus ei ole taloudellisesti järkevää muille kuin katsastusyrityksille. Jostain syystä en oikein usko, että meikäläiset virkamiehet kovin pontevasti Brysselissä tällaisia hankkeita vastustelevat...

Koska virkamiehistöön ei ole luottamista, jäljelle jää vain yksi taho, joka voi panna hanttiin: harrastajat itse.


Syyskuu 19, 2012, 20:38:25 ip
Vastaus #88

Uula Kuvaja

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1963
Lainataas tuolta linkistä tähän:

"Lauantaina 22.9. mielenilmaus
MIELENILMAUKSEN AIKATAULU
Kokoonnumme 22.9. klo 12:00 ja järjestäydymme kulkueeksi Helsingissä Hernesaarenkadulta."


Menkäähän etälän humut tuonne ilmasemaan! Itellä ei aika riitä lähtiä täältä asti. Ilmaskaa minunki puolesta!

Syyskuu 19, 2012, 20:46:30 ip
Vastaus #89

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Ja sitä parempi mitä suoremmat putket ja pitkemmät keulat  :P
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”