Aihe: Entisajan valokuvauksesta.

[Kari Rautiainen]

Google hakemaan ydral, niin järkyttävän hienoja vehjeksiä.

[Lauri Räsänen]

Entisajan valokuvaukseen liittyen:
ostin aikaa sitten harrastajan jäämistöstä kasan valokuvapapereita. Niistä suurin osa osoittautui tuhoutuneeksi. Vahinko ei ollut rahallisesti suuri, mutta tuli mieleen, että nivaskahan sisältää jonkun määrän hopeaa. Saisko niistä ikioman hopeakaivoksen? Onnistuisikohan erottaminen kotikonstein?

[Kari Rautiainen]

Entisajan valokuvaukseen liittyen:
ostin aikaa sitten harrastajan jäämistöstä kasan valokuvapapereita. Niistä suurin osa osoittautui tuhoutuneeksi. Vahinko ei ollut rahallisesti suuri, mutta tuli mieleen, että nivaskahan sisältää jonkun määrän hopeaa. Saisko niistä ikioman hopeakaivoksen? Onnistuisikohan erottaminen kotikonstein?

Se alle kaksi grammaa neliöllä, ei kannata. Tai siis voihan sen kiinnitteeseen liuottaa ja sitte rakentaa elektrolyysi jolla erottaa se... tosin sitte se pitää sulattaa ja kaapia pinnasta epäpuhtaudet...

[Lauri Räsänen]

Jaa, eipä taitaisi kovin prameaa rintarossia kertyä, vaikka paperia jokunen neliö olisikin.
Mikäs olisi paperille oikea paikka? Paperinkeräys? Polttojäte? Pusikko tontin takana?
Hopeahan ei liene ihan haitatonta.

[Kari Rautiainen]

Jaa, eipä taitaisi kovin prameaa rintarossia kertyä, vaikka paperia jokunen neliö olisikin.
Mikäs olisi paperille oikea paikka? Paperinkeräys? Polttojäte? Pusikko tontin takana?
Hopeahan ei liene ihan haitatonta.

Polttokelponen sekajäte.
Tai sitte, koetappa printata valokuva siihen printterilläsi. Tulee hyvännäköstä kun ohjaimesta valitset  materiaaliksi valokuvapaperi. Säilyvyyden kannalta pitäs liottaa kiinnitteessä ja pestä se paperi, mutta hyvin toimii tolleenkin. Mutta älä sitä laita aurinkoiselle seinälle.

[Henry Eklund]

Mulla on jokunen itseprintattu kuva paksulle kiiltävälle paperille ja sitten 3M UV suojaava lakka päälle, hyvin on ajan hammasta kestänyt. Sitten kyllästyin ku aina muste loppu tai tukossa ja ostin monitoimi laserin (mustavalkoinen), kuvat lähetän vaimolle joka printtaa värilaserilla erikois paperille. Kummanki mökin ovessa ovat kestäneet hyvin sen lakan ansiosta.

[Lauri Räsänen]

Hyvä idea Rauzilta, ovat vain baryytipaperia, jonka suorana pysyminen on ongelma, ainakin pestynä.

[Kari Rautiainen]

Hyvä idea Rauzilta, ovat vain baryytipaperia, jonka suorana pysyminen on ongelma, ainakin pestynä.

Jos peset, niin ota kumitela ja liistraa se lasilevylle. Kalvo lasia vasten. Kun on kuiva, irtoaa ja on suora. Duunissa mulla oli tietysti cromisylinteri kuivauskoneessa mutta joskus hätäpäin piti tehä noinkin.

[Martti Korhonen]

Nyt on tuassiinsa tuota vanhanajan valokuvauskalustoa tullut roplailtua. Hankin Puolasta vanhoja 13x18 -lasilevyjä, joita valotin jo pari kappaletta neuvostovalmisteisella FKD:lläni kunnioitettavaan ikään (n. 100v) päässeen R.J. Beck Isostigmar -objektiivin läpi. Erinäisistä tyhmyyksistäni johtuen kuvaan tuli noita kaikenlaisia valumia ja muita häiriöitä. Sitä kun ei pitäisi tällaisten kehittämiseen ruveta jos on kiireessä.

[ylläpito on poistanut liitteen]

[Timo Junno]

Nyt on tuassiinsa tuota vanhanajan valokuvauskalustoa tullut roplailtua. Hankin Puolasta vanhoja 13x18 -lasilevyjä, joita valotin jo pari kappaletta neuvostovalmisteisella FKD:lläni kunnioitettavaan ikään (n. 100v) päässeen R.J. Beck Isostigmar -objektiivin läpi. Erinäisistä tyhmyyksistäni johtuen kuvaan tuli noita kaikenlaisia valumia ja muita häiriöitä. Sitä kun ei pitäisi tällaisten kehittämiseen ruveta jos on kiireessä.

Antaa vain luonnetta pikku virheet kuvassa. Joskus ne virheet on se ite juttu. Tosin pelekkä virhe kuvassa ei sekkään ole hyvä. Mulla on siitä paljon kokemusta.

[Jorma Kontio]

Tulin tuossa ladanneeksi 1920-lukuiseen 9x12 ICA-filmikasettiin (saunapimiössä) "parasta ennen toukokuu 1986" Moskovassa valmistetun, Ukrainasta E-baystä ostamani negatiivin. (Kyllä menee lasi kasettiin helposti, kun vertaa ohueeseen laakafilmiin.) Saas nähdä, kuinka paljon on vuosien varrella säteilyä saatu, vai näkyykö negalla jotain..?!Mutta - mistä hemmetistä sen tietää lasinegasta pimeässä kumpi on emulsiopuoli? Ei koloja, kuten laakafilmeissä. näppiin molemmat puolet tuntuivat yhtä sileiltä, kostutettu sormi tarttui kumpaankin puoleen yhtä huonosti, viimein kokeilin makuaistianikin: ei mitään makua kieleen kummaltakaan puolelta! Täytynee kaivaa Fotografisk Handbok I-II (1944) taas esiin.
 

[Martti Korhonen]

Itse olen tunnistanut emulsiopuolen tähän mennessä tunnustelemalla. Emulsio on ainakin minun levyissä ollut liukkaampi.

[Jorma Kontio]

Ahaa! Täytyy siis harjaannuttaa tatsia. Täytyykin tunnustella jo kehitetyillä lasinegoilla. Vanhasta kirjallisuudestakaan ei ole ollut vielä apua.

[Jaakko Latvanen]

Luonnollista se on.  Että nuoremmalla miehellä on herkemmät sormet.  Tuota puheena olevaa ominaisuutta tuntemaan...
jv

[Kari Rautiainen]

Tulin tuossa ladanneeksi 1920-lukuiseen 9x12 ICA-filmikasettiin (saunapimiössä) "parasta ennen toukokuu 1986" Moskovassa valmistetun, Ukrainasta E-baystä ostamani negatiivin. (Kyllä menee lasi kasettiin helposti, kun vertaa ohueeseen laakafilmiin.) Saas nähdä, kuinka paljon on vuosien varrella säteilyä saatu, vai näkyykö negalla jotain..?!Mutta - mistä hemmetistä sen tietää lasinegasta pimeässä kumpi on emulsiopuoli? Ei koloja, kuten laakafilmeissä. näppiin molemmat puolet tuntuivat yhtä sileiltä, kostutettu sormi tarttui kumpaankin puoleen yhtä huonosti, viimein kokeilin makuaistianikin: ei mitään makua kieleen kummaltakaan puolelta! Täytynee kaivaa Fotografisk Handbok I-II (1944) taas esiin.
 

Jos saunapimiö, niin taidat käsitellä vastamulkolkosta elikkäs mustavalkosta kamaa. Todennäkösesti orthokromaattista, eli kestänee punavalon ?
Se täyskiiltonen on puhas lasi, vähemmän kiiltävä emulsiopuoli.