Aihe: Entisajan valokuvauksesta.

[Martti Korhonen]

Jo on Puchista komea kuva.

[Hannu Hartikainen]

Hiphei! Tänään 2.4. on Bikepics-saitin Photo of the day mun Zenitillä ottama Puch-kuva. Hopearae rulettaa!

On hieno kuva.Noi seuraavat sijat on aivan surkeita..no se kakkonen nyt menettelee kyllä-lajissaan crosseja,jos aattelee sen niin.

[Martti Törmä]

Missäköhän hinta/arvostusluokassa jo museoikäinen Canon AE1 Program lienee,jonkun kaapin perällä se on,mutta missä?.Linssejä on kaksi kpl.,toinen muistaakseni Canon 50mm/1.2 ja toinen Tamron zoomi 35-280?.Soviterengas on varmuudella rikki.
Salamakin on,merkkiä en muista.
Viimeksi otettu kuvia yli kymmenen vuotta sitten.

Hyviä kuvia sillä sai,valokuvauksesta kun ei ollut mitään pohjatietoja,niin mutu tuntumalla mentiin ja sutta ja sekundaa tuli paljon.

[lasse roholm]

Missäköhän hinta/arvostusluokassa jo museoikäinen Canon AE1 Program lienee,jonkun kaapin perällä se on,mutta missä?.Linssejä on kaksi kpl.,toinen muistaakseni Canon 50mm/1.2 ja toinen Tamron zoomi 35-280?.Soviterengas on varmuudella rikki.
Salamakin on,merkkiä en muista.
Viimeksi otettu kuvia yli kymmenen vuotta sitten.

Hyviä kuvia sillä sai,valokuvauksesta kun ei ollut mitään pohjatietoja,niin mutu tuntumalla mentiin ja sutta ja sekundaa tuli paljon.

No se runko ja tamron zoomi ei nyt niin monen kymppin arvoinen ole mutt jos olet oikeesti kirjoittanut oikein ton 50mm valovoiman 1.2 niin se on kyll pitääs vähintään 200-300 euron arvoinen ainakin ebayssa! tossa kuva kaikista FD 50mm linsseistä että mikähän noista sinulla on! Jos on punainen rengas niin se on L malli ja tosi arvokas    http://www.ebay.com/itm/Canon-FD-50mm-f-1-2-Fast-Prime-Lens-NEW-Mount-nr-MINT-/321697659901?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ae6acbbfd 

[Martti Törmä]

Saattaa tuo 1.4kin olla,yhtään en muista.1986 tai -87 sen linssin ostin.Kallis se oli.

Muoks.Löytyi! Juu vaan 1:1.4 se oli.Harmi.

Semmoinen muistikuva että olis maksanut n.600mk ja 1.2 yli kaksinkertainen hinta.

[Timo Junno]

Mulla ois muutamia kymppejä tilistä jälellä.

 

[Kimmo Riiheläinen]

Tollasia mulle tarpeettomia on kerääntynyt

Toi negatasku sisältää yhden lasinegan sekä tavallisia plus pari kuvaa

Onko noilla mitään arvoa vai puristelenko ruuvipenkissä...

[ylläpito on poistanut liitteen]

[Tatu Keränen]

Onko lasinegatiivi käytetty ja kehitetty, vai käyttämätön ja oletettavasti pilalla?

[lasse roholm]

Tuossa Kimmon kamerakokoelmassa näyttää olevan yks digipokkari 5 miljoonan pikselin Canon G5 joka maksoi 2003 noin 900 euroa jonka ittekin silloin ostin ja nyt sen arvo on jotain kolome-neljä kymppiä  mutta oikeen hyviä kuvia antaa vielä nykypäivän mittojen mukaan! noilla filimipokkareilla ei oikeastaan mitään arvoa.

[Kimmo Riiheläinen]

Onko lasinegatiivi käytetty ja kehitetty, vai käyttämätön ja oletettavasti pilalla?

Käytetty ja kehitetty, kaksi pientä ihmistä, lato, piha, jotain...
Muissakin negoissa on aiheena heinäntekeminen, ehkä samoilta vuosilta
kuin "rautapyörä.
Kuvan jutut voisin luovuttaa asiaa harrastavalle
Yst.pik.vast.tos.tark.hs.kont.yv.ei seik.
Vai miten se meni

[lasse roholm]

Saattaa tuo 1.4kin olla,yhtään en muista.1986 tai -87 sen linssin ostin.Kallis se oli.

Muoks.Löytyi! Juu vaan 1:1.4 se oli.Harmi.

Semmoinen muistikuva että olis maksanut n.600mk ja 1.2 yli kaksinkertainen hinta.

No kummiskin parempi kuin se 1.8 valovoimainen. Harmillisinta noissa FD linseissä on se että vaikka sovitteita löytyy niin vain peilittymiin järkkäreihin sillä FD lasilla pystyy tarkentamaan äärettömään että ostajakunta pienenee merkittävästi mutta just toi 1.4 versio jos on se uudempi FDn bajonetti on optisesti huippulasi ja noin 40-50 kympillä olen joskus huutonetissä menevän kaupaksi. Tuossa pyyntihintoja ebayssa ja ei näyttääs olevan mrkittäviä eroja  vanhan ja uudemmman FD bajonetin hinnoissa vaikka optisesti ja ulkonäylisesti se uudempi on paljon parempi http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XCanon+FD+50mm+f1.4.TRS0&_nkw=Canon+FD+50mm+f1.4&_sacat=0 Loistava potrettilasi croppikenno Samsunkiin;)

[Martti Korhonen]

Yhden puolitutun kanssa oli kameroista joku aika sitten puhetta ja sovittiin vaihtokaupat. Hän antaa minulle rikkinäisen Pentax Super-A -rungon, minä vaihdossa toimivan Ricoh KR10S:n. Jotain mätää sanoi Pentaxin valotusmittarissa olevan. Miekkonen harmitteli, kun oli tykästynyt kameraan, mutta arveli että parempihan se on jos sen kuntoon saisi ja jollekulle käyttöön. Tänään tehtiin vaihto. Vaihdoin kameran patterit ja se alkoi toimimaan. Kaikenlaisia sitä.

[lasse roholm]

Tuttu kamera toi super A kun silläkin joskus tullu kuvattua. Eileen kirpparista ostin kauniin ja vähän erikoisemman kinopokkarin missä filmin ja sulkimen viritysveivi on kameran alapuolella samoin kuvalaskuri, tarkennus hoidetaan kameran takana olevalla rullalla ja takaisinkelauskampi on kummalisesti kameran päädyssä. Selenivalotusmittari ja mekaaniset suljinajat 1-1000 sek plus B. Maksoi 12 eur. Näyttääs saavan teräviä kuvia sillä vaikkakin kyllä kuvaaja on terävöyttänyt skannatut kuvat aivan likaa. https://www.flickr.com/photos/digi-film/sets/72157627064236932/with/5878711061/ 

[Martti Korhonen]

Taisit löytää pirun hyvän kameran ja halavalla!

[lasse roholm]

Taisit löytää pirun hyvän kameran ja halavalla!

Heti kun otin kameran kouraan niin tuli omistamisen halu kun huomasin ettei aivan tavallinen kinopokkari siltä aikakaudelta ja kunnon ja toki hinnankin puolesta. Aivan toinen tunne kun kokeilee kameran kaikkia säätöjä kun jotain arabian kippoa kääntelee,,,no toisaalta ikuna kiinostanut noi kipot ja kupit;)  Mutt on nämä vaikkapa 20-70 luvun metalliset/mekaaniset  kamerat aivan mahtavia ihmisen luomuksia jotka eivät enää tule tähän nykymailmaan!