Kirjoittaja Aihe: Entisajan valokuvauksesta.  (Luettu 345345 kertaa)

Kesäkuu 01, 2015, 23:16:04 ip
Vastaus #510

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Löyty kuvaki. Vähän eppäilyttää mahtaapiko toimia.

MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Kesäkuu 07, 2015, 10:19:10 ap
Vastaus #511

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Näitä elämän pieniä vaikeuksia. Kavereiden kanssa ollaan lähdössä retkeilemään ja toki kameran tahtoisin mukaan. Laskurin mukaan vasta kahdeksan kuvaa otettu mutta muisti sanoo että filmin pitäisi olla jo muutamaa kuvaa vaille täynnä. Uutta filmiä ei ole tähän aikaan saatavilla nopeasti. Viikon päästä muutto ja todennäköisesti viimeinen eväsretki tällä retkiporukalla. Mielellään sen tallentaisin. Digikamera ei ole nyt ollenkaan mieluisa vaihtoehto, vaan filmillä nimenomaan pitäisi päästä kuvaamaan...
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Kesäkuu 07, 2015, 10:58:24 ap
Vastaus #512

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Viimesen ostoksen kanssa häkellyin niin paljon, etten tajunnut tutkia linssiä tarpeeksi tarkasti. Kameran ostin kyllä viallisena, mutta eppäilin silti, että runko saattas herätä henkiinki kun ostaa uuen 4LR44 patterin. Linssissäkkään ei oo naarmun naarmua ja pijin manuaalilasia meleko turvallisena ostoksena, mutta silti siinä himmennin ei toimi. Joku sieltä sisältä on rikki menny kun kuuluu helinää. No saapa tuosta laavukkaita polttolaseja. :)

Vaan nyt sitten tarttee löytää jostakin evullinen ja ehyt linssi AE-1 pajonetilla rungon kokkeiluun jos runko herrää. Tai kyllähän sen rungon testaapi vaikka Makinonin kaihdin täysin selälläänki, etteipä siinä.
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Kesäkuu 07, 2015, 12:03:44 ip
Vastaus #513

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Aika yksinkertaisia nuo vanhat objektiivit on. Sen kun alkaa ruuveja aukomaan ja katsoo mitä vastaan tulee.

Omasta probleemista selvisin siten, että räpsyttelin filmin loppuun saakka tulppa objektiivin edessä. Laskin ruudut jonka jälkeen kelasin alkuun. Sitten ronklasin filmin pään kätevällä työkalulla purkin sisältä päivänvaloon, laitoin kameraan ja rämppäsin filmin siihen kohtaan missä se oli. 16 ruutua oli jäljellä, eli muisti ja laskuri olivat kumpikin väärässä.

Vaihdoin filmin K1000:sta uusimpaan Pentaxiini, Spotmaticiin. Tuleepahan kokeiltua se tässä samalla.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Kesäkuu 09, 2015, 08:56:12 ap
Vastaus #514

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Tuolla Makinonissa näyttäs helisevän semmosia halkaisijaltaan puolentoistamillisiä kuulia vajaa kymmenen kappaletta rivissä. Nuin ylleisesti otettuna pikkuset kuulat ja ravot lautalattiassa ei oo hyvä yhistelmä. :)

Runko heräs henkiin uuella patterilla. Ainakin vaikuttas olevan älyssään. 100Hz telekkaria kohti kun osottaa ja laukasee, niin kaikki eri ajat näkkyy erilevysenä juovana ehtimestä katottuna. Eli aika ainakin muuttuu, mutta liekkö sitte oikioita, ei vielä tiiä. Tosi siistinä pysyny on tämä laite. Ei naarmun naarmua eikä kulumisia eikä kolohuja missään. Eikä pölyä. Ku uus.

Meleko peruskamerahan tuo on. Ei oo ees AE asentua rungossa. Ite joutuupi kahtommaan viisarista että onko menossa valotukset kohalleen. Liekkö AE:n omassa linssissä sitten ollu jottain automatiikkia, en tiiä. Peilin kääntö vaikuttaa vähän laiskalta, liekkö ominaisuus. Mulla on samanikäsiä Yashican FXD ja FX3 ja niissä losahtaa peili ihan eri äänellä. FXD mennee ominaisuuksiltaan ohi kun siinon valotusautomattiikka.

Oiskoon kellään nuita FD -mountilla olevia linssejä jouten? Vois kokkeilla suumailla jonku rullallisen ennenkö vie kameran vinttihuoneen hyllylle.
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Kesäkuu 09, 2015, 09:37:00 ap
Vastaus #515

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Saa ne ajat tarkistettua ihan kotikonstein.
Nykytelkkuja en ole kokeillut mutta ennesvanhaan vanhan kuvaputkitelkun juovat oli 625 kpl ja 25 kertaa sekunnissa. Ei kun juovia laskemaan. Toinen tapa vaikkapa se että grammariin levy jossa reunassa merkki. 78 kierrosta ja kun laskee kehänopeuden sille merkille niin saa mitattua suljinajan. Pitemmät ajat sillä laskee kyllä. Lyhyissä ajoissa pitäs olla nopeempaa pyöritystä mutta porakoneesta tai rälläkästä ei voi tietää pitääkö ilmoitetut kierrosnopeudet paikkaansa.

Kesäkuu 09, 2015, 09:49:35 ap
Vastaus #516

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Joo, mulle on riittänyt tarkistukseksi, että ajat muuttuu valintakiekosta ja sitä muuttumista oon tutkaillu tuosta töllöttimestä. Ei oo koskaan tullu sen kummemmin laskettua juovia, sen vaan kattonu, että juovat lissääntyy tai vähenee kun kiekkua kääntää.

Äskön mainihtin laiskankuulosesta peilinkäännöstä. Vaan ohojekiriata huomasin, että siinäpä onkin tässä kamerassa peilin käännön äänen- ja tärräyksenvaimennus. :)
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Kesäkuu 18, 2015, 21:11:41 ip
Vastaus #517

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Joo. Rupes tuntuun siltä, että se tuo Canoni toimis niinkun kuuluukin ja sammoin Makinoni. Se makinoni kyllä vähän helisee, mutta liekkö sitte tyyppiominaisuus, en tiiä. Huomenna paan vilimin sissään ja alan räpsyttää kuvia.

Se vaan hämäs tuon kameran toiminnan lokkiikka. Se menneeki niin, että ajan esivalinnalla valotusmittarin viisari näyttää että mitä aukkua se runko aikoo käyttää. Eli se linssi on sillon automaattiasennossa ja runko laittaa sen aukon linssiin mitä viisari näyttää. Tavallaan ajan asetuksella valitaan syväterävvyysalue, eli DOF. Pittää vaan olla muistissa, että mitä aukkoja siinä linssissä on ylä ja alapäissä. Voi sitä linssiä käyttää manuaalisestikki, sillon valikoijjaan linssin kiekosta aukko ja kameran viisari kertoo onko aika oikia. Ja sitten tuossa linssissä on vielä täysmanuaaliasento, eli kaihin liikkuu kun kiekosta kääntellee ja viisari näyttää mikä aika pittää olla.

Mullon vissiin toinenki kamera joka pellaa samallalailla. Yashica FX3 superi 2000. Siinäkkään ei oo AE asentua vaan pelekkiä aikoja valittavana ja ehtimessä viisari tai valot näyttämässä oikisuuntaa.
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Elokuu 01, 2015, 19:23:16 ip
Vastaus #518

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Olen skanaillut vanhoja lasinegoja (9cm *12 cm) ja tuli mieleeni, kysymys:
"mahtaiskiko noita lainegoja vielä saada jostain?"
Siis pystyiskös noita vanhoja kameroita vielä käyttämään?
Mikä on valokuvauspaperin ja negan herkkyysero: voiskos  negan tilalla käyttää valokuvauspaperia?

Elokuu 01, 2015, 21:08:20 ip
Vastaus #519

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Olen skanaillut vanhoja lasinegoja (9cm *12 cm) ja tuli mieleeni, kysymys:
"mahtaiskiko noita lainegoja vielä saada jostain?"
Siis pystyiskös noita vanhoja kameroita vielä käyttämään?
Mikä on valokuvauspaperin ja negan herkkyysero: voiskos  negan tilalla käyttää valokuvauspaperia?

Jos filmikasetteja on niin sinne vaan valokuvapaperia. Itselläni niitä ei ole vielä, ja väsäilin yhden kartongista. Ei ole täysin valotiivis ja toimii siis vain hämärällä. Voi aloittaa kokeilemaan valottamalla esim. ISO 6:n herkkyydellä. Valokuvapaperi on huono tuossa käytössä, mutta kyllä siihen kuva piirtyy. Skannerilla koneelle ja kääntö positiiviksi vaan sitten, tai vaihtoehtoisesti pinnakkainen toiselle paperille. Kyllä noihin löytyy myös laakafilmiä. Esim. Saksasta www.macodirect.de tai Suomesta www.kameratori.fi. Filmi on ohuempaa joten saattaa joutua modaamaan filmikasettia vaikkapa laittamalla sisälle filmin kanssa palasen kartonkia.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Elokuu 01, 2015, 22:28:05 ip
Vastaus #520

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Olen skanaillut vanhoja lasinegoja (9cm *12 cm) ja tuli mieleeni, kysymys:
"mahtaiskiko noita lainegoja vielä saada jostain?"
Siis pystyiskös noita vanhoja kameroita vielä käyttämään?
Mikä on valokuvauspaperin ja negan herkkyysero: voiskos  negan tilalla käyttää valokuvauspaperia?

Graafisen alan myyntifirmoista, siis niistä jotka toimittaa materiaaleja ja tarvikkeita kirjapainoille, ostat laatikon sopivan kokosta orthokromaattista filmiä. Yleensä 100 arkin laatikoissa. Orthona voit käsitellä punavalossa, kehittää ja kiinnittää paperin kemioilla. Sitte pinnakkainen paperille. Eihän ortho toista läheskään oikein sävyskaalaa kuten pankromaattiset mutta se on helppoa kamaa harjotella. Ja on kyllä mulle kelvannut 40 vuotta, joista 18 vuotta olin duunissa Agfan graafisella osastolla.

Elokuu 19, 2015, 09:46:33 ap
Vastaus #521

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Tämä on filmikuvauksen ikävä puoli: Kovin innoissani ja ajatuksella kuvasin pari rullaa satakakskymppistä Riuttalan talonpoikaismuseolla. Eilen kehitin ja huomasin, että ainakin toinen on lähes käyttökelvoton - ovat kehittyneett toispuoleisesti. Samoin kävi edellisen filmin kanssa, mutta tällöin arvelin että filmissä on vika. Taitaa olla kehitteessä tai kehittäjässä ongelma. Vaihdoin HC110:een, jonka vakuutettiin säilyvän piiitkään. Sain siis purkin, jonka päiväys on jo mennyt. Toinen vaihtoehto voi olla, että siirappinen kehite pitäisi sekoittaa veteen eri tavalla. Nyt olen sen suoraan sotkenut 20 asteiseen. Ehkä olisi fiksumpaa tehdä ensin hyllyseos (stock), ja siitä jatkaa aina tarpeen tullen.

Oli miten oli, en enää uskalla tuon pullon kehitettä käyttää. Se on vain palattava toistaiseksi Rodinaliin, josta en niin erityisesti pidä, mutta jonka kanssa olen oppinut elämään ja joka on sinänsä ihan hyvä peruskehite. Ei vain ole esteettisesti aivan sitä jälkeä mitä tahtoisin, mutta toisaalta keskikoolla kuvatessa mennee paremmin kuin kolmeviitosessa.

Eipähän tässä voi kuin itseään syyttää, mutta kyllä harmittaa. En noita viitsi pimiössä alkaa turaamaan, liian kova pala minun taidoille, mutta digitaalisena noista ihan hyvää jälkeä vielä saa. Onneksi en kehittänyt vielä sitä ortokromaattista jossa on muutama prätkäkuva joita odotan innolla.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Elokuu 19, 2015, 13:26:41 ip
Vastaus #522

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Mää kuvasin Prakticalla veteraanirallireissulla filimirullan ''täyteen''. Takasinkelatessa huomasin, että ei vilimi ollu v***u mihinkään liikkunu kun kelausveiviä ei tarttenu pyörittää ku pari kierrosta. Siinä meni otoksia niin Punkahariulta, Savonlinnasta, Kolilta kuin Paalasmaaltaki.

Kumma miten ei siinä kameraa virittäessä älynny tsiikata sitä että se veivi ei pyöri matkassa.

Saakohan kinovilimirullia kotikonsteilla aukastua niin, että vilimi ei valottus?
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Elokuu 20, 2015, 07:10:55 ap
Vastaus #523

antero mäkelä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 77
Tämä on filmikuvauksen ikävä puoli: Kovin innoissani ja ajatuksella kuvasin pari rullaa satakakskymppistä Riuttalan talonpoikaismuseolla. Eilen kehitin ja huomasin, että ainakin toinen on lähes käyttökelvoton - ovat kehittyneett toispuoleisesti. Samoin kävi edellisen filmin kanssa, mutta tällöin arvelin että filmissä on vika. Taitaa olla kehitteessä tai kehittäjässä ongelma. Vaihdoin HC110:een, jonka vakuutettiin säilyvän piiitkään. Sain siis purkin, jonka päiväys on jo mennyt. Toinen vaihtoehto voi olla, että siirappinen kehite pitäisi sekoittaa veteen eri tavalla. Nyt olen sen suoraan sotkenut 20 asteiseen. Ehkä olisi fiksumpaa tehdä ensin hyllyseos (stock), ja siitä jatkaa aina tarpeen tullen.

Oli miten oli, en enää uskalla tuon pullon kehitettä käyttää. Se on vain palattava toistaiseksi Rodinaliin, josta en niin erityisesti pidä, mutta jonka kanssa olen oppinut elämään ja joka on sinänsä ihan hyvä peruskehite. Ei vain ole esteettisesti aivan sitä jälkeä mitä tahtoisin, mutta toisaalta keskikoolla kuvatessa mennee paremmin kuin kolmeviitosessa.

Eipähän tässä voi kuin itseään syyttää, mutta kyllä harmittaa. En noita viitsi pimiössä alkaa turaamaan, liian kova pala minun taidoille, mutta digitaalisena noista ihan hyvää jälkeä vielä saa. Onneksi en kehittänyt vielä sitä ortokromaattista jossa on muutama prätkäkuva joita odotan innolla.

Olisiko mahdollista että filmi ei ole ollut kokonaan kehitteessä. Eli spiraali ei ole aivan purkin pohjalla tai sitten kehitettä on liian vähän.
Jos kehite on "viallista", luulisi kehitysvirheen olevan koko filmialalla.

Elokuu 20, 2015, 07:19:18 ap
Vastaus #524

antero mäkelä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 77

Saakohan kinovilimirullia kotikonsteilla aukastua niin, että vilimi ei valottus?

Saa.
Tarvitset tietenkin pimeän tilan. Ota filmikasetti käteesi niin, että puolan ulostyöntyvä pää on pöytää tai muuta vastaavaa vasten, ja paina kasetttia kunnes ylöspäin oleva pääty irtoaa. Sulkeminen onnistuu tietysti myös jos et vahingoita kasetin osia.