Ikävä kyllä en saa näitä kuvia tuolta Dropboxista suoraan tähän näkymään, linkin takaa joudutte niitä ihmettelemään. Näpsäisin muutaman kuvan noista filmivehkeistä siis:
Asahi Pentax K1000:Ehta kunnon Pentax -järjestelmä 70-luvulta. Japanissa väsätty, ajalta ennen kuin laadussa alettiin säästelemään. Erittäin hyväkuntoinen ja mukavan tuntuinen käytössä. Pentaxin optiikkakin on tunnetusti hyvää.
Fed 2 ja Zorki 1:Pari neuvosto-Leicaa. Zorki 1 ei harmi vain pelaa. Suljin rei'illä, mutta muuten kamera on hyvässä kunnossa ja laadukkaan oloinen. Objektiivin kunnossa tosin sanomista. Pitää tuo suljin joskus korjata kun siihen innostuu. Ostin huuto.netistä toimivana. Kyllä keljutti kun ensimmäisen rullan sai kehitettyä. No pistin sitten viestiä myyjälle ja hän ehdotti, että joko rahat takaisin minulle ja kamera myyjälle, tai sitten voin tietyllä summalla valita jotain muuta hänen valikoimastaan. Otin tuon Fed 2:n. Reilu kauppamies oli. Tuo toimii ja sillä on tullut kuvattuakin, ihan kelpo kamera. Mukavaa jälkeä tekee, tuntuu hyvältä kourassa ja sillä on hirmuisen hauska näpsytellä. Laatu on selvästi heikompaa kuin Zorkin kohdalla.
Ricoh KR-10 Super:Tahdoin vähän elektronisempaa kuin Pentax. Tässä on puoliautomaattivalotuskin manuaaliasetusten lisänä. Mielessä oli, että voi kuvata paremmin hämärässä, kuten autiotaloissa ja vastaavissa. Ja siinä tämä Pentaxia paremmin toimiikin. Ihan kelvollinen peli, mutta vähän muovinen rämppä verrattuna muihin kameroihini. Ei ole miellyttävän tuntuinen käytössä.
Cosinan objektiivin sain kaverilta ilmaiseksi. Hän oli saanut isoveljeltään jonkin vanhan Cosina -setin, jossa oli tuon objektiivin lisäksi 28mm sekä jokin zoom. 50mm oli hajalla ja kaveri kysyi osaisinko korjata sen. Vaikutti siltä, että himmennin vain jumitti. Vastasin myöntävästi ja hän sanoi, että jos korjaan sen niin saan sen itselleni. Jos on sille käyttöä, hänellä kun ei kuulemma oikein ole. No mikäs siinä, auoin ja putsailin hiukan öljyiset lehdet niin alkoi pelata. Tosin nyt on taas jumittunut, mutta pieni vaiva se on korjata. Ei tee yhtä hyvää jälkeä kuin Pentaxin 50mm lasi, mutta toisaalta on varsin joutuisa, 1:1,4:llä voi kuvata melko hämärässäkin liikkuviakin asioita.
Kuvan laidassa olevan Lomon ostin eurolla rikkinäisenä. Netistä ohje ja muutaman tunnin ähellys, nyt toimii. En ole vielä kuvannut sillä mitään.
Voigländer Vito, kuva yksi sekä
kuva 2:Satuin löytämään jäteasemalta laatikollisen kameroita. Paikallinen valokuvausliike oli muuttanut pienempiin tiloihin ja vienyt jotain rojuja varastosta pois. Mukaan tarttui tämä Voigtländer, Yashica Minister D (jonka annoin isosiskon miehelle, käyttöön meni innokkaalle kuvaajalle), Yashica Electro 35 ja jotain rojua josta olen jo hankkiutunut eroon. Tässä on seleenikennomittari valotukselle, mutta etäisyyden joutuu arvioimaan. Kuvan ottaminen on siis aina varsinainen projekti: ensin tietysti aihe ja rajaus, sitten etäisyyden arviointi, mittarista valotusarvo, aukon ja ajan valintakiekot sille hollille, että niiden keskinäinen suhde vastaa valotusarvoa, aukkokoon päättäminen (tässä pitää ottaa tietysti huomioon etäisyyden arvion mahdollinen heitto), virittäminen, viimeinen tarkistus että etäisyys-arvio on jokseenkin järjellisen oloinen ja NAPS. Kamera pelaa, joskin yksi hitaammista ajoista on alkanut jumittaa. Ihan hyvä optiikka ja kuten merkin tuntevat arvannevatkin, kamera on hyvää laatutyötä.
Popular -salamalaitteen ostin kirpputorilta, mutta en ole päässyt kokeilemaan. 22,5 voltin pattereita ei joka kaupasta löydy ja kalliita ovat. Salamalamppujakin pitäisi hommata. Näyttää hyväkuntoiselta, epäilemättä onkin.
Kaksi kappaletta Yashica Electro 35:ttä:Vasemmanpuoleinen isän entinen, oikea jäteasemalta. Isältä saadussa filmiluukku vähän vuotaa valoa, jäteasemalta haettua en ole vielä kokeillut, siinä saattaa olla valotuksen mittauksen kanssa jotain häikkää. Kelpo vehkeitähän ne nämäkin ovat, en vain ole oikein tykästynyt erityisemmin. Osittain puoliautomaattisuuden vuoksi. Eiköhän näille jotain käyttöä tule löytymään.
Aloin unelmoimaan taas uusista laitteista. 28mm ja 135mm lasit noihin järjestelmävehkeisiin tartteisin, on vain nuo pari 50mm ja yksi kehno 85-210 -zoom. Lisäksi tuli jokin himo Praktikoihin. Jokin noissa alkeellisissa itä-järkkäreissä vetoaa. Omistin muutama vuosi sitten Zenit 12xp:n jonka myin kaverille halpaan hintaan. Ei pitäisi koskaan hankkiutua rojuistaan eroon. Alkaa harmittaa jälkikäteen. Pistin mukaan kaupan päälle Meyer Optik Görlitz 135mm f/2,8 putken, josta puuttui himmennin kokonaan. Ei olisi pitänyt. Olisi käyttöä. Ihan kelpo optiikkaahan se sekin oli, mutta pikkuveli pudotti lattialle ja himmennin meni siinä. Oli liian hankala homma minun korjattavakseni, 13 lehtinen kun oli. Kyllä kismitti. Mutta niin, kyllä tässä jossain vaiheessa pitää hommata jokin rujo M42 -järjestelmävehje, todennäköisesti jokin 60-luvun loppupuolen Praktica. Kunhan nyt ensin se pimiön saisi pystytettyä...
