Aihe: Entisajan valokuvauksesta.

[Petteri Heinonen]

Laukaisu-nappi tuossa Joukon kamerassa viittaisi muuhun kuin venäläistaustaan, mutta kaikki muut merkit onkin sitten vahvasti kaalisopan hajuisia.

[Jouko Kuisma]

Kiitos hyvästä linkistä.
Vennäänmaalta tuon ostinkin joskus 15 vuotta sitten. Kuuluisan Inturisti-hotellin takaa silloiselta rompekadulta, heti kommunismin romahtamisen jälkeen.
Olisko maksanut 100 mk.

Olihan siellä myös hienoja SS-Leicojakin.
Ihan nimellä ja sotilasarvolla varustettuja, kullatuin kaiverrustekstein.
Sitä vain jäin ihmettelemään, että koska ne nuo kopiot valmistivat.
Kommunismin aikanako?

[Petteri Heinonen]

Sitä vain jäin ihmettelemään, että koska ne nuo kopiot valmistivat.
Kommunismin aikanako?

Voi olla kohtuu vanha tuo sun kamera. FED ja Zorki kameroissa on ensimmäisissä malleissa ainoastaan tuommonen laukaisija. B-sarjassa on sitten jo isompi mötikkä, mihin voi kaukolaukaisijan ruuvata kiinni. En tiedä kuka tuon Leica-tekstin tuohon kameraan on tehtaillut, mutta alkupään FED tai Zorki se varmaankin on.  http://www.sovietcams.com/index.php?-1795780876

[Jouko Kuisma]

Saattaa olla WW II:n aikaista tuotantoa. Ehkä tu osa, jossa on tekstit, on tehty jälestäpäin?
Nahkakotelo on aika kulahtaneen näköinen ja objektiivin kohdassa on myös Leica painatus.
Muistan kun 60-luvulla Zenit f=2,0) oli suuri haaveeni, mutta rahat riitti vain Anttilasta tilattuun Smenaan (f=4,5) .
Aivot pelaa kumallisesti; aina kun näen kirppuroteilla Zenitin, se näyttää hienolta.
Vielä muutama kuva tuosta "Leicasta".

[ylläpito on poistanut liitteen]

[Timo Junno]

Nyt sellainenkin Smena olisi hauska olla.

No minulla on yksi alkupään Smena, mutta se on vielä testaamatta. Tuntuu vähän hankalakäyttöiseltä, kun pitää filmin loputtua avata kamera pimeässä ja kelata filmi käsipelillä takaisin. Takaisinkelausta ei näet ole.

[Timo Junno]

En siltikään suostu ymmärtämään syväterävyyttä optiseksi virheeksi.
Silloinhan esim. neulanreikäkamera olis täydellinen vekotin kuvaukseen, kun siinä ei ole linssiä tekemässä virheitä. Jokainen voi testata sitä pienen aukon vaikutusta. Tai on jo testannut. Jos silmä taittaa sen verran virheellisesti että ei näe tarkasti kauas, siristämällä silmiä (tai katsomalla pienen reijän läpi) näkee tarkemmin. Yleisesti ne syväterävyyten vaikuttavat asiat ovat kennon/filmin koko, kohteen etäisyys, polttoväli, aukko.
Ilmakuvauksessa tulee haasteita jos kuvaa suoraan alaspäin laajakulmalla. Silloihan kameran "näkemä" alue on hankala. Suoraan kohdalla oleva kohde on tietyllä etäisyydellä ja siitä kohteesta joka suuntaan olevat asiat ovat tasossa etäämpänä siitä kohteesta.
Esim jos mene seisomaan naama seinää vasten. Seinä on sillä kohtaa 0 cm päässä naamasta,  mutta etäisyys kasvaa joka suuntaan.

Mää tein digijärkkäriin neulanreiän ihan testimielessä. Sellaista pehmeää jälkeä se tekee läheltä kauas. Saattaa tietenkin olla, että reikä on vääränlainen. Ainakin se on nokeamatta tai muutenkin mustaamatta.

Mutta kiikarissa mulla on pitkä syväterävyysalue. Sen kun säätää silmälleen kerran niin syväterävyyttä riittää reilusta kymmenestä metristä vähän yli horisontin.

[Jouko Kuisma]

Onko se Smena vai Cmena?
Olen nähnyt molempia kirjoitusmuotoja samalle kameralle.
Olisko Smena Suomeen tuotu malli?

[ylläpito on poistanut liitteen]

[Petteri Heinonen]

Onko se Smena vai Cmena?
Olen nähnyt molempia kirjoitusmuotoja samalle kameralle.
Olisko Smena Suomeen tuotu malli?

Venäjällä C on S. Smena on ulkomaille tuotu malli, Cmena sama kyrillisillä. Vielähän noita kameroita huuto.netissä pyörii, jos on aivan pakko saada 

[Jouko Kuisma]

Minkäs ikäinen tämä paljekamera on?
Toivottavasti ei ole kopio!

[ylläpito on poistanut liitteen]

[Jouko Kuisma]

Sitä vain jäin ihmettelemään, että koska ne nuo kopiot valmistivat.
Kommunismin aikanako?

Voi olla kohtuu vanha tuo sun kamera. FED ja Zorki kameroissa on ensimmäisissä malleissa ainoastaan tuommonen laukaisija. B-sarjassa on sitten jo isompi mötikkä, mihin voi kaukolaukaisijan ruuvata kiinni. En tiedä kuka tuon Leica-tekstin tuohon kameraan on tehtaillut, mutta alkupään FED tai Zorki se varmaankin on.  http://www.sovietcams.com/index.php?-1795780876

Ei taida olla Zorki-kamera.
Tuo muovisen pinnan reunus on erilainen tuossa objektiivin reunalla.
Tässä minun kappaleessani muovi ei mene objektiiviin saakka, vaan rungon metalliin on prässätty syvennys muovia varten.
Tämä prässäys  on kohollaan objeltiivin reunalla.
Mutta samalta ajalta lienee ( 1948-50)?
Hyvin on feikki valmistettu, kun objektiivissakin on Leitz:n nimi. 


[ylläpito on poistanut liitteen]

[Jouko Kuisma]

Mikä kamera, auto ja kuvan vuosiluku? 

[ylläpito on poistanut liitteen]

[Leo Eiranen]

Kamera näyttäis olevan kaksisilmäinen Yashica, auto taas on Peugeot 403. Vuosilukuun en kovin vahvaa kantaa osaa ottaa, mutta veikkaan, että voisi on vaikka 1961. Itselläni oli sen vuosimallin 403 farmari joskus 60-luvun puolivälin jälkeen. Ai niin, mulla on jossain nurkissa hyvin saman tyylinen Yachica, jos joku tarvii.

[Petteri Heinonen]

Kuvan vuosiluku taitaa mennä 2000-luvun puolelle, neidon hiustyylistä ja lyhtypylvään jalasta päätellen. Retrotyyliin lavastettu, veikkaan ma. 

[Esko Simonen]

Columbo ajoi Pösöllä. Olipa hyvä että googlasin, koska muuten olisin väittänyt, että Columbolla oli pakettimallin Pösö. Mistä lie se muistikuva niin vahvana mieleen pukkasi.

[Timo Junno]

No nythän rupesi kameroita löytymään. Zeissi saattaisi olla jostain 50 luvun alulta.

Minun Smena, eli Cueha.