Nyt kun eläkeläisenä olen toiminut eri firmojen yrityskummina ja ja hallituksissa, olen tuota turhaan tivannut yrityksistä.
Täällä aikaisemmin joku sanoi, että Lapin turismiyritysten tulisi keskittyä ulkolaisiin rikkaisiin turisteihin.
Se ei ole mikään strategia!
Strategia on miten pääsemme päämääräämme?
Siis mitä ydinosaamista ja lisäarvoa ne tuottavat ko ryhmälle?
En minä sitä strategiaksi väittänytkään. Yleensäkin ne strategiat mitä olen nähnyt ovat aika yleisluontoisia tyyliin diibadaaba...henkilöstön hyvinvointi....jaadajaada...corebusiness...ydinosaaminen...lisäarvoa...päläpälä. Ja sitten toimitaan jollain tavalla. Harvoin se ylätason strategia tavallisen työkusiaisen eloon ja oloon vaikuttaa mitenkään erityisemmin. Jos menet vaikka ent firmasi joltain puolalaiselta valaisimen kokoonpanijalta kyselemään strategiasta niin joko se ei tiedä, ei välitä tai sitten toistaa sen papukaijana vailla sen suurempaa merkitystä. Sillä on hommana kasata valaisimia ja thäts it. Jos sössii riittävän monta kertaa, tulee kenkää, jos tekee hommansa kunnolla niin saattaa saada pitää työpaikkansa, ja voi olla mahdollisuus jopa palkankorotukseen. Hänen henkilökohtainen strategiansa ja missionsteitmenttinsä on siis ensisijaisesti välttää sössimistä ja toisena prioriteettinä hoitaa hommansa kunnolla.
Joku minulle joskus neuvoi strategian että "Pers'aukisten kanssa älä kauppoihin ala". Koski sekä ostamista että myymistä. Se ei ole huono strategia ollenkaan

Ei se sinunkaan filosofia/strategia kovin paljoa avautunut siinä slideshowssa minkä postasit, lähinnä esiteltiin menneitä tapahtumia, se kuvan pressakin on ollut eläkkeellä jo pian 20 vuotta, varmaan jonkun palkinnon saitte häneltä? Mutta ymmärtääkseni ette tekään pelkällä hinnalla kilpailleet alan suuria toimijoita vastaan ja työntekijät saivat ihan oikeaa palkkaa? (muistetaan että alkuperäinen palkka-asiayhteys tuli siitä Lapin minimipalkka/työn perään muutto-jutusta)
Lapin homma menee mielestäni vähän sillai että kun kerran laskettelurinteen ja hiihtohissien rakentaminen, ylläpito ja operointi maksaa ihan paperirahaa, niin jos meinaa saada siitä korot maksettua ja että jotain jäisi käteenkin niin ei taida ihan pelkät hissilipuista saadut tulot riittää, vaan se kaikki oheistouhu eli after/instead of ski, kelkkasafarit, porojen taputtelut ja ahkioreissut, ravinteelit ym ovat oleellinen osa bisnestä.
Monesti kotimaiset turistit tulevat omalla autolla, Tallinnan tuliaiset takapaksissa, majoittuvat 10hlöä yhteen halpaan mökkiin, laittelevat siellä itse sapuskoja, ajavat sillä omalla autolla rinteen luo omine suksineen sompailemaan, viettävät siellä koko päivän, ja illalla nautiskelevat mökillä olutta ja makkaraa. Rinneyrittäjä ei saa tästä muuta kassavirtaa kuin sen hissilipun (edullinen viikkotaksa ennakkoon ostajalle vielä).
No ne ulkomaalaiset sitten, jotka eivät kaikki ole nähneet lunta tai metsää kuin kuvissa ja lentokoneen ikkunasta Alppeja ylittäessään, satsaavat matkaansa paljon, lentävät paikalle, on rajattu aika, koetaan tilanne ainutkertaiseksi, paikka eksoottiseksi ja pätäkkää on. No tottakai otetaan kaikki irti. Eikä ne nyt ole pelkästään aasialaisia, tuleehan sinne venäläisiä, brittejä ja vaikka mistä sitä väkeä. Paikalle saapuva sakki on luultavasti maansa ostovoimaisimmasta neljänneksestä, ja käyttävät mielellään tasokkaita elämys- ja ravintolapalveluita.
Sitä mää niinku hain. Ei kai tämäkään mikään strategia ole, kun siinä on ihan konkreettisia ajatuksia toimintamalleiksi ja jopa ihan nimetty asiakaskohderyhmä (vai mikä v*tun sedimentti se ny konsulttikielellä olikaan).
Sitten, viitaten siihen aiheeseen jossa tämä Lappi-asia tuli esiin, eli minkälaista palkkaa ja minkälaisia sopimuksia työntekijöille tarjotaan.Tokihan Egyptissäkin osattiin strategiat jo 4000 vuotta sitten niin hyvin että saatiin tehtyä komeita ja pitkäikäisiä pyramideja ja vielä jäi aarteita kammioonkin laitettavaksi, mutta olisiko onnistunut jos olisi jouduttu maksamaan työväelle palkkaa? Kyllä markkinatalouteen kuuluu sekin että työstä pitää saada sellainen palkka että sillä jotenkin pärjää. Nollatuntisopimus 9€/h 600+ km päässä kotoa itsemaksetulla majoituksella ja ruuilla ei ole mikään palkka vaan lähinnä orjuutta tai kiskontaa joka on Suomessa laitonta. Ja jos työstä saadun palkan lisäksi joutuu hakemaan asumistukea, toimeentulotukea tai ilman tukia joutuu raatamaan nälkä/köyhyysrajalla, niin eihän semmoinen vetele. Sosialismiahan se on, oikeastaanhan tuet maksetaan valtiolta yrityksille siinä mielessä että osa työntekijän palkasta tulee valtiolta. Valtio myös järjestää yrityksille työvoimareserviä "kannustamalla" kasvukeskuksiin muuttamista, joissa keskuksissa on jo ennestään laumoittain työttömiä. Tämä mahdollistaa palkkojen polkemisen edelleen. Eikä siinä ole kyse siitä että työttömyysturva olisi jotenkin ylimitoitettu vaan siitä että jos ei oikeasta kokopäivätyöstä saatu palkka riitä kohtuullisen elintason ylläpitoon (tyyliin netto ei piisaa normaalin asunnon vuokraan ja tavalliseen kotiruokaan), niin joku silloin mättää.
Ihan vaan jälkiajatuksena tuo sana "kannustaa". Miettikääs etymologiaa. Kannukset, eli piikkiä kylkiin, kyllä siinä juhta liikahtaa! Johto "ansaitsee kannuksensa". Jos ei "kannustus" tehoa niin sitten raippaa persuksille!