Kirjoittaja Aihe: Onko tärppejä peräkärryn ostoon?  (Luettu 22053 kertaa)

Syyskuu 25, 2017, 10:54:01 ap
Vastaus #15

Kari Tirkkonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1530
Jos olet laittamassa kuomukärryä, kato, että etulaita on taitettava, ei nostettava. Majavassa on nostettava etulaita, ja sitä ei voi ottaa pois, ellei ensin ota päältä pois koko kuomua. Heikentää tehokkaasti pitkän tavaran kuljettamista.

vinkki: tilanteen saa korjattua kun siirtää lukot laidan puolelle ja lyhentää sopivasti noston "ohjauskisoja" niin että laita mahtuu muljahtamaan pois kun kuomu on paikallaan, ei välttämättä ihan auki mutta jossain asennossa

Syyskuu 25, 2017, 11:00:03 ap
Vastaus #16

Teemu S. Lindfors

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 995
Jos jarruttoman kärryn tekee itse ja käyttää hyväksyttyjä osia (aisa, kuulakytkin, renkaat ja valaisimet), ei tarvitse testata erikseen yhtään mitään, kaikki tarkastetaan yksittäishyväksynnässä. Jarrullisessa tarvitaan lisäksi testatut työntöjarrukomponentit sekä niille yhteensopivuuslaskelma. Hyväksyttyjä osia saa ostaa vaikkapa Teohydraulilta.

Jos "aisarakenne" on ns. jatkuva, eli jatkuu vetopäästä akselin takapuolelle ilman epäjatkuvuuskohtia, katsotaan "aisan" olevan osa runkoa. Tällöin ei tarvitse testata.

Homman taloudellinen mielekkyys on kokolailla toinen juttu. Äkkiä laskeskellen joku 800 menee jo pelkkiin valmisosiin.

Suomalaiset peräkärryt ovat kaikki lähtökohtaisesti hyviä. Jos kaivaa hiukan enemmän kuvettaan ja valitsee jonkin muun kuin hinnat alkaen-mallin, saa yllättäen myös paremman kärryn. Hitsattu ja kuumasinkitty on varmaan paras valinta.

Patrioottina joutuu toteamaan, että kotimaisuus on tässä(kin) asiassa kunniaksi. :angel:


Syyskuu 25, 2017, 12:29:52 ip
Vastaus #18

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Yritin jo tuolla omalla kuomu-kokemuksella vähän siihen suuntaan viitata, että taloudellista järkeä ei itse tekemisessä ole.  Ei minkäänlaista.  Mutta jos tuollaisen askartelun laskee harrastukseksi, ja lähtee siitä, että kaikki harrastukset maksavat, niin mikä ettei.

Vajaa 40 vuotta sitten oli ittellä kärrintarve.  Sillon ei vielä valmiita ollu joka rautakaupassa tarjolla, ja olivat aika kalliita tämän päivän valmiisiin verrattuna.  Silloin tehtiin ite.  Osaltaan autto se, että tehtiin ns. talon ajalla, suurelta osin talon tarpeista ja vielä talon ammattimiehet teki kaiken vaikean, esim. hitsaukset...

Mutta kilpamoottoripyörien kuletus oli yks tarve, nimenomaan rähjäpyörien.  Ne oli jo sillon sen verran korkeita, että teki mieli pudottaa se lava mahdollisimman alas, ettei se pyörä näytä olevan hinaavan pikkuauton katolla.  Aisa tehtiin neliöputkesta, ja siihen pokattiin mutka tuon alas pudottamisen takia.  Akseliksi ostin silloin kuitenkin kumikiertojousisen valmiin, pyöränlaakerit siinä kaksi suoraa kuulalaakeria puolellaan.  Sattu olemaan ittellä hyllyssä kaksi ylijäänyttä auton iskunvaimentajaa, niin niille hitsattiin rakenteeseen korvat; ei pompota tyhjillään, niinkuin nuo kumijousiset ilman vaimentajia.

Lähes 40-vuotisen elämänsä aikana kärri on kahdesti purettu, raapattu, maalattu, uusittu vanerit ja sähköt, ja kummallakin kerralla vaihdettu nuo pyöränlaakerit - ihan vaan varmuuden vuoksi.  Toisessa läpikäynnissä rakennettiin sitten se kuomu.  Sekin enimmäkseen ylijäämätarpeista, mutta silti tuli hintaa enemmän kuin valmiille... mukavaa askaretta, ja aina siinä lopuksi kokee onnistumisen iloa, kun yrityksen ja erehdyksen kautta pääsee maaliin, ja ihan tarkoittamatta syntyy uniikki tuote...  mutta siitä aisasta piti alunperin kirjoittaa:  tuohon vuosikausia eläneeseen, vaikkakin aika paksuseinämäiseen, neliöpalkkiin en enää sataprosenttisesti luottanut, kun ei siinä sisäpuolella ole mitään pintakäsittelyä.  Vauhdissa katkeava aisa saattaa aiheuttaa aikamoisen katastrofin liikenteessä.  Niinpä tuossa jälkimmäisessä perushuollossa u-palkista tehtiin ylimääräiset tuet kärrin etukulmista aisan keulaan, pulteilla sekä kärrin runkoon että aisaan kiinni, ja aisaan siis samojen pulttien alle missä vetolaite on kiinni.  Alkuperäinen aisa on enää oikeastaan vain koristeena.

Kuomu on monessa kohtaa ollut tarpeeseen.  Trialipyörä oli siellä katseilta ja ilkivallalta piilossa, kun kisareissuilla yöpyi jossain hotellissa; tosin suurimman osan trialuran aikakaudesta omistin pakettiauton.  Puutarhajäte on aika helppoa kuljettaa, ei tarvi peittää eikä sitoa.  Huonekaluja on ja joskus kuletettu - sekä viety että tuotu - sateelta suojassa.  Minäkin - ihme kyllä - ymmärsin suunnitella kuomun niin, että muutaman pultin avaamisella saa etulaidan pois, vaikka kuomu on paikallaan.  Helpottaa sahalla käyntiä kummasti.  Ei kuomunkaan irrottamiseen tarvi hirveästi pultteja avata, mutta sitä ei kyllä jaksa yksin nostaa pois kärrin päältä.

Pientaloasujana on vaikea kuvitella elävänsä omistamatta peräkärriä, vaikka niitä voi vuokratakin, eikä sitä käyttöä niin kovin montaa kertaa vuodessa ole.  Kaupunki- ja kerrostaloasujana välillä ollessani kärri joutui kyllä evakkoreissuun; ei ollut pihalla sille paikkaa.

Tyytyväinen olen ollut ja olen tuohon "omatekoiseen".  Mutta jos nyt olisin hankkimassa kärriä, ei tulisi sekunniksikaan mieleen tekeminen.  Ostaisin valmiin, ja toivoisin, ettei perisynti nuukuus iskisi, vaan ostaisin ennemmin kunnollisen...

jaakkovaakko
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 25, 2017, 12:42:02 ip kirjoittanut Jaakko Latvanen »

Syyskuu 25, 2017, 12:32:59 ip
Vastaus #19

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Joo ei kai tavallista kärryä tarvitsevan kannata edes harkita itse tekemistä. Siihen verrattuna on jonkun vanhan muulikärryn retuseeraaminen ihan piece of helppo nakki. Eri juttu sitten jos haluaa kärryn johonkin erikoistarkoitukseen, mutta kai niihinkin kannattaa ottaa valmis kärry aihioksi.

Alumiinikärryä muuten puoltaa sekin että jos ja kun sellaisen omapaino on pienempi kuin teräksisen, ja jos kokonaispaino on sama, niin sehän tarkoittaa enemmän laillista hyötykuormaa. No, en ole oman kärryn papereita katsonut ja täyteenhän nuo on tapana lastata kuitenkin, joten kysymys lienee lähinnä akateeminen :)
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Syyskuu 25, 2017, 12:46:14 ip
Vastaus #20

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Juu, minulla ei tuo alkuperäinen akselisto kovin isoille kuormille ole, ja kun kaikessa rakenteessa on aika hyvät kertoimet...  ei siinäkään laillista hyötykuormaa paljoa jää.  Multaa joskus myytiin kaatopaikalla hintaan jotakin/peräkärrikuorma.  Ja ajattivat kuitenkin vaa'an kautta kumpaankin suuntaan.  Muistaakseni oli joku 700...800 kiloa multaa, ja 200 kiloa kantavuutta.  Työnsi se vähän Volvoa jarruttaessa, huomasi sen siinä...
jv

Syyskuu 25, 2017, 14:11:43 ip
Vastaus #21

Jarkko Sjölund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 736
Kannattaa katella yleisilmettä, jos pulteilla koottu ja jäystettä joka paikas niin ei vakuuta, joissakin kärryissä lokasuojat koottu niiteillä, joissakin prässätty yhdestä palasta, joissakin ovat muovia.
Jonkun kärrymerkin pellit ruostuu reunoista kun ei ole osien leikkauksen jälkeen sinkitty uudelleen (en muista valmistajaa).
Joissakin alla vanhat lehtijouset, joissakin taas jouset iskareilla ja sitten on se vääntösauvajousitus.

Meillä palvelee vuonna -85 ostettu sukkela edelleen, viime kesänä isäukko tosin kokeili kantavuutta siten että akseli taittui ja vaihtoon meni samalla lokasuoja ja rengaskin.
Runko on kuumasinkitty eikä siinä ruostevikaa ole, pohjalevy on uusittu 3 kertaa vuosien aikana ja samoin sähköt / valot pariin kertaan.
Viime kesänä uusin tuon akselin ,lokasuojat, vetopään sekä renkaat vanteineen.
Laitoihin on lukitussalpoja uusittu, halpoja nuo kärryjen osat.


Tunturi ss -80 matching numbers.
Solifer-Suzuki S -85.
Jupiter 50 -61.

Syyskuu 25, 2017, 17:13:18 ip
Vastaus #22

Jorma Korolainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 630
Olen katellut JT-trailerin ja II-trailerin kuvia, jälkimmäisessä viehättää että kaikki mikä mahdollista on hitsattu kiinni. Ja laidoissa on jäykistepokkaukset, jäsäkän näkönen.


http://www.ii-trailer.fi/kuvat/3315LJ_m.jpg

Syyskuu 26, 2017, 12:43:19 ip
Vastaus #23

Kari Tirkkonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1530
jos jarrullisen ostaa eikä ole e tai E korttia täytyy kattoa että auton ja kärrin max. yhteispaino ei ylitä 3,5 tonnia muuten käy huonosti jos sattuu ratsiaan ottavat kortin pois, siinä ei auta todelliset painot vaan katotaan max painojen mukaan

t. kari

Syyskuu 26, 2017, 15:01:36 ip
Vastaus #24

Ossi Viita-aho

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2277
  • Kukkahattusetä
Kuinkas nuita jarrullisia saa vettää? Eli pittääkö auton jarrullisen massan vetokyvyn olla suurempi, ku kärryn kokonaispainon, että saa laittaa koukkuun kiinni?
Kahden pytyn loukussa.

Syyskuu 26, 2017, 15:25:36 ip
Vastaus #25

Kari Tirkkonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1530
Kuinkas nuita jarrullisia saa vettää? Eli pittääkö auton jarrullisen massan vetokyvyn olla suurempi, ku kärryn kokonaispainon, että saa laittaa koukkuun kiinni?

tämä onkin se hassu kohta, ajokorttimääräys menee noitten max. painojen mukaan mutta vetäessä on määräävä todellinen paino, eli jos auton vetokyky on vaikka 1500 kg niin saa vetää vaikka autotraileria jonka max. paino on 2000 kg kunhan siinä sillä hetkellä ei ole yli 1500 kg painoa akselilla, 75 kg kuulalla saa olla vielä päälle, nythän ne myy  825 kg jarruttomia juurikin että akseli on se 750 kg ja kuula 75 kg, paljon puhutaan että poliiseilla olisi vaakoja mutta en tunne ketään joka olisi semmosen itte nähnyt

Syyskuu 26, 2017, 17:08:17 ip
Vastaus #26

Ossi Viita-aho

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2277
  • Kukkahattusetä
Tämäpä selevensiki palijo. Isä oli ostanu helekkarin suuren jarrullisen kärryn ja me velipojan kans mietittiin, että minkäs auton perrään sen voi laittaa.

Ja on niillä polliiseilla vaakojaki. Ihan todistettavasti mittasivat entiseltä työkaverilta aisapainon, ku oli kelekat olleet sen näkösesti kyytissä, että vois olla liikaa aisapainoa. Ja olihan sitä... Mutta tuskin mittailevat kuomukärryjä, jos nyt ei ihan renkaat ota suojiin kiinni.
Kahden pytyn loukussa.

Syyskuu 26, 2017, 18:44:43 ip
Vastaus #27

Jorma Korolainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 630
Kävin kattomassa Ii-traileria:

-Kuomu ruotsissa tehty, lujat mekanismit ja 3 vuoden takuu
-Kaikki sidontalenkit hitsatut, myös sisälenkit. Niitä kestää hutkia vaikka isolla lekalla. (Sanoivat että kärryssä ainoastaan tyyppikilpi on niitattu)
-Valotkaan ei ole kiinalaiset, mutta en tiedä vaikuttaako laatuun, olikohan ne Itävallasta tms. Voi olla tietysti että ne on kiinalaisista osista Itävallassa kasattu, mutta yksityiskohtana sinällään aika pieni painoarvo.
-Navoissa luki Knott
-Runko hitsattu Ii:ssä ja käytetään Kuopiossa sinkittävänä
-Lehtijouset ja iskarit
-Miinuksena muoviset lokarit

Johtaja oli itse hitsaamassa, tuli haalarit päällä esittelemään kärryjä. Muistaakseni noin 40 vuotta ollut alalla ja sen kuuli äänestä (käheä). Kaikki kärryt myydään suoraan pajalta, noin kärry/vko. Materiaalivahvuuksia ja rakenteita pääsi tutkimaan eri vaiheessa olevista rungoista ja osista.

Lyhin malli kuomulla 1800 €

Kaikenkaikkiaan vaikutti lujalta kamppeelta. Tekijä hieman naureskeli "Bauhauskärryille". Taidan päätyä kannattamaan tätä paikallista tuotantoa.

Syyskuu 26, 2017, 18:59:52 ip
Vastaus #28

Ossi Viita-aho

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2277
  • Kukkahattusetä
Jos haluaa ostaa eettisen kärryn, niin se on Kiito. Ainaki vanahat Kiidot on tosi jäsyjä kärryjä ja aivan eri luokkaa, ku Majavat. Kiiton kyytiin oon ajanut monet kerrat 500 kg:n lätkän, mutta Majava nytkätkähti heti ensimmäisellä kerralla... Oulussaki nuita on kaupannu muistaakseni Reta myynti.

http://www.nivalantyopaja.fi/pajatoiminta/58-perakarry-kiito-750l-1850-ilman-kuomua-1250
Kahden pytyn loukussa.

Syyskuu 26, 2017, 20:44:49 ip
Vastaus #29

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
No nyt kun päästiin peräkärreistä Aasiaan niin kommentoin, sielä ei ole ilmaisia päiväkoteja ja lapset on turvassa äiteensä silmien alla. Palkat on todella olemattomia ja se pieni lisä jota saadaan pienten käsien työstä on todella tarpeen ja näkyy perheen ruokapöydässä, ei lapset kitise mäkkäriin menosta ja todella oppivat uskolliseiksi työn tekijöiksi. Meidän silmissä se on raakaa, heidän silmissään ei. Kuten kolikossa tässäkin on kaksi puolta, itse en tietenkään moista puolla mutta tuvattomuus ja NÄLKÄ kouluttaa. Menkää katsomaan kun nämä lapset ovat teinejä, sotkeeko ne paikkoja, varastavatko, yms.

Tunnen yhden vajaakuntoisen ja Vaasassa loppui Jupiter joissa heitä työllistettiin halvalla, poika oli niin ylpeä että sai pestä autoja, kunnostaa huonekaluja ja paljon muuta. Säästi joka pennin että saisi ostettua itselleen polkupyörän johon yksinhuoltaja äidillä ei ollut varaa, näin hiljan tossa lähikaupalla ja kertoi että marjan poiminnalla on rahat nyt keväällä pyöräkauppaan. Taas muistellaan sitä kolikkoa.