No mutta minähän keskityn olennaiseen!
Viestini on se, että ei tuota verohyötyä voi laskea tai ennustaa tuolla tavoin staattisesti edes viiden vuoden periodilla. Verokarhu tekee liikkeitään halutessaan varsin nopeasti. Esimerkiksi sähköautojen autoverosta luovuttiin ja toisaalta niiden ajoneuvoveroa korotettiin hyvin nopealla aikataululla. Eikä ole kiveen kirjoitettu, että "verovaje" sähköautojen osalta katettaisiin nimenomaan verottamalla liikennettä jotenkin muuten. Mikä siis merkitsee, että ei sitä erotusta välttämättä maksakaan se kuuluisa "joku muu".
Totta tietysti sekin, että lyhyellä aikavälillä verohyötyä on mahdollista saada. Mutta tämä on oikeastaan hiukan vaarallinenkin ajattelutapa, koska niin saattaa ajatella aika moni muukin, minkä seurauksena päädytään tuohon edellä kirjoittamaani. Emme me tiedä, mitä ja milloin verokarhu seuraavaksi tekee, emmekä sitä, mihin kaikkeen se lopulta vaikuttaa ja kuka on maksumiehenä. Mutta sen voimme suurella todennäköisyydellä ennustaa, että jotakin se verokarhu tekee, kun toteaa että hunajapurkissa pinta vajoaa.
Verotus ja sen taloudelliset vaikutukset ovat monimutkainen paletti. Minusta on mielenkiintoista pohtia niitä vaikutuksia, vaikka sitten näin keittiöfilosofisella tasolla.