Kirjoittaja Aihe: Telttasauna  (Luettu 13106 kertaa)

Toukokuu 16, 2017, 15:26:19 ip
Luettu 13106 kertaa

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Saunominen on pirun hyvää puuhaa. Ja hienossa paikassa saunominen vielä parempaa. Pitkään olen jo haaveillut kunnollisesta perinteisestä erämaasaunasta. Savusaunasta mielellään. Kerrostalojen piskuiset sähkösaunat, jollainen meillä on kotona, eivät oikein täytä saunomistarpeita, vaan pitäisi päästä pois kodin ympäristöstä ja Suomen luontoa kokemaan. Sauna on parhaimmillaan, kun siihen liittyy luontokokemus, ja luontokokemus saa saunasta erityistä sävyä.

Luin Sakari Pälsin kirjan Sauna, joka sai taas saunahaaveilut hyvinkin aktiiviseksi. Tähän hätään ei kuitenkaan hirrestä väsäiltyä savusaunaa ole saatavilla, mutta kirjassa oli luku myös telttasaunasta. Sitäkin on useampana talvena tullut tuumiskeltua, mutta on jäänyt toteuttamatta. Kesän puuhia on helppo suunnitella, mutta kesän tullen moni ajatus jää toteutusta vaille. Nyt päätin kuitenkin toteuttaa sen, ja sain yhden kaverinkin innostumaan asiasta. Ruvettiin yksissä tuumin suunnittelemaan telttasaunareissua parin viikon päähän. Äsken leikkelin äskettäin isosta, kehnosta teltasta pohjan pois. Nyt on se puoli kunnossa ainakin jotenkuten. Teltan keinokuituinen, muovimainen materiaali epäilyttää.

Aikomus on mennä läheiseen saareen. Mukaan otetaan jonkin verran puutavaraa. Paikan päällä kerätään kivistä kiuas, laitetaan tulet kiukaaseen ja tarpeen mukaan kerätään lähistöltä lisää polttopuuta jos ei omat riitä. Pari ämpäriä mukaan penkeiksi ja yksi löylyvedelle. Pälsin ohjeen mukaisesti kiuasta lämmitetään muutamia tunteja, jonka jälkeen sihautetaan kerran, jotta tuhkat lähtevät taivaan tuuliin. Sitten laitetaan teltta kiukaan ympärille ja sauna on valmis. Saunotaan.

Onko tästä puuhasta kokemusta? Vinkkejä otetaan vastaan, etenkin tuon kiukaan suhteen. Lähinnä mietityttää, että kuinka iso siitä kannattaa rakentaa, ja tietysti se rakenne myös. Liian suuri on puutalouden suhteen tuhlailevainen, liian pieni taas jäähtyy turhan nopeasti. Liian tiiviiksi rakennettu ei varmaankaan lämpiä kunnolla ja lämpö menee hukkaan, samoin kuin liian löyhässäkin.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Toukokuu 17, 2017, 18:03:17 ip
Vastaus #1

Niilo Nikkonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 96
Tavallinen telttakangas kyllä hieman epäilyttää, mutta varmaan toimii, kun ei ole tulen kanssa tekemisissä. Tulen teko vain ei kuulu jokamiehenoikeuksiin, joten voisi kehitellä pienen kiukaanrungon, jossa polttelisi pesässä puita ja kivet vain keräisi rannasta.
Tätähän pitääkin pohtia aivan tosissaan!  ;)

Toukokuu 17, 2017, 18:22:25 ip
Vastaus #2

Harri Kauranen

  • Vieras
Mun yks kaveri on muutamia kertoja mökillään saunonut.Ensin kivet kuumaks ja sit päälle on nostettu pohjaton kupoliteltta.Homma kuulemma oikeesti toimii.

Toukokuu 17, 2017, 18:28:44 ip
Vastaus #3

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Tavallinen telttakangas kyllä hieman epäilyttää, mutta varmaan toimii, kun ei ole tulen kanssa tekemisissä. Tulen teko vain ei kuulu jokamiehenoikeuksiin, joten voisi kehitellä pienen kiukaanrungon, jossa polttelisi pesässä puita ja kivet vain keräisi rannasta.
Tätähän pitääkin pohtia aivan tosissaan!  ;)

Jokamiehenoikeuksia tuossa katsastelin, ja päädyin tulkitsemaan niitä siten, että kivistä huolella ladottu kiuas ei ole avotuli. Laittaa vielä ison kiven "tulipesän" suuaukolle niin liekit on piilossa. Muutaman ämpärin täyttää vedellä ja kastelee ympäristön niin mahdollinen venepoliisikin on helpompi vakuuttaa asiassa.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Toukokuu 17, 2017, 19:00:25 ip
Vastaus #4

Ismo Hakamäki

  • Vieras
Kainuussa metällä ollessa törmäsin sellaseen kokotukseen, että lavojen tms. muiden kappaleiden niputtamiseen tarkoitettua kelmua oli pyöritelty pystykarsittujen rantamäntyjen ympäri siten, että siihen oli saatu löylyhuone. Katto oli tehty samasta aineesta. "Kiuas" oli minkkiverkosta pyöritelty "merta", joka kuumennettiin erillisessa nuotiossa, erinäinen aika. Merrassa oli kantokahvat, joiden läpi saattoi pujottaa kantokorennon. Kaksi miestä, tahi kaksi vahvaa naista jaksoi kantaa merran löylyhuoneeseen ja vot. Ainoa huono puoli kyseisessä saunassa oli, että se oli jätetty siihen.
Kalvo oli kirkasta, mutta kainommat voivat varmaan käyttää esim. paalimuovia?

Toukokuu 17, 2017, 19:20:48 ip
Vastaus #5

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4727
Moro

Kyllä telttasauna ihan ihyvä on saunaksi,Suezilla ollessani -74-75 meillä oli kerrostalon katolla telttasauna jota kaasulla lämmitettiin.Lähes päivittäin se oli lämpösenä ja aina siellä jonoksi asti oli saunojia kun ei sinne sopinut kuin nelisen saunojaa.On muuten erikoinen kokemus saunoa 40 astenn helteessä.
Onko joukossamme muita jotka ovat saunoneet huoltokomppanian siinä korjaamo porukan talon kattosaunassa.
Yamaha TR1 -81 / Green Mystery
CanAm Spyder RT -13
CRESCENT Elda E-Going
Triumph CSD -29
Triumph TigerCup -62
NSU Sportmax Streetreplica -58

Toukokuu 17, 2017, 19:36:57 ip
Vastaus #6

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Tuli tuosta Juuselan muistelosta mieleen, kun yliopistolla oli aina syksyisin uusiin opiskelijoihin tutustumisen ilta = kaljoittelua ja saunomista. Siellä oli myös vaihto-opiskelijaa Afrikasta. Toinen oli Etiopiasta, toisen kotipaikkaa en muista. Joka tapauksessa saunaanhan hekin tulivat. Hiukkasen vierastivat vaatteiden pois ottamista, mutta ilkosilleen riisuuntuivat ja ylälauteille kömysivät. Hämärässä saunassa valkoiset silmät pilkottivat, ja yksi setti myös valkoisia hampaita. Toinen miehistä ei nimittäin tykännyt yhtään, mutta toinen innostui senkin edestä. Pitkään viihtyi lauteilla, mutta uimassa ei muistaakseni käynyt. Kovasti suunnitteli, jos kotipuoleenkin saisi saunan värkkäiltyä.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Toukokuu 17, 2017, 20:32:31 ip
Vastaus #7

Jorma Korolainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 630
https://www.ouka.fi/oulu/kierikki/kivikauden-kyla

Kierikkikeskuksessa saunoin kivikauden malliin tehdyssä saunassa, linkissä ylin kuva. Se on käytännössä pienen turvekammin tai maakellarin tapainen, sisäkorkeus "ei seisomakorkeus". Puoliksi maan alla, mutta voisi sen tehdä vaikka ison kiven kylkeen tai vaikka rinnettä hyödyntäen. Kiuaskivet lämmitettiin ulkona ja kannettiin puuhaarukalla saunaan. Lauteita ei ollut, siellä istuttiin maassa tai kyykötettiin. Yllättävän hyvin lähti löylyä.

Tommosen hyvä puoli on se, että kaikki materiaali on löydettävissä paikan päältä. Lämpöä eristävät seinät. Ja lopputulos on huomaamaton, voisi luulla lasten tekemäksi majaksi joten luultavasti harva tommosesta pahastuisi jos vaikka kunnan maalle kyhäisi.

Toukokuu 17, 2017, 20:58:27 ip
Vastaus #8

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
https://www.ouka.fi/oulu/kierikki/kivikauden-kyla

Kierikkikeskuksessa saunoin kivikauden malliin tehdyssä saunassa, linkissä ylin kuva. Se on käytännössä pienen turvekammin tai maakellarin tapainen, sisäkorkeus "ei seisomakorkeus". Puoliksi maan alla, mutta voisi sen tehdä vaikka ison kiven kylkeen tai vaikka rinnettä hyödyntäen. Kiuaskivet lämmitettiin ulkona ja kannettiin puuhaarukalla saunaan. Lauteita ei ollut, siellä istuttiin maassa tai kyykötettiin. Yllättävän hyvin lähti löylyä.

Tommosen hyvä puoli on se, että kaikki materiaali on löydettävissä paikan päältä. Lämpöä eristävät seinät. Ja lopputulos on huomaamaton, voisi luulla lasten tekemäksi majaksi joten luultavasti harva tommosesta pahastuisi jos vaikka kunnan maalle kyhäisi.

Pitääpäs miettiä asiata. Pikkuveljen kanssa mietittiin jos jossain vaiheessa saunan värkkäilisi Savoon kotopuoleen. Kumpaakin kiinnostaa nimenomaan jonkinsorttinen perinteinen sauna. Savusauna lähinnä. Kiinteä tulisija vaan vaatii rakennusluvan, mutta jos tekisi jotain tuon tyyppistä niin ei olisi sitä ongelmaa. Hankala ja epäkäytännöllinenhän tuo olisi, mutta hyvinkin kiinnostava.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Toukokuu 17, 2017, 21:03:39 ip
Vastaus #9

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Niin, ja tuossa lukemassani saunakirjassa Sakari Pälsi antoi hyvän saunan rakennukseen tällaisen ohjeen:

"Kun istut lauteilla niin katso, että löylykivet ovat varpaittesi tasalla ja katto vajaasti vihdan ulottuvilla."

Pälsi on siis kansatieteilijä, jolla on arvatenkin runsas kokemus saunoista. Hän on tullut siihen tulokseen, että tuon periaatteen mukaisesti mitoitetuissa saunoissa on parhaat löylyt. Tällöin lauteiden ja katon välimatka olisi noin 170 cm. Onko tästä kellään kokemusta?
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Toukokuu 17, 2017, 21:16:00 ip
Vastaus #10

Timo Salonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 121

Toukokuu 17, 2017, 21:17:07 ip
Vastaus #11

Erkki Korpela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 123
Pälsi on siis kansatieteilijä, jolla on arvatenkin runsas kokemus saunoista. Hän on tullut siihen tulokseen, että tuon periaatteen mukaisesti mitoitetuissa saunoissa on parhaat löylyt. Tällöin lauteiden ja katon välimatka olisi noin 170 cm. Onko tästä kellään kokemusta?

Muistelisin nyrkkisäännön olevan tasan metri ylälauteen ja katon välimatkaksi. Myöskään varpaat eivät välttämättä ole ihan löylykivien korkeudella pienessä savusaunassa. Pälsi ehkä puhuu sellaisista länsisuomalaistyyppisistä, korkeista saunoista, joissa myös mm. palvattiin lihaa ja valmistettiin maltaita. Omat savusaunakokemukseni ovat lähinnä sellaisesta pienestä, peräpohjolaista tyyppiä olevasta savusaunasta, jolla ikää satakunta vuotta. Rautalammin suunnalla, pitäisiköhän joskus käskeä Martti saunomaan?

Afrikassakin olen joskus saunonut. Lämmintä ulkona oli 35 astetta varjossa eikä varjoa missään, mutta olihan suomalaisten sinnekin pitänyt sauna laittaa!  ;D

Toukokuu 17, 2017, 21:50:31 ip
Vastaus #12

Jorma Korolainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 630
Minulla oli joku vuosi sitten myös eräsaunan kaipuuta. Tehtiin sitten pienen yhdistyksen piikkiin kunnan majanpitolupa-tontille saareen sauna:

-Vanha savusaunan kehikko 350 €
-Verkkokiuas piippuinen ja vesisäiliöineen kurssikeskuksesta 500 €
-Kattotarpeet ja lauteet (mitallitestusta leveästä kuusilankusta) yht noin 400

Eli koko saunan kustannus noin 1200 €.

Lattiaa ei ole laisinkaan, alalaude kun on leveä parvi vanhaan malliin. Perustus paikalta löydetyistä kivistä. Saunan koko 3*3 metriä.

Jotkut kunnat tekee yhdistyksille huomattavia myönnytyksiä rakentamisessa verrattuna yksityisten henkilöiden kohteluun.

[ylläpito on poistanut liitteen]

Toukokuu 17, 2017, 21:53:20 ip
Vastaus #13

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Pälsi on siis kansatieteilijä, jolla on arvatenkin runsas kokemus saunoista. Hän on tullut siihen tulokseen, että tuon periaatteen mukaisesti mitoitetuissa saunoissa on parhaat löylyt. Tällöin lauteiden ja katon välimatka olisi noin 170 cm. Onko tästä kellään kokemusta?

Muistelisin nyrkkisäännön olevan tasan metri ylälauteen ja katon välimatkaksi. Myöskään varpaat eivät välttämättä ole ihan löylykivien korkeudella pienessä savusaunassa. Pälsi ehkä puhuu sellaisista länsisuomalaistyyppisistä, korkeista saunoista, joissa myös mm. palvattiin lihaa ja valmistettiin maltaita. Omat savusaunakokemukseni ovat lähinnä sellaisesta pienestä, peräpohjolaista tyyppiä olevasta savusaunasta, jolla ikää satakunta vuotta. Rautalammin suunnalla, pitäisiköhän joskus käskeä Martti saunomaan?

Afrikassakin olen joskus saunonut. Lämmintä ulkona oli 35 astetta varjossa eikä varjoa missään, mutta olihan suomalaisten sinnekin pitänyt sauna laittaa!  ;D

Pälsi oli sitä mieltä, että näissä ns. monikäyttösaunoissa saunan idea on jo hiukan kärsinyt. Mutta kyllä tuo korkeusasia oli yleisemmällä tasolla tehty havainto. Tekisi mieli joskus kokeilla, mutta se vaan tuo kaikki lupaviidakko ja kustannukset kauhistuttaa.

Pikkuveli on valmistumassa perinnerakentajaksi ja itsellänikin on auttavasti kokemusta hirsirakentamisesta. Ikävä juttu, että rakentaminen on nykyisillään niin mahdottoman byrokratian takana. Sinänsä ikävä juttu, että ei ole enää mahdollista mennä kirveen kanssa omistamaansa metsään ja alkaa rakentaa. Työkalut, tontti, materiaalit ja motivaatio sellaiseen savusaunan väsäämiseen löytyisi.

Voi olla, että rakennan rantaan kiinteän kiukaan ja hankin hyvän teltan.

muok.
Korolaisella kelvon oloinen sauna.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 17, 2017, 21:58:57 ip kirjoittanut Martti Korhonen »
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Toukokuu 17, 2017, 23:00:13 ip
Vastaus #14

Risto Nurmi

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 918
Saunominen on kyllä sydäntä lähellä. Meillä on kaksi 50-luvun saunaa. Savusaunassa olen käynyt vain Satulinnassa, mutta se oli kyllä miellyttävä kokemus. Meidän kotikylän viimeinen savusauna paloi juhannuksena 1994. Turpassaunat olivat aikanaan minun kotiseutuni tyyppirakennuksia, sillä Limingassa ei käytännössä enää kasvanut puita 1800-luvulla.

Muistan kun poikasina yritettiin viritellä telttasaunaa 10-teltasta partioleirillä. Ei vain saatu sitä riittävän lämpimäksi. Tulisijapolitiikka siinä taisi mennä vikaan. Tuon kokoinen teltta tarvisi kunnon kivipanoksen, eikä semmoista pientä kaminakiuasta, mikä meillä oli. Vähän minuakin huolestuttaa tuo Martin telttavalinnan materiaali. Se kun on hetkessä tulimeri, jos ottaa jostain liekin.

Minullakin on ollut parisenkymmentä vuotta haave saada rakentaa kämppä ja sauna suoraan pystystä tiettömän taipaleen päähän puron tms. varteen. Sellainen jossa ei ole puuhellaa ja öljylamppua kummempaa varustelutasoa. Sopivan maapohjan puuttuminen on ollut se suuri este. Noiden lupien kanssa en ole (vielä) stressannut  ;).
Risto Nurmi
sihteeri
VMPK ry