Ensinnäkkii Pertulle kiitokset kiitoksista; aina se lämmittää ko joku on jaksanu kuvia kattoo ja jopa pitkiä sepostuksia lukkee! Ne ajatuksethan ei ollu miun, vaan juhlapuhujan, eli oikein kiitit talteenottajaa...
Mutta EU:sta: Norja ja Sveitsi jäi omien intressiensä mukasesti tuollasiksi ulkojäseniksi, eli maksaavat sovittua summaa vapaakauppa-asemasta. Maksuja mennee saman verran suunnilleen ko jäsenenä menis, mutta toisaalta heijän maksu on etukäteen sovittu, se ei voi heti nousta jos EU:n päättäjät mennee jottain hölmöilemmään. Taas toisaalta heillä ei oo paikkaa niissä kekkereissä, missä asioihin on ainakin muodollisesti mahollissuus vaikuttaa. Välillisiä vaikutuksen mahollisuuksia saattaa silti tietysti olla, kummallakin.
Norjalla on öljyä, Sveitsillä sijaintinsa, pankkinsa ja historiansa. Jos Suomi ois jääny EU:n ulkopuolelle, niin mikä ois ollu EU:n intressi sopia meijän kanssa tuollasta erillistä vapaakauppasopimusta? Oisivat hyvän hyvvyyttään voineet sopia, mutta aika heikoilla ois suomi-poika ollu niitten ehtojen neuvottelussa. Mitähän mieltä esimerkiks Ruotsi ois toisena paperintuottajana ollu Suomen vapaakauppa-asemasta? Ja jos ei oltas ees ulkojäseniä, eikä tarvis maksaa mittään EU:lle? Ja EU ois määränny tullit meijän paperille ja muille tuotteille. Sittekö se ois teollisuuvella vara maksaa huimia palkkoja täällä duunareille, vai mitä?
Oma valuutta antas mahollisuuven pelata sen arvolla, eli alentaa aina markan arvoa, ko tavara ei mee kaupaks. Eli alentaa kaikkien palkkoja. Devalvaatio on sellanen toimenpide, millä menetetty kilpailukyky nostetaan takasin alentamalla kaikkien palkkoja. Sen tekemisestä päättää maan hallitus, siinä ei kysytä ammattiyhistysliikkeeltä ja työmieheltä mittään. Kun liityttiin yhteisvaluuttaan, tiedettiin, että tätä mahollisuutta ei ole. Eli nyt ei hallitus voi teollisuuspamppujen painostuksesta alentaa työmiesten palkkoja kysymättä ammattiyhistyksiltä. Saksassa samassa tilanteessa ammattiyhistykset ymmärs asian eri tavalla ko Suomessa on ymmärtänneet; sitä varten taitaa meillä mennä niin paljon paremmin nyt ko Saksassa...
Devalvaatiohan se oli demokraattinen keino; teollisuuspamput painosti, hallitus toteutti hys-hys. Rahan arvon aleneminenhan koski tasapuolisesti kaikkia. Vai koskiko, vai saikos ne herrat korjattua aika noppeesti oman osansa? Nyt on toistakymmentä vuotta tarjottu mahollisuutta osallistua sopimiseen, mutta on ymmärrys puuttunut; ja hyvin mennee, vai?
Mutta kukin tulkoon uskossaan autuaaksi.
jv
