Kirjoittaja Aihe: Yamaha RD350LC 1986 vanteiden väri?  (Luettu 12672 kertaa)

Joulukuu 03, 2016, 10:02:18 ap
Luettu 12672 kertaa

Teijo Rautio

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 58
Minulla on 11986 RD350LC-1WT jossa on kullan väriset vanteet. Muistatteko onko tuollaista väriä ollut alkuperäisenä? Kuvaa vastaavasta en ainakaan mistään löydä, mutta mielikuva on että olen tuollaisia muitakin nähnyt. Ehkä maahantuoja on saanut jotakin erikoismallia joitakin kappaleita? On ainakin hyvin maalattu jos joku on itse jälkeenpäin tehnyt. Esim etuvanteenkeskiön kaikki onkalot ja lokerot maalattu hyvin ja vaikuttaa ihan alkuperäiseltä, mutta onko sitä?

Museorekisteröintiä valmistelen mutta meneekö vanteet maalaukseen mustaksi, kuten esitteiden ja muiden kuvien mukaan näyttäisi olevan.

Onkohan näitä jo monta museorekisteröity? Yksi vanhempi LC ainakin koska on nettimotossa myynnissä.
TZR250, FZ750, FZR1000, FJ1200, Tunturi Supersport, Mobylette, BMW650XC.

Joulukuu 03, 2016, 11:40:07 ap
Vastaus #1

kai lahtinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 181
Ilmeisesti jenkeissä ne tunnetaan RZ 350:nä ja siellä ne ovat monesti keltaisia, kullanvärisin vantein...
-Kaizu-

Joulukuu 03, 2016, 11:45:54 ap
Vastaus #2

Harri Kauranen

  • Vieras
Olen kanssa nähnyt kullanvärinen vantein,oli aikanaan yhdellä tutulla.

Joulukuu 03, 2016, 16:30:32 ip
Vastaus #3

Teijo Rautio

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 58
Minäkin ole nähnyt, mutta eipä löydy enää yhtään kuvaa mistään jossa olisi muut kuin mustat vanteet. Ettei sitten ole ollut juurikin tämä yksilö joka on nähty..?

Tässä vielä kuva omasta kikottimesta.

[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 03, 2016, 16:32:11 ip kirjoittanut Teijo Rautio »
TZR250, FZ750, FZR1000, FJ1200, Tunturi Supersport, Mobylette, BMW650XC.

Joulukuu 03, 2016, 18:01:02 ip
Vastaus #4

mikko laitinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 56
Eipä oo orkkikset. Jaa mistäkö tiedän? Mun vanha pyörä, vaihdoin nuo kullanväriset vanteet siihen alle joskus vuonna 1995. Ne löytyivät jostain kaverin nurkista, ja sopivat hienosti tuohon siniseen väriin.

Tuo peli raahattiin aikanaan ihmisten ilmoille Hikon Kalevankadun putiikin (Big bike?) pimeästä nurkasta noin vuosi sitä aiemmin. Se oli silloin aika surullisessa kuosissa, paksun pölykerroksen alla, jarrut totaalisen jumissa, tankki lommolla, lataus sökönä. Aika pienellä siitä kuitenkin sai ihan nätin ja toimivan pelin. Hienoa nähdä tuo edelleen noin siistinä :)

Edit: Vuosilukua korjailtu.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 03, 2016, 18:55:05 ip kirjoittanut mikko laitinen »

Joulukuu 03, 2016, 18:28:20 ip
Vastaus #5

Pekka Aalto

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 36
Tuosta linkistä saa aika hyvän kuvan alkuperäisväreistä:  http://www.rd350lc.net/pageWORLD-1WT.htm

T. Pekka
Onni on oma kusti, mitsi, pässi, jammu... ja pukki vielä toivelistalla....

Joulukuu 03, 2016, 18:45:24 ip
Vastaus #6

Teijo Rautio

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 58
No nyt tuli vahvistus sitten, kiitos:)

Itse ostin tämän Tuusniemeltä 2012, ja se oli jo silloin aika siistissä kunnossa. Ajamalla toin kotiin 400km mutta muutapa sillä ei ole ajettu, mitä nyt muutama kilometri kesässä herkistelty paikkoja. Pientä fiksausta oon tehnyt jotain pisteosia hankkinut. Siistissä kunnossa on nyt mutta kyllä 30 vuoden käyttö näkyy siellä ja täällä.

Museorekisteriin ajattelin laittaa, mutta kun en oikeen tiedä että kuinka priima sen pitää olla. Vanteet nyt sitten selvästi menee maalaukseen. Harmi kun just uudet kummitkin väänetty päälle. No ompa tässä talvi aikaa.

Muistaakseni 65 000 on mittarissa. Melkonen matka tommoselle 2-tahtiselle. Etukate on oikean peilin päältä vähän murtunut ja pieni pala puuttuu. Oliko jo sinun omistuksessa tuo vaurio? Muistaakseni edellinen omistaja sanoi hankkineensa tämän Kotkasta.

Missä kohtaa tankissa oli lommo? Ei kyllä huomaa että olisi korjailtu/maalailtu, liekö vaihdettu koko tankki toiseen. Big Bikessä näyttää olleen  5/91 - 9/96. Seuraavalla omistajalla parisen vuotta.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 03, 2016, 20:58:49 ip kirjoittanut Teijo Rautio »
TZR250, FZ750, FZR1000, FJ1200, Tunturi Supersport, Mobylette, BMW650XC.

Joulukuu 03, 2016, 20:20:17 ip
Vastaus #7

mikko laitinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 56
Myin sen eteenpäin duunikaverille parin vuoden ajeluiden jälkeen. Silloin oli mittarissa muistakseni n. 25tkm. Hän myi sen eteenpäin, kun tuli eteen muutto jenkkilään. Kate oli silloin vielä ehjä. Tuollainen vaurio on aika helppo korjata ABS-hitsauksella(Kolvilla, tai sulattamalla ABS:ää massaksi asetonin kanssa. Legot kelpaavat tuohon hommaan raaka-aineeksi oikein hyvin :) ). Tuo sininen ei ole metalliväri, eli on tosi helppo korjata siistiksi muovin korjauksen jälkeen. Näin tuon pyörän nettimotossa myynnissä vajaat 10 vuotta sitten. Omistajia on ollut ilmeisesti aika monta vuosien varrella.

Tankin lommo oli muistaakseni oikealla puolella korkin vieressä. Korjaus tehtiin niin, että lommo kitattiin tasaiseksi, ja samalla varottiin tarkkaan vaurioittamasta alkuperäistä maalia vaurion ympäriltä. Sävytetyllä maalilla maalattiin sitten vain kitattu alue yli. Lopuksi vedettiin monta kerrosta lakkaa koko tankkiin. Kittiä on pahimmillaan vajaa pari senttiä, eli se oli melkoinen ventti. Homma onnistui yli odotusten, korjauksen jälkeen vauriokohtaa ei tankista enää löytänyt oikein millään.

1WT:tä ei varmaan ole museorekisterissä vielä yhtään. 31K muuttui 1WT:ksi 1986, eli 86-mallin voi saada museorekisteriin 1.1.2017. Kuvasta päätellen tuo laite ei välttämättä vaadi juuri muuta kuin vanteiden värin vaihtamisen. Museopelin ei tarvitse olla uutta vastaava, käytön jälkiä saa olla kohtuullisessa määrin. Jos mitään olennaista näkyvää osaa ei ole vaihdettu, mitään ei ole selkeästi rikki, eikä ruostetta ole näkyvissä, niin on helppo tapaus katsastukseen.

YPVS-RD on kestävä peli 2-tahtiseksi. männät menevät vaihtoon katuajossa ajotyylistä riippuen 30-50tkm välein. Rata-ajossa tietysti nopeamminkin. Kampiakseli voi kestää 100tkm katuajossa. Toi on siitä hyvä harrastuslaite, että osia on aika helppo löytää. Mm. Bansheen kampiakseli ja männät sopivat suoraan, ja niitä löytyy vaikkapa Ebaystä. YPVS-akselit ovat kulutustavaraa, jos 2t-öljy ei ole puhtaasti palavaa (=laadukasta/kallista). Huonon öljyn tuottama karsta jumittaa akselit, ja ne tuhoutuvat sen takia. Öljyn laadussa ei kannata säästellä.

Jos kone ei ole vielä ollut auki, niin kannattaisi varmaan kurkata, mikä on kampiakselin tilanne. Jos pyörällä on ajettu vähänkään kovemmin jossain vaiheessa, niin akseli vääntyy, ja kalvaa sitten pikku hiljaa lohkot pilalle. Vääntyminen aiheuttaa myös ylimääräisiä värinöitä. Suoruuden speksi on 0.05mm, ja suoristamiseen ei tarvita kuparivasaraa kummenpaa työkalua. Molemmat kampiakselin päätystefat kannattaisi myös samalla vaihtaa uusiin alkuperäisosiin. Kulunut laturin puolen stefat aiheuttaa pahimmillaan ilmavuodon ja kiinnileikkaamisen. Ensiövedon stefa aiheuttaa myös joskus murheita, eli vahteistoöljyt saattavat päästä sieltä karkuun kampikammion puolelle. Tuo kone on helppo purkaa, ainoat tarvittavat erikoistyökalut ovat vauhtipyörän ulosvedin, ja kytkimen keskiön lukitustyökalu. Konetta kasatessa kansi vaatii vähän huolellisuutta. Kansipultit pitää kiristää ennen sylinterin helmamuttereita, muuten saattaa jäähdytysnesteet poistua paisuntasäiliön kautta. Muutoin tuo kone on helppo tapaus, ja on mukavan kevyt nostella ilman taljaakin :)


Joulukuu 03, 2016, 22:55:56 ip
Vastaus #8

Teijo Rautio

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 58
Hyviä tietoja!

Ja hyvin ootte tankin saaneet korjattua! Ei huomaa mitään lommosta. Legoilla olen korjaillutkin joskus Yamahan katteita, palikoita löytyy varmaan aika lähelle tuota väriäkin. Täytyypä koittaa.

Kone kyllä lähtee tulille hyvin, nytkin kun sen kylmästä sisälle otin niin heti lähti röpöttämään kun vähän kammesta polkas. Ja nätistihän tuo käykin, joten linee laitettu uudet männät ainakin "if it works, dont touch it!". Stefathan ne tahtoo kovettua näissä vuosien kertyessä. Viimekesänä meni kytkimenpuolen stefa TZR250:stä, syksyllä RMX250:stä joten tuttua hommaa.

Tuota kansipulttijuttua en kyllä nyt ymmärrä? Miten tuo kokoonpanojärjestys voi mihinkään vaikuttaa?

Saakohan tuo pleksi olla tommonen tumma, en ole varma onko ollut alkuperäisenä missään RD:ssä? Kirkkaan hommasin ebaystä mutta siinähän oli jonkun tarvikevalmistajan kirjaimet maalattuna joten se ei varmaankaan käy.

kuva vauriosta:

[ylläpito on poistanut liitteen]
TZR250, FZ750, FZR1000, FJ1200, Tunturi Supersport, Mobylette, BMW650XC.

Joulukuu 04, 2016, 10:16:17 ap
Vastaus #9

mikko laitinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 56
Ihan hyvä merkki, että on laakin peli. Semmonen tuon pitääkin olla kunnossa ollessaan.

Plexi: Mun tietääkseni se oli aina kirkas mustalla alareunalla. Jos tuo peli tulisi minulle tarkastettavaksi tummalla plexillä, niin varmaan pyytäisin vaihtamaan siihen alkuperäisen kaltaisen plexin.  Jos siinä on jotain tarvikevalmistajan merkintöjä, niin ei ole välttämättä ongelma, jos ne nyt eivät ihan silmille hyppäävän isoja ole. Merkinnät eivät saisi vaikuttaa yleisilmeeseen. Tällaisesta ei ole olemassa mitään yksityiskohtaista ohjeistusta, eli käy näyttämässä paikalliselle tarkastajalle.

Kansi: Tuon kanssa tulee hyvin helposti tiivistysongelmia kasauksen jälkeen (Arvaa vaan, mistä tiedän!? :) ). Tuo kansisysteemi ei ole mikään maailman viisain. Jos erilaisten toleranssivaihteluiden takia sylinterin yläpinnan korkeudessa on pienikin ero(niinkuin yleensä on), niin kansi ei aina tiivisty kunnolla. Tuo mainittu kiristysjärjestys pienentää vuodon todennäköisyyttä. Ensimmäisenä kiristetty kansi ohjaa sylinterien asettumista paikoilleen lohkoon. Tuossa on vielä sekin haaste, että normi-momenttiavainta ei voi käyttää kaikkien helmamutterien kiristykseen, eli ne menevät "hihamomenttiin"

Kansitiiviste on muutenkin mielenkiintoinen tapaus. Orkkis-tiiviste on kolmikerroksinen (2 ohutta/1 paksu liuska). Se on melkoisen kallis, vajaa 50€, ja periaatteessa kertakäyttöinen. Noissa on tehtaan jäljiltä hyvin iso squish band-korkeus, luokkaa 1.9mm. Optimi olisi 0.75-0.9mm, ja sillä on iso merkitys koneen teholukemiin. Oma halpis-systeemi on käyttää pelkkää ohutta lehteä orkkistiivisteestä. Se hiotaan puhtaaksi esim 400:lla, ja maalataan mattamustalla kuumakestospraylla molemmin puolin. Tuo temppu ei maksa oikein mitään,  ja squish band on silloin jo huomattavasti järkevämmissä lukemissa. Lisäetuna samaa tiivistelehteä voi käyttää monta kertaa(Uusi hionta/maalaus). Standardihommiin kuuluu myös kannen plaanaus lasilevyn päällä 400:lla. On tietty selvä, että tommonen 1-lehtinen tiiviste ei salli juuri mitään korkeuseroa sylinterin välillä, joten sen kanssa on oltava tarkkana. Joka tapauksessa hyvin tuo systeemi on toiminut.

Tuo kaikki on tietysti vaan räpeltämistä verrattuna siihen, että ostaisi billet-kannen irtopalotiloilla ja O-rengastiivisteillä. Squish band pitää sitten laittaa kohdilleen mittausten kautta. Eipä ole vielä tullut sellaista hommattua.

RD on siitä mukava, että siihen on squish band-optimoinnin lisäksi toinenkin halpa ja tehokas virityskonsti, eli YPVS:n ajoitusten muuttaminen ohjausboxista. Ei vaadi kuin kolvin, ja pari hyppylankaa. On vähän vaikea ymmärtää, miksi tehdas on jättänyt Power valven maksimi-aukiolon kierrokset noin ylös? Ehkä on haluttu säästää kampikoneistoa?

Power valve-juttua:
http://www.rd350lc.de/index.php/downloads.html?file=tl_files/rd350lc/downloads/Manual_PV_Modification.pdf

Tässä vielä juttua pitkälle viedystä RD-virittämisestä:
http://www.motot.net/forum/viewtopic.php?f=42&t=86849








Joulukuu 04, 2016, 13:45:01 ip
Vastaus #10

Anssi Krank

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 398
Punainen eutuvanne jarrulevyineen löytyy varastostani

Joulukuu 05, 2016, 15:22:15 ip
Vastaus #11

Teijo Rautio

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 58
Hyvää tietoa taas kiitos!

Joku syy tuonon squishin suureksi jättämiseen on. Ihmetyttää vaan että mikä se voi olla. Olishan laakereita voinut säästää palotilan tilavuudella vaikka tuon squishin olis laittanutkin lähemmäksi oikeaa.

Empä ole ajatelutkaan että tottahan ne sylinterit on eri pituisia. Ei ne ihan satkujen sisällä varmasti ole. Onko siellä metalli- vai massatiiviste alunperin? Ihme jos tuolloin jo käytetty metallitiivistettä. Täytyy muistaa tuo jippo tehdä jos joskus avaa. Boxia en lähde muokkaamaan kun eipä tuota tule varmaan paljon rääkättyä enää, vanhusta.

Vanteet jos joltain löytyis mustana niin olisin kyllä kiinostunut ostamaan. Voithan pistää tuosta punaisesta vanteesta vaika YV:tä että mitä se maksaa ja missä päin suomea on?

Niin ja kirkas orkkis pleksi kiinostais kans. Naarmuja saa olla niistä päästään eroon kyllä.



TZR250, FZ750, FZR1000, FJ1200, Tunturi Supersport, Mobylette, BMW650XC.

Joulukuu 05, 2016, 18:37:15 ip
Vastaus #12

juha p salonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2061

Joulukuu 05, 2016, 22:42:41 ip
Vastaus #13

Teijo Rautio

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 58
No tuolta varmaan sais kokonaan kirkkaan, TZR:ään taisin tuolta ottaakin, mutta tarvisin tähän RD:hen alkuperäisen, jossa olisi tehtaan merkinnät tallella ja se musta reuna. 3 tarraa siinä taitaa alunperin olla.

2 pienempää tarraa olen löytänyt mutta sitä suurinta, jossa pesuohje tms. ei löydy RD:hen sitten mistään. 500RD versio löytyy, mutta toistaiseksi ei 350.

Tommosen jo hätäpäissäni ostin, kirkkaan sentään, mutta tuo musta reunus on maalattu törkeän näköisesti häivyttämällä ja vamistajan kirjaimet isolla tuohon eteen patsastelemaan:

http://www.ebay.de/itm/MRA-Verkleidungsscheibe-YAMAHA-RD-350-500-schwarz-Originalform-/381835833137?hash=item58e7306f31:g:cc8AAOSwal5YGiAc
TZR250, FZ750, FZR1000, FJ1200, Tunturi Supersport, Mobylette, BMW650XC.

Joulukuu 06, 2016, 09:41:56 ap
Vastaus #14

mikko laitinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 56
Yambitsin tekele kelpaisi MR-katsastukseen, vaikkei siinä orkkiksen merkintöjä olekkaan:
http://yambits.co.uk/rd350-ypvs-fairing-screen-p-24023.html

Istuvuudesta ei tietty tuon kuvan perusteella voi sanoa mitään.