Aihe: Nostakoot vaan sähkönsiirtomaksuja !

[Reijo Huhtakangas]

Kyllä konstit löytyy 

[ylläpito on poistanut liitteen]

[Martti Korhonen]

Tai jos ostaisi kirpputorilta 50m jatkoroikkia ja ketjuttaisi niitä voimalalle asti.

[Martti Hänninen]

Pittää muistaa laittaa muuntaja välliin, muuten voipi pesukone ottaa ylikierroksia

[Jorma Drufhagel]

Nyt tuli kova vouhkaaminen sähkönsiirron korotuksista kun siitä pääsi nauttimaan eteläsuomi, täällä paikallinen sähkölaitos nosti vuoden 20015 alusta siirtohintaa 18% perusteluna jakeluvarmuuden parantaminen, pari vuotta siiten hehkutteli paikallislehden palstalla ettei ole 10vuoteen ollut jakelukatkoksia. Laskin pikaisesti että minulla on  viimeisen 6vuoden aikana siirtomaksu noussut 890€/v, Tällä hetkellä siirtomaksut ja verot on lähes pulitoistakertaiset kulutusmaksuun nähden. Minkäänlaisia kaapelointi töitä en ole nähnyt tehtävän, menisivätköhän ne rahat noihin tuulimyllyihin meneville siirtolinjoille. Täytynee varmaan muuttaa sinne eteläsuomeen lumitöiltäkin säästyis.
T.Jorma

[Rauno Perämäki]

Monessa asiassa ollaan hiljaa, vaikka voisi vähän metelöidäkin. Viime vuonna posti nosti postimaksuja jopa yli 88 prosenttia. Esimerkiksi mopon mäntä postissa lähetettynä ennen 4,20 euroa. Nyt 7,90 euroa. Nostoja perustellaan sillä, että postia mukamas lähetetään aina vaan vähemmän ja vähemmän. Täyttä propagandaa! Postia tulee nykyään laatikkoon enemmän kuin koskaan ennen. Kovasti on julkisuudessakin kerrottu, kuinka valtava määrä kaupasta on siirtynyt nettiin ja siirtyy yhä enenevässä määrin. Postihan siinä juuri saa välistä yhä enemmän ja enemmän.

[Kari Sillanpää]

Kirjeethän kulkevatkin aika halvalla koko EU:n alueella, mutta pienin pakettimaksu on kyllä törkeän kallis. Jos lähetys on yli 3 senttiä paksu, menee heti se 6,90 pakettiautomaatilla tai 7,90 palvelutiskiltä. Kirpaisee etenkin näissä omissa hankinnoissa, jotain lennokkitarviketta, jotka tietenkin ovat kevyitä, koittaa vähän pakata niin heti on pakettikamaa. Siinä joku vitosen vastaanotin tai kympin moottori saa heti melkein tuplahinnan.

[Juha Tanila]

Mulla oli duunin reissukämpässä tuollainen Hagert-tyylinen sähkösopimus yhden illan Pomo oli unohtanut tehdä sähkösopimuksen niin minäpä tein omani... Oli ihan jees ja naapurin naisihmistäkin pääsi jututtamaan kun hain jalkalamppua lainaksi. Oli muuten 8. huhtikuuta. Aika ironista..

Vakavammin, Caruna aikoo kuopata mun tontille kaapeleita ja vähän vituttaa tämä(kin) kohu. Mitäs jos sanon että 700 tonnia tähän käteen niin antaa mennä. Eipä taida onnistua? Nykyäänhän myydään kieroja rankoja 20 tonnilla sun muuta hölmöä. Oletan silti että minun omaisuus on myös Carunan omaisuutta.

[tapani virkkala]

Moro!

Posti nostaa taas hintoja olikohan se 16.02 2016 kirje maksu nousee 10 senttiä muut vielä enemmän. On se kumma, polttoaineiden hinnat pysyneet

alhaalla, eikä työntekijöiden ppalkatkaan oo kovin paljon nousseet? Eikös noita postinjakajia pantu pois töistä? Eli mihin nämä rahat menee? 

Johtajille?

[Martti Hänninen]

Valtiolle, valtio asettaa yhtiöilleen tuotto tavoitteet

[Petri Behm]

Valitan vanhan aiheen nostamista, mutta kun laiskana en kehtaa uuttakaan aloittaa.

Hallitus selvittää ulkopuolisella asiantuntijalla syyt sähkön korkeisiin siirtohintoihin.

Työ- ja elinkeinoministeriö on palkannut sähkötekniikan professori Jarmo Partasen selvittämään hintojen syiden lisäksi sitä, miten verkkoyhtiöt ovat toteuttaneet paremmin myrskyjä kestäviä sähkölinjoja. Keskeisenä tehtävänä on selvittää sitä, onko esimerkiksi maakaapeloinnille vaihtoehtoja.

Siirtohinnat vaihtelevat paljon yhtiöiden välillä. Halvimman ja kalleimman välinen hinta voi olla yli kaksinkertainen, kun halvin veroton siirtohinta oli maaliskuussa noin kuusi senttiä kilowattitunnilta.

https://yle.fi/uutiset/3-10225970

[Jouko Kuisma]

Tuntuu järjettömältä nuo maakaapeleiden vedot.
Kotitaloni on peräkylällä, jossa asuu enää yksi pariskunta, sekin eläkkeellä.
Sinne kaivetaan nyt 5 km matkalle suurjännitekaapeli maahan, myrskyvahinkojen takia.
Vanha avolinja menee viljeltyjen salaojapeltojen halki.
Maakaapeli kaivetaan kiertämään avo- ojien kohdalle, ettei salaojat vaurioidu.
Matka kasvaa lähes kilometrin.
Lisäksi ilmoittivat, jos tulee joitain vahinkoja kaivuusta, pitää heti ilmoittaa heille ja merkitä ilmoitukseen ” myrskyvahinkojen estoprojekti”.
Ei siinä peltoaukealla olleen avolinjan päälle ole vielä viiteenkymmeneen vuoteen mikään puu kastunut, eli ei ole ollut myrskyvahinkoja.
Mutta ilmastonmuutos kyllä uhkaa Suomeakin.
Meidän torppa on muuntajalta 400 metrin päässä, kaapelireitille tulee pituutta tuplat.
Talossa ei ole asunut kukaan sitten vuoden 1985, mutta liityntä on.
Vuosimaksut ovat olleet 200-300 € tasoa, josta siirtomaksu yli puolet.

Arvioni mukaan muuntajapiirin vuosittainen sähkönkulutus on 2000- 3000€:n luokkaa (yksi vakituisesti asuttu talo, kaksi tyhjillään olevaa).
Jos tuon kaapeloinnin kustannukset halutaan takaisin edes 20 vuodessa, pitäisi laskutus moninkertaistaa.
Vai saavatkohan jostain tukiasia?

[Pentti Eskelinen]

Kyseessä onkin satsaus tulevaisuuteen, ei niinkään tähän hetkeen.

Jatkossahan vielä nykyään viljelykäytössä olevat pellot metsitetään, jolloin vanhanaikaiset ilmalinjat olisivat taas kovin suojattomia myrskyvaurioilta vastaan. Myös kaikki metsät kautta koko Suomen tullaan kaavoittamaan rakennustonteiksi, joten teknisen infrastruktuurin rakentaminen sinne on hyvinkin perusteltua.

Ps.
Sua ihan vappaasti väettee vastaan jos jollae on tuosta visijosta poekkeavija mielipitteitä.

[Jouko Kuisma]

Minulla on poikkeava mielipide, niinkun yleensä.
Koskee kyllä vain tätä kyläpahasta, jonka tunnen.
Jos( kun) ne pellot metsitetään, niin kukapas siellä metsässä enää asuu ja sähköä tarvitsee?
Yleistyksenä voisin esittää epäilyksen, että voisko olla kyseessä osa kepun maaseudun asuttamisohjelamaa..

[Pentti Eskelinen]

Nykyvalossa ajateltuna metsät asutetaan siinä vaiheessa kun äärisuvaitsevaisten ja -isänmaallisten keskinäisen sisällissodan aikana kaupungit tullaan pommittamaan suurvaltojen myötävaikutuksella maan tasalle.

Silloinhan tavallisen rauhaarakastavan kansanosan on paettava syvälle metsiin, ja aloitettava elämänsä siellä aivan alusta, jolloin tullaan tarvitsemaan sähköverkkoa kaikenlaisiin pieniin tarpeisiin, kuten vaikkapa metsätorppien rakentamisessa tarvittavien ruuvinvääntimien lataukseen.

Tässä maailmantilanteessahan on jo täysin selvää se ettei yksikään sivistysvaltio tule ottamaan vastaan kantasuomalaisia koneinsinöörejä eikä ketään muitakaan meikäläisiä matuja.

Ps.
Jo viikko täällä pääkaupungissa on vaikuttanut haitallisesti savolaisuuteeni, jonka ikävän ilmiön voi havaita varmaan myös viesteistänikin.

[Jaakko Latvanen]

Nyt pysyn kerrankin otsikon mukasessa asiassa:

Kun sähköä käyttäen siirrytään paikasta toiseen, ja siitä pittää maksaa, niin mitenkä se tapahtuu?  Ootko Pena päässy kokkeilemmaan?

Siis nyt tarkotan sitä, että siellä helssinkissä jos aikoo hypätä ratikkaan, mikä kulkee sähkön voimalla, ni siinä ei oo rahastajjaa, eikä se kuski ossaa suomea, eikä ota maksua vastaan.  Vaan jos meet kyytiin etkä maksa, saattaapi tulla sellanen pulskahko henkilö, joka ossaa suomea, ja lätkäsöö reippaanpuoleisen siirtomaksun siun maksettavaks.  Siihe on kuulemma (siellä asuva poika selosti) konsti olemassa, millä se siirtomaksu kestää kohtuullisen pienenä, mutta en mie sen pojan selostuksesta tullu sen viisaammaks, mite siinä pitäs menetellä.

Ni nyttekö kerta oot Pena sinne joutunu, ni jos mahollista ni voisit selvittää tuon siirtomaksuasian, ja selittää meille niin että miekin ymmärtäsin.

toivoo jv

EDIT. Jottai kovasti outoa oli Penan tekstissä; no nyt kun Malinen valisti, ni selvis miullekkii se...  Vai pitäskö eppäillä, että netti on kaapannu Eskelisen henkilöllisyyden?