Ei postiin liity, mutta tuota oon ite ja joskus pienessä mielessä pohtinut. Meijän yhteiskunta on kohtuu kova ollu aina holhoomaan, ja esimerkiks polkupyöräilyssä on ollu aiemmin vielä tiukempi lainsäädäntö (valkonen maali takalokarissa...), ja on edelleen aika tiukka. Monenlaisissa asioissa on ollut ja on edelleen yhteiskunnalla kova ote meidän tekemisiin ja olemisiin. Valvonta joissain asioissa olematonta, vaikka lainsäädäntö onkin olemassa, se on myönnettävä.
Mutta nämä sähköpotkulaudat tullessaan olivat lainsäädännöllisesti kuin eri planeetalta tai ainakin erilaisesta yhteiskunnasta, yhtäkkiä olikin melko lailla polkupyörään rinnastettava tai jopa sitä vaarallisempi liikkumismuoto, mitä ei koske minkäänlainen lainsäädäntö, onkin yksi alue missä yksilöllä on täysi vapaus harkita tekemisensä ja tekemättä jättämisensä?
En nyt osaa oikein vahvasti ottaa edes kantaa siihen, miten asioitten pitäisi olla, toistaiseksi vain minua hämmentää hirvittävä ristiriita kaiken muun holhoamisen ja säädösten rinnalla; on yksi toiminta-alue, mikä vielä liittyy liikenteeseen ja kulkemiseen, ja vaikuttaa isoon joukkoon kanssaihmisiä, missä onkin kaikki harkinta sälytetty käyttäjille, ilman minkäänlaista säädöstä tai edes ohjeistusta?
Ei tästä kovin monia vuosikymmeniä ole, kun kapakasta fillarilla kotiin ajeleva promilleista kärytessään menetti ajokorttinsa määräajaksi... esimerkiksi Euroopan etelälaidalla lainsäädäntö sinällään on lähes yhtä tiukka kuin meilläkin, sitä valvova virkamieskunta vain soveltaa omalla tavallaan käytännössä. Meillä on aiemmin opittu, että virkavalta ei juurikaan sovella mitään, vaan noudattaa kirjainta. Missä asiassa siinäkin on puolensa.
jaakkovaakko
