Aihe: Ja kun moottoripyörät oli verolle pantava!

[Juha Pohjamo]

H

Tämä on melko yleinen harhaluulo, että vakuutusyhtiöt olisivat tässä jotain menettäneet.

Hmm.. Minulle kuitenkin vatuustusyhtiö palautti jo maksamani vuodenaikahinnoitellun vakuutuksen maksun, kun otin toisen pyöräni pois liikennekäytöstä veropelon takia.
Kyllä vakuutysyhtiö sen rahan menetti ellen sitten ota pyörää uudelleen liikennekäyttöön.

[Jorma Korolainen]

Nyt kun viisaat ovat laskeskelleet että verotuksen vähentäessä moottoripyöräilyä ja veneilyä valtion tulot lopulta laskevat,

nousisikohan vastaavasti valtion tulot jos yhteiskunta lähtisi taloudellisesti tukemaan moottoripyöräilyä ja veneilyä?

Tulevaisuudessa voisi ehkä hakea maataloustuen kaltaista moottoripyöräilytukea. Tukitarkastaja kävisi katsomassa matkamittarista, onko varmasti tullu se ilmoitettu 25 000 km kesässä. Tukihuijarit joutuis ajamaan koko syksyn sakkorinkiä avovankilan pihalla.

[Markku Juusela]

Moro
Pieni tarkennus tohon mielipiteeseeni joka jäi siinä mainitsematta.
Tarkoitin tai jäi sanomatta tossa: 

immeiset huomaavat että mitäs niitä liikenteessä pitää kun on seisomaan pantu

että kun on useampia pyöriä niin ajellaan vaan sillä yhdellä joka on "kilvissä".Mitäs niitä nyt oli toistasataa tuhatta pyörää jotka pantiin "seisontaan",luulen että nyt jos ja kun ei veroa tulekkaan niin eipä niitä kaikkia läheskään oteta taas käyttöön.
Vuodenaikahinnoittelulla olevan pyörän vakuutuksesta ei liikenteestä käytöstä poistolla saa isoa säästöä.

[Juha Pohjamo]

Kuoro saa vaan lisää laulajia:

Rinne kehottaa luopumaan vene- ja moottoripyöräverosta: "Suunniteltu harvinaisen huonosti"

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702112200069105_pi.shtml

[Teemu S. Lindfors]

H

Tämä on melko yleinen harhaluulo, että vakuutusyhtiöt olisivat tässä jotain menettäneet.

Hmm.. Minulle kuitenkin vatuustusyhtiö palautti jo maksamani vuodenaikahinnoitellun vakuutuksen maksun, kun otin toisen pyöräni pois liikennekäytöstä veropelon takia.
Kyllä vakuutysyhtiö sen rahan menetti ellen sitten ota pyörää uudelleen liikennekäyttöön.

Jokunen tämmöinen tapaus varmaan löytyy, mutta isossa kuvassa ei juuri merkitystä. Liikennekäytöstä poistoon on laitettu pääasiassa semmoista kalustoa, jolla muutenkaan ei ajettaisi.

[Markku Juusela]

Moro

Näin uutisissa:

Suomalainen moottoripyöräkanta on noin 260 000 rekisterissä olevaa moottoripyörää. Näistä poistettiin liikennekäytöstä viime vuoden aikana miltei kolmannes eli 81 000 pyörää. YLE:n artikkelin mukaan kiistelty tuleva vero on yhtenä syynä vaikuttamassa tähän.

Niin kuin tossa sanottiin 81000 on lähes kolmasosa pyöräkannasta,jos ei toi vaikuta "isossa kuvassa" niin OK.

[Teemu S. Lindfors]

Niin kuin tossa sanottiin 81000 on lähes kolmasosa pyöräkannasta,jos ei toi vaikuta "isossa kuvassa" niin OK.

Anteeksi inttäminen, mutta "isossa kuvassa" tämä 81000 kpl pääosin sellaista kalustoa, joka oli seisontavakuutuksessa talvikaudet muutenkin. 0-vakuutettuja oli ennen liikennekäytöstäpoistoryntäystä 50 000 kpl ja seisonta-ajallisia (keskimäärin liikenteessä noin 90 päivää) 70 000 kpl, noin suurinpiirtein. 0-vakuutus tarkoittaa että vakuutuksesta ei makseta kuin pieni perusmaksu, seisonta-aika tarkoittaa samaa.

Toisin sanoen ennen kuin tämä liikennekäytöstäpoistoryntäys alkoi, meillä oli rekisterissä noin 120 000 pyörää, joista ei näin talvikaudella maksettu kuin pieniä perusmaksuja. Se, että tämä kalusto on nyttemmin poistettu liikennekäytöstä, ei muuta asiaa merkittävässä määrin miksikään.

Asia on toisin vasta sitten, jos kalustoa jää merkittävässä määrin pysyvästi pois liikennekäytöstä. En kuitenkaan semmoiseen usko, etenkään siinä tapauksessa että veroa ei tule. Mutta aika näyttää sen.

[antero mäkelä]

Soini sanoi torstaina: Puolueen puheenjohtajan Timo Soinin mukaan koko hallitus – ei vain perussuomalaiset – on sitoutunut veroon.
"Yksikään ministeri ei ole puhunut veron kumoamisen puolesta. Nyt mennään hallitusohjelman mukaan", Soini kommentoi asiaa MT:lle.

terho perjantaina:
– Perussuomalaiset ei ammattitaitoisena hallituspuolueena kampanjoi yhdessä sovittua hallitusohjelmaa vastaan, mutta sen voin ilmoittaa, että eduskuntaryhmämme ei moottoripyöräveroa halua. Meidän puolestamme sen voi mieluusti jättää toteuttamatta, jos hallituskumppanit tähän suostuvat, Terho summaa.

Mie jään odottelemaan soinin esiintuloa aiheesta, kun miun näkemyksen mukaan terho tempas maton soinin jalakojen alta...

Soinihan mainitseee ainoastaan ministerit, joista yksikään ei ole kumoamassa veroa.
Eli hallitus ei olisi "vastuussa" veron kumoamisessa, vaan paine tulee eduskunnasta päin.

[Juha Pohjamo]

Asia on toisin vasta sitten, jos kalustoa jää merkittävässä määrin pysyvästi pois liikennekäytöstä. En kuitenkaan semmoiseen usko, etenkään siinä tapauksessa että veroa ei tule. Mutta aika näyttää sen.

Tämä.
Jos vero tulee, niin näitä kakkos- ja kolmospyöriä jaa varmasti kokonaan pois liikennekäytöstä merkittävässä määrin.
Ja vakuutysyhtiöt menettävät.
Tätä minä olen koittanut inttää 

[jussi koskinen]

Joitakin viikkoja sitten oli jossain uutisissa, että vakuutusyhtiöt ovat menettäneet jo noin 15 milj €.
Lienee selväkin, että jatkossa ihmiset ovat entistä tarkempia, mitä vakuuttavat  ja kuinka paljon vakuutuksistaan maksavat, siis koskee muitakin kuin moottoripyöriä.
Vakuutusyhtiöt tietenkin pidemmällä aikajaksolla pyrkivät näitä menetyksiä paikkaamaan, mutta onneksi nykyisin on kilpailua, joka hillitsee maksujen nostamista … monet (tuhannet -  kymmenettuhannet) kuluttajat ottavat vakuutuksen sieltä, mistä halvimmalla saavat. 

[teukka alarotu]

Vaikkakin vene- ja moottoripyörävero tällä kertaa kaatuisi, se ei tarkoita etteikö siitä edelleen yritetä runnoa läpi. Poliitikot joutuivat tilapäisesti antamaan periksi. Eihän heidän luonteensa miksikään tämän takia ole muuttunut. Soini kostaa varmasti veneilijöille ja motoristeille kokemansa "vääryyden". Kaikkonenkin piti veron oletettua tuloa jo varmana ja ilmeisesti korvamerkittynä, kun suunnitteli jo saman rahan ottamista jostain muualta. Seuratkaapa minne uuteen tarkoitukseen on menossa 30-50miljoonaa.

TA

[Leo Belik]

http://www.mtv.fi/uutiset/mielipiteet/nettivieraat/artikkeli/heinaluoman-nettikolumni-turha-venevero-rankaisee-tavallisia-suomalaisia-joilla-ei-ole-okypursia/6306824

Antti Rinnekin tyrmäsi hallituksen veroehdotusta. Demarit kerää nyt ääniä. Hyvä, että oppositio tajuaa käyttää tilannetta hyväkseen. Onhan venemessut.
Persut ei myönnä, että olisi heidän ideansa (sisäistä sekoilua). Ei niin Keskustakaan. (Pettikö taas vaihteeks?) Kokoomus seuraa sivusta (ei taida kiinnostaa)
Ihan sontaa koko politiikka.

[Petri Behm]

Vero, mikä ei ole kenenkään hallituspuolueen keksintö ja jota kaikki kilvan vastustaa, joten kuustako se sinne hallitusohjelmaan putosi...

[Leo Belik]

Harri Jaskari kok, oli henkilö johon otin yhteyttä ensimmäisenä. Ei pitänyt esityksestä ollenkaan ja Aamulehdessä tuomitsi myöhemmin koko lain. Tämä on kovin tyypillinen lainsäädäntötapa nyky hallitukselle. Ajankohta ennen vaaleja pelasti veneilijät ja motoristit tilapäisesti. Vartiopaikkaa ei siis ole syytä hylätä!

TA

Terve Teukka!

Mistäs sait käsityksen, että asia on pelastettu. Tietääkseni täysillä menossa eteen päin kunnes toisin käy - tai ei.
Vai tarkoititko, että puheet on ennen vaaleja toisenlaiset ;-)
Vaalit vaan lähestyy, niin kositaan vaikka olis sormus sormessa.

Lisään: Laitan toivoni Lea Kostiaiseen, Arviointineuvostoon (Leila Kostiainen, puheenjohtaja) jospa häneltä ja neuvoston prukalta tulis viisautta.
Käsittelevät asiaa ajankohtaisesti.
http://vnk.fi/arviointineuvosto

Ja lisään vielä kun innostun: Arviointineuvoston lausunto on julkinen ja luettavissa neuvoston sivuilta kun se on julkaistu. Seuratkaa.

[Pekka Virtala]

Lopullinen ratkaisu tulee vaalien jälkeen. Tähän päivään mennessä kaikkien hallituspuolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat pl kepu, ei kannata lakia. Pelastus on tilapäinen, niin kuin kirjoitin. Ei ne vänkää ennen vaaleja näin selvästä veneilijöiden ja motoristien kyykyttämisyrityksestä. Wallinin keskiviikkoinen avaus antoi kelmilaumalle osviittaa, että tämä ei ole läpihuutojuttu. Olisi kelmien tyydyttävä vain leipomaan näitä kärkihankkeita, kuten hevosenlannan poltto energiaksi. Kuvitelkaa se on listattu samassa hallitusohjelmassa yhdeksi kärkihankkeeksi!

Hallituspolitiikka on hevonpaskaa!

TA

Asia on juuri noin,eiköhän moottoripyörävero ole siellä takana ,kunhan saadaan vaalit alta pois, taitaa olla niitä Keskustan kärkihankkeita.