Kirjoittaja Aihe: Ja kun moottoripyörät oli verolle pantava!  (Luettu 443232 kertaa)

Helmikuu 10, 2017, 21:12:31 ip
Vastaus #945

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4349
Juuri äskön uutisissa
Hallitus luopuu moottoripyöräverosta eikä tuo lakialoitetta eduskunnan käsittelyyn
VOITIMME !

Mitä me voitimme?
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Helmikuu 10, 2017, 21:19:52 ip
Vastaus #946

Johan Kosunen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1547
tää on kyllä viimenen itäpyörä jonka mä ostan...

Helmikuu 10, 2017, 21:25:52 ip
Vastaus #947

Viljo Lahma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 750
  • Allegro con moto
Bike-lehden sivuilla positiivista tietoa....linkittää en osaa.
"Pidämme kaikki moottoripyöristä jossain määrin"
Bob Dylan: No Direction Home

Helmikuu 10, 2017, 21:32:26 ip
Vastaus #948

Ari Nieminen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1010
Kyllä sinäkin Petri tiedät että joukkovoimalla on tehoa , kun kaikki alan harrastajat ovat mukana
Jollakin lailla meiltä se puuttuva veron määrä kerätään , mutta ainakaan minun ei tarvitse maksaa neljästä pyörästä omistamisveroa vaan siltä ajalta kun niitä käytän, kuten ennenkin

Helmikuu 10, 2017, 21:34:51 ip
Vastaus #949

Ari Nieminen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1010

Helmikuu 10, 2017, 21:52:26 ip
Vastaus #950

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
No se on hyvä, jos näin on.
 Siitä kiittää matkailu ja moni muukin ala. Jos itse toimisin matkailu alalla, niin motoristi olis paras mahdollinen asiakas. Ei kanna omia eväitä mukanaan ja käyttää paikallisia palveluita. Itse ainakin tulee matkailtua mp:llä just paikallisen matkailun tarjoamilla eväillä ja majoituksilla. Leijona on tosin aina mukana, "vierasvarana" .  :)
 Ja kailkille näille, näin jälkikäteen vielä iso kiitos. Vaikka luultavasti on tullut kiiteltyä jo paikanpäälläkin? Tavataan uudestaan, te kaikki vakiopaikat ja uudetkin tuttavuudet.'
 Käyttäkää myös te näitä pieniä, mutta sitäkin sympaattisempia matkailupalvelun tarjoajia. Kiitos ja kumarrus.

 Ps. (elkää kertoko),  ei se 150 eur olis muuttanut henk-kohtaisesti asiaa yhtään mihinkään. Mennyt olis joka tapauksessa.  :(

Helmikuu 10, 2017, 22:08:39 ip
Vastaus #951

Viljo Lahma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 750
  • Allegro con moto
Tänään tilasin paikalliselta rengasliikkeeltä uuden eturenkaan asennuksineen, vaikka en tiennyt (mahdollisesta) veron peruuttamisesta. Näin tuin elinkeinoelämää, joka oli yksi veroa vastaan oleva argumentti.  ;)
"Pidämme kaikki moottoripyöristä jossain määrin"
Bob Dylan: No Direction Home

Helmikuu 11, 2017, 00:48:30 ap
Vastaus #952

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Ja veneisiin sata euroa metri ja euro per hevosvoima.

Helmikuu 11, 2017, 00:53:15 ap
Vastaus #953

Heikki Santavuori

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 102
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 11, 2017, 00:56:00 ap kirjoittanut Heikki Santavuori »
Hessu

Helmikuu 11, 2017, 05:34:47 ap
Vastaus #954

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4721
Moro
No nyt kun veroa ei ilmeisesti tule niin vakuutusyhtiöt saavat takkiinsa kun tuhat määrin pyöriä pantiin seisontaan ja nyt immeiset huomaavat että mitäs niitä liikenteessä pitää kun on seisomaan pantu ja pientä säästöä tulee siitäkin.
Muut tahot jotka olisivat saaneet siipeensä jos vero olisi tullut pääsivät pälkähästä.
Nyt valtio ottaa kaksin verroin verotulot jollain muulla keinolla tai sitten ei kun ilmeisesti Talvivaaraan ei enään tarvitse pumpata miljuunia,mutta vakuutusyhtiöt miettivät ihan varmaan että mistä menetetyt vakuutusrhat ja otetaanhan ne eli ehkä MP-vakuutusmaksut vähän nousevat,eihän ne vielä pahoja olekkaan.
Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13,CRESCENT Elda E-Going,Cresent mopo-63,NSU Sportmax Streetreplica

Helmikuu 11, 2017, 06:43:35 ap
Vastaus #955

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Paras ja helepoen ratkaesu oes kun valtijo luopus koko verotustoeminnasta.

Meleko varmasti verotus suatas ulukoestettuva jollekkii yksityiselle virmalle, aenakii jos alussa annettas valtijon kassasta starttirahhoo niin kaavan kun saesivat alotuskulusa takasin ja toeminnan kannattavaks.
Aenakii jollakii kloppaalisesti toemivalla perintätoemistolla (Intrum Justitia/Lindorff ?) suattas olla kiinnostusta ottoo koko homma hoejettavakseen.

Jäes sitten hallituksellekkii enemmän aekoo keskittyvä muihin tärkeempiin asijoehin, niinkun esmes perustuslakkiin tarkistusta semmoseks että saesivat kaekki omat esityksesä mänemään läpi. ::)
-pena-

Helmikuu 11, 2017, 09:02:17 ap
Vastaus #956

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4349
Moro
No nyt kun veroa ei ilmeisesti tule niin vakuutusyhtiöt saavat takkiinsa kun tuhat määrin pyöriä pantiin seisontaan ja nyt immeiset huomaavat että mitäs niitä liikenteessä pitää kun on seisomaan pantu ja pientä säästöä tulee siitäkin.
Muut tahot jotka olisivat saaneet siipeensä jos vero olisi tullut pääsivät pälkähästä.
Nyt valtio ottaa kaksin verroin verotulot jollain muulla keinolla tai sitten ei kun ilmeisesti Talvivaaraan ei enään tarvitse pumpata miljuunia,mutta vakuutusyhtiöt miettivät ihan varmaan että mistä menetetyt vakuutusrhat ja otetaanhan ne eli ehkä MP-vakuutusmaksut vähän nousevat,eihän ne vielä pahoja olekkaan.

Miekii luulen, että tämmöisen "pelottelun" jälkeen kansalainen muuttuu näiltä osin varovaisemmaksi ja pyrkii jatkamaan hyvin alkanutta säästöprojektia.
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Helmikuu 11, 2017, 09:12:03 ap
Vastaus #957

Pentti Vaherkoski

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 598
Vaikka lakiehdotus nyt näyttää kaatuvankin, niin varmaa on, että käyttöveroasia putkahtaa taas jonkin ajan kuluttua esiin, viimeistään parlamentaarisessa liikennekaariselvityksessä. Väliajan voisi hoitaa vaikka näin: Mopobensa, värjätty ja omissa mittareissaan asemilla, hinta tuplat autobensaan verrattuna. Venebensa sama juttu, mittaritkin jo valmiina satamissa  :P.

Helmikuu 11, 2017, 09:45:34 ap
Vastaus #958

Teemu S. Lindfors

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 995
No nyt kun veroa ei ilmeisesti tule niin vakuutusyhtiöt saavat takkiinsa kun tuhat määrin pyöriä pantiin seisontaan...

Tämä on melko yleinen harhaluulo, että vakuutusyhtiöt olisivat tässä jotain menettäneet.

Ns. seisonta-ajattomia vuodenaikahinnoiteltuja vakuutuksia, joissa pyörä on ollut käytössä vähintään yhden päivän vuodessa, on ollut vain noin 140 000 kpl. Loput 120 000 kpl vakuutuksia on ollut joko seisonta-ajallisia tai ns. 0-vakuutuksia, joissa pyörä ei ole ollut liikenteessä yhtään päivää vuoden aikana.

Näiden viimeksi mainittujen kohdalla liikennekäytöstä poistaminen ei ole vaikuttanut vakuutusyhtiöiden näkökulmasta mitenkään. 0-vakuutetuista ei ole muutenkaan maksettu vakuutusmaksuja ja seisonta-ajallisistakin maksuja on maksettu vain ajopäiviltä kesäkaudella. Liikennekäytöstä poistettuja on toisaalta edelleen yhteensä vähemmän kuin 120 000 kpl.

Mutta tämä nyt on päivän pääasiaan nähden saivartelua. Jäämme odottelemaan Sipilän, Orpon ja Soinin saapastelua lavalle... :P

Helmikuu 11, 2017, 09:55:04 ap
Vastaus #959

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4349
Soini sanoi torstaina: Puolueen puheenjohtajan Timo Soinin mukaan koko hallitus – ei vain perussuomalaiset – on sitoutunut veroon.
"Yksikään ministeri ei ole puhunut veron kumoamisen puolesta. Nyt mennään hallitusohjelman mukaan", Soini kommentoi asiaa MT:lle.


terho perjantaina:
– Perussuomalaiset ei ammattitaitoisena hallituspuolueena kampanjoi yhdessä sovittua hallitusohjelmaa vastaan, mutta sen voin ilmoittaa, että eduskuntaryhmämme ei moottoripyöräveroa halua. Meidän puolestamme sen voi mieluusti jättää toteuttamatta, jos hallituskumppanit tähän suostuvat, Terho summaa.

Mie jään odottelemaan soinin esiintuloa aiheesta, kun miun näkemyksen mukaan terho tempas maton soinin jalakojen alta...
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.