Kirjoittaja Aihe: Ja kun moottoripyörät oli verolle pantava!  (Luettu 444032 kertaa)

Marraskuu 30, 2016, 00:56:54 ap
Vastaus #435

Rauno Perämäki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 299
Jokaiselle Euroopan alueelta lentokoneella tehdylle ulkomaan lentomatkalle saisi rätkäistä 500 euron lisämaksu, joka tuloutettaisiin lähtömaan valtion kassaan. 65-74 vuotiaat tekivät Suomesta viime vuonna 815 000 ulkomaanlentoa. Pelkästään niistä saisi valtio jo yli 407 miljoonaa. Maksajana olisi ne joilla rahaa on ja samalla turha saastuttaminenkin vähenisi. Kaikki muut turhat ulkomailla hyppääjät päälle, niin siinähän olisikin jo melkoinen summa. Samalla rahatkin pysyisivät paremmin Suomen sisäisessä kierrossa.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 30, 2016, 00:59:35 ap kirjoittanut Rauno Perämäki »

Marraskuu 30, 2016, 01:13:53 ap
Vastaus #436

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
Polttoainevero on menneen talaven lumia, kö niitten käyttö vähenee koko ajan. Sitte vielä seki, että ku me kaikki hyristellään sähköhyryillä viijentoista vuojen päästä, niin polttoainevero ei tuota ennää mittään. Siihen on vaan pakko miettiä korvaavia veroja tilalle.
Pitää paikkansa, mutta jos liikenteen verottamista perustellaan ympäristösyillä niin kuin ituhipit väittää ;)
Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä

Marraskuu 30, 2016, 07:54:06 ap
Vastaus #437

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11919
Kaikki verot ovat eräänlaisia "haittaveroja"-ainakin
niiden mielestä,johin ko. vero kohdistuu.

Ne taas joihin ei kohdistu-pitävät veroa aivan erinomaisena!

t. Markku

Marraskuu 30, 2016, 23:34:17 ip
Vastaus #438

Pekka Puoskari

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2024
  • naavaparta
Sinne jäävät minunkin hienot pyörät seisomaan talliin.
En varmasti maksa kuin yhden pyörän veron.
Otan kaikki pois liikennekäytöstä.

Siellä saavat olla rauhassa tallissa.

Siinä saavat Sipilät ja kummppanit nauttia verotulojen vähentymisestä.

Tuntuu että eikö nämä meidän valitsemat osaa muuta tehdä-.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 30, 2016, 23:39:39 ip kirjoittanut Pekka Puoskari »

Joulukuu 01, 2016, 12:57:38 ip
Vastaus #439

TimoMononen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 57
kirjeitä ja sähköposteja eduskuntaan  >  nimi.sukunimi@eduskunta.fi , on näitten puupäitten pikkuhiljaa tajuttava että ne on meillä töissä ja huonosti hoidetusta hommasta tulle fudut  >:( . Lukekaa uudesta KOPTERIsta päätoimittaja Mala Malkin pääkirjoitus , on täyttä asiaa !!!!

Asian laillisuutta puidaan viimekädessä EUssa mutta nyt on "nyt tai ei koskaan" hetki . Jos vero saadaan voimaan siitä ei pääse irti ikinä . Sipilä-Orpo-Soini trio pitää huolen siitä että meitä kuritetaan kaikesta kohta. Ja jos vaan hiljaa hymistellään ja toivotaan parasta , ei ei ei , MEILLÄ on oikeus sanoa ja nyt sitä pitää käyttää !!!!!

Toimiin nyt motoristiveljet ja -siskot , itse vaikuttamalla voimme tehdä vielä jotain , KUKAAN meitä ei siellä juuri puolusta , paria rohkeaa totuudenpuhujaa lukuun ottamatta.

Timo Mononen globetrotter@hotmail.fi

Joulukuu 01, 2016, 14:04:05 ip
Vastaus #440

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4721
Moro
No samalla kun lähettelette niitä sähköposteja kansanedustajille niin kannattaa samalla moittia näitä:

-Liikenteen polttonesteiden, eli bensan ja dieselin, valmisteverotusta esitetään kiristettäväksi 100 miljoonalla eurolla. Bensiinilitran hinta nousisi tällöin 2,5 senttiä.

-Lämmityspolttoaineiden verotusta korotettaisiin 45 miljoonalla eurolla. Öljylämmitteisen omakotitalon vuosittaiset lämmityskulut kasvaisivat tämän johdosta n. 42 euroa ja kaukolämmitteisen omakotitalon n. 11 euroa.

-Tupakkaveroa korotetaan neljään otteeseen vuosina 2016-2017, yhteensä 135 miljoonalla eurolla. Keskihintaisen tupakka-askin hinta nousee 0,5 euroa kumpanakin vuonna. Koko vaalikauden aikana tupakkaveroa korotetaan hallitusohjelman mukaan yhteensä 270 miljoonalla eurolla. Lisäksi esitetään, että vuoden 2017 alusta lähtien sähkösavukkeissa käytettävät nesteet tulisivat tupakkaveron piiriin.

-Vuoden 2017 ajoneuvovero nousee, mikä tarkoittaa 36,50 euron korotusta vuosittaiseen maksuun. Laskutusjaksojen johdosta vuoden 2017 veroa on saattanut maksaa korotettuna jo vuoden 2016 puolella.

-Jo voimaantullen lain mukaan kuntien yleisen kiinteistöveroprosentin ja vakituisten asuinrakennusten kiinteistöveroprosentin ala- ja ylärajat nousevat vuoden 2017 alusta. Tämän lisäksi hallituksen budjettiriihessä päätettiin 50 milj. euron lisäkiristyksistä kiinteistöverotukseen.

-Yleisen kiinteistöveroprosentin vaihteluväli nousee 0,80—1,55 prosentista 0,93—1,80 prosenttiin ja vakituisten asuinrakennusten vaihteluväli 0,37—0,80 prosentista 0,41—0,90 prosenttiin. Lisäksi kunnan tulee vahvistaa myös muiden kuin vakituisten asuinrakennusten veroprosentti, jonka vaihteluväliksi tulee 0,93—1,80. Myös rakentamattoman rakennuspaikan kiinteistöveroprosentin vaihteluväliin tulee korotuksia.


-Vuonna 2017 asuntolainan koroista vähennyskelpoisia on 45 prosenttia, mikä on 10 prosenttiyksikköä vähemmän kuin vuonna 2016. Vaalikaudella 2016–2019 asuntolainan korkovähennysoikeus leikkaantuu 10 prosenttiyksiköllä vuosittain, jolloin vuonna 2019 enää 25 prosenttia on vähennyskelpoista.

Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13,CRESCENT Elda E-Going,Cresent mopo-63,NSU Sportmax Streetreplica

Joulukuu 01, 2016, 14:11:01 ip
Vastaus #441

Johan Kosunen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1547
Kaikki verot nousee. Sipilä rikastuu. Katainen sai palkan korotuksen,nyt kk palkka 29000€
Siihen päälle asumislisää 4350€ kk!
Samalla kaikkein köyhimmiltä leikataan,eläkeläisiltä,työttömiltä. Joku ei tässä täsmää?
tää on kyllä viimenen itäpyörä jonka mä ostan...

Joulukuu 01, 2016, 14:31:46 ip
Vastaus #442

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 4349
Moro
No samalla kun lähettelette niitä sähköposteja kansanedustajille niin kannattaa samalla moittia näitä:

-Liikenteen polttonesteiden, eli bensan ja dieselin, valmisteverotusta esitetään kiristettäväksi 100 miljoonalla eurolla. Bensiinilitran hinta nousisi tällöin 2,5 senttiä.

-Lämmityspolttoaineiden verotusta korotettaisiin 45 miljoonalla eurolla. Öljylämmitteisen omakotitalon vuosittaiset lämmityskulut kasvaisivat tämän johdosta n. 42 euroa ja kaukolämmitteisen omakotitalon n. 11 euroa.

-Tupakkaveroa korotetaan neljään otteeseen vuosina 2016-2017, yhteensä 135 miljoonalla eurolla. Keskihintaisen tupakka-askin hinta nousee 0,5 euroa kumpanakin vuonna. Koko vaalikauden aikana tupakkaveroa korotetaan hallitusohjelman mukaan yhteensä 270 miljoonalla eurolla. Lisäksi esitetään, että vuoden 2017 alusta lähtien sähkösavukkeissa käytettävät nesteet tulisivat tupakkaveron piiriin.

-Vuoden 2017 ajoneuvovero nousee, mikä tarkoittaa 36,50 euron korotusta vuosittaiseen maksuun. Laskutusjaksojen johdosta vuoden 2017 veroa on saattanut maksaa korotettuna jo vuoden 2016 puolella.

-Jo voimaantullen lain mukaan kuntien yleisen kiinteistöveroprosentin ja vakituisten asuinrakennusten kiinteistöveroprosentin ala- ja ylärajat nousevat vuoden 2017 alusta. Tämän lisäksi hallituksen budjettiriihessä päätettiin 50 milj. euron lisäkiristyksistä kiinteistöverotukseen.

-Yleisen kiinteistöveroprosentin vaihteluväli nousee 0,80—1,55 prosentista 0,93—1,80 prosenttiin ja vakituisten asuinrakennusten vaihteluväli 0,37—0,80 prosentista 0,41—0,90 prosenttiin. Lisäksi kunnan tulee vahvistaa myös muiden kuin vakituisten asuinrakennusten veroprosentti, jonka vaihteluväliksi tulee 0,93—1,80. Myös rakentamattoman rakennuspaikan kiinteistöveroprosentin vaihteluväliin tulee korotuksia.


-Vuonna 2017 asuntolainan koroista vähennyskelpoisia on 45 prosenttia, mikä on 10 prosenttiyksikköä vähemmän kuin vuonna 2016. Vaalikaudella 2016–2019 asuntolainan korkovähennysoikeus leikkaantuu 10 prosenttiyksiköllä vuosittain, jolloin vuonna 2019 enää 25 prosenttia on vähennyskelpoista.

juhalla on vissiin luulo, että kun veroja ja maksuja korotetaan, niin silti hallintoalamaisella on sama summa kuukaudessa / vuodessa käyttää ruokaan, asumiseen, ostoksiin ja palveluihin.
Verot vaan maksetaan muulla rahalla...
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Joulukuu 01, 2016, 15:12:28 ip
Vastaus #443

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Kaikki verot nousee. Sipilä rikastuu. Katainen sai palkan korotuksen,nyt kk palkka 29000€
Siihen päälle asumislisää 4350€ kk!
Samalla kaikkein köyhimmiltä leikataan,eläkeläisiltä,työttömiltä. Joku ei tässä täsmää?

Tuota mie ihmettelen, että miten Sipilä rikastuu sillä että veroja nostetaan?

En oo ikinä maalaisliittoa äänestäny, tuskin tuun äänestämmääkään.  Enkä oo sitä mieltä, että nykyhallitus on oikeessa.  Mutta henkilönä Juha Sipilä on esimerkiksi usseemman saantuhannen eestä säästäny meijän yhteisiä varoja ko on ajellu ulkomaan matkojaan omalla lentskarilla ja omilla varoillaan.  Ja muuten ajjaakin sitä ihan ite.  Ei se tosin sillä lentelemisellään niin paljoa pysty säästämään, mitä esimerkiks harakoille mennee...

jv
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 01, 2016, 15:31:52 ip kirjoittanut Jaakko Latvanen »

Joulukuu 01, 2016, 17:03:07 ip
Vastaus #444

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
Tais Sipilää kourasta nepotismi syytökset, ei lestat ei, ei koskaan  :(
Kuinka virkamies jolle maksetaan sikapalkkaa voi ajatella kansan etua ?
Kansanedustajan palkaksi mediaani/keskiarvopalkka kaikista kansalaisista, johan alkaa ajatella kansan etua  :angel:
Ministeri vois saada 1,5 kertaa kansanedustajan, ja palkka tarkistetaan joka vuosi.
Tuloverotus pitäs alkaa vasta siitä kun elämiskulut keskimäärin ylittyy, koska sen verran saavalle ei jää mitään säästööt, mutta muu on plussaa.
Ja voin edelleen sanoa että olen maksanut enemmän "netto"veroa kuin Katainen ikinä tulee maksamaan, ei siitä oo töihin  :embarassed:
Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä

Joulukuu 01, 2016, 17:16:44 ip
Vastaus #445

Pauli Piirainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 55
Eihän Jaakko, Johan ole väittänyt että Sipilä rikastuu veroja nostamalla, vaan ihan muuten, tais kuitenkin tuntua että väärää miestä syytetään kun sen noin tulkitsit. Eihän sitä pääministeri voi tietää, mitä pientä lapset omistaa, tai että vävypoika on suurosakas.

Joulukuu 01, 2016, 19:25:20 ip
Vastaus #446

antero mäkelä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 77
Poistin kaikki 3 pyörää liikennekäytöstä.
Keväällä, kun veron suuruus selviää, otan liikenteeseen vähiten verotettavan.
Synkältä vaikuttaa, kun maksajien joukkoa pienennetään mutta tuottotavoite pysyy utopistisen korkeana.

Joulukuu 01, 2016, 20:58:38 ip
Vastaus #447

teukka alarotu

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 575
Poistin museopyöräni Bmw R75/5 liikennekäytöstä. Muut pyörät olen myynyt. Kyseessä on laki jonka ainoa peruste kiusanteko ja ministerin esittämä julkinen v..tuilu harrastajaryhmää kohtaan. Ainoa hyvä puoli siinä on, että persut häviää puoluekartalta. Olisivat muutenkin , mutta hitaammin hävinneet. Kuinka paljon tämä kaunainen p..kajengi vielä saa tuhoa aikaan?

TA
Nsu Quickly -58
MGA 1600 -61
Bmw Z3 1,9 -98
Finn Flyer 27 -83

Joulukuu 01, 2016, 22:31:04 ip
Vastaus #448

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Eihän Jaakko, Johan ole väittänyt että Sipilä rikastuu veroja nostamalla, vaan ihan muuten, tais kuitenkin tuntua että väärää miestä syytetään kun sen noin tulkitsit. Eihän sitä pääministeri voi tietää, mitä pientä lapset omistaa, tai että vävypoika on suurosakas.

Niin tais käyvä että tulkitsin väärin, pahottelut siitä ja anteekspyyntö Johanille.

Mutta oman maailmankatsomuksen mukasesti uskon yhteistenkin asioitten hoitamisen ennemmin sellasten kässiin, jotka on menestynneet yrittäjinä ja jopa työllistänneet muitakin. Etenkin jos vertaa semmosiin, joitten ainoa kokemus on politiikasta, mihin luen myös ammattiyhistyksessä toimimisen, eikä ees sieltä oo mittään näyttöä ossaamisesta eikä aikaansaamisesta. Puolueeseen kattomatta.

Ommaan laariin kauhomisseenkin on vähemmän tarvetta, jos se laari on jo kohtuullisesti kohillaan. Mitä miusta just jonkinverran osottaa, jos mies kulkee virkansa edellyttämiä reissuja mahollisimman kalliisti omilla varoillaan. Mutta miun puolesta saap jokkainen tulla omalla uskollaan autuaaksi, politiikankin saralla.

jv
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 01, 2016, 22:33:10 ip kirjoittanut Jaakko Latvanen »

Joulukuu 02, 2016, 06:22:28 ap
Vastaus #449

Markku Pyörre

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 141
Poistin museopyöräni Bmw R75/5 liikennekäytöstä. Muut pyörät olen myynyt.
TA
Voiko museopyörän poistaa liikennekäytöstä niin, että se ei vaikuta museopyörävakuutukseen?
Vakuutus on ainakin itselläni kiinteä 12 kk. Mikäli veron vaikutus ulottuu museopyöriinkin, niin on uumoiltu, että verosta pääsee mahdollisesti irti, jos pyörä on koko verokauden 12kk pois liikennekäytöstä.
Voisi kuvitella, että poisto pitäisi tehdä ehkä ennen vuodenvaihdetta.