Kirjoittaja Aihe: Ja kun moottoripyörät oli verolle pantava!  (Luettu 443813 kertaa)

Syyskuu 04, 2016, 15:51:18 ip
Vastaus #60

matti yli-ketola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 300
Luin fasesta, että vero on suunnitteilla niin ettei liikennekäytöstä poisto katkaise. Kilvet vietävä jos meinaa säästyä maksulta. Maksu olisi 100-300€ tehosta riippuen. Jos toteutuu niin poistuu kyllä paljon pyöriä rekisteristä. Nyt olisi tärkeää ajaa asiaa niin , että toteutuisi edes kuin autossakin vero. 
Kaikki vanha moottorikäyttöinen lähellä sydäntä, romustaja henkeen ja vereen

Syyskuu 04, 2016, 17:35:34 ip
Vastaus #61

Juhani Halmeenmäki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1405
http://www.hs.fi/kotimaa/a1472701012219?jako=361b9339998b5d43d480612b53aba10a&ref=tf_iHSboksi_sale&utm_campaign=tf-hs&utm_source=esaimaa.fi&utm_medium=tf-desktop

Hallitus viimeistelee Kesärannassa ensi vuoden budjettiesitystä. Neuvottelupöydässä on esillä myös päätös jo hallitusohjelmassa sovitun uuden vene- ja moottoriajoneuvoveron toteutuksesta.

Mutta miten kohdennettuna, minkä suuruisena ja mistä alkaen, on ollut vielä auki. Mitään täsmälinjauksia ei valmisteleva porras ole tulevasta verosta saanut, ei lopullista varmistusta, että vero edes toteutuu.

Hallituksen onkin määrä päättää riihessä nyt vain uutuusveron päälinjat.

Alunperin tavoitteena oli saada uusi vero voimaan jo heti ensi vuoden alusta lähtien. Yksityiskohtainen valmistelu on kuitenkin vielä niin levillään, että vuoden vaihteeseen ei uutuusvero ehdi. Vero voi tulla voimaan myös kesken vuotta.



NÄIN SIIS HS KIRJOITI 1.9. JA JOS JOKU ESSON NAAMAKIRJA ON JO ASIASTA VIISAAMPI KUIN HALLITUS VIIME TORSTAINA, SAATI EDUSKUNTA, NIIN SOITAN JOULUPUKILLE!

« Viimeksi muokattu: Syyskuu 04, 2016, 17:38:19 ip kirjoittanut Juhani Halmeenmäki »
Suzuki VX 800 '92 sivuvaunulla, sekä MB 230CE ja SLK200
Vapaa harrastaja: ei mikään museokilvissä, eikä tulekaan!

Syyskuu 04, 2016, 18:14:06 ip
Vastaus #62

Taito Nuutinen

  • Vieras
Adressit.comissa löytyi adressi harrasteajoneuvoille mutta ei museoajoneuvoille??

Syyskuu 04, 2016, 18:16:44 ip
Vastaus #63

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Menneekös museorekisteröidyistä ajoneuvoista tällä hetkellä tuota vuotuista ajoneuvoveroa tai jotakin käyttömaksua?
jv

Syyskuu 04, 2016, 18:26:35 ip
Vastaus #64

Juhani Halmeenmäki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1405
Juhanille vielä senverran, että itse kyllä luotan HMTT:n tietoon, koska omistamalla hevoisen, saa alennusta käyttömaksuista. Näin kuulin.  ::)

Mutta onko se sun hewoinen alle 50 walokittinen tai Ahvenanmaalta kotoisin :P
Suzuki VX 800 '92 sivuvaunulla, sekä MB 230CE ja SLK200
Vapaa harrastaja: ei mikään museokilvissä, eikä tulekaan!

Syyskuu 04, 2016, 19:45:42 ip
Vastaus #65

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4721
Moro
Hyvää sunnuntai ehtoota ja hyviä uutisia moottoriajoneuvo verosta museoajoneuvoille,mietin että mahtaakohan edes tulla museoajoneuvoille ja sitä tiedustelin meidän vanhemmalta kissalta ja hän tiesi ettei tulisi,ei kannata sitten uskoa edes poikkeavaa tietoa vaikka kuulisi kuuluisalla TeeBeellä.
Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13,CRESCENT Elda E-Going,Cresent mopo-63,NSU Sportmax Streetreplica

Syyskuu 04, 2016, 20:03:07 ip
Vastaus #66

Leo Belik

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1928
  • Cum On Feel the Noize
Menneekös museorekisteröidyistä ajoneuvoista tällä hetkellä tuota vuotuista ajoneuvoveroa tai jotakin käyttömaksua?
jv

Terve,

Ajoneuvoverolaki 30.12.2003/1281
12 §
Verosta vapaat ajoneuvot
Ajoneuvoverosta ovat vapaat:
muun muassa
3) ajoneuvot, jotka on katsastettu ja rekisteröity ajoneuvolain 24 §:n mukaiseksi museoajoneuvoksi;

Tämä laki koskee siis autoja.
4 §
Veronalaiset ajoneuvot
Ajoneuvoveroa on suoritettava rekisteriin merkityistä luokkiin M ja N kuuluvista ajoneuvoista.

Moottoripyörää koskevaa ajoneuvoverolakia ei ole vielä säädetty.
On todennäköistä ja toivottavaa, että yksinkertaisesti moottoripyörät ja kolmi- ja nelipyörät sekä kevyt nelipyörät (L-luokka) sisällytetään samaan lakiin mm. kohtaan 3.

Edit. Lyhensin lainauksia. Laki luettavissa kokonaan:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20031281
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 04, 2016, 20:12:41 ip kirjoittanut Leo Belik »
BSA "Buzy Beeza"

Syyskuu 05, 2016, 08:08:52 ap
Vastaus #67

Pentti Vaherkoski

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 598
Luin fasesta, että vero on suunnitteilla niin ettei liikennekäytöstä poisto katkaise. Kilvet vietävä jos meinaa säästyä maksulta. Maksu olisi 100-300€ tehosta riippuen. Jos toteutuu niin poistuu kyllä paljon pyöriä rekisteristä. Nyt olisi tärkeää ajaa asiaa niin , että toteutuisi edes kuin autossakin vero.
Tämä kuulostaa järkevältä. Omistamisen verosta on kuitenkin kyse, ja omistamista on tallissa seisottaminenkin. Jotta kansa ei liiaksi rupea kulkineitaan rekisteristä poistamaan, on rekisteristäpoistomaksu määrättävä riittävän korkeaksi.
Verotuksen tulee ylipäätään perustua siihen, että jos on vara hankkia, on vara maksaakin. Sama periaate on jo käytössä television katselussakin. Tosin sillä poikkeuksella, että vero on maksettava, vaikkei televisiota omistaisikaan  :P.

Syyskuu 05, 2016, 13:01:18 ip
Vastaus #68

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Kauhulla vaan odotan veroa yli sataheppaiselle veneelle, sairaseläkeläisen pussissa sekin tuntuu ja jos skodetkin pannaan verolle niin perkules. Just katsastusmies otti viiden minsan työstä 96€, kaksi autoa pakko olla vaikka Vaasan keskustaan on 5Km kun ei täältä bussilla pääse kuin kerran tunnissa.

Syyskuu 05, 2016, 14:19:15 ip
Vastaus #69

Tatu Virtanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 839
...5Km kun ei täältä bussilla pääse kuin kerran tunnissa.

Täältä, vaikken ihan sivussa asukaan, on yli kymmenen kilometriä kaupungin huvituksiin. Linja-autoja kulkee kaksi päivässä, seittämän aikaan aamulla ja takaisin neljän-viiden välillä. Siihen on hieman hankala sovittaa omaa rytmiä. Varsinkin, kun työpaikalle jää kilometrejä käveltävää toisessa päässä. Kaikuppareissuksikin hieman pitkä aika..

Syyskuu 05, 2016, 17:20:56 ip
Vastaus #70

Johan Kosunen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1547
Ja ei kyll meidän valtiolla mitään rahan puutetta kun on varaa maksaa näitä liksoja monopooliyhtiön TJ vaikka yhtiö toimis yhtä hyvin yhtä hyvin ilman näitä ahneita, ahneita kun mikään ei riitä ! Ei mikään ihminen ole niin hyvä että oikeuta noihin palkkoihin ainakaan valtion monopooliyhtiöissä!! (eikä pörssiyhtiöissäkään sen puoleen !!)    Boikottiin nämä kaikki !   http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090122248453_uu.shtml

Täysin samaa mieltä! Tuloerot vain kasvaa...

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/08/24/tuloerojen-kasvu-on-ongelma-eika-ratkaisu/20168776/170?pos=rap-3-1
tää on kyllä viimenen itäpyörä jonka mä ostan...

Syyskuu 05, 2016, 20:23:28 ip
Vastaus #71

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Joo, Tatu. Käyppä linjurilla apteekissa yms. mulla menis vain kolmetuntia ja saisin kävellä vielä ihan reilusti. Satalitraa huippuhintasta pensaa veneeseen, monet nostaa trailerille ja tankkaa maa asemilla ku merilisää on parikymmentä senttiä litrassa. Pitäis vaan ostaa sitymaasturi kun eihän tolla venettä saa merestä eikä painon vuoksi ole edes lailista, tuntuu kyllä et olisin maksanut jo sillan saareen. Kalaluvat ja kaikki maksut panee köyhän kyykkyyn että lisäveroja ei kyllä enään tarvittaisi.

Syyskuu 05, 2016, 21:14:43 ip
Vastaus #72

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
Joo, Tatu. Käyppä linjurilla apteekissa yms. mulla menis vain kolmetuntia ja saisin kävellä vielä ihan reilusti. Satalitraa huippuhintasta pensaa veneeseen, monet nostaa trailerille ja tankkaa maa asemilla ku merilisää on parikymmentä senttiä litrassa. Pitäis vaan ostaa sitymaasturi kun eihän tolla venettä saa merestä eikä painon vuoksi ole edes lailista, tuntuu kyllä et olisin maksanut jo sillan saareen. Kalaluvat ja kaikki maksut panee köyhän kyykkyyn että lisäveroja ei kyllä enään tarvittaisi.
Ja tuleva käyttövero on tuon paatoksen jälkeen köyhän kansanosan suurin riistäjä?  :-[
No en minä sillä että mitään käyttömaksuja itsekään haluaisin. Vero tulee jos on tullakseen ja harrastukset jatkuu. Ainakin minulla. Jos ei rahat riitä harrastuksiin, niin on joko lisättävä tuloja tai pienennettävä menoja. Tai lopetettava ne harrastukset?

Syyskuu 06, 2016, 14:00:27 ip
Vastaus #73

teuvo venäläinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 633
Joo, Tatu. Käyppä linjurilla apteekissa yms. mulla menis vain kolmetuntia ja saisin kävellä vielä ihan reilusti. Satalitraa huippuhintasta pensaa veneeseen, monet nostaa trailerille ja tankkaa maa asemilla ku merilisää on parikymmentä senttiä litrassa. Pitäis vaan ostaa sitymaasturi kun eihän tolla venettä saa merestä eikä painon vuoksi ole edes lailista, tuntuu kyllä et olisin maksanut jo sillan saareen. Kalaluvat ja kaikki maksut panee köyhän kyykkyyn että lisäveroja ei kyllä enään tarvittaisi.
Ja tuleva käyttövero on tuon paatoksen jälkeen köyhän kansanosan suurin riistäjä?  :-[
No en minä sillä että mitään käyttömaksuja itsekään haluaisin. Vero tulee jos on tullakseen ja harrastukset jatkuu. Ainakin minulla. Jos ei rahat riitä harrastuksiin, niin on joko lisättävä tuloja tai pienennettävä menoja. Tai lopetettava ne harrastukset?
Jos lasketta yhteen kaikki moottoripyörän vuotuiset kulut(arvonalennes,vakuutuskset,bensat,varusteet,lisähelyt-kilut ka kalut pyörään,varaosat,majoituskulut,nakit ja muusit) niin ei tuo parisataa ole prosenttuaalisesti kovinkaan paljon kokonaismenoista.Tai mistäs minä mitään tiedän.

Syyskuu 06, 2016, 14:37:17 ip
Vastaus #74

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
Joo, Tatu. Käyppä linjurilla apteekissa yms. mulla menis vain kolmetuntia ja saisin kävellä vielä ihan reilusti. Satalitraa huippuhintasta pensaa veneeseen, monet nostaa trailerille ja tankkaa maa asemilla ku merilisää on parikymmentä senttiä litrassa. Pitäis vaan ostaa sitymaasturi kun eihän tolla venettä saa merestä eikä painon vuoksi ole edes lailista, tuntuu kyllä et olisin maksanut jo sillan saareen. Kalaluvat ja kaikki maksut panee köyhän kyykkyyn että lisäveroja ei kyllä enään tarvittaisi.
Ja tuleva käyttövero on tuon paatoksen jälkeen köyhän kansanosan suurin riistäjä?  :-[
No en minä sillä että mitään käyttömaksuja itsekään haluaisin. Vero tulee jos on tullakseen ja harrastukset jatkuu. Ainakin minulla. Jos ei rahat riitä harrastuksiin, niin on joko lisättävä tuloja tai pienennettävä menoja. Tai lopetettava ne harrastukset?
Jos lasketta yhteen kaikki moottoripyörän vuotuiset kulut(arvonalennes,vakuutuskset,bensat,varusteet,lisähelyt-kilut ka kalut pyörään,varaosat,majoituskulut,nakit ja muusit) niin ei tuo parisataa ole prosenttuaalisesti kovinkaan paljon kokonaismenoista.Tai mistäs minä mitään tiedän.
No ei prosentuaalisesti. Jos on varaa ajella hupia veneellä joka märehtii pari kolme tuhatta litraa menovettä per kesä, tai ostaa mp 25,000 eurolla, mönkijä 10,000 eurolla hupiajoon, niin ei sitten olekaan enää varaa maksaa 100-200 euron käyttömaksua?? Monesta pihasta kun löytyy noi kaikki harrasteajokit.
 
 Niin, ja en kannata edelleenkään käyttömaksua näille em. ajokeille. V...tuttaahan se itseäkin alkaa maksaan taas uutta tuommosta menoerää, muiden lisäksi. Vaan minkäs siinä teet, jos aikoo harrastaa näitä päriseviä.
 Oliskohan tuo vero selkeintä laittaa heti suoraan uusien hintoihin, niin ei raapaisi siinä kertaosto rytinässä niin pahasti?
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 06, 2016, 14:39:28 ip kirjoittanut tuomo jylha »