Kirjoittaja Aihe: Mp-vakuutuksista  (Luettu 218812 kertaa)

Elokuu 09, 2019, 22:31:47 ip
Vastaus #300

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4349
Kysy sitä osakaskoa jostain muusta yhtiöstä.

 Olen kyllä kysynyt, eioota myyvät.        Onko konkreettisia ehdotuksia ?

On.
Vakuutustarkastajien kanssa voi neuvotella vakuutuksen vehkeeseen kuin vehkeeseen.
Vekotin käydään vakuutustarkastajan kanssa läpi ja sille neuvotellaan yksilöllinen korvaussumma, vaikkapa 12 000€
Sitten sille vakuutukselle määritellään ehdot ja lasketaan hinta.
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Elokuu 09, 2019, 22:44:28 ip
Vastaus #301

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Tuosta rekisteröimättömien maastomoottoripyörien vakuuttamisesta pääsin jo miekin nauttimaan trialiharrastuksen aikoihin.  Ensin vakuutusyhtiöt lobbas, että kyllä niissä pittää liikennevakuutus olla.  Aluksi se rekisteröimättömän liikennevakuutus makso luokka sata euroa vuodessa tai alle.  Ja kaikki - crossit, trialit ja muut - samassa hintaluokassa.  Laki tai sen tulkinta oli, että jos ajetaan vain suljetulla alueella, ei tarvi liikennevakuutusta.  Ja suljettu alue olisi ollut halli, jossa kaikki ovet lukossa, ettei varmasti pääse aiheuttamaan ulkopuolisille vahinkoa.  Esmeeks crossirata kilpailunkaan aikana ei täyttänyt suljetun alueen tunnusmerkkejä, huolimatta järjestysmiesvoimista alueella.  No oli helppo tietää, että nuo vakuutukset tulee olemaan yhtiöille tappiollisia; Suomessakin valitettavasti lähes vuosittain joku vammautuu pahasti ja pysyvästi noissa harrastuksissa, ja toisaalta, jos crossia esimerkiks jotenkin tosissaan treenaa, saa 2 viikkoa saikkua millon vaan kun mennee työterkkarille näyttämään kolhuja, mustelmia, nirhaumia ja venähyksiä.  Tässähän on se iso ero, mikään kilpa-ajajan lisenssiin kytketty vakuutus ei korvaa ansiomenetyksiä, ja isoissa jutuissa on ylärajat korvauksille.  Ihvi ensimmäisenä keksi, että näistä on päästävä eroon; oiskos sattunu kohalle joku kuolemantapaus tai vielä pahempi maksajan kannalta, eli nuoren ja koulutetun ihmisen halvaantuminen.

Miulla oli kaikki vakuutukset ollu Ihvissä 50 vuotta.  Kun trialin liikennevakuutuksesta ehottivat pientä korotusta, olikos se suuruusluokka 200 eurosta 5000 euroon, lakkasin olemasta Ihvin asiakas minkään vakuutuksen osalta.  Sillon vielä muista yhtiöistä löyty tuolla parinsaan luokkaa olevalla hinnalla sitä liikennevakuutusta, ja ihan muutamalla kympillä osakasko siihen päälle.  Sen turva siis palo ja varkaus.  Yheltä lähipiirin rialiperreeltä lähti pakuri ja kolme riialipyörää sillon, auto löyty poltettuna, pyöriä ei koskaan.  Ei noita Suomessa paljon satu, tilaustyöltä tuokin vaikutti, kun ei ne pyörät oo Suomessa ilmestynneet mihinkään, mutta teki miel tuota osakaskoa pittää, niiko vissiin Eeronkin tilanne.  Sillon ja niistä yhtiöistä mistä mie oon kysyny, ei kukaan tehny kun kimpassa noita vakuutuksia; osakaskoa ei ilman liikennevakuutusta saanu mistään.

Nyt maksan Kawasta liikennettä täysin boonuksin ja samoin osakaskoa tappiolaan; ei harmaatakaan aavistusta mitä se maksaa?  Viitisen vuotta sitten niitä kilpailutin ja kyselin, sen jälkeen oon vaan maksanu.  Parina viime vuotena ainakin ajettua kilometriä kohti aika paljon... mutta kun pyöriä ei enää oo ko yks, sen kuitenkin kestää, vissiin?

- innostu taas selvittämään jaakkovaakko -

Elokuu 10, 2019, 08:11:03 ap
Vastaus #302

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Tuossa laskeskelin noita IC:n vakuutuksen perushintoja. Silloin kun muutama vuosi sitten ensimmäistä kertaa sellaista vakuutin, muistan pulittaneeni siitä n. 140€ lähtöbonuksilla. Lähtöbonusten tasoa en varmaksi muista, mutta jos lasketaan 35% niin perushinta on ollut reilu 200 euroa.  Yhtiö oli IF. Nyt jos olisin siirtänyt POPilta IF:lle saman pyörän vakuutuksen, olisin saanut sen hintaan 120€. Myyjän antoi vm. 1972 kaksisylinterisen vastarekisteröidyn IC:ni bonuksiksi 80%, ja oletan että olisi antanut saman myös entiselle IC:llenikin. Jos näin, niin hänen tarjoamansa n. 120€ hinta meinaa jopa 600€ perushintaa.

Eihän noilla prosenteilla ole mitään merkitystä kun nostavat perushintaa sitä mukaa kun niitä kertyy. Erikoista touhua.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Elokuu 10, 2019, 09:38:45 ap
Vastaus #303

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11917
Tuosta rekisteröimättömien maastomoottoripyörien vakuuttamisesta pääsin jo miekin nauttimaan trialiharrastuksen aikoihin.  Ensin vakuutusyhtiöt lobbas, että kyllä niissä pittää liikennevakuutus olla.  Aluksi se rekisteröimättömän liikennevakuutus makso luokka sata euroa vuodessa tai alle.  Ja kaikki - crossit, trialit ja muut - samassa hintaluokassa.  Laki tai sen tulkinta oli, että jos ajetaan vain suljetulla alueella, ei tarvi liikennevakuutusta.  Ja suljettu alue olisi ollut halli, jossa kaikki ovet lukossa, ettei varmasti pääse aiheuttamaan ulkopuolisille vahinkoa.  Esmeeks crossirata kilpailunkaan aikana ei täyttänyt suljetun alueen tunnusmerkkejä, huolimatta järjestysmiesvoimista alueella.  No oli helppo tietää, että nuo vakuutukset tulee olemaan yhtiöille tappiollisia; Suomessakin valitettavasti lähes vuosittain joku vammautuu pahasti ja pysyvästi noissa harrastuksissa, ja toisaalta, jos crossia esimerkiks jotenkin tosissaan treenaa, saa 2 viikkoa saikkua millon vaan kun mennee työterkkarille näyttämään kolhuja, mustelmia, nirhaumia ja venähyksiä.  Tässähän on se iso ero, mikään kilpa-ajajan lisenssiin kytketty vakuutus ei korvaa ansiomenetyksiä, ja isoissa jutuissa on ylärajat korvauksille.  Ihvi ensimmäisenä keksi, että näistä on päästävä eroon; oiskos sattunu kohalle joku kuolemantapaus tai vielä pahempi maksajan kannalta, eli nuoren ja koulutetun ihmisen halvaantuminen.

Miulla oli kaikki vakuutukset ollu Ihvissä 50 vuotta.  Kun trialin liikennevakuutuksesta ehottivat pientä korotusta, olikos se suuruusluokka 200 eurosta 5000 euroon, lakkasin olemasta Ihvin asiakas minkään vakuutuksen osalta.  Sillon vielä muista yhtiöistä löyty tuolla parinsaan luokkaa olevalla hinnalla sitä liikennevakuutusta, ja ihan muutamalla kympillä osakasko siihen päälle.  Sen turva siis palo ja varkaus.  Yheltä lähipiirin rialiperreeltä lähti pakuri ja kolme riialipyörää sillon, auto löyty poltettuna, pyöriä ei koskaan.  Ei noita Suomessa paljon satu, tilaustyöltä tuokin vaikutti, kun ei ne pyörät oo Suomessa ilmestynneet mihinkään, mutta teki miel tuota osakaskoa pittää, niiko vissiin Eeronkin tilanne.  Sillon ja niistä yhtiöistä mistä mie oon kysyny, ei kukaan tehny kun kimpassa noita vakuutuksia; osakaskoa ei ilman liikennevakuutusta saanu mistään.

Nyt maksan Kawasta liikennettä täysin boonuksin ja samoin osakaskoa tappiolaan; ei harmaatakaan aavistusta mitä se maksaa?  Viitisen vuotta sitten niitä kilpailutin ja kyselin, sen jälkeen oon vaan maksanu.  Parina viime vuotena ainakin ajettua kilometriä kohti aika paljon... mutta kun pyöriä ei enää oo ko yks, sen kuitenkin kestää, vissiin?

- innostu taas selvittämään jaakkovaakko -

Tuosta voisi vetää sen johtopäätöksen,että maastossa kannattaa
ajaa vain rekisteröidyillä pyörillä...tai että ajaa vaikka millä,
ja viis veisaa vakuutuksista.

Jos sitten luu napsahtaa-kertoo lääkärissä,että kaduin rappusissa.

t. Markku

Elokuu 10, 2019, 10:24:18 ap
Vastaus #304

Pentti Vaherkoski

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 598
Jos sitten luu napsahtaa-kertoo lääkärissä,että kaduin rappusissa.
t. Markku
Ja kävipä sitten kuinka pahasti tahansa, niin ambulanssia ei saa kutsua paikalle. Joutuu vielä raastupaan vakuutuspetoksesta.
Ei tuossa kilvettömien vakuutushinnoittelussa mitään ihmeteltävää ole. Maksajia on vähän, ja vahingot ovat yleisiä ja kalliita. POPilla on käytäntönä, että kun rekisteröidyllä, ja siis edullisella vakuutuksella, sattuu vahinko tiealueen ulkopuolella, ei korvauksia heru.

Elokuu 10, 2019, 12:28:25 ip
Vastaus #305

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4349
Toisaalta kilvettömässä ei pidä tuijottaa vuosihintaa, ellei sitten aja 365/v
Jos lähtee viikonlopuksi pörräämään, niin se vakuutus maksaa 20€ tai jotain...
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Elokuu 10, 2019, 12:31:14 ip
Vastaus #306

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4349
Tuossa laskeskelin noita IC:n vakuutuksen perushintoja. Silloin kun muutama vuosi sitten ensimmäistä kertaa sellaista vakuutin, muistan pulittaneeni siitä n. 140€ lähtöbonuksilla. Lähtöbonusten tasoa en varmaksi muista, mutta jos lasketaan 35% niin perushinta on ollut reilu 200 euroa.  Yhtiö oli IF. Nyt jos olisin siirtänyt POPilta IF:lle saman pyörän vakuutuksen, olisin saanut sen hintaan 120€. Myyjän antoi vm. 1972 kaksisylinterisen vastarekisteröidyn IC:ni bonuksiksi 80%, ja oletan että olisi antanut saman myös entiselle IC:llenikin. Jos näin, niin hänen tarjoamansa n. 120€ hinta meinaa jopa 600€ perushintaa.

Eihän noilla prosenteilla ole mitään merkitystä kun nostavat perushintaa sitä mukaa kun niitä kertyy. Erikoista touhua.

Tuttavat, kenen jälkikasvu aloittelee omalla autolla ajamista ovat törmänneet samaan ilmiöön.
Ei taida olla autoa johon aloitteleva kuljettaja saisi liikennevakuutuksen alle 1000€urolla.
Jos iskä ottaa sen vakuutuksen, niin se on toki halvempi (bonarit), mutta kun jälkikasvu mällää sen pirssin, niin iskältä tippuu bonarit kaikista autoista...

Jos täysillä bonareilla myydään liikennevakuutusta alle satasella, niin joku muu maksaa jollain tavalla erotuksen.
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Kesäkuu 29, 2020, 15:13:29 ip
Vastaus #307

jussi koskinen

  • Vieras
Soittelin IF:lle ja sain liikennevakuutuksen hintaan 110€, bonukset 80%. Tässä on se miinus, että bonukset eivät tuosta enää IF:llä parane, eli hinta ei ole halventumassa tuosta tulevaisuudessa. Melkein satasen ero kuitenkin vuodessa, vaihtoon meni.
Soittelin IF:lle ja saisin liikennevakuutuksen hintaan 366€/vuosi, bonukset 80%, tässä on se miinus, että kilpailijoitten hinnat  ovat alle puolet tuosta, eli 134€/ - 166€/vuosi, eli Ifin hinnat näyttäisi olevan kuin Suomen oikeuslaitoksen päätökset … arvotaan.

Kesäkuu 29, 2020, 21:18:49 ip
Vastaus #308

Urpo Laine

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 933
Jos  vaikka pyörän pärstäkerroin vaikuttaa siihen mitä halutaan vakuuttaa. 

Kesäkuu 30, 2020, 10:41:24 ap
Vastaus #309

kari nurminen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 273
ajelen  vm. 1954 olevalla pärrällä pitkiä reissuja Lapin perukoita myöten, If on ainoa vakuuttaja jolta saa osakaskon näin vanhaan kattaen palo-, varkaus-, ilkivalta-, eläinvahingot sekä hinausturvan sisältäen kuljettajan ja matkustajan taksikyydit ja majoittumisen vahingon sattuessa....    Viime kesänä Kemissä tuli apua puolessa tunnissa, lavetilla Ouluun, merkkiliikkeen takapihalla vaihdoin etupyörän laakerit ja matka jatkui kohti Rovaniemeä...
mun mielestä ei tarvitse tuijottaa hintaa vaan mitä sillä rahalla saa...80bonus/ Laukaa/65v/420 kg/883 cm3/41kw 320 euroa vuosi osakaskon kanssa, 7 kk ajossa vuodessa niin ei tuo kaada edes köyhää eläkeläista...
jos vain pelkää liikennevakuutusta vailla niin sitten sama......
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 30, 2020, 10:43:02 ap kirjoittanut kari nurminen »
jäykkäperä ja suorat putket

Syyskuu 19, 2020, 10:18:58 ap
Vastaus #310

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11917
Tulipa laitettua tuo 1939 Excelsior 125cc eilen kilpiin. Mutta
vakuutus on yllättävän hinnakas tuossa-tuplasti kalliimpi
kuin vaikkapa Suzuki T250: vakuutus-vaikka suitsassa on tehoa 6 kertaa isommin
eikä ole mitenkään painavakaan.

Minkälaisia vakuutusmaksuja ovat raatilaiset joutuneet maksamaan
noista 50-luvun alun pikkupärristä- Ifoista, K-125:sta,DKW:sta,Mitsistä tai vastaavista,
jos ne ovat normaalisti liikennevakuutettuna?

Nyt tuntuu,että vakuutusyhtiöllä on ollut jokin superpyörä verrokkiajoneuvonaan...

t. Markku

Syyskuu 19, 2020, 10:24:45 ap
Vastaus #311

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6265
  • MC Debit
Ne on noi vanhat täystehopiikit varmaan niin riskialttiita ;)
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Syyskuu 19, 2020, 10:30:52 ap
Vastaus #312

Pertti Rintamaki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2022
Kävitkö Markku henkilökohtaisesti lasikopissa, vai teitkö netin kautta vakuutuksen?
Kai tuossakin pitäisi teho-painosuhde ja vakuuttajan ikä toimia....vai onko 125cc aina teinien kamppeita.

Syyskuu 19, 2020, 10:35:19 ap
Vastaus #313

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11917
En ole vielä lasikoppiin ehtinyt-ajellaan nyt nämä tämän syksyn
ajot noin,mutta talvemmalla.

Epäilen miekin,että tuota verrataan noihin teiniohjuksiin...

Ja onhan tuo huima peli- 123cc- tehoa 4kW ja painoa komeudella 70kg.
Mutta onneksi hyvät jarrut-molemmissa päissä 100mm halkaisiaiset rumpujarrut. :laugh:

Mutta yllättävän kepästi kulkee ja kiihtyykin...huippuja en ole testannut,mutta
voi tuolla liki kahdeksaakin kymppiä päästä?

t. Markku

Syyskuu 19, 2020, 10:42:31 ap
Vastaus #314

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4349
Vakuutusmatematiikka oma lajinsa ja sitä ei pysty etukäteen arvioimaan.
Vahnta tunnetut tekijät ovat enää viitteitä, jos edes niitäkään (teho/paino, omistajan ikä, asuinpaikka jne.).
Vakuutusyhtiöiden kesken voi olla myös isoja hintaeroja.

Erään moottoripyörän liikennevakuutus (kaikissa täyden bonarit):
POP 103,53€/v
OP 122,84€/v
IF 128,85€/v
Pohjantähti 242,34€/v
Fennia 292,47€/v
Turva 299,79€/v

Ei paljon auta, että Turva antaisi 6% keskittämisalennuksen.

Joten, joka kerta, kun prätkään vakuutusta, niin koko kierros on käytävä läpi.
Siis jos hakee vakuutusta hinnan perusteella.

Mutta kuten kaveri sanoi, että ei hän tiedä auton vakuutuksen tai käyttömaksujen hintaa, kun ne on suoraveloituksessa... ;D

Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.