VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: tuomo jylha - Joulukuu 07, 2014, 11:12:08 ap
-
Mitä ihmettä tuolla haetaan takaa että pitää lähteä suomen itsenäisyyspäivänä rikkomaan ikkunoita, heittelemään työtään tekeviä poliiseja pulloilla, tuhoamaan yhteistä omaisuuttamme ja touhuamaan kaikkea muutakin järjetöntä?
En tiedä mitä tuolla edes haetaan takaa, mutta sen tiedän että nuo keinot eivät varmasti johda mihinkään haluttuun lopputulokseen. Jos ei muuta keinoa löydä yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen niin silloin kannattaa jäädä suosiolla kotia, ja miettiä mitä muita keinoja on olemassa oman asiansa julkituomiseksi.
Kyllä näille kiakkovieraille vai mitä perkeleen häiriköitä ja terroristeja ne nyt ovatkaan, pitäisi käydä nyt antamassa isän kädestä.
Vaikka ihan muistutukseksi, että tänä päivänä juhlitaan suomen itsenäisyyttä, kunnioitetaan sotaveteraaneja, sekä juhlitaan tätä meidän kumminkin hyvää ja toimivaa yhteiskuntaa jota on usean sukupolvien ajan rakennettu ja kehitetty ihan meidän kaikkien parhaaksi.
Hyi helevetti että meinas taas eilen illalla pinna palaa kun katteli tuota touhua. Vieläkin kiehuu. >:(
-
Tuntuu siltä ettei nämä pahimmat rähisijät ole tehneet
mitään tämän yhteiskunnan eteen. Kunnon selkäsauna vaan, pääsee media hehkuttamaan viranomaisen toimia.
L&K.
-
Tuntuu siltä ettei nämä pahimmat rähisijät ole tehneet
mitään tämän yhteiskunnan eteen. Kunnon selkäsauna vaan, pääsee media hehkuttamaan viranomaisen toimia.
L&K.
Just näin. Vuosi takaperin katsoin televisiosta sen yhden ikkunoiden särkijän haastettelua, niin eihän se helevetin pelsepuupi, työtä vieroksuva yhteiskunnan elätettävä reppana edes osannut sanoa mitään järjellistä syytä tuohon toimintaansa kun haastattelija koitti kysyä syytä siihen.
Voi ristus mitä porukkaa tämä suomen valtio joutuu elättämään.
-
Anarkisteiksi ittiään tituleeraavat kuulemma. Anarkismihan tarkoittaa että ei ole varsinaista yhteiskuntaa, sääntöjä ym rakenteita, ihmiset toimivat kuten sattuu huvittamaan. Periaatteessa siis tuolla roskaväellä ei olisi nokan koputtamista jos joku porukka ottaisi ja vetäisi niitä kaikkia yksitellen pataan aivan tuelta. Kun sattui huvittamaan sellainen.
Anarkismista nuo tuskin mitään tietävät, mutta saipa roskasakki tekosyyn rähinöidä ja älämölölleen sekä ontuvalle logiikalleen julkisuutta.
Miten se onkin aina niin että verovarojen "tuhlauksesta" näihin linnan bileisiin on yleensä eniten näreissään se väki joka ei isommin veroja maksele? Ei työssäkäyvällä ole varaa mitään ikkunoita rikkoa tai autoja kolhia mutta jo valmiiksi varaton ja luottotietonsa pössytellyt hampuusihan ei mitään seuraamuksia saa. Voi voi vaan kun Pasi-Anssilla on kurjaa ja sit Konsta-Aapeli virkansa puolesta kehtaa vielä torua ja estää.
Nämä "Anarkistit" voisi lähettää vaikka Somaliaan katsomaan miten eläminen anarkistisessa maassa luonnistuisi.
-
Kustahan noilla on lähinnä päässä...sieltä ne sankariteot noilla
tyypeillä kumpuavat.
Aamu voi kumminkin olla ankea-ja laskun toki saavat-joskin harvapa noista
kai pystyy mitään maksamaan-ja halua ei niistä kukaan.
Saunan takana on noille sopivia paikkoja.Eniten kumminkin huolestuttaa,että useimmilla
noista on jopa äänioikeus.
Siksi esitänkin,että vanha käytäntö-kansalaisluottamus pois-soveltuu tuollaisen
elämänmenon palkkioksi...keppiä toki hiukan persiille ensin pitää antaa,että edes muutaman
päivän muistelevat tekosiaan.
t. Markku
-
Kyllä tämän kaltaisissa "mielenosoituksissa" on varmasti mukana porukkaa, jolla on hommassa ajatusta ja sanottavaakin. Olen huomannut, että tietyt pohjimmiltaan hyvätkin asiat vain vetävät puoleensa myös porukkaa joka tulee huvittelemaan. Itsekin olen ollut mukana muutamassa mielenosoitushommassa, joissa järjen taso on osoittautunut varsin ohueksi. Ei sentään mitään ole niissä rikottu, mutta on vain tuntunut, että iso osa porukasta ei oikeasti aja sitä asiaa jonka puolesta ollaan mieltä osoittamassa. Esimerkiksi se, että hommaan otetaan mukaan "puoluepolitiikkaa" (eli pilkataan tiettyjä puolueita) jolla ei ole asian kanssa lopulta yhtään mitään tekemistä. Tai sitten ne tyypit jotka roikkuu perässä kaljapullo kourassa ja on mukana lähinnä siksi että pääsee jatkoille. Onpa se koko homma joskus tuntunut siltä, että on koko tempaus järjestetty juhlimisen vuoksi. Aina on kuitenkin ollut mukana väkeä jolla on ajatusta ja perusteltua mielipidettä mukana. Näin on myös anarkistien tapauksessa, kyllä sieltäkin löytyy myös oikeaa sanottavaa.
-
Ammattisotilaat ja poliisit sen varsinkin tietävät:
Väkijoukolla ei ole älykkyysosamäärää.
t. Markku
-
99 % noista häiriköistä eläisi asunnottomana, kuolisi nälkään ja paleltuisi kuoliaaksi ilman työssäkäyvien ja yrittäjien maksamilla veroilla kustannettua sosiaaliapua, mutta silti protesti,huuto ja uho on hirveä, olot täällä suomessa ovat kuulemma niin huonot....
Kiinnisaaduilta sosiaaliavun varassa eläviltä rähinäitsijöiltä pitäisi poistaa kaikki sosiaali ym, tuet vaikkapa vuodeksi, eli seuraavaan itsenäisyyspäivään asti, näillä varoilla voitaisiin sitten korvailla aiheutettuja vahinkoja, jos siellä sattumalta joku työssäkäyvä olemaan mukana niin häneltä voidaan periä vahingonteot palkasta jo nykylainkin mukaan.
Sitä ihmettelen että miten joku järkevästi ajatteleva tuohon joukkioon ollenkaan menee mukaan ? Ei siellä järjen ääni mitään paina, ja jos yhdelläkin mukanaolevalla olisikin jotain järkeviä ajatuksia, niin ne kyllä vesittyvät tuon porukan tekojen vuoksi.
-
Kyllä tämän kaltaisissa "mielenosoituksissa" on varmasti mukana porukkaa, jolla on hommassa ajatusta ja sanottavaakin. Olen huomannut, että tietyt pohjimmiltaan hyvätkin asiat vain vetävät puoleensa myös porukkaa joka tulee huvittelemaan. Itsekin olen ollut mukana muutamassa mielenosoitushommassa, joissa järjen taso on osoittautunut varsin ohueksi. Ei sentään mitään ole niissä rikottu, mutta on vain tuntunut, että iso osa porukasta ei oikeasti aja sitä asiaa jonka puolesta ollaan mieltä osoittamassa. Esimerkiksi se, että hommaan otetaan mukaan "puoluepolitiikkaa" (eli pilkataan tiettyjä puolueita) jolla ei ole asian kanssa lopulta yhtään mitään tekemistä. Tai sitten ne tyypit jotka roikkuu perässä kaljapullo kourassa ja on mukana lähinnä siksi että pääsee jatkoille. Onpa se koko homma joskus tuntunut siltä, että on koko tempaus järjestetty juhlimisen vuoksi. Aina on kuitenkin ollut mukana väkeä jolla on ajatusta ja perusteltua mielipidettä mukana. Näin on myös anarkistien tapauksessa, kyllä sieltäkin löytyy myös oikeaa sanottavaa.
Jos ihmisellä on painavaa sanottavaa ja konkreettisia parannus ehdotuksia yhteiskuntaan niin se pitäisi kertoa jotenkin muuten kuin itsenäisyyspäivänä mielenosoituksessa?
Mikäli asioihin haluaa oikeasti vaikuttaa ja ihmisellä on painavia korjaus- sekä parannusehdotuksia yhteiskuntaan, niin sitä varten meillä on demokratia ja vaalit, joiden perusteella toimii kaikki kunnalliset sekä myös valtakunnalliset toimielimet. Näihin vaikuttamispaikkoihin on helpoin tie hakeentua politiikan kautta. Niissä elimissä saa mielipiteensä parhaiten sekä toimivimmin kuulumaan että myös näkymään. Siis se on sitä ihan konkreettista ja positiivista vaikuttamista.
Ne kenellä on parhaat ehdotukset, kyvyt ja sosiaaliset taidot toimimaan niissä viroissa ja toimissa, pääsevät myös silloin pisimmälle vaikuttamaan. Koska näiden esitettyjen mielipiteiden takana on myös silloin se suurin kannatus ja samoin ajattelevien tuki, mikäli se ajatusmaailma on myös muidenkin ihmisten mieleen, eikä pelkästään vain se oman yhden ihmisen visio?
Niissä elimissä ja toimissa pääsee oikeasti ja suoraan vaikuttamaan oman yhteiskunnan asioihin sekä saa myös todellista tukea sen paremman yhteiskunnan rakentamis pyrkimyksiin.
Ei joukko riehumalla, särkemällä eikä mielenosoituksilla ole tähän päivään mennessä rakennettu yhtään toimivaa yhteiskuntaa.
Tämä on minun näkemys mitä on asioihin vaikuttamista parhaimmillaan ja konkreettisesti, sillein järkevästi suoritettuna.
-
muok. Huhtakankaan Reijolle siis tämä vastaus.
Suattaap pittää tuokiin paikkansa, mutta minusta pitäisi pikemminkin alkuun kysyä että mikä tässä nyt niin riepoo. Ottaa selvää siitä, mikä laittaa ihmisen mekastamaan, vaikka kohtalaisen hyvät aineelliset puitteet olisikin ainakin teoriassa mahdollista saada. Eiköhän tätä useampi sosiologi ole paraillaan tutkimassakin. Jotain kurjuutta on taustalla kun ihminen alkaa rikkoa paikkoja. Mitä enemmän paskaa niskaan kaadetaan niin sitä enemmän pesäpallomaila viuhuu. Yhteiskunnallisesti ja inhimillisesti parhainta on vähentää kurjuutta, ei lisätä sitä. En tarkoita tällä sitä, että pitäisi taputtaa päälaelle ja antaa lisää rahaa. Oma näkemykseni on se, että tällaista teettää se, kun puuttuu mielekästä tekemistä ja on tunne ettei voi vaikuttaa oman elämän kulkuun.
-
Joskus joku edesmennyt taiteilija ( Tommy Tabermann ) sanoi että paras inspiraation lähde on maksamaton vuokra ..... Sama ajatus saattaisi päteä tuo rähinäjoukkoonkin, uskon että rähinöinti vähenisi oleellisesti kun ko henkilön olisi otettava itse vastuu asumisesta ja ruoasta..
-
muok. Huhtakankaan Reijolle siis tämä vastaus.
Suattaap pittää tuokiin paikkansa, mutta minusta pitäisi pikemminkin alkuun kysyä että mikä tässä nyt niin riepoo. Ottaa selvää siitä, mikä laittaa ihmisen mekastamaan, vaikka kohtalaisen hyvät aineelliset puitteet olisikin ainakin teoriassa mahdollista saada. Eiköhän tätä useampi sosiologi ole paraillaan tutkimassakin. Jotain kurjuutta on taustalla kun ihminen alkaa rikkoa paikkoja. Mitä enemmän paskaa niskaan kaadetaan niin sitä enemmän pesäpallomaila viuhuu. Yhteiskunnallisesti ja inhimillisesti parhainta on vähentää kurjuutta, ei lisätä sitä. En tarkoita tällä sitä, että pitäisi taputtaa päälaelle ja antaa lisää rahaa. Oma näkemykseni on se, että tällaista teettää se, kun puuttuu mielekästä tekemistä ja on tunne ettei voi vaikuttaa oman elämän kulkuun.
Parhaat keinot estää syrjääntyminen on: koulutus, työ, terveelliset elintavat ja säännöllinen liikunta. Ihan näin yksinkertaisilla peruspilareilla sen saa tehtyä.
Ja tuolla samaisella peruskaavalla saataisiin ratkaistua yhteiskunnista monia muitakin ongelmia. Terveydenhuollon kulut tippuisi, sosiaalimenot vähenisi... yms...
Eikä tarvita sitä isoa joukkoa sosiologeja tuon hyvin yksinkertaisen ongelman ratkaisemiseksi. Sellainen ihminen millä nuo em. elämän asiat on hallinnassa, sitä ihmistä et myöskään koskaan näe riehumassa missään mielenosoituksissa?
Ilman sosiologin koulutusta, ja ihan vaan tällein rakennusteknikon koulupohjalta minä ratkaisisin tuon ongelman lyhyesti ja ytimekkäästi juuri noin :)
-
Joskus joku edesmennyt taiteilija ( Tommy Tabermann ) sanoi että paras inspiraation lähde on maksamaton vuokra ..... Sama ajatus saattaisi päteä tuo rähinäjoukkoonkin, uskon että rähinöinti vähenisi oleellisesti kun ko henkilön olisi otettava itse vastuu asumisesta ja ruoasta..
Joillain varmasti näin meneekin. Toisilla taas alkaa ahdistaa ja pullo vaikuttaa paremmalta vaihtoehdolta. Tunnen tyypin joka aikoinaan tämmöisessä tilanteessa tilasi pari tietokonetta osamaksulla, myi no pois ja rupesi viina- ja amfetamiinikuurille. Sittemmin on saanut heppu asiat parempaan reilaan. Onneksi niin. Eri ihmiset vain toimii eri tavoilla. Yksi konsti ei sovi kaikille. Muutenhan nämä jutut olisi jo ratkaistu. Ihmisen mieli on monimutkainen ja joskus rikki. Se ei välttämättä korjaannu kehotuksella "ryhtiä pyttyyn".
-
muok. Huhtakankaan Reijolle siis tämä vastaus.
Suattaap pittää tuokiin paikkansa, mutta minusta pitäisi pikemminkin alkuun kysyä että mikä tässä nyt niin riepoo. Ottaa selvää siitä, mikä laittaa ihmisen mekastamaan, vaikka kohtalaisen hyvät aineelliset puitteet olisikin ainakin teoriassa mahdollista saada. Eiköhän tätä useampi sosiologi ole paraillaan tutkimassakin. Jotain kurjuutta on taustalla kun ihminen alkaa rikkoa paikkoja. Mitä enemmän paskaa niskaan kaadetaan niin sitä enemmän pesäpallomaila viuhuu. Yhteiskunnallisesti ja inhimillisesti parhainta on vähentää kurjuutta, ei lisätä sitä. En tarkoita tällä sitä, että pitäisi taputtaa päälaelle ja antaa lisää rahaa. Oma näkemykseni on se, että tällaista teettää se, kun puuttuu mielekästä tekemistä ja on tunne ettei voi vaikuttaa oman elämän kulkuun.
Parhaat keinot estää syrjääntyminen on: koulutus, työ, terveelliset elintavat ja säännöllinen liikunta. Ihan näin yksinkertaisilla peruspilareilla sen saa tehtyä.
Ja tuolla samaisella peruskaavalla saataisiin ratkaistua yhteiskunnista monia muitakin ongelmia. Terveydenhuollon kulut tippuisi, sosiaalimenot vähenisi... yms...
Eikä tarvita sitä isoa joukkoa sosiologeja tuon hyvin yksinkertaisen ongelman ratkaisemiseksi. Sellainen ihminen millä nuo em. elämän asiat on hallinnassa, sitä ihmistä et myöskään koskaan näe riehumassa missään mielenosoituksissa?
Ilman sosiologin koulutusta, ja ihan vaan tällein rakennusteknikon koulupohjalta minä ratkaisisin tuon ongelman lyhyesti ja ytimekkäästi juuri noin :)
Tarvihtooko tuohon rakentamiseenkaan mitään tutkintoloita? Seinät pystyyn ja katto päälle, siinähän se talo jo onkin. Ja ihan vaan museologiaa sun muuta kulttuuritiedettä tarvitsin tähän!
-
muok. Huhtakankaan Reijolle siis tämä vastaus.
Suattaap pittää tuokiin paikkansa, mutta minusta pitäisi pikemminkin alkuun kysyä että mikä tässä nyt niin riepoo. Ottaa selvää siitä, mikä laittaa ihmisen mekastamaan, vaikka kohtalaisen hyvät aineelliset puitteet olisikin ainakin teoriassa mahdollista saada. Eiköhän tätä useampi sosiologi ole paraillaan tutkimassakin. Jotain kurjuutta on taustalla kun ihminen alkaa rikkoa paikkoja. Mitä enemmän paskaa niskaan kaadetaan niin sitä enemmän pesäpallomaila viuhuu. Yhteiskunnallisesti ja inhimillisesti parhainta on vähentää kurjuutta, ei lisätä sitä. En tarkoita tällä sitä, että pitäisi taputtaa päälaelle ja antaa lisää rahaa. Oma näkemykseni on se, että tällaista teettää se, kun puuttuu mielekästä tekemistä ja on tunne ettei voi vaikuttaa oman elämän kulkuun.
Parhaat keinot estää syrjääntyminen on: koulutus, työ, terveelliset elintavat ja säännöllinen liikunta. Ihan näin yksinkertaisilla peruspilareilla sen saa tehtyä.
Ja tuolla samaisella peruskaavalla saataisiin ratkaistua yhteiskunnista monia muitakin ongelmia. Terveydenhuollon kulut tippuisi, sosiaalimenot vähenisi... yms...
Eikä tarvita sitä isoa joukkoa sosiologeja tuon hyvin yksinkertaisen ongelman ratkaisemiseksi. Sellainen ihminen millä nuo em. elämän asiat on hallinnassa, sitä ihmistä et myöskään koskaan näe riehumassa missään mielenosoituksissa?
Ilman sosiologin koulutusta, ja ihan vaan tällein rakennusteknikon koulupohjalta minä ratkaisisin tuon ongelman lyhyesti ja ytimekkäästi juuri noin :)
Tarvihtooko tuohon rakentamiseenkaan mitään tutkintoloita? Seinät pystyyn ja katto päälle, siinähän se talo jo onkin. Ja ihan vaan museologiaa sun muuta kulttuuritiedettä tarvitsin tähän!
No ei se minun pointti ollut tuo rakentamisen koulutus vaan noi elämän muut peruspilarit. Olipa se koulutus ja työ nyt mitä hyvänsä mistä voi integroitua tähän meitä kaikkia ympäröivään yhteiskuntaan. Ja sen päälle vähän liikuntaa ja terveellisiä elämäntapoja.
Minä en ole ihan oikeasti nähnyt yhtään ihmistä millä on ne peruspilarit kunnossa, että se olisi riehumassa tai kapinoimassa yleensäkään yhtään missään ja särkemässä toisten ihmisten omaisuutta. En tunne enkä edes tiedä sellaisia, jos nyt ei ole kyseessä sairautta tms. taustalla.
Ja monesti ne henkiset sairaudetkin pysyvät poissa kun noi em. peruspilarit on kunnossa, ja ohessa se sosiaalinen elämäkin alkaa toimiin kuin itsestään? En tiedä olenko täysin väärässä, mutta ainakin luulen näin.
-
Se nyt sopii vielä tilastoon,jos pari sataa elämää
vastaan kyrpiintynyttä laittaa Helsingissä ranttaliksi.
Mutta alkaa olla semmoinen haju ilmassa,että määrä on kasvussa päin.
Kun se päivä koittaa,jolloin muki kaatuu tältä työtä elääkseen
tekevältä porukalta-silloin on toiset rettelöt kyseessä.
Työtä elääkseen tekeviin luen useimmat palkkatöissä kävijät,joiden
kontolle yritetään kaiken aikaa tuupata syy tästä nykymenosta.
Syyllistämisen lisäksi heitä pelotellaan yliluonnollisella palkkamaltilla,eläkeiän
nostolla,palkkojen alennuksilla,lomien karsimisella ,kasvavalla kiireellä ja kaikella muulla
"mukavalla",joka vie motivaation aina vaan lähemmäksi suon reunaa.
Aika harva palkkatöissä olija kokee olevansa syyllinen,jos firmoilla menee huonosti-
jos työnsä tekee hyvin ja muutenkin toimii niin,kuten työehtosopimuksiin on
kirjattu-ei pidäkään tuntea syyllisyyttä mistään.
Mutta se ei näytä eräille tahoille kelpaavan-ja jos tämä työelämä kurjistuu tästä
entisestään,niin kyllä tästä vielä käminä saadaan aikaan-ja silloin ei riitä
vahingoiksi pari rikottua näyteikkunaa-vaan voi hajota pääkuoriakin.
Minulla ei ole mitään vastaan sitä,että yritysten toimintaa ja kilpailukykyä pidetään yllä
tai parannetaan-mutta jos se tehdään vain työväen olemisen vaikeuttamisella-se ei vaan nyt käy.
Ennen ymmärrettiin firmoissakin työväen arvo-ymmärretään toki nykyäänkin,mutta vaan
liiallisena kulueränä.
Mielensä pahoittajien joukko on kasvussa...
t. Markku
-
Ei pojjaat, kyllä te nyt ootte nähny ihan väärin tän jutun. Jos siis vastustaa rikkautta ja hyvinvoivien juhlia niin paras tapa ilmaista kanta on se että rikkoo jonkun pienyrittäjän ikkunat. Kyllä se niin on että sillon menee oikeelle taholle protesti. Samalla videoi kiinnioton että voi sitte oikeudessa asettaa kyseenalaiseksi poliisin toiminnan. Poliisihan se pahin häirikkö on kun häiritsee rauhallisen mielenosoittajan tuhovimmaa. Ei kuulkaa, kyllä se on ymmärrettävää että terapiaa tarvitaan kun tötteröhattu putos lätäkköön siinä poliisiautoa kaataessa. Ihammärkä koko myssy. Stana.
-
Se nyt sopii vielä tilastoon,jos pari sataa elämää
vastaan kyrpiintynyttä laittaa Helsingissä ranttaliksi.
Mutta alkaa olla semmoinen haju ilmassa,että määrä on kasvussa päin.
Kun se päivä koittaa,jolloin muki kaatuu tältä työtä elääkseen
tekevältä porukalta-silloin on toiset rettelöt kyseessä.
Työtä elääkseen tekeviin luen useimmat palkkatöissä kävijät,joiden
kontolle yritetään kaiken aikaa tuupata syy tästä nykymenosta.
Syyllistämisen lisäksi heitä pelotellaan yliluonnollisella palkkamaltilla,eläkeiän
nostolla,palkkojen alennuksilla,lomien karsimisella ,kasvavalla kiireellä ja kaikella muulla
"mukavalla",joka vie motivaation aina vaan lähemmäksi suon reunaa.
Aika harva palkkatöissä olija kokee olevansa syyllinen,jos firmoilla menee huonosti-
jos työnsä tekee hyvin ja muutenkin toimii niin,kuten työehtosopimuksiin on
kirjattu-ei pidäkään tuntea syyllisyyttä mistään.
Mutta se ei näytä eräille tahoille kelpaavan-ja jos tämä työelämä kurjistuu tästä
entisestään,niin kyllä tästä vielä käminä saadaan aikaan-ja silloin ei riitä
vahingoiksi pari rikottua näyteikkunaa-vaan voi hajota pääkuoriakin.
Minulla ei ole mitään vastaan sitä,että yritysten toimintaa ja kilpailukykyä pidetään yllä
tai parannetaan-mutta jos se tehdään vain työväen olemisen vaikeuttamisella-se ei vaan nyt käy.
Ennen ymmärrettiin firmoissakin työväen arvo-ymmärretään toki nykyäänkin,mutta vaan
liiallisena kulueränä.
Mielensä pahoittajien joukko on kasvussa...
t. Markku
Yhteiskunnassa on näitä nousu- ja laskukausia. Yleensä on ollut 7 lihavaa ja sen perään 7 laihaa vuotta. Kehittyvät yhteiskunnat on jatkuvassa murroksessa, sen kanssa on vaan elettävä ja siihen on vain sopeuduttava, jos meinaa pysyä kärryillä ja kyydissä mukana.
Minun näkemyksen mukaan nämä 7 laihaa vuotta on taas kohta käyty. Käydään välillä pohjalla ja sitten taas noustaan, ja sen 7 vuoden nousun jälkeen on ne laihat vuodet on taas edessä.
Osittain ihmisillä on vähän semmosta henkistä lamaakin nyt päällä.
-
No ei se minun pointti ollut tuo rakentamisen koulutus vaan noi elämän muut peruspilarit. Olipa se koulutus ja työ nyt mitä hyvänsä mistä voi integroitua tähän meitä kaikkia ympäröivään yhteiskuntaan. Ja sen päälle vähän liikuntaa ja terveellisiä elämäntapoja.
Minä en ole ihan oikeasti nähnyt yhtään ihmistä millä on ne peruspilarit kunnossa, että se olisi riehumassa tai kapinoimassa yleensäkään yhtään missään ja särkemässä toisten ihmisten omaisuutta. En tunne enkä edes tiedä sellaisia, jos nyt ei ole kyseessä sairautta tms. taustalla.
Ja monesti ne henkiset sairaudetkin pysyvät poissa kun noi em. peruspilarit on kunnossa, ja ohessa se sosiaalinen elämäkin alkaa toimiin kuin itsestään? En tiedä olenko täysin väärässä, mutta ainakin luulen näin.
Joo, kyllä me aikalailla samaa mieltä ollaan asiasta. Sitä vaan meinasin tuolla koulutusvertauksella, että tämmöinen kulttuuritieteen puolelle suuntautunut tyyppi saattaa nähdä rakennuksessa seinät, ikkunat, ovet ja katon. Ja miettiä että mikä siinä on kun noin helppo homma on ja se silti tyritään. Homekoulut ja niin edespäin. Rakennusalan ammattilainen taas näkee ne jutut, jotka on aikoinaan suunniteltu väärin ja miten ne voisi mahdollisesti korjata. Ammattilainen, joka on opiskellut alaa ja tehnyt töitä pitkään näkee enemmän kuin muut. Asiat ovat usein paljon monimutkaisempia kuin maallikko osaa arvatakaan.
Otetaan sitten esimerkki toiseen suuntaan. Kun maaseutu alkoi tyhjentyä 1960-luvulla nopeaan tahtiin alettiin tehdä paljon betonilähiöitä. Suunnittelijat tuumasivat, että "tässä on leikkikenttä, tuolla on luistinrata, tästä pääsee kätevästi nauttimaan metsämaisemasta ja kaikki käy mukavan helposti nykyaikaisessa talossa." Väki muutti taloihin ja ei se ihan noin hienosti mennytkään. Alkoholismia ja turhautumista ilmeni enemmän kuin osattiin arvatakaan. No sitten nämä sosiologit, kulttuuritieteilijät sun muut alkoi selvittää että mikäs tässä nyt mättää. Niinhän siinä oli käynyt, että sopeutuminen uudenlaiseen elämään oli hankalaa monille. Tuttu kyläyhteisö oli levinnyt minne lie ja kerrostaloissa ei syntynyt samaa yhteisöllisyyttä kuin kotopuolessa oli ollut. Moni tunsi olevansa juuriltaan repäisty. Insinööri ja arkkitehti olivat tehneet asuinympäristön, missä piti olla kaikki mitä tarvitaan, mutta homma ei vain toiminut. Se tuli yllätyksenä. Olisihan tuota rakennushommaa voinut tuumata paremmin jo etukäteen, esimerkiksi olisi voinut käydä maaseudulla haastattelemassa ihmisiä ja selvittämässä mitkä asiat heidän mielestään tekevät elämästä hyvän elämän ja rakentaa sen mukaan. Tässä kohdin tutkijat olisivat voineet hankkia asiaan arvokasta tutkimustietoa.
Noista elämän perusjutuista olen tosiaan samaa mieltä. Osallisuus yhteisöstä ja yhteiskunnasta, hyvä ruoka ja liikunto. Se paikka yhteiskunnassa vain ei meinaa kaikille löytyä niin helposti. Tässä juuri tarvitaan sitä sosiologista tutkimusta. Mitkä jutut siinä hankaa vastaan? Millä saadaan työttömälle, köyhistä oloista olevalle nuorelle omanarvontuntoa ja itseluottamusta, jota hän tarvitsee että saisi elämänsä reilaan? Millä se ahdistus saadaan kuriin ja tilalle halu osallistua yhteiskunnan kehittämiseen? Näissä kysymyksissä minä luotan alan ammattilaisiin. Kun on syventynyt jopa kymmeniä vuosia hankaluuksissa olevan ja hankaluuksia aiheuttavan väestönosan elämään ja ongelmiin niin on minun mielestäni maallikkoa kykeneväisempi esittämään keinoja, jolla yhteiskunta voi pyrkiä korjaamaan asioita. Näissä hommissa virheet voivat kostautua pahasti. Maaltamuuton ongelmat eivät ole vieläkään täysin hävinneet, vaikka aikaa onkin kulunut kymmeniä vuosia.
Markku sanoi tuossa minusta hyvin.
-
Ei pojjaat, kyllä te nyt ootte nähny ihan väärin tän jutun. Jos siis vastustaa rikkautta ja hyvinvoivien juhlia niin paras tapa ilmaista kanta on se että rikkoo jonkun pienyrittäjän ikkunat. Kyllä se niin on että sillon menee oikeelle taholle protesti. Samalla videoi kiinnioton että voi sitte oikeudessa asettaa kyseenalaiseksi poliisin toiminnan. Poliisihan se pahin häirikkö on kun häiritsee rauhallisen mielenosoittajan tuhovimmaa. Ei kuulkaa, kyllä se on ymmärrettävää että terapiaa tarvitaan kun tötteröhattu putos lätäkköön siinä poliisiautoa kaataessa. Ihammärkä koko myssy. Stana.
Minusta tällainen itsenäisyyspäivän "mielenosoittaminen" kertoo siitä että lähiöissä riittää porukkaa joilla alkaa olla hyvin tulehtunut suhde yhteiskuntaan ja esivaltaan. Provosoidaan ja etsitään perustetta jolla voidaan sitten syyllistää vastapuolta. Minustakin tuo on erittäin kehto tapa osoittaa mielipiteensä. Poliisivoimat ovat sitten vastanneet vaihtelevalla menestyksellä, kyllä sitä huonoa käytöstä on silläkin puolella aina ajoittain nähty.
-
No ei se minun pointti ollut tuo rakentamisen koulutus vaan noi elämän muut peruspilarit. Olipa se koulutus ja työ nyt mitä hyvänsä mistä voi integroitua tähän meitä kaikkia ympäröivään yhteiskuntaan. Ja sen päälle vähän liikuntaa ja terveellisiä elämäntapoja.
Minä en ole ihan oikeasti nähnyt yhtään ihmistä millä on ne peruspilarit kunnossa, että se olisi riehumassa tai kapinoimassa yleensäkään yhtään missään ja särkemässä toisten ihmisten omaisuutta. En tunne enkä edes tiedä sellaisia, jos nyt ei ole kyseessä sairautta tms. taustalla.
Ja monesti ne henkiset sairaudetkin pysyvät poissa kun noi em. peruspilarit on kunnossa, ja ohessa se sosiaalinen elämäkin alkaa toimiin kuin itsestään? En tiedä olenko täysin väärässä, mutta ainakin luulen näin.
Et ole Tuomo väärässä ! Noin se juuri menee, mutta kai tuo on liian yksinkertainen ratkaisu asiaan, tuon hiffaaminen kun ei vaadi monivuotista sosiaalialan koulutusta, vaan tuon tietää jokainen työssäkäyvä tai työeläkkeellä oleva ihminen ihan luontojaan.
Mutta tekemättömyyden palkitseminen vain lisää näitä ongelmia, se on ihan varmaa, vielä kun päättäjät sen tajuaisivat, siinä ei minkään valtakunnan tukitoimet auta kun osa porukasta on hiffannut ettei tarttekaan nousta aamulla ylös ja mennä töihin elättääkseen itsensä, en sano että kaikki, mutta osa tekee niin, eivätkä ne kuunaan mene töihin, vaikka niitä olisi tarjolla, esimerkkejä tästä tiedän ja tunnen useita, he heräilevät iltapäivästä lämpimästä kämpästään, ja tyytyvät siihen mitä saavat soskusta pummattua, ja ovatkin aika taitavia siinä hommassa !
-
Moro
Lehtikirjoituksia ja tätä kirjoittelua olen seurannut ja itsekseni mietiskellyt että kunhan tietäisi että kuinka moni anarkisteista elättää itsensä normaalilla työllä tahi kuinka moni elää pappa betalar systeemillä.Noiden tietojen perusteella voisi saada ihan uutta pohjaa tälle mielenkiinoiselle aiheelle.
En ymmärrä moista meininkiä ja kuinkahan maamme tai yleensäkkään mikään maa toimisi anarkistisesti.
-
Olikohan nuo anorakistit edes suomalaisia kun ei kukaan osannu ainakaan sitä kirjoittaa
Jotain ulkomaan kieltä seinille olivat töhertäneet
-
Moikka
No jatkakaa pojat sitä maalimanparannusta, en jaksa ottaa kantaa siihen. Mutta enempi minua kiinnostaa kaksipyöräiset ja pärisevät laitteet ei vanhat akat. Anteeksi sekoamiseni teidän keskusteluun. On joskus mielenkiintoista kuulla tappelun lopputulos kun kumpi ja kampi tappeli kumpi voitti. Voiko mielensä pahoittaa josta muusta syystä kuin 6.12. tapahtuneista asioista. Minä ainakin voin. Kyllä minä niin mieleni pahoitin ostaessani ultraäänipesurin. Ostin sen kuuluisasta xxx liikkeestä hintaan 36:90 tänään kävin vähän isommassa XXXXX kaupassa, samoilla arvoilla ja altaan tilavuudella oli tarjolla hintaan 24:99. KYLLÄ minä niin mieleni pahoitin.
Hessu
-
Et ole Tuomo väärässä ! Noin se juuri menee, mutta kai tuo on liian yksinkertainen ratkaisu asiaan, tuon hiffaaminen kun ei vaadi monivuotista sosiaalialan koulutusta, vaan tuon tietää jokainen työssäkäyvä tai työeläkkeellä oleva ihminen ihan luontojaan.
Ei se minustakaan tuon monimutkaisempaa ole. Sitten kun ongelmanuoret saadaan pois
päihteistä, liikuntaa harrastamaan, hyvälle ruokavaliolla, työn syrjään kiinni ja arvostamaan
yhteiskuntaa niin ongelma on korjattu. Ei hajoa enää pienyrittäjän ikkuna itsenäisyyspäivänä.
Keinot tuon saavuttamiseen on se vaikea osa. Ja sen asian kanssa ne sosiologit ajattelee
aivonsa puhki. Hyvän elämän määrittely on se ensimmäinen askel. Kun isä mättää turpaan,
muut kiusaa ja viinalääkitys alkaa liian aikaisin niin ne hyvän elämän kannalta tärkeät jutut
jää helposti löytymättä. Kun hommat lähtee alusta asti huonoille teille niin hankalaa voi olla
saada elämäänsä reilaan.
Pienessä mittakaavassahan hommaan on löytynyt hyviä lääkkeitä. Esimerkiksi joku
moottorikerhojuttu jota en tähän hätään saa millään sen tarkemmin päähäni. Siis
syrjäytymisvaarassa olevat nuoret laitettiin väsäämään ralliautoa nuoriso-ohjaajan
kanssa. Hyvää tekemistä kun saivat niin rettelöitseminen väheni ja ilon määrä yleni.
Kirkko tekee myös hyvää työtä näissä jutuissa. Kaikkia ongelmanuoria vaan ei voi
tavoittaa.
Isompi mittakaava on hankalampi. Valtion budjetti on sen verran tiukassa, ettei tuollaista
pienmuotoista toimintaa voi joka paikassa tehdä vuositolkulla. Lisäksi nuo aiemmin
mainitut on lääkkeitä kipuun, ei vaivan alkusyyhyn. Tässä kohdin tosiaan tarvitaan ne
sosiaalityön tyypit, jotka tuntee ongelmien laadun. Koko yhteiskuntajärjestelmä pitäisi
saada sillä tavalla rukattua, että hommat lähtisi paremmin nuorilla tyypeillä kulkemaan.
Ongelma on se, että hommaan ei vaan ole rahaa eikä aikaa. Sosiaalipuolihan on
nykyään muuttunut aika pitkälti raha-automaatiksi. Kyllä se sillä alalla ymmärretään,
että pitäisi muutakin tehdä. Ei vaan ole työntekijöitä siihen SOSIAALItyöhön. Muutamia
kymmeniä vuosia sittenhän tehtiin kotikäyntejä, käytiin kysymässä onko hommat
kunnossa ja tarvitaanko apua.
Toinen tärkeä juttu oli naapuriapu perinteisessä kyläyhteisössä. Nykymuailmassa
on hommat menneet semmoisiksi että naapurilta ei uskalleta kysyä onko ongelmaa.
Ehkäpä iso osa ongelmasta on juuri siinä. Ei löydy apua ja tukea kun sitä tarvitaan.
Kun penska pillittää kolmatta päivää ja yksinhuoltajaäiti ei enää jaksa huolehtia.
Naapurit ei uskalla katsoa rappukäytävässä silmiin kun niin vain ei ole tapana tehdä.
Tai kun lähdetään viikonlopuksi ryyppyretkille ja jätetään 10-vuotias pikku poika
huolehtimaan kodista. Minusta tämä pitäisi saada reilaan, silloin ne hyvän elämän
peruspilaritkin löytyisivät helpommin.
Ja sitten osa porukasta vaan tykkää riehua, ryypätä ja hölmöillä, oli elämän lähtökohta
sitten mikä vaan. Uskon, että se porukka on vain pieni osa. Kyllä tuollaisesta idioottimaisesta
hölmöilystä pitää joutua vastaamaan, oli tausta millainen vaan. Ja rangaistus voi jopa
laittaa monet nuoret sällit ruotuun. Se ei vaan korjaa sitä ongelmaa, joka niitä häiriöiviä
nuoria teettää. Itsenäisyyspäivän rettelöinnin juuret on paljon syvemmällä.
Näin minä tämän asian näkisin.
-
Huonon kotikasvatuksen saaneita takkutukkaisia kersoja mitä kävivät rapakaljan voimin tuhoamassa toisten ja yhteiskunnan omaisuutta, ja muutamilla oli jonkin sortin utopia minkälainen maailman muka pitäisi olla. Eikä tuo touhu oikeasti sisältänyt mitään muuta ideologiaa.
Hävetköön, ja menkööt samalla porukalla nyt siivoomaan ja korjaamaan jälkensä. Siitä olis hyvä aloittaa sopeutuminen ja tutustimista työelämään, ja siinä samalla harjoitella käytännön tasolla sitä integroitumista tähän ympäröivään yhteiskuntaan.
Töhrijöistä osa oli ihan jo aikuisia ihmisiä?? >:(
-
No mitenkäs jos otettais vaikka huomioon:
-nuorisotyöttömyys liian korkea Suomessa
-kotikasvatuksesta puuttuu kuri
-ulkomailta saatu esimerkki
-joukossa tyhmyys tiivistyy
Itsekin vähän tyhmä ja yksinkertainen
-
Kyllä meistä Joensuun kolleista lähti enin uhma sillä Nokialaisella kumipuunoksalla ihan hyvin
silloin aikoinaan, on se kumma jos ei toimis nykyäänkin. Eikä myö mitään mieltä osoitettu, kuhan vaan hilluttiin
keskikaljapöhnässä.
Toinen kovasti rauhoittava vaikutus oli, kun isommat pojat veti turpiiniin. Hävis enimmät mielenosoitus innot. ;D
-
Kyllä meistä Joensuun kolleista lähti enin uhma sillä Nokialaisella kumipuunoksalla ihan hyvin
silloin aikoinaan, on se kumma jos ei toimis nykyäänkin. Eikä myö mitään mieltä osoitettu, kuhan vaan hilluttiin
keskikaljapöhnässä.
Toinen kovasti rauhoittava vaikutus oli, kun isommat pojat veti turpiiniin. Hävis enimmät mielenosoitus innot. ;D
Minusta mielenosoittaminen on ihan kelpo touhua. Väkivaltaa en niin arvosta. Vaikka nyt tuo itsenäisyyspäivän mekkala, mielipiteen kertominenhan siinä parasta oli, nyrkkien kanssa puuhaaminen sitten se huonompi puoli.
-
Kautta aikain tyytymättömyys vallitseviin olosuhteisiin on nostanut väkijoukkoja kapinaan.
Kapina sitten on konkretisoitunut usealla eri tavalla, joko tavalla tai toisella se on kohdistunut lievimmillään muiden omaisuuteen
ja sitten pahimmillaan yhden tai useamman ihmisen henkeen ja / tai terveyteen.
Toisaalla julistetaan, että porukka ei reagoi ja ilmaise tyytymättömyyttään ja toisaalla taasen kiukutellaan, kun ne tekee sen.
Yllättävän vähän meillä täällä ilmenee tuon 6.12 laatuisia tapauksia, vaikka syitä olisi.
Paasataan, että menisvät töihin yms, mutta unohdetaan se, että ei niitä työpikkoja niin vain ole otettavissa,
vaikka kuinka olisi työhaluja, sellaistakin porukkaa tiedän olevan.
Kyllä siinä turautuu kun ensalkuun laittaa kymmenittäi ja taasen kymmenittäin työpaikkahakemuksia ja mikäli sattuu saamaan vastauksen,
sekin on tyyliin, "kyllä muuten, mutta puuttuu se työkokemus".
Kyseessä vielä kohtalaisin paperein parikin ammatillista koulua käynyt.
Ne ajat on aikoja sitten menneet, kun työpaikkoja oli tarjolla, kunhan joku vain ottaisi.
Monasti olen omille ja muitte kakaroille todennut, että onneksi itse en ole siinä tilanteessa, kuin nykynuoret.
kaiken kukkuraksi siellä sun täällä toitotetaan työvoimapulaa, kait se niinkin on, mikäli halutaan vaan niitä,
ketkä tulee työskentelemään minimipalkalla ja sitoutuu määräaikaisiin työsuhteisiin.
Toimeentulohan on se, mitä niin me ikäloput, kuin nuoretkin haluavat.
Kyllä mieluimmi suostun siihen, että mun maksamista verorahoista autetaan kotimaan nuoria edes jollainlailla pärjäämään,
sillä elleinäin olisi, niin joutuisivat elämänsä muullakeinoin rahoittamaan.
Eipä siinä jää jäljelle oikeastaan muitavaihtoehtoja, kuin rikollisin keinoin, tavalla tai toisella.
Kumpikohan on se parempi vaihtoehto.
Paasataan, että ei kun turpiin vaan, niin kyllähän siinä oppii jne jne.
Kuinkahan siinä oikeesti kävisi, noin pitemmän päälle.
Ei muuta kui tuollaisen saarnaajat vaan kadulle päivystään ja kun joku tekee jotain väärää,
niin ei kun antamaan turpiin, kun niin kovia ollaan.
Taitaa olla, että "aika kultaa muistot".
Moniko täällä kirjoittelevista, joka on kokenut vääryyttä tai tuntenut tulleensa kaltoi kohdelluks on oikeesti
"noussut värintekijää vastaan" ja jos ei muu ole auttanut, niin käynyt "vetämässä turpiin" ja jaellut opetusta "kumipuun oksalla".
Taitaa kuitenkin olla, että enemmänkin kiukuspäissään on jurnutettu "nurkan takana pimeessä".
Se on helppoa uhota.
Noh, kai tästäkin joku taasen kerran nokkiinsa ottaa, tällaisesta höpö höpö jutusta, mutta jos sikseen on,
niin tervetuloa sen kumipuunoksan kanssa kylään, kyllä meillä vieraalle on aina lähtökahvit keitetty ja
joskus kyytikin tilattu.
-
Moniko täällä kirjoittelevista, joka on kokenut vääryyttä tai tuntenut tulleensa kaltoi kohdelluks on oikeesti
"noussut värintekijää vastaan" ja jos ei muu ole auttanut, niin käynyt "vetämässä turpiin" ja jaellut opetusta "kumipuun oksalla".
Taitaa kuitenkin olla, että enemmänkin kiukuspäissään on jurnutettu "nurkan takana pimeessä".
Se on helppoa uhota.
Yhden tapauksen muistan:
Musiikkikoulun rehtorina (1991-1995) toimiessani paljastui, että kitaransoiton tuntiopettaja ei saanut hänelle kuuluvaa kesälomakorvausta. Palkanlaskija väitti sen jo sisältyvän tuntitaksaan. Näinhän ei tietenkään ollut, joten neuvoin kitaransoiton opettajaa tekemään rikosilmoituksen.
Lopputulos:
Kitaransoiton opettaja sai hänelle lain mukaan kuuluvat korvaukset ja minä potkut rehtorin virasta. Olin kuulemma liian kallis.
-
Tässä yksi selitys ilkivallalle (netistä löydetty):
Kuvassa näkyvä kaksikko särki ikkunoita eilen järjestetyssä itsenäisyyspäivän mielenosoituksessa. Poliisi ei tehnyt mitään estääkseen tihutyötä, vaikka poliisi resurssit olivat ylimitoitetut.
Kuka tämän kaksikon organisoi ja paljonko ikkunoiden rikkomisista maksettiin?
Lopulta kuvassa näkyvä kaksikko sekä muutamat muut anarkistit poistuivat valmiin pakotien kautta unioninkatu 22 rakennuksessa sijainneelle sisäpihalle. Jonka jälkeen mellakkapoliisit estivät muiden mielenosoittajien pakotien, eivätkä lähteneet yhdenkään ilkivallan tekijän perään.
Kyseinen ovi toimii magneettisella lukolla ja kysymys kuuluu, kuka avasi oven, vai oliko anarkisteilla jopa pako avain?
Tällä kuitenkin leimattiin lopulta median toimesta koko mielenosoitus anarkistien tuhotyöksi, vaikka eilisessä mielenosoituksessa mukana olleet aktivistit irtisanoutuivat anarkistisesta toiminnasta.
Eliitti siis kaappasi jälleen alunperin rauhanomaisne mielenosoituksen muutaman soluttajan avulla ja sai näin koko mielenosoituksen motitettua Helsingin unioninkadulle, jonne mellakkapoliisit tekivät saartorenkaan. Jopa aktivistien kännykkäliikenne oli blokattu keskenään, jotta yhteydenpito saartorenkaan sisälle oli vaikeutettu.
-
Noita mahtaa netistä löytyä vaikka kuinka ja paljon, meinaan salaliittoteorioita, eikä siinä mittään..... Yks vika niissä vaan on, ovat pelkkiä teorioita, vailla sen kummempaa totuuspohjaa.
Tosiasiassa siellä oli melko hajanainen sekopäälauma riehumassa, vailla sen kummempaa päämäärää tai jaloa tarkoitusta, senkus pääsiväit keskaripöhnässä särkemään paikkoja, ikäänkuin "oikeutetusti", samalla höpisten jotain luokkaeromantraa josta eivät itse ymmärä hölkkäsen pöläystä..., Ei niitten vandaalien hommasta järkeä kannata hakea, kun ei siinä sitä ole.
-
Mitä sillä haetaan, ja yleensäkään kuvitellaan edes saavuttavansa että särjettään kauppiaiden ikkunoita, hajoitetaan pysäköityjen autojen peilejä, tuherretaan spraymaalilla rakennusten seinän ja heitellään työtään tekeviä poliiseja pulloilla?
Kaiken tuon sotkun ja särkemisen maksajia olemme ainoastaan me veronmaksajat, vakuutusmaksujen maksajat, näiden särjettyjen autojen ja kauppojen omistajat. Jos on sitä mieltä että tämän maan varallisuus ja rahat on jakaantunut epä oikeuden mukaisesti, niin sitä varallisuutta on nyt sitten n. 100,000 euroa jälleen vähempi käytössä, kun se menee nyt noiden sotkujen siivoomiseen. Tämän rahan olis voinut käyttää johonkin muuhunkin, esim. lastensairaalaan tai ennalta ehkäisevään nuorisotyöhön. Mutta kun ei, nyt sillä sitten siivotaan näiden maailman parantajien sotkuja. Tätä siivous ja korjaus rahaa kun ei tipu yhteiskunnan kassaan taivaasta, eikä valtionvarain ministeriössä ole rahasampoa millä sitä väännetään. ME, kerrytämme sitä rahaa sinne, ja ME joudumme maksamaan nuo sotkut. Siis ihan oikeasti veroeurojen ja vakuutusmaksujen muodossa, eikä mitenkään muuten sitä rahaa todellakaan sinne kerry. Ja silloin kun kassassa on rahaa vähän käytössä, niin se on myös jostain pois? Eli otetaan se raha nyt sitten mistä pois ja mistä säästetään lisää?
Jos joku onnistuu minulle kertomaan järkevän ja perustellun syyn että kuinka tuollaisella toiminnalla, eli riehumalla, särkemällä, spraymaalilla ja sotkemalla saadaan muutettua tätä yhteiskuntaa paremmaksi, niin voisin edes jotenkin koittaa ymmärtää tuota touhua. Minä en keksi enkä löydä syytä.
Minun tietämyksen mukaan tämä suomi on kumminkin yksi maailman hyvin voivimmista ja tasa-arvoisimmista maista jossa on pyritty järjestämään kaikille kohtuullisen hyvät oltavat? Jos täällä on joutunut täysin katuojaan ja pudonnut kokonaan yhteiskunnan kelkasta, niin kyllä syytä voi etsiä lähinnä peilistä. Täällä ei kukaan kuole nälkään eikä ketään todellakaan heitetä sinne katuojaan, ja terveydenhuolto toimii ihan kaikille. Kyllä se on just näin että jos tuohon tilanteeseen on joutunut niin pitää kysyä itseltään että miksi on joutunut siihen tilanteeseen?
Ja jos ja mikäli on joutunut tästä yhteiskunnasta täysin pihalle, pudonnut sinne katuojaan ja on syrjääntynyt, niin kuinka tämä epäkohta ja eriarvoisuus korjaantuu sillä tavoin että tuhotaan toisten ihmisten omaisuutta, särjetään paikkoja ja hyökätään virkaa toimittavien poliiseiden kimppuun pulloilla?
Nämä anarkistit voisivat jopa käyttää sitä kallisarvoista aikaansa pienen hetken siihen että ottaisivat aatteen palossaan nyt oikeasti selvää että miten hyvin ja hienosti meillä pohjoismaissa asiat on, ennenkuin alkavat riehumalla ja särkemällä hoitamaan tämän yhteiskunnan ongelmia ja epäkohtia.
Tosiasiassa jos nyt jätetään ne utopiat sikseen ja katsotaan tätä ympärillämme olevaa reaalimaailmaa ihan silmiin niin parempia ja toimivampia yhteiskuntia tuskin maailmasta edes löytyy, mutta niitä paljon huonompia vaihtoehtoja löytyy todellakin senkin edestä.
-
Ei ka tämä maailma nyt ihan silleinkään pyöri että jos minua vituttaa joku epäkohta tässä maailmassa niin sitä saa käydä anarkismin nimissä repimässä vaikka naapurin autosta peilit irti ja vetästä spraymaalilla töherryksen seinään? Levittelisin käsiä sen yleishyödyllisen urakan päälle ja sanoisin että tämähän on kuule vain ihan sinun itsesikin parhaaksi tehty. Sitten vois naapuristakin tulla mielensäpahoittaja, mutta oppisipahan ainakin kuinka rakennetaan yhdessä parempaa ja vapaampaa maailmaa. Jos se soittais poliisit niin silloin sen saa hyvillä mielin haukkua fasistiksi ja suomen poliisivaltioksi? Ja kyllähän vakuutuksesta voi hakea korvausta jos se mielenilmaisu nyt muka aiheutti jotakin mielipahaa. Eikö?
Sais sillä ainakin jonkinlaista huomiota. Mutta mitäpä sitä ei tekisi se eteen että saadaan parempi maailma. Ja luonnollisesti tämä uroteko kuuluisi suorittaa nimenomaan itsenäisyyspäivänä. :)
-
Parista paikkoja rikkoneesta kaverista oli oikkeen hyvät kasvokuvat FB,n palstoilla, heille on ainakin tullut muutos elämään itsenäisyyspäivän "performanssilla" haetun "medianäkyvyyden" ansiosta.......
Tuskin uskaltavat vähään aikaan ulos nokkaansa pistää :P
Olen edelleen sitä mieltä että kyseessä ovat vain julkisuudenkipeät, toimettomat ja kateelliset kusipäät, eikä mitään muuta.
Ei toisten, tai julkisen omaisuuden rikkomisella mitään hyvää saa aikaan, rikkojien oma agendakin ( jos sitä nyt onkaan ? ) peittyy tehtyjen rikoksien alle mediassa.
-
Onkohan monikin noista mellakoitsijoista ylpeä tekemisistään esim 20 vuoden jälkeen? Uskoisin, että tuskin yksikään kehtaa kertoa esim lapsilleen toimistaan.
-
Meillä Vaasassa jäi kiinni autoja naarmuttama 30V mies, syynä oli tyytymättömyys omaan taloudelliseen tilanteeseen. Vahinkojen arvo n. 500 000 euroa, ikinä ei maksa ja kohta korot kolkuttelee miljoonaa, maksimi rangaistus on vuosi josta istutaan puolet. Siis ei ikinä töihin koska vouti veis, saatiin kiva vesseli elätiksi ja kaskomaksut nousee.
-
Anarkismi ja esivallan vastustus leviää nopeasti: huolestuttavan iso osa suomalaisista vaikuttaa kannattavan oman käden oikeutta itsenäisyyspäivän mekastajien rankaisemisessa.
-
Anarkismi ja esivallan vastustus leviää nopeasti: huolestuttavan iso osa suomalaisista vaikuttaa kannattavan oman käden oikeutta itsenäisyyspäivän mekastajien rankaisemisessa.
Kysehän on lähinnä opetusluontoisesta toiminnasta: Anarkisti saa mitä tilaa.
-
Anarkismi ja esivallan vastustus leviää nopeasti: huolestuttavan iso osa suomalaisista vaikuttaa kannattavan oman käden oikeutta itsenäisyyspäivän mekastajien rankaisemisessa.
Kysehän on lähinnä opetusluontoisesta toiminnasta: Anarkisti saa mitä tilaa.
On siinä motiivina mikä tahansa, niin kyllä se toteutuessaan kuulostaa siltä, että lait sekä yhteiskuntajärjestys sivuutetaan ja otetaan tilalle väkivaltainen vahvimman oikeuteen perustuva mielivalta. Ja se ei ole minusta semmoinen juttu jota Suomen maahan pitäisi ollenkaan lisää tuoda.
-
Anarkismi ja esivallan vastustus leviää nopeasti: huolestuttavan iso osa suomalaisista vaikuttaa kannattavan oman käden oikeutta itsenäisyyspäivän mekastajien rankaisemisessa.
Kyllä se on just niin että jos minä tavoitan semmosen takkutukka anarkistin särkemästä minun ikkunoita, autoja, yms. omaisuutta, tai töhrimästä seiniä, niin aivan varmasti otan oman käden oikeudet käyttöön. Silloin vien anarkistin samantien nurkan taakse, ja suoritamme kehityskeskustelun niin ettei ole silminnäkijöitä. Eikä sillä luennolla ja kehityskeskustelussa tarvita poliiseja. Aiheutuneita vahinkoja ei peri intritium justitia vaan ihan muu perintätoimisto.
Saattaa tämäkin olla jonkinlaista anarkismia, mutta olen aivan varma että sama ei toistumaan kyseisen tuhoajan tapauksessa enää minun kohdalle? Todennäköisesti tuon luennon aihealueen muistaneena tämä anarkisti miettii kahteen kertaan ennenkuin menisi seuraavaan kohteeseen toteuttamaan niitä kyseenalaisia "yhteiskunnan parannuskeinoja"? Siellä kun saattaa kohdata vielä paljon pahapäisempään luennoitsijaan?
Minä näkisin oman toimintani lähinnä sellaisena käytännön läheisenä oppituntina: saako toisen, ja täysin syyttömän ihmisen omaisuutta mennä tuhoamaan tai särkemään jonkun huligaaniryhmän yhteiskunnallisen idealismin nimissä?
Toivottavasti ensi vuonna löytyy sen verran valveutuneita kansalaisia jotka pitävät vapaehtoisesti järjestystä yllä kaduilla kun tämä fiksumpi ja sivistyneempi kansanosa juhlii suomen itsenäisyyttä ja kunnioittaa sotiemme veteraaneja, eli kaikkia niitä jotka ovat olleet rakentamassa tätä hienoa yhteistä hyvinvointi yhteiskuntaamme. Pelkkä läsnäolo todennäköisesti riittää rauhoittamaan tilanteen.
Viranomaisten kädet kun on nykyään ---VALITETTAVASTI--- aivan liian sidotut näiden järjettömien riehujien kanssa.
Olen jopa yhtä valmis tukemaan sitä järjestäytynyttä mutta oma-aloitteista järjestyksenpito toimintaa myös rahallisestikin. Aivan kuten tuen näitäkin, minun hyvin suuresti kunnioittamia sotaveteraaneja.
Minun silmissä tuo riehuminen ja särkeminen nimenomaan juuri itsenäisyyspäivänä on ollut niin vastenmielistä ja niin kuvottavaa toimintaa kun vain voi edes olla näitä meidän veteraanejamme ja itsenäisyytemme puolustajia kohtaan.
Tämä on semmoinen minun henkilökohtainen näkemys ja toimintamalli aiheesta kuinka kunnioitetaan toisen ihmisen omaisuutta, kunnioitetaan sotiemme veteraaneja, vietetään rauhallisesti suomen itsenäisyyspäivää. Ilman tuota täysin järjetöntä huliganismia.
-
Anarkismi ja esivallan vastustus leviää nopeasti: huolestuttavan iso osa suomalaisista vaikuttaa kannattavan oman käden oikeutta itsenäisyyspäivän mekastajien rankaisemisessa.
Kysehän on lähinnä opetusluontoisesta toiminnasta: Anarkisti saa mitä tilaa.
Tai sitten paluusta pakana-aikaan:
§ 196. Jos joku puhkaisee vapaan miehen silmän, niin puhkaistakoon hänen silmänsä.
§ 200. Jos joku lyö vertaiseltaan mieheltä hampaan, niin lyötäköön häneltä hammas. (Hammurabin lakikirjasta (http://fi.wikipedia.org/wiki/Hammurabin_laki#Pyk.C3.A4li.C3.A4_Hammurabin_laista))
-
Anarkismi ja esivallan vastustus leviää nopeasti: huolestuttavan iso osa suomalaisista vaikuttaa kannattavan oman käden oikeutta itsenäisyyspäivän mekastajien rankaisemisessa.
Kysehän on lähinnä opetusluontoisesta toiminnasta: Anarkisti saa mitä tilaa.
On siinä motiivina mikä tahansa, niin kyllä se toteutuessaan kuulostaa siltä, että lait sekä yhteiskuntajärjestys sivuutetaan ja otetaan tilalle väkivaltainen vahvimman oikeuteen perustuva mielivalta. Ja se ei ole minusta semmoinen juttu jota Suomen maahan pitäisi ollenkaan lisää tuoda.
Nojuu, vastaukseni sisälsi sarkasmia. Mutta juuri tuota lihavoimaani asiaahan anarkistit hakevat. Itse toimivat juuri noin ja pillittävät jos tuhma poliisisetä ottaa kiinni ja kyselee vaikeita (EDIT: Vaikka anarkiassahan kuka vain voisi ottaa toisen kiinni ja kysellä vaikeita. Tai pamputtaa. Tai pakottaa pesulle. Ja se olisi ihan OK koska kerta kaikki saa duunaa niinku mitä haluu.).
Minunkin mielestä säännöt ja lait ovat hyviä olemassa kuten myös esivalta. Kun kerran en ole aggressiivinen ja olen asiaani huono nyrkein puolustamaan.
-
Nojuu, vastaukseni sisälsi sarkasmia. Mutta juuri tuota lihavoimaani asiaahan anarkistit hakevat. Itse toimivat juuri noin ja pillittävät jos tuhma poliisisetä ottaa kiinni ja kyselee vaikeita.
Myönnän että minun vastaus sisälsi hivenen piikittelevää viisastelua.
Mutta kyllä minä sen kanssa sinänsä ihan vakavissani olin. Se, että joku tekee vääryyttä ei oikeuta muita tekemään vääryyttä. Ja ihan jo ajatuksen loogisuuden kannaltakaan anarkismin vastustajan ei pitäisi turvautua oman käden oikeuteen. Jos väittää vastustavansa väkivaltaa sekä mielivaltaa niin lynkkausjoukossa mukana ollessaan toimii vastoin omia moraalisia periaatteitaan.
muokkausta vielä:
Jos tosiaan haluaa itsenäisyyttä ja itsenäisyyspäivän rauhaa arvostaa, niin kyllä minusta ennen kaikkea pitäisi välttää veritekoja itsenäisyyspäivän jälkimainingeissa. Oikeusjärjestelmä on yksi niistä asioista, joiden vuoksi itsenäisyys kovalla hinnalla läpi aikoinaan ajettiinkin.
-
Nojuu, vastaukseni sisälsi sarkasmia. Mutta juuri tuota lihavoimaani asiaahan anarkistit hakevat. Itse toimivat juuri noin ja pillittävät jos tuhma poliisisetä ottaa kiinni ja kyselee vaikeita.
Myönnän että minun vastaus sisälsi hivenen piikittelevää viisastelua.
Mutta kyllä minä sen kanssa sinänsä ihan vakavissani olin. Se, että joku tekee vääryyttä ei oikeuta muita tekemään vääryyttä. Ja ihan jo ajatuksen loogisuuden kannaltakaan anarkismin vastustajan ei pitäisi turvautua oman käden oikeuteen. Jos väittää vastustavansa väkivaltaa sekä mielivaltaa niin lynkkausjoukossa mukana ollessaan toimii vastoin omia moraalisia periaatteitaan.
Joskus vaan joutuu uhraamaan omat moraalikäsityksensä isänmaan hyväksi. ;)
No ei vaan, mutta nää anarkistit vaikuttavat olevan sellaisia etteivät oikein tunnu ajattelevan asioita loppuun asti. Se että he ylipäätään ovat hengissä johtuu siitä että he ovat parjaamansa yhteiskunnan suojeluksessa. Muutenhan ensimmäinen vähän tiukempi pakkastalvi ja/tai heidän ryöstöyritystensä kohteet tappaisivat 2/3 ja loput ehkä tulisivat järkiinsä ja alkaisivat tekemään jotain rakentavaa. Tähän rakentavuuteen ja itsensä niskasta kiinni ottamiseen saattaisi tämä "sitä saa mitä tilaa"-tyyppinen demonstraatio anarkistisesta yhteiskuntamallista toimia ihan tämän väärinymmärretyn ressukkaparan sekä yhteiskunnan parhaaksi. Pään silitys (tuhmimpia varovasti vastakarvaan) ja loputon ymmärtäminen ja paapominen ei vaikuta toimivan.
En minä ole ketään turpiin vetämässä, mutta ymmärrän niitä, joilla moisia ajatuksia on, paremmin kuin anarkisteja.
-
Se että he ylipäätään ovat hengissä johtuu siitä että he ovat parjaamansa yhteiskunnan suojeluksessa.
Toivottavasti ovat jatkossakin.
En minäkään sitä touhua arvosta. Ja ymmärrän kyllä että heidän touhu risoo porukkaa kovasti. Olenpa vain sitä mieltä, että keppi ei ole oikea opetuksen tai keskustelunkäynnin väline. Ei tietenkään pidä paapoakaan tuollaisten tekosten jälkeen.
Ihmisiä ovat mellastelijatkin. Jokin syy heillä on taustalla. Käsittääkseni se, että yhteiskunta ei tunnu oikeudenmukaiselta. Miksi ei tunnu? Sitä en osaa sanoa, mutta se on minusta silti se olennainen juttu tässä hommassa.
Yhteiskuntaa pitäisi muuttaa sillä tavalla että se tulevien sukupolvien mielestä tuntuisi oikeudenmukaiselta. Nämäkin tyypit saavat todennäköisesti joskus jälkikasvua. Ettei vain oltaisi sitten samassa tilanteessa heidän kanssaan.
Voi olla että olen jonkin verran naiivi tässä asiassa, mutta minusta nämä mellastajat ovat ihan yhtälailla yhteiskunnan jäseniä kuin muutkin. Ei noita paikkojen särkemisiä voi tietenkään katsoa läpi sormien, mutta muuten yhteiskunnan pitäisi minusta ottaa heidät avosylin vastaan, ei tarjota nyrkkiä ja pamppua jossain nurkan takana.
Se tässä valtiossa ja itsenäisyydessä minusta eräs hienoimmista seikoista onkin, ettei väkivaltaa tarvitse juurikaan pelätä virallisen yhteiskunnan puolelta. Oikeudenmukaisuus on sinänsä ihan hyvällä tolalla, mitä nyt näköjään yksityishenkilöt aikamoisen kostomentaliteetin voivat sisällään pitää. Ikävä kyllä virkavallan puolellakin on näitä väärinkäytöksiä lähivuosina silloin tällöin ollut, mutta kyllä tähän mennessä yhteiskunta on tuntunut ihan kelpo tavalla pitävän huolen että oikeus on järkiperäinen ja oikeudenmukaiseen harkintaan perustuva. Se, että väkijoukot lähtisivät kostoretkille tässä asiassa on minusta juuri sitä, mikä häpäisisi Suomen itsenäisyyspäivän.
-
Nojuu, vastaukseni sisälsi sarkasmia. Mutta juuri tuota lihavoimaani asiaahan anarkistit hakevat. Itse toimivat juuri noin ja pillittävät jos tuhma poliisisetä ottaa kiinni ja kyselee vaikeita.
Myönnän että minun vastaus sisälsi hivenen piikittelevää viisastelua.
Mutta kyllä minä sen kanssa sinänsä ihan vakavissani olin. Se, että joku tekee vääryyttä ei oikeuta muita tekemään vääryyttä. Ja ihan jo ajatuksen loogisuuden kannaltakaan anarkismin vastustajan ei pitäisi turvautua oman käden oikeuteen. Jos väittää vastustavansa väkivaltaa sekä mielivaltaa niin lynkkausjoukossa mukana ollessaan toimii vastoin omia moraalisia periaatteitaan.
Joskus vaan joutuu uhraamaan omat moraalikäsityksensä isänmaan hyväksi. ;)
No ei vaan, mutta nää anarkistit vaikuttavat olevan sellaisia etteivät oikein tunnu ajattelevan asioita loppuun asti. Se että he ylipäätään ovat hengissä johtuu siitä että he ovat parjaamansa yhteiskunnan suojeluksessa. Muutenhan ensimmäinen vähän tiukempi pakkastalvi ja/tai heidän ryöstöyritystensä kohteet tappaisivat 2/3 ja loput ehkä tulisivat järkiinsä ja alkaisivat tekemään jotain rakentavaa. Tähän rakentavuuteen ja itsensä niskasta kiinni ottamiseen saattaisi tämä "sitä saa mitä tilaa"-tyyppinen demonstraatio anarkistisesta yhteiskuntamallista toimia ihan tämän väärinymmärretyn ressukkaparan sekä yhteiskunnan parhaaksi. Pään silitys (tuhmimpia varovasti vastakarvaan) ja loputon ymmärtäminen ja paapominen ei vaikuta toimivan.
En minä ole ketään turpiin vetämässä, mutta ymmärrän niitä, joilla moisia ajatuksia on, paremmin kuin anarkisteja.
Se tässä on positiivista että tämä anarkismi poistuu lähes poikkeuksetta henkisen kasvun myötä. 20-kymppisenä sitä tietää jo kaiken, ja 50-kymppisenä ei oikein vielä mitään.
Sitten kun pitää alkaa ottamaan elämästä oikeasti vastuuta, niin niistä lähes kaikista ympäröivää maailmaa vihaavista punkkaripojista/tytöistä on kasvanut vastuuntuntoisia farmariperheautoilla ajavia vakosamettihousuisia miehiä/jakkunaisia. Sellaisia jotka muistelee sitä utopiassa elettyä ja kaikki tietävää nuoruuttaan, ja hämmästelevät sitten itsekin noiden nuorten ihmisten järjettömiä touhuja. :)
-
Edelleen oon sitämieltä, että noi pikku rähinöinnit on kenties vasta alkua ja odottelen,
koska täällä viimeinkin saadaan tarpeekseen ja jengi todellakin aloittaa mielenilmaisunsa.
Jossain vaiheessa, kun ns pahoinvointi asvaa tarpeeksi, niin silloin ns primitiivireaktiot ohjaa käyttäytymistä ja lopputulos on
mitä sattuu.
Toivottavasti noin ei käy, mutta pahaa pelkään, ellei jotain muutosta parempaan ala esiintyyn.
-
Edelleen oon sitämieltä, että noi pikku rähinöinnit on kenties vasta alkua ja odottelen,
koska täällä viimeinkin saadaan tarpeekseen ja jengi todellakin aloittaa mielenilmaisunsa.
Jossain vaiheessa, kun ns pahoinvointi asvaa tarpeeksi, niin silloin ns primitiivireaktiot ohjaa käyttäytymistä ja lopputulos on
mitä sattuu.
Toivottavasti noin ei käy, mutta pahaa pelkään, ellei jotain muutosta parempaan ala esiintyyn.
Et ole pelkojesi kanssa yksin. Miksi muuten olisi eduskuntatalon alle rakennettu "perusparannustyön" nimissä maanalaiset bunkkerit poliitikoille? Eivät kai vaan pelkää että tyytymättömyys kansan keskuudessa tulee vielä kasvamaan?
-
Ratkaesu tuohon anrkistionkelmaan on tässä. ::)
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Ei ollu minun nuoruuvessa nuita tuommosia hienoja anarkistivirikkeitä,
pajuisija auraasviittoja vuan piti viskellä mehtään ja puhelinpylyväehin posliinipollija kivittee. :-[
Vieläkii oun Muaningan kunnan piättäjille katkera siitä kun eivät järjestänneet sillon meille isänmuantoevoelle kunnon äksöniä,
se on kunnan piättäjiin vika että minustakkii tulj tämmönen kun tulj. :-[
Vuan ähäpiti, siitäpähän saevat kun koko kunta hävvii kolomen viikon piästä mualimankartalta. :angel:
-
Ei ollu minun nuoruuvessa nuita tuommosia hienoja anarkistivirikkeitä,
pajuisija auraasviittoja vuan piti viskellä mehtään ja puhelinpylyväehin posliinipollija kivittee. :-[
Ei meilläkään. Kovin tuli kyllä yhteiskunnan puolelta kannustusta keihäänheittoon, mutta ei tullut minusta tai kestään kaverista semmoista.
-
Ei ollu minun nuoruuvessa nuita tuommosia hienoja anarkistivirikkeitä,
pajuisija auraasviittoja vuan piti viskellä mehtään ja puhelinpylyväehin posliinipollija kivittee. :-[
Vieläkii oun Muaningan kunnan piättäjille katkera siitä kun eivät järjestänneet sillon meille isänmuantoevoelle kunnon äksöniä,
se on kunnan piättäjiin vika että minustakkii tulj tämmönen kun tulj. :-[
Vuan ähäpiti, siitäpähän saevat kun koko kunta hävvii kolomen viikon piästä mualimankartalta. :angel:
Jos ne pojankoltiaiset juoksentelis vaikka tyttöjen perässä, eikä vaan tuijottais sitä nettipornoa. Tai poikien perässä, tai jotakin, mitä lie metroseksuaaleja nyt sitten ovatkaan? Rapakalja pönhässä ja kovimmissa voimain tunnoissan laitetaan semmoseksi oikein perinteiseksi pohojalaispainkisi. Siinä ne enimmät energiat palaa pois. Ainakin minulta lähti enimmät höyryt sillein.
Kettutytöt joutavat kyökin puolelle ruuan laittoon ja pullaa leipomaan, pyykkiä pesemään ja siinä sivussa pitämään pirttiä muutenkin pystyssä. Ja tietenkin ilta-aikaan juoksemaan sitten niitä poikia karkuun. Loppuillasta kuuluu protokollan mukaan antautua, sillä muuten niistä nuorista heteromiehistä tulee katkeroituneita ja vihaisia tätä ympäröivää yhteiskuntaa kohtaan! Ja tytöistäkin jos jäävät aina ilman? :)
-
Tulevaisuus on nuorten, sanotaan.
Sitten kun se oikeesti on niitten, ne ei onneksi ole enään nuoria.
-
Tähän sopii hyvin eräs raumalainen riimi:
"Kyl mailm gaige höölä-se hööläs muino Oomannin gati hännänki"...
t. Markku
-
Otin yhtä nuorta viikaria niskasta kiinni kun tyhjäsi meidän postilaatikoita, reilu puristus ja puhuttele ettei enään koskaan tee moista.
Illemmalla tuli sitten isä moittimaan mua ja selitin tapahtuneen, lupasi antaa mulle selkään ja sanoin että älä lupaa mitä et pysty toteuttamaan. Olet nyt mun kotona ja uhkailet, saat valita minut tai Dopermannini vihasi kohteeksi. Tuli kiirus ulos eikä poika enään norkoile meidänpihassa, meniköhän kerralla perille.
-
Aijai...
Nyt pojanmulkku pahoitti mielensä ja nyt siitä sitten tulee kriminaali,koulukiusaaja,
mummojen potkija (ei pappojen-pappa voi potkia takaisin),yhteiskunnan
syyllistäjä ja lopulta anarkisti jopa.
Ja joku aamu on Henkka sulla auton kummit litussa...Ja vain siksi,että yritit
selittää juipille,että postit ottaa laatikosta se,jolle postit kuuluvat.
Ja sen faija kyttää,kunnes näkee vaikka lampun palaneen autossasi ja käräyttää
sinut poliisille.
Olisi pitänyt vedota kauniisti kundin vastuuntuntoon...ei noin...lirputtamalla vaan..lirputtamalla.
t. Markku
-
Otin yhtä nuorta viikaria niskasta kiinni kun tyhjäsi meidän postilaatikoita, reilu puristus ja puhuttele ettei enään koskaan tee moista.
Illemmalla tuli sitten isä moittimaan mua ja selitin tapahtuneen, lupasi antaa mulle selkään ja sanoin että älä lupaa mitä et pysty toteuttamaan. Olet nyt mun kotona ja uhkailet, saat valita minut tai Dopermannini vihasi kohteeksi. Tuli kiirus ulos eikä poika enään norkoile meidänpihassa, meniköhän kerralla perille.
Mitä! kyllä toisen ihmisen postit pitää saada viskoa metsään jos tuntee sillein että maailma on epäoikeuden mukainen. Se teko oli vain ja ainoastaan sinunkin parhaaksi tehty. Maailma muuttui tuon teon jälkeen askeleen parempaan suuntaan. Minäkin koitan tässä nyt opetella hieman anarkistisempaa ja parempaa maailmankatsomusta.
-
Moikka
Kerroin kaverille joka sai tuhoa aikaan että jeesus tietää mitä teit. Arvatkaa nuorison remakkaa. Menin sisälle, hain Jeesus Maarian jota Titaksi kutsuttiin. Älkää sano nuorisoa kuonokuntoiseksi. Menkää sama matka juoksemaan samassa ajassa.
Hessu
-
Niin kauan ku mussa henki pihisee en tule hyväksymään mitään vandalismia, jokunen vuosi sitten koiron kanssa lenkillä ja eteen heitettiin kaljapullo palasiksi. Sanoin poikalaumalle että koiro haistaa kaikki jotka ovat koskeneet kyseiseen pulloon, tuli kiirus siivota ja jäljistäpäin kertoivat jättävänsä ehjänä näkösälle jotta pullon keräärät ottavat talteen. Nyt poijaat tervehtivät ja olempa ostanut tossa kaupalla jäätelöt, pyysivät ostaan energia juomia ja jopa tupakkaa enkä tietenkään ostanut. Niistä tuli kelpo nuorisoa, pienellä ohjauksella.
-
Tähän sopii hyvin eräs raumalainen riimi:
"Kyl mailm gaige höölä-se hööläs muino Oomannin gati hännänki"...
t. Markku
Se on tuo itä-timori vaikea kieli.
-
Anarkismioikeudenkäynti 1987:
https://www.youtube.com/watch?v=dS1uON41FTs (https://www.youtube.com/watch?v=dS1uON41FTs)