VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Kari Rautiainen - Elokuu 04, 2012, 12:44:54 ip
-
Päivän lehdessä: Poliisi ampui etälamauttimella 14 vuotiasta poikaa.
Kundi oli ajellu päristimellä ja lähtenyt poliisia karkuun. Ja poliisi paukauttanut lamauttimella perään.
No nyt tuo uhri on sitte säälinnän kohteena kun poliisisetä pahuudessaan ei ensin tarkistanut karkurin ikää vaan hävyttömästi meni ammuskelemaan sitä. Eihän se ole törkeä liikenteen vaarantaminen jos on alle 15 vuotias ja kurvailee ajo-oikeudetta.
Ei käy, kyllä 14 vuotiaan pitää saada ajella ja kaahailla ihan rauhassa ilman että hävyttömät poliisit koettaa estellä sen hauskanpitoa. :police:
-
Lamauttikos se suoraan ajossa kaksipyöräisen kuljettajan? ::)
-
Kyllä on taas tehty kärpäsestä härkänen >:( jos on niin saatanan tyhmä et juoksee karkuun vaikka sanotaan et pysähdy niin kyllä siinä verta kerjää nenästä ja ei tuossa kerkiä huudella perään et hei minkä ikänen olet ?`Ei muuten mut jos et oo ala ikänen niin otan sut kiinni ;D nää on nämä saatanan kukka hattu tädit hyysäämässä näitä polosia, kun ei ite kestä omaa tyhmyyttä. Tuokin asia on rinnastettavissa ihan näihin muovikuula aseisiin, jos kannat semmoista mukanaan ja varsinkin jos vielä aseen kahva näkyy tai paremmissa tapauksessa koko käsi ase, niin voit olla varma että silkki hanskikkaiden kanssa sua ei kohdella, nimimerkillä kokemusta kiinni otoista on :)
-
Tää on tätä, täällä mopopojat, tai taitaa olla yksi häirikkö, vaan aamulla klo 3 ajelee ilman äänenvaimenninta pitki OK-aluetta, ihan vaan varmaan kun muuten ei saa huomiota! Näitä ne kukkahattutädit puollustaa. Mä soitin poliisille, ne sano että ota kii, he tulee hoitaa asian. ... Kuka helevatti se kerkee just herättyään sinne kadulle, pitäs jäädä kytikselle, ei jaksa. Onneks on mopopojan rekkari jo tiedossa, suattaa seurata kuullustelu!
Ku yhytän sen pakarittoman mopparin tuolla rantakadulla niin kerron sille kyllä mielipiteeni tuosta toiminnasta ja sitten soittelen sille POLIISI:lle, jos ne
on kiinnostunut enää asiasta ? Nämä urpot pilaa kaikkien kakspyörästen maineen.
PS. Nurkan taa ja oppiin!
-
Muistan kotimaisen sketsisarjan jossa oli vanhempi poliisi ja nuorempi, vanhempi huusi pysähdy ja pakenija pysähty niin ampui sen. Nuorempi hieman ihmeissään niin vanhempi sanoi ettei niihin piruihin muuten osu.
-
Harmi, että oli vaan etälamautin, ois käyttäåny sitä tilastojen mukaan tehokkainta pakenijan pysäyttäjää,
jota en mainontavaaran vuoksi tässä viitti mainita, niin oispa oppinu kerrasta, kuin poliisia kuuluu ja kannattaa totella.
Toinen vaihtoehto tietty, että ois saanu plla ampeereja jonkinverran enemmän, niin vaikutus ois ollu vastaava.
-
Eihän tuossa mitään epäselvää ollut. Poliisi teki työtänsä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080515915977_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080515915977_uu.shtml)
-
... parempi pieni sähköisku ku jotta jätkää kaavittas esim rekan keulasta ... eikä ilmeisesti edes saanu sähköä (ku toinen neula ei osunu) ... eli normi takaa-ajo ... jätkän omavalintainen sellanen ... ja kukkahatut varmaan olis eri mieltä jos oma kalllis värkki olis ollu luvattomasti köllin persiin alla ... sit inistäs jotta miks kukaan ei tee mitään ... prkl ko verenpainettaa löpinät ...
-
Eihän tuossa mitään epäselvää ollut. Poliisi teki työtänsä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080515915977_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080515915977_uu.shtml)
"Jos juttu pitää paikkansa, niin poliisi tosiaan joutuu tutkintaan ja hyllytetään tutkinnan ajaksi."
Sanoi kaverini, joka sattuu olemaan vanhempikonstaapeli.
.
-
Turhauttaahan se ketä vaan jos on ensin hankittu kalliit vehkeet, eikä niille löyvy sitten käyttöö.
On saattanu poika vielä virnistellä kypärän sisällä piilossa, ja sehän oikeuttaakin jo vähä nukutusnuolella tiksauttammaannii semmosta terroristiä. ::)
-
Vaan vaarallisia ne ovat. Mopopojat.
Onneks meistä ei kukaan oo sellanen ollu.... :P
Joku vuosi sitten aamuistunnolla lueskelin sunnuntai hesaria ja kotimaan osastolla oli uutinen että, "poliisin voimavarat ei riitä järjestäytyneen rikollisuuden tutkintaan".
Heti seuraava aukeama uutisoi taas, "Järeä poliisiratsia mopomiitingissä" ja kuvassa näkyi maijoja valot vilkkumassa siellä täällä tehostamassa kuvatekstiä, että imiehissä oltiin liikkeellä.
Luetun jälkeen hieman jäi mietityttämään että onkohan tärkeysjärjestys nyt oikea ja samaa jäin miettimään nyt, että senkö takia ne lamaannuttimet hommattiin että niillä on hyvä mopopoikia säikytellä!!
Vaikka tätäkin ketjua lukiessa tulee mieleen, että osa on syntynyt suoraan kolmekymppisinä, tai sitten ei vaan enää muista että itsekkin on ollut joskus nuori...
-
Kai se yritti tosiaan lamauttaa pojan lopullisesti: "Pojan kääntyessään kotiinpäin vievälle metsätielle poliisiauto oli töytäissyt pyörää, niin että poika lensi ohjaustangon yli, äiti kertoo."
Jos minä toimisin siviilinä tuon suuntaisestikkaan, niin kysessä olisi taponyritys!
Poliisi ei saa nyt pisteitä pätkääkään. Valitan. :police:
-
onhan noita virkaintosia nähty jotka vauhdissa yrittävät ottaa olkapäästä kiinni ja kaataa mopoilijan.
-
Siis hei. Jos poliisit tulee autosta lamautin kourassa niin kuka kuvittelee ettei pojat olis vanhoja tuttuja. Ei poliisi ihan turhaan varaudu tollasilla vehkeillä jos pojat rauhassa seisoskelee kulmilla.
-
Kari, on olemassa poikia ja poikia ja kaikilla heillä on äidit jotka sanoo ettei meidän poijat. Kyllä järjetön kaahaaminen vaarantaa muiden viattomien hengen, jos poliisi sanoo pysähdy niin kyllä se on totta ja josei pysähdy käy näin. Onneksi pikkunaarmuilla että turha itkeä ku alle olis voinu jäädä lapsi joka olisi kuollut tai vammautunut loppuelämäseen. Äiti ja isä on ostanut alaikäisille nuo pelit eivätkä valvoneet niiden käyttöä, asekaapin vieressä varmaan naula jossa roikkuu avaimet ja perässä lappu jossa lukee asekaappi.
-
Niinno, sanoo kukkahatut mitä sanoo mutta jotain on jossain päin pielessä jos 13-14-vuotias "pelästyy" poliisia joka tulee virka-autolla virkakamppeet päällä jutulle. Lähtee sitten vielä karkuun. Ei tainnut olla ensimmäinen kerta kun on kohtaaminen tapahtunut, ja olisko ajettu aiemminkin karkuun kaseikkoon ehkä jopa liikennettä vaarantaen? Onko kotona opetettu että lakia saa rikkoa jos ei jää kiinni?
Ihmisiä ne poliisitkin on ja jos on tuollaisten perässä moneen kertaan joutunut juoksemaan niin kai siinä proput voi palaa virkamieheltä. Ei tämä asia ole ihan mustavalkoinen, kummallekaan ei tästä puhtaita papereita tule. Tottakai sitä sitten on äippä pikkuenkeliään puolustamassa iltalehdessä, ja pikkuenkeli huuli mutrussa esittelee pipiä. Tämä on yksi puoli tarinasta ja äiteet on sellaisia että ne usein puolustavat jopa väkivaltaisia aikamieshampuusipoikiaan, saati sitten tällaista pikkuskidiä.
Joskus oli sellainenkin aika, tai ainakin sellaisiakin koteja että jos lähti poliisia karkuun niin siitä oli seurauksena tiukka perheen sisäinen palautekeskustelu jäi kiinni tai ei. Nyt sitten itketään netissä että paha paha poliisisetä >:( Ja ei, en itse ole koskaan paennut poliisia, eivät koskaan minua "häirinneet" ja tottakai olisin mopopoikanakin jo jäänyt mietoine katuvirityksineni sitten kuulemaan seuraukset, jos olisivat häirinneet.
Ainahan niitä on ollut joiden mielestä esivallalle ja auktoriteeteille ei tartte korvaa lotkauttaa mutta minä olen sitä mieltä poliisia (ja sotaväkeä) tarvitaan.
-
Jos lapsi toimii tottuneen rikoksentekijän tavoin, on syytä kohdistaa häneen rikollisten kiinniotossa käytettäviä keinoja. Suosittelee "joukko raivostuneita veronmaksajia"
-
Jos veronmaksaja on suorittamassa rikollista tointa, eikä pyydettäessä toimi käskyjen mukaan vaan yrittää karkuun kaikin keinoin, mielellään hän ottaa ranteeseensa voltteja. Ja oikein se hälle onkin.
-
Laajaa hyväksyntää näkyy saavan etälamauttimen käyttö lapsia vastaan mikä on mielestäni aika outoa, muuttuisikohan mieli jos joku virkaintoinen touhokonstaapeli tusauttaisi sähköpiikit puolustelijan omaan ranteeseen ilman sen kummempia kyselemisiä ? Niinhän tässä esimerkkitapauksessa oli käynyt, käsiasetta muistuttavaa etälamautinta ( "Suomen poliisin käyttämä etälamautin on pistoolin näköinen laite,,," lainaus wikipediasta ) käytettin jo ennen pakoonlähtöä...
Tuo viittaa kovasti siihen, että kyseessä oli todellakin 'poliisin vanha tuttu', jota ei tällä kertaa aiottu enää päästää karkuun.
-
Jos lapsi toimii tottuneen rikoksentekijän tavoin, on syytä kohdistaa häneen rikollisten kiinniotossa käytettäviä keinoja. Suosittelee "joukko raivostuneita veronmaksajia"
No saattaa olla että hieman kärjistin, mutta *tuttaa se itku aina kun poliisi käyttää voimakeinoja pakenevan tai hyökkäävän "asiakkaan" taltuttamiseen. Kohti tulevaa puukkomiestä ammutaan reiteen ja joudutaan hyllylle, sekavaa, purevaa miestä vetäistään pampulla kannikoille ja kauhia itku siitäkin. Kaikenmaailman haulikkoukkoja pitää sitten lähestyä henkensä kaupalla varovasti ja rauhoitellen. Karkuun pitää päästää jos ei potentiaalista asiakasta just nyt kiinnosta asioida. Tietenkään lisävaaraa ei takaa-ajolla saisi aiheuttaa, ja tässä, kuten totesin, mielestäni poliisi ei toiminut aivan oikein. Mutta ehkä tuo pikkusälli sai opetuksen, ja myöhemmin käyttäytyy autoineenkin sitten paremmin?
Kiteytetysti, sitä mää vaan meinaan, että se poitsu kaivoi verta nokastaan, ja tässä on nyt kuultu vain yhtä tapauksen osapuolta. Eli tarinaa voi olla painotettu johonkin suuntaan. Tokihan kansalainen on aina umpirehellinen, mutta:
- Kielletty on ajelut mutta äiskä "päiväunilla" ja salaa ottivat pyörät kun "kaverit yllytti" - vastuu sujuvasti siirretty, emmäämitäänmuttapojat...
- Poliisit poliisiautolla paikalle, ja 14-vuotias pelästyy että nysse ampuu mut, ja jättää pikkuveljensä "ammuttavaksi(?)" ja pakenee itse - no haloo, olikohan ihan oikeasti niin peloissaan ja paniikissa?
- Poliisiauto "töytäisi" kääntyvää pyörää. Tahallaanko vai yrittikö poika äkkikäännöstä hämätäkseen takaa-ajajaa ja töytäisy olikin tahaton?
- Poika lensi "sarvien yli" mutta kuvassa kun näyttää että miten se meni, on suht vaarattomasti kyljellään.
Niin että mikä on totuus, kysyy pitkäpinnainen veronmaksaja :-\
EDIT: Niin ja otsikossa ja tekstissä annetaan kuva "motocrossharrastajista", eli kirkasotsaisista urheilijanuorukaisista. Ajovarustuksesta päätellen nää ei ole sen kummempia kuin muutkaan kakarat jotka vanhempiensa hiljaisella hyväksynnällä kaahaa kilvettömillä, valottomilla ja vakuutuksettomilla vempaimillaan miten sattuu pitkin katuja ja teitä. Motocrossissa ymmärtääkseni otetaan harjoitteluvaiheessa lippoja tämän tästä eikä käy kuinkaan kun on varusteet päällä. Nih.
-
Kari puhuu asiaa :police:
-
ps. ps. Kun itse olin nuori, ajeltiin vanhoilla javanraadoilla ympäri kylää ihan surutta. => Suur-rikollinen siis ! >:(
Laskes nyt itte minkä verran enemmän on väkeä ja liikennettä nykyään ja minkä verran kuolonuhreja suhteessa liikennemääriin verrattuna 40+(?) vuoden taakse. Minun mielestä hyvä suunta. Ja nykyajan kiinancrossi ottaa korttelin mitalla kovemmat vauhdit kuin ne javanraadot ikinä edes alamäkeen ja myötätuulessa.
-
Hieman tulee mieleen, että Miehikkälän poliisiasemalla on katseltu likaista Harrya videolta ja rooli on hieman jäänyt päälle mopopoikia pysäytellessä suuren maailman malliin Californiassa, vaikka todellisuudessa ollaankin vaan siinä hiljaisella kyläraitilla maitokopin kulmalla...
Jotenkin mä en vieläkään usko että kyseisiä tilanteita varten niitä lamaannuttimia poliisille hommattiin, vaan niihin oikeisiin vaaratilanteisiin joissa esimerkiksi 130 kiloinen ex vapaa-painia parin promillen myötäisessä on hieman eri mieltä suostuuko hän 170 senttisen kukkapepin joka kantaa poliisin pukua mukaan seuraamaan maijan takakonttiin joukkotappelun päätteeksi vai ei..
-
Tuntematta ko. poikia ja polliisia en ota jyrkkää kantaa, puoleen enkä toiseen, tuohon kysseiseen tapahtummaan.
Mutta ylleisesti ottaen polliisin suorittamat mopopoikien takaa-ajot ovat useimmiten hätävarjelun liijoittelua. Useimmiten riittäisi kun virkavalta jättäisi jahtaamisen kesken ennenkuin joku kuolee, tuommoset paikalliset nuorisorikolliset kun tavallisesti painelevat puskaan piiloon kun vaan tillaisuus annettaisiin. Ja sitten kun uskaltavat tulla puskasta, ovat hyvän aikaa varovaisia ja lähes näkymättömiä.
En tiijä toimiiko tämä minun teoria käytännössä, mutta silti olen tuossa uskossa lujana. ::)
-
Edelleen, mahdollisesta vänkääjänmaineen kasvamispelosta huolimatta väitän, että 14 v tekee ajattelemattomuuksissaan 14 v;n tekosia, eikä aikuisen rosvon "harkittuja rikoksia". Väärin teklivät, ei voi kieltää, mutta poliisimieheltä tossakohtaa pitää osata vaatia merkittävästi harkitsevampaa käytöstä, etenkin suhteutettuna rikoksen vakavuuteen. Miinus pojille ja piiitkä miinus konstalle.
Vallan lupaama väkivallankäyttöoikeus vaan tuntuu sokaisevan niihin oikeutettuja ihmisiä.
Liian isot lihakset ja liian tehokas kalusto suhteutettuna käyttäjän aivoihin.
Jep, pojat on poikia, ja 14-v kloppi ei välttämättä ajattele asioita senkään vertaa kuin aikuiset miehet.
Se tässä vaan kyrsii että poliisista tehdään nyt yksipuolisesti se pahis tässä. Ihan varmasti pojilla on ollut se hiljainen lupa vanhemmilta rikkoa liikennesääntöjä. Työntämälläkö pojat on saanut pyörät pihasta niin ettei äipän kauneusunet keskeydy? Osaavat siis ajatella itse ainakin hiukan eteenpäin, tai sitten se lupa tosiaan on ollut. Ja juu, "ihan varmaan" on pelännyt henkensä puolesta kun Suomessa suomalainen poliisi tulee poliisiautolla paikalle. Ja aatteles jos nämä olisivat tällä(kin?) kertaa päässeet karkuun, mikä elvistely olisi koulussa ja nakkarilla odotettavissa. Käsittämätöntä kyllä tämä etälamauttimen käyttö, sehän ei kai edes toimi kovin etäältä, eli poliisi olisi keriinnyt juosta ja tuupata pojan pyörän päältäkin? Ja on kai sen lamauttimen käytössä riskinsäkin sekä ohjeistus että sitä käytetään puolustukseen eikä kiinniottoon.
Nyt jäivät pojat kiinni, tuli vähän naarmuja, mutta en vaan millään edelleenkään usko että poliisi olisi poikaa tahallaan kumoon ajanut ainakaan kovasta vauhdista. Niin ja lensikö se nyt stongan yli vai menikö kyljelleen? Kannattaa miettiä tarinansa etukäteen valmiiksi ennenkuin soittaa lehteen. Kyseinen poliisi saa aivan varmasti kantaa vastuunsa tästä, sanktiota tulee mutta pikkujätkä vaan sepittää tarinoita että muka pelkäsi henkensä puolesta ja äiti säestää. Olisivat nyt sen verran edes suoraselkäisiä että myöntäisivät että möhlittyä tuli, lupaisivat että ei toistu, nuolisivat haavansa ja pitäisivät turpansa kiinni. Nyt ei muka ole mikään omaa syytä, lähtien kavereiden yllytyksestä aina siihen saakka että luulee että poliisi tulee paikalle tappoaikeissa. Pskapuhetta sanon minä edelleen. Minkälaisen viestin tällaisen vastuunpakoilun hyväksyminen sitten antaa?
Ja oliko tämä ajeluhomma nyt tosiaan yksittäistapaus vai miten ne pollarit sinne hiljaisen crossiradan ympäristöön sattuivat, ja ilmeisesti adrenaliinit hiukan valmiiksi koholla?
-
Turhaa työtä jäämestarille tuli tuosta mopoilla revittelystä kiekkokaukalosta. Tämän seudun lapsosia oli vain yksi, pari muuta oikein Kiuruvedeltä asti. Onneksi oli sileä renkaisia ne mopot niin eivät saaneet kaivettua sen pahemmin. Mustat Derbit ja oranssi Aprilia. Jäämestari tekee työtä omilla rahoillaan ja koneillaan, siksi se ei tykkää.
(http://i6.aijaa.com/b/00759/10679239.jpg) (http://aijaa.com/0075910679239)
-
Se tässä vaan kyrsii että poliisista tehdään nyt yksipuolisesti se pahis tässä.
Suomessa on yksi maailman parhaista poliiseista. siitä ei kahta kysymystä.
Nämä on poikkeuksia jos joltain maalais-seriffiltä pettää suhteellisuuden taju "tilanteen" ollessa päällä, kun normaalisti viikon ainoa tapahtuma on kun perjantai ehtoona saa jonkun paikallisen isänän noukkia baarista juoppoputkaan...
-
Kun nykyään lukee lehtiä niin pistää silmään että jopa naiset maistissa ollessaan lähtevät karkuun, tämä on uusi suunta koska ennen se kylän isoinki mies ei lähtenyt karkuun vaa pysäytti pelinsä kun poliisi pyysi vaikka olis ollu 5 promillea. Mistä tämä karkuunlähto villitys on alannut ja jopa 60 ukkelit sitä koittaa ja lopputulos todella huono eli tuskin onnistuu ku edessä on piikkimatot ja sitten vielä vanteet kipunoiden koitetaan jatkaa. Tässä voi olla syy että poliisi käyttää voimakeinoja ettei pakenia tapa viattomia kauhealla kaahaamisella, en usko meillä olevan asehulluja poliiseja mutta ratkaisu piti tehdä nopeasti. Se olis ny paree että löisivät kättä päälle ettei enään lähdetä karkuun eikä ajeta ylesillä teillä ja pikku sakko jonka saa maksaa viikkorahoista ja vanhemmat panee pyörän ny lukkoon täksi kesäksi niin pojan järki kerkee kasvaa.
-
Kyllä pikku sävärit pojalle ja pojan kiinni saanti olisi ollut paras vaihtoehto. Mistään "mopopojasta" ei tapauksesta ollut kyse vaan tyhmempikin tajuaa että jos tuommoisella Crossipyörällä alkaa alan harrastaja poliisin kanssa ajamaan kilpaa yleisillä pyörä, kävely ja autoteillä, puhumattakaan jos matka jatkuu pururadoille ja kuntopoluille on siinä paljon enemmän pelissä. Crossi menee hetkessä hengenvaarallisia nopeuksia sekä kuskille että kanssaihmisille ja poliisin velvollisuus ja oikeus on lopettaa kaahaus tarpeeliseksi katsomiaan toimia käyttäen mahdollisimman lyhyeen. Poliisin velvollisuus on toimessaan suojata ulkopuolisia, venkulat kärsiköön nahoissaan omien toimiensa seuraukset, keskustelun sävy olisi täällä kokonaan toinen jos poika olisi toimellaan aiheuttanut ulkopuolisen loukkaantumisen. nyt osa vähättelee "mopopojan" pikku pakoa ja kauhistelee poliisin toimia. Säälipisteitä ei täältä pojalle heru, en myöskään usko pojan ja äidin kertomuksesta sanaakaan, poliisi on tapauksessa toiminut oikein ja harkintansa mukaisestii. Nyt vaan vielä pojalle ja vanhemmille maksut kohilleen, rikkomuksia on tapauksessa roppakaupalla ja käsi ojossa on useampikin taho ja luulen että crossit pysyy vastaisuudessa paremmin tallissa ja ulkoilutetaan vain tarkoitukseen varatuilla paikoilla..
-
Ajattelen edelleen niin että jos pojat seisoo kulmilla ja poliisi haluaa jutustella niin poliisi mmenee ja kyselee "mitäs pojjaat". Jos sinne mennään kahden miehen voimin lamautin kourassa niin jokin yhteinen historia niillä jo on aiemmin. Poliisilla ja sen viattomilla uhreilla.
Vaimon isä, poliisimiehenä, oli selvittelemässä aikoinaan sitä Kytäjän tappojuttua. Meni hölmöyksissään sanomaan lehdelle että "tekohan oli kyllä väärä, mutta vainajat ihan oikeita". Oli nimittäin niitä kavereita joita tämä joka helevetin viikonloppu kuskas putkaan.
-
Kyllä ne osaa jo tuossa iässä, uskokaa pois. Kerran otin yhen näppärin kiinni jolla oli ikää 12 ja uhitteli niin perkeleesti ja oli kova mies, no poika ootteli kopissa 3h 2 tapa pultsarin kanssa ennen kuin kytät tuli hakeen ;D oli muuten hiljasta poikaa kun kytät tuli ja nuo nuoret tytöt 11-15 voi sitä henkka ja maukan rihkama korun määrää mikä sieltä lähtee näitten tyttöjen mukaan ja kyllä karkuun juostaan,syljetään ja kaikkee muuta et kuten kari yllä sanoi, nuolísivat haavansa ja kattoisivat peiliin pirun pellet >:(
-
Kyllä ne osaa jo tuossa iässä, uskokaa pois. Kerran otin yhen näppärin kiinni jolla oli ikää 12 ja uhitteli niin perkeleesti ja oli kova mies, no poika ootteli kopissa 3h 2 tapa pultsarin kanssa ennen kuin kytät tuli hakeen ;D oli muuten hiljasta poikaa kun kytät tuli ja nuo nuoret tytöt 11-15 voi sitä henkka ja maukan rihkama korun määrää mikä sieltä lähtee näitten tyttöjen mukaan ja kyllä karkuun juostaan,syljetään ja kaikkee muuta et kuten kari yllä sanoi, nuolísivat haavansa ja kattoisivat peiliin pirun pellet >:(
Kannattaako yleensäkään pikkupentujen suunsoitosta hermostua ? Etenkään alan "ammattilaisen", sitä kannattaa miettiä tykönään.....
-
Jos sakotettava yrittää tuolla Suuressa Maailmassa ämpyillä, niin polliisit kyllä tietää keinot millä rikollisesti parkkeerannut toveri saahaan takasin ruotuun. :P
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3lKwkn6JT74#t=2s (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3lKwkn6JT74#t=2s)
-
Tuon crossipyöräjutun kirjoittanut toimittaja varmaan muotoilisi seuraavankin (surullisen ja ällistyttävän) uutisen jotenkin näin: "Veturinkuljettaja pahoinpiteli lasta ja ajoi kiipeämään sähkötolppaan":
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080915936729_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080915936729_uu.shtml)
-
No joo...
En ollut tapahtumahetkellä paikalla sen enempää pikkupoikana
kuin poliisinakaan,joten tuo tapaus on ihan lehti- yms. kirjoittelun
varassa.
Mutta pari kersaa isoksi kasvattaneena osaan kyllä hiukan "suodattaa ja
jäsentää" kuulemiani tarinoita-ja myös kersojen vanhempien suhtautumistapoja.
Tuolla kouluympäristössäkin jouduin hieman pyörimään tässä taanoin ja täytyy
sanoa,että joidenkin vanhempien suhtautuminen töpännyttä kersaa ojentantanutta
opettajaa/henkilöä kohtaan oli joskus...sanoisinko hieman ylimitoitettua.
Tarinaa osaa iskeä kaikki-eikä juuri tuohon n. 14 vuoden ikään tulleet pojanmalkkurit ole ollenkaan
heikoilla,kun oikein tositarinoijaa kaivataan.Toisaalta-ymmärrän hyvin,että poliisillakin
on voinut olla lakin alla lämmöt korkealla,kun kaiket päivät saa ihan viran puolesta
kuunnella kaikenlaista vittuilua-ja sitten ehkä kuohahtaa,kun pikkusällitkin soittelevat
ansiokkaasti suutaan...
Ei saisi,ei. Mutta poliisikin on ihminen,jolla tulee joskus astia täyteen.Ainakin siihen astiaan
löytyy monelta täyttöhaluja.
Mutta-tuota tapausta en tunne,joten en osaa ketään tuossa kehua,en tuomitakaan.
t. Markku
-
Ajattelen edelleen niin että jos pojat seisoo kulmilla ja poliisi haluaa jutustella niin poliisi mmenee ja kyselee "mitäs pojjaat". Jos sinne mennään kahden miehen voimin lamautin kourassa niin jokin yhteinen historia niillä jo on aiemmin. Poliisilla ja sen viattomilla uhreilla.
Yhteinen historia.....Pitkäkin ? Pojat ovat siis 13 - ja 14 vuotiaita......Tosi pelottavia vastustajia aikuisille poliisimiehille.... :P
Jos ne pojat on aiemmin siinä mopoilun ohessa pätkineet turpiin niitä samoja poliiseja, kenties... ;D
Kun haluaa tahallaan ymmärtää väärin, se on helppoa. Mitäs jos poliisit oli päättäneet että nää nappulat ei kuudetta kertaa karkaa ?
Eikä mitä, siitä vaan säälimään ajo-oikeudetta ajoa ja pakenemista harrastavia riiviöitä...
-
Tuon crossipyöräjutun kirjoittanut toimittaja varmaan muotoilisi seuraavankin (surullisen ja ällistyttävän) uutisen jotenkin näin: "Veturinkuljettaja pahoinpiteli lasta ja ajoi kiipeämään sähkötolppaan":
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080915936729_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080915936729_uu.shtml)
Sehän saattaa olla ettei junankuskilla kuulu virkavarustukseen nukutuspyssyt eikä sumuttimet.
Pahapa se on paljaalla sormella uhitella ja ajella tyttäriä toloppiin, ei ne pissikset sanaa usko jos ei jotakii kättäpitempää oo tarjota. ::)
-
Tais pissikset saada opetuksen jonka muistavat vielä kun dementia pyyhkii muita muistoja pois.
-
Tuon crossipyöräjutun kirjoittanut toimittaja varmaan muotoilisi seuraavankin (surullisen ja ällistyttävän) uutisen jotenkin näin: "Veturinkuljettaja pahoinpiteli lasta ja ajoi kiipeämään sähkötolppaan":
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080915936729_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080915936729_uu.shtml)
Ei ehtinyt ajolankaan, ilmeisesti sai paluuvirtajohdosta pikkutällin. Tuosta saisi myyvämmän iltapäivälehtiotsikon näin. Kuvaan pitää sitten muistaa ottaa marttyyrin ilme naamalle, sellainen puoli-itku ja otsa kurttuun.
"52-vuotias veturinkuljettaja kosketteli teiniä-16-vuotias pakeni kauhuissaan sähköratatolppaan."
-
"52-vuotias veturinkuljettaja kosketteli teiniä-16-vuotias pakeni kauhuissaan sähköratatolppaan."
Jos joskus kyllästyt nykyisiin hommiin niin iltalehdistöstä tai jopa seiskasta löytyy sulle varmasti lööppitoimittajan paikka :laugh:
-
Reijo:
"Poliisi ampui ensin etälamauttimella pysähdyksissä olleen,"
Ei. Poliisi ampui karkuun lähtenyttä... siinä se pienen pieni ero on. Jos poliisi olisi ampunut pysähdyksissä ollutta niin molemmat nuolet olisi osuneet. Mutta ei haittaa, puolustele vaan ja moiti poliisia, poliisi on siihen jo tottunut. Minä vaan en halua tottua siihen että maan laillinen esivalta on syyllinen siihen että alaikäinen, kortiton, ajelee crossipyörällä kävelyteitä.
-
Pannaan Rauski vielä lisäksi varmasti kilveton vailla vakuutusta ja yliajossa voip puoli miljoonaa olla vähän, poika tiesi että kiinnijäämisestä tulee sanktioita ja niitä se yritti lähteä karkuun. Ihmeelliset vammat tuli stongan ylilentämisestä eli se vain kaatui mun mielestä, pyörästä pitää löytyä jälkiä jos kippaa voltin. Ei taida tarina kestää tutkimista, tosi motokrossiharrastajan suojavarusteet olisi estänyt nuo naarmut mutta Tpaita ilman hanskoja ei. Poliisi syytön koitti estää pahempaa ja jos poliisi nyt tuomitaan se on lupa kaikille alaikäisille ajaa rakisteröimättömällä pyörällä.
-
Kevennystä kehään ;D. Tuli tästä mieleen...
eppu normaali poliisi pamputtaa taas (http://www.youtube.com/watch?v=tV7oTSGTNcY#)
Tämän "keltaisen lehdistön" jutut on aina hyvinkin provosoivia, totuus voi olla hyvinkin toisenlainen.
oma kanta on kyllä tässä poliisin puolella! liian lepsuksi menee touhu mikäli virkavallan päälle saa suunnilleen
räkiä. (prov.) Jani-petterit ja sirkku-irmelit tietää hyvin oikeutensa, eli etsä mulle mitään voi!
-
Reijo:
"Poliisi ampui ensin etälamauttimella pysähdyksissä olleen,"
Ei. Poliisi ampui karkuun lähtenyttä... siinä se pienen pieni ero on. Jos poliisi olisi ampunut pysähdyksissä ollutta niin molemmat nuolet olisi osuneet. Mutta ei haittaa, puolustele vaan ja moiti poliisia, poliisi on siihen jo tottunut. Minä vaan en halua tottua siihen että maan laillinen esivalta on syyllinen siihen että alaikäinen, kortiton, ajelee crossipyörällä kävelyteitä.
Täysin samaa mieltä.
-
Oli miten oli että oliko pysäkillä crossipoika vai menossa niin poliisin ei missään nimessä pidä toimia noin niin pienessä rikoksessa,,, aivan kuin olis ollut joku tappomies liikkeellä joka piti pysäyttää kaikin keinoin,,, kaikki on ollu nuoria joskus muistakaa sitä!
-
Reijo:
"Poliisi ampui ensin etälamauttimella pysähdyksissä olleen,"
Ei. Poliisi ampui karkuun lähtenyttä... siinä se pienen pieni ero on. Jos poliisi olisi ampunut pysähdyksissä ollutta niin molemmat nuolet olisi osuneet. Mutta ei haittaa, puolustele vaan ja moiti poliisia, poliisi on siihen jo tottunut. Minä vaan en halua tottua siihen että maan laillinen esivalta on syyllinen siihen että alaikäinen, kortiton, ajelee crossipyörällä kävelyteitä.
No sen uutisen mukaan poliisi kyllä tusautti sillä taserilla ensin, ja karkuunlähtö seurasi sen jälkeen.....
Mutta sinulla on kai parempaa tietoa asiasta ....? :P
Tässä pätkä lehtiuutisen tekstiä ( jota ei tietenkään kannata uskoa... :P):
"Molemmat poliisit astuivat autosta ulos ja lähestyivät poikia. Toisella poliiseista oli kädessään etälamautin, joka näytti 14-vuotiaan Roopen mielestä aseelta.
Roope laittoi kypärän päähänsä ja käynnisti mopon. Poliisi laukaisi etälamauttimen ja toinen sähköaseen nuolista osui Roopen ranteeseen.
14-vuotias Roope säikähti osumaa ja lähti pakoon motocross-pyörällään."
Nojuu, muuten vaan kiskaisi kypärän päähän ja polkaisi mopon (siis motocrosspyörän) käyntiin. Ei ollut vielä kytkin noussut, vai mitä meinaat?
Missäs ne "luvattomalle ajelulle yllyttäneet kaverit" muuten on?
Tää juttu haisee niin vahvasti että ei kaksinen serlokki tartte olla että huomaa että sälli pelkäsi esim mopokortin siirtymistä tai oli jäänyt/meinannut jäädä kiinni jo aiemmin. Voiku osaisikin suhtautua noin hyväuskoisesti pikkuriiv... enkeleihin kuin Reijo :)
-
Tässä jutussa oli kysymys onko kilvettömön mopon ajo niin iso RIKOS että pitää lapsiinkin käyttää tätä aika hirveetä asetta? Mun mielestä ei todellakkaan! http://fi.wikipedia.org/wiki/Et%C3%A4lamautin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Et%C3%A4lamautin)
-
Luin tämän ketjun läpi ja täytyy sanoa, että ei ole kaikilla suomalaisilla oikeustaju kotona. Sairasta yhteiskuntaa... :police:
-
Luin tämän ketjun läpi ja täytyy sanoa, että ei ole kaikilla suomalaisilla oikeustaju kotona. Sairasta yhteiskuntaa... :police:
Samaa mieltä, epäuskoisen hämmästyneenä olen lukenut joittenkin kommentteja asiasta.
-
Kun lehtijutun lukee, sen voi lukea rivien välistäkin. Lehden antama täysin yksipuolinen kuvaus on aina harhaanjohtava. Se joka kuvittelee että ilman aiempaa taustaa poliisi menee lamautin kourassa viattomia hallintoalamaisia uhkailemaan, on täysin lapsellista.
Mutta jos halutaan nähdä asia kuten toimittaja palkakseen näkee, silvuplee, olkaapa hyvät.
-
....Kun lehtijutun lukee, sen voi lukea rivien välistäkin. Lehden antama täysin yksipuolinen kuvaus on aina harhaanjohtava...
Meinaatko että omiin ennakkoluuloihin ja ja olettamuksiin perustuva "rivien välistä" luku antaa paremman kuvan asiasta ?
Käteväähän se toki on, asian kuin asian saa tällä "Rauzi"-Metodilla oman mielensä mukaiseksi, lukee vain "rivien välistä" henk, kohtaisen mielipiteensä tueksi tarvittavat kohdat... :D :D
"Medialukutaidosta" ei sitten kannata kouhkata tässä yhteydessä, kun ennen sitä on oltava se ihan tavallinen lukutaito........ ;)
-
Tätä kun lukee, niin täytyy vaan ihmetellä!
Toki me sallimme myös mopolla ja mopoautolla kännissä ajamiset, sehän on vaan nuorison kokeiluja.
Kyllä ne siitä itsestään oppivat lain kunnioitusta.
Mutta mistä niitä nuorisorikollisia siten tulee? :o
-
Moi!
Tuota...noin...Eikös se etälamautin ole semmonen vehe,että
kun sillä räväyttää vaikka minkämoista karjua käpälään,niin
sehän oikaisee makuulleen saman tien-se heppuli nääs?
Että jos pojantaaperoa on ammuttu vekottimella käteen,niin tokkopa se
siitä enää on ajamaan lähtenyt?Ettei vaan olisi ollut jotain säpinää
siinä kiinnioton yrityksessä ja sillä lamautusvehkeellä on vahingossa vähän
raapaistu pojan pintaa?
t. Markku
-
Tai jos kaveri on otanut kunnon lääke koktailin niin se on siinä vaiheessa herran armoilla tuo kiinni otto, rumaa jälkee tulee aina kun kaverilla on kylän voimat kun pellen kans saa painia, tästäkin on kokemusta ja se ei oo enää kivaa kun kaverilla rutisee paikat vaikka kuinka pitää paikallaan ja silti yrittää pomppia pystyyn, et kyllä poliiseillakin on ihmis mieltä, monesti vaan tilanteen näkevät ihmiset ovat jo myöhässä ja näkevät painin eikä miksi homma lähti lapasesta niinkuin on käynyt tässäkin :)
-
Mailmalla juttuja tuohon kuolleisiin tosin sydän tai muu sairaus ja juttuja sopivia piristysaineita käyttävistä henkilöista jotka vaa nyppäsee piuhat irti ja vetää poliisia kuonoon että vaikutuksia on monenmoisia. Jos pojat olivat ensinmäistä kertaa ei kukaan poliisi viritä etälamautinta ja normaali poika ei lähde poliisia pakoon noin pienestä rikkeestä.
-
Joo-niinhän siinä sanottiin.
Kai tuo(kin) tarina joskus saa loppulauseman ja totuus
selviää edes 95 prosenttisesti.
Varmasti se tutkitaan perinpohjin-sen verran on julkisuutta
jo jutulle tullut.
Se on ihan sama,mitä mieltä "Esson Baari" on asiasta-nyt sen tutkivat onneksi ammattilaiset.
Kai tästäkin jotain opitaan?
t. Markku
-
Eli siis, etälamautin on tappopeli jota poliisi käyttää huvikseen. No nyt ymmärsin.
Aletaanko Reijo taas siitä aseluvista jne.
Kyllä olet oikeessa, pojat on poikia. Ne saa tehä ihan mitä vaan ilman seuraamuksia.
-
....Kun lehtijutun lukee, sen voi lukea rivien välistäkin. Lehden antama täysin yksipuolinen kuvaus on aina harhaanjohtava...
Meinaatko että omiin ennakkoluuloihin ja ja olettamuksiin perustuva "rivien välistä" luku antaa paremman kuvan asiasta ?
Käteväähän se toki on, asian kuin asian saa tällä "Rauzi"-Metodilla oman mielensä mukaiseksi, lukee vain "rivien välistä" henk, kohtaisen mielipiteensä tueksi tarvittavat kohdat... :D :D
"Medialukutaidosta" ei sitten kannata kouhkata tässä yhteydessä, kun ennen sitä on oltava se ihan tavallinen lukutaito........ ;)
Tämä taas oli ihan oma tulkintasi kun luet juttujani rivien välistä, tapasi mukaan.
Eiköhän tämä aihe tullut valmiiksi.
-
... nonni ... Etälamautinkoulutettuna ja sille myös altistettuna koen sen voimakeinoista haitattomimpana ts ei vammoja aiheuttavana. Vammoilla tarkoitan suoraan käyttövälineestä kohteelle seuraavaa väliaikaista tai pysyvää haittaa ... ne kaksi muutaman millin kivutonta reikää eivät edes parin päivän päästä näy ja vajaasta sekunnista 5 sekuntiin kestävä sähkölataus ei tiettävästi/todistetusti ole suoraan ketään vahigoittanut (suurin loukkaantumisriski on suora kaatuminen kovalle alustalle jolloin kallo ym. vammat mahdollisia). Tkp jättää aina laajan taruman lyöntikohteeseen, OC- aiheuttaa aina jonkinasteisen lyht-tai pitempiaikaisen tulehdusoireen silmiin / hengityselimiin, fyysinen voima saattaa aiheuttaa voimankäyttötilanteessa pysyviäkin vammoja kohteelle koska se on huonommin "säännösteltävissä" kohteen oman toiminnan voimakkuuden arvaamattomuudesta johtuen ja koiran purukaluston tekemän jättämän vaurion jokainen voi itse mielessään (suurentelematta) ajatella. Armeijan käyneet tietävät sitten taas ruutiaseiden aiheuttamat vauriot.
Siis ihan teoreettisesti jotta tämä poikain tapaus ei tunkisi päälle:
- mikä näistä voimakeinoista on "siedettävin" ?
Nuorten karkuun ajoista ja muuten vaan ajoista:
Jo toistakymmentä vuotta koulu- ja lähipoliisina toimineena (poliisiksi siis 1979) tapaan näitä juupeleita töissä päivittäin ... jutellaan ja toimeen tullaan, piruillaan toinen toisillemme karkuun ajoista, kiinni jäämisistä ja -jäämättömyksistä, sakoista sekä ajokorttien kuivumisista ja lykkäyksistä ja ääliövanhemmista jotka sallivat moisen touhun ... joka kerran muistutan juupeleita jotta: älkää perkele lähtekö poliisia karkuun koska jo pelkkä paniikkinne saattaa viedä teiltä terveyden (kolari) vaikkei poliisiauto perässänne enää olisikaan - kantakaa vastuunne niinkuin tervepäisten nuorten kuuluu sillä poliisi pyrkii selvittämään kaiken tielleen sattuneen laittomuuden. Ajakaa saakeli rajoituksien mukaan kun aina ei autoilijat ja muut tienkäyttäjät osaa edes arvioida käyttämäänne nopeutta joka saattaa olla tuplasti yli sallitun ... sillon yleensä kolisee ja te olette siinä suojattomampia. Joka saakelin vuosi asioista keskustellaan kouluilla järjesettävillä laillisuus- ja liikennekasvatustunneilla niiden oikeilla nimillä, joka saakelin vuosi, ja aina näiden juupeleiden kanssa mennään peräkkäin, ja joskus lujaakin (monkey - yli 100 km/h kv-liikenteen väylää, VIEREISELLÄ tiellä rinnalla ajaen mitattuna - siis ei edes perässä ajaen). Mitä tuumaavat nuoret ? "***tu eivät saaneet kiinni ku vedin niin perkeleesti" "Jumalauta, kova jätkä ko pääsi karkuun" "***tu mä olin kännissä ko ajoin karkuun" "Oot sä kova jätkä" " Jeese pääs teilt karkuun kännissä - eiks teidän autot kulje vai etteks osaa ajaa" Jep, siinä kullanmurujen, sekä ajajien että hangaroundien pääasiallinen sisältö kokemuksistaan - ***tu ja hianoo. Pitäisikö tässä vielä elätellä jonkinlaisia harhakuvitelmia karkuuttajien motivaatiosta tai heidä omasta tahdostaan ... ei todellakaan - oma toimintamallivalinta nuorilla joka kerta - ei kenenkään pakottama ... ja sama mentalitettii on myös tytöillä.
-
Mitä tuumaavat nuoret ? "***tu eivät saaneet kiinni ku vedin niin perkeleesti" "Jumalauta, kova jätkä ko pääsi karkuun" "***tu mä olin kännissä ko ajoin karkuun" "Oot sä kova jätkä" " Jeese pääs teilt karkuun kännissä - eiks teidän autot kulje vai etteks osaa ajaa" Jep, siinä kullanmurujen, sekä ajajien että hangaroundien pääasiallinen sisältö kokemuksistaan - ***tu ja hianoo. Pitäisikö tässä vielä elätellä jonkinlaisia harhakuvitelmia karkuuttajien motivaatiosta tai heidä omasta tahdostaan ... ei todellakaan - oma toimintamallivalinta nuorilla joka kerta - ei kenenkään pakottama ... ja sama mentalitettii on myös tytöillä.
Aihetta sivuava kevennys:
Marko Kämäräinen - Homo on ope (http://www.youtube.com/watch?v=OukizIivVqA#ws)
-
Nyt annan 10 pistettä poliisille joka osaa keskustella näitten murkkujen kanssa, se kasvattaa järkeä ja uhteys poliisiin joka neuvoo ei mene kaikilta ohi. Yksikin pelastettu henki/vammautuminen on suuri voitto ja nuorten kanssa keskusteleva poliisi voi olla iso asia kun on yksinhultajia yms. niin arvortettu poliisi puhuessaan pojille voi olla iso asia, voi tulla vaikka uusia poliiseja. Pelkään resussipulan vievän poliiseilta mahdollisuuden tehdä tuttavuutta nuoriin ja siitä tulee lasku yhteiskunnalle. Kummipojan isä on EX nimismies ja hakee poikansa kotiin niin katsoo kun ollaan ammuttu vehkeitä ja kehuu kun olen opettanut aseen käyttöä ja onpa antanut omansa ammuttavaksi että kaksi laakia per nenä ja on kokeillu mun kalustoa. Kehui kuinka ase suunnataan ampumisen jälkeen ja sormi liipasimelle vasta kun maali näkyy ja sitten luovutus toiselle piippu ylös kun maasta voi kiimmota. Nämä pojat ei lähde karkuun eikä heistä tule huligaaneja ja ollaan keskusteltu kaikista asioista ja pahoittelee ettei virka aikana ole aikaa olla yhteydessä nuoriin.
-
Poliisista ja lapsista puhuttaessa, kuten poliisimies Köpi sanoi:
Paskamaisinta on mennä vanhemmille kertomaan että teidän 14 vuotiaalle on nyt käynyt huonosti...
Ei minusta olisi.
Ja täällä Hyvinkäällä asuvana sanoisin: En tuolla palkalla menisi hengenvaaraan kun joku ammuskelee.
-
Toivon että se juippi saa kunnon rangaistuksen ja äitinsä vois myös, kun rikoksesta epäiltyä noin pontevasti puolustaa.
lakihan on Laki, eikä pollisisetät sitä oo keksineet. tapauksessahan täyttyy niin monen rikoksen merkit.
Ja tuomio toimis ennakkotapauksena, jos hillitsis nuorison uhoa!
Tämä varmaan riittäisi sinukin mielestäsi: Sähkötuoliin vaan ! Ja äiti kans ......Ja mopo valtiolle :police: :police:
Ymmärrä nyt Reijo, sun kannaltasi meni uskottavuus. Se että jaagaat 3 vuotiaan itkupotku... jota poliisi ampuu... sähkötuoliin...
Älä nyt aikunen mies viitti. Ymmärrän kyllä, pojat on poikia. Rattijuopumus on sosiaalinen laji, törmää jatkuvasti uusiin ihmisiin. Pojille vissiin sallittua.
-
Aatelka nyt jumankautta toi olis voinut teirän oma poika ! Siis 14 vuotta nuorta kloppia joka ajoi kilvetöntä mopoa pidetään tässä foorumissa niin helvetin pahana että oikeen hirvittää ,,, tää on sitä supisuomalaasta mentaliteettia niinkuin kuin joka yrittää kaistanvaihtoa likkeenteessä suomessa !
-
Toivon että se juippi saa kunnon rangaistuksen ja äitinsä vois myös, kun rikoksesta epäiltyä noin pontevasti puolustaa.
lakihan on Laki, eikä pollisisetät sitä oo keksineet. tapauksessahan täyttyy niin monen rikoksen merkit.
Ja tuomio toimis ennakkotapauksena, jos hillitsis nuorison uhoa!
Tämä varmaan riittäisi sinukin mielestäsi: Sähkötuoliin vaan ! Ja äiti kans ......Ja mopo valtiolle :police: :police:
Ymmärrä nyt Reijo, sun kannaltasi meni uskottavuus. Se että jaagaat 3 vuotiaan itkupotku... jota poliisi ampuu... sähkötuoliin...
Älä nyt aikunen mies viitti. Ymmärrän kyllä, pojat on poikia. Rattijuopumus on sosiaalinen laji, törmää jatkuvasti uusiin ihmisiin. Pojille vissiin sallittua.
No nyt päästiin asiaan.....Jos sinä siis kannatat etälamauttimen käyttöä myös lapsiin, niin eikö ne pitäisi olla jo päiväkodeissa tarhantätien käytössä ?
Helpottaisi suunnattomasti tarhantätien elämää ja työtaakkaa kun ruokapöydässä kiukuttelevan nelivuotiaan Otso-Petterin voisi nukuttaa kätevästi etälamauttimella, mitään vaaraa, fyysistä tai henkistä siitä ei ole kuten on jo vuosia sitten ja moneen kertaan viranomaistenkin taholta todettu, vain pari pikku piikinreikää ihossa, samalla nuo pikku riiviöt oppisivat kunnioittamaan auktoriteetteja, suuresti pelätty nuorison uho ja nuorisorikollisuus varmasti loppuisi siihen paikkaan ja vankilat ammottaisivat tyhjyyttään muutaman vuoden kuluttua....
Btw....Missä kohtaa se rattijuoppo on aloittamassasi tarinassa ?
P.S ... Ole kuitenkin varovainen sen larsenin kanssa, tullee pää kippeeks ja voi jäädä tavaks..... :D
-
Aatelka nyt jumankautta toi olis voinut teirän oma poika !
Ei olisi voinut! Meillä kasvatettiin lapset kotona. Kasvatukseen kuului normit myös kodin ulkopuolella. Poliisi on velvollinen puuttumaan toimintaan joka on lainvastaista. Naurettavaa syyllistää tässä asiassa poliisia.
TA
-
Kyllä kait 14-vuotiaan kollin joka tietää olevansa luvattomilla poluilla pitää ymmärtää pysähtyä jos virka-asuinen konsta käskyttää,ei kai siitä ole mitään epäselvyyttä.Jollei niin ymmärrä tehdä,seuraus voi olla juuri tämän tapauksen kaltainen.Ja kaiken tyhmintä koko jutussa on äiti joka vielä yrittää puolustella jälkikasvunsa tötteröimistä. Useampikin tästä meidän ikäisistä olisi saanut tuon piikin ja kaatumisen lisäksi kotona äijältä selkäänsä.Ja kunnolla.Ja olisi myös oppinut kuinka toimia seuraavalla kerralla.Sen jälkeen kun se yksi onneton poliisi yliajettiin hengiltä pakoon lähteneen äidin pikkunupun toimesta jokunen vuosi sitten tuskin virkavaltaa kiinostaa piirileikki näitten molopäitten kanssa illasta toiseen.Eiköhän ne suurimmat syylliset löydy saman katon alta,vanhemmat jotka ei saa lapsiaan kasvatettua ja lapset jotka hyödyntää kaiken vanhempiensa saamattomuuden täysin rinnoin.
Joten tässä pelissä poliisi vie aina 6-0. Niin pitääkin.
-
Ei kai poliisi sitä taseria oo ennen käskytystä laukaissu. Täs on vähän selityksen makua kun Roope sanoo pelästyneensä sitä ku luuli että poliisilla on ase kädessä. Hei kamoon, kuka täysjärkinen lähtee pakoon jos poliisilla on ase kädessä? Onko se syy lähteä karkuun jos näkee poliisilla aseen? Pitääkö lähteä karkuun jos näkee poliisin? Tais olla Roope poliiseille vanha tuttu, kun haluttiin pysäyttää. Entäs sitte tää juttu ku Roope kiilattii poliisin toimesta tieltä ja hää lensi ohjaustangon yli. Roope sitte demonstroi lööpeille tän tapahtuman ja kaatu mopolla vasemmalle kyljelle! Että se siitä ohjaustangon yli lentämisestä sitte. Mites muute se kun Roopella nuo ihottuman jäljet näyttäis olevan enemmänki tuolla oikeessa käsivarressa?? Emmää tiedä oliko poliisin taserin käyttö oikeutettua, ku mää en ollu paikalla. Mutta sen mää tiedän, että ton Roopen puheet on kyllä täyttä puutaheinää!
-
Aatelka nyt jumankautta toi olis voinut teirän oma poika !
Ei olisi voinut! Meillä kasvatettiin lapset kotona. Kasvatukseen kuului normit myös kodin ulkopuolella. Poliisi on velvollinen puuttumaan toimintaan joka on lainvastaista. Naurettavaa syyllistää tässä asiassa poliisia.
TA
Tässä se asian ydin on.
Niin minutkin kasvatettiin ja samojen arvojen mukaan minäkin kasvatin omani.
Pidin opettajia aina kanssakasvattajinani ja kävin vanhempienilloissa kuulemassa ja tukemassa opettajien työtä.
Sama asenne minulla on myös poliisiin.
Mutta kaikilla ei näytä olevan.
Jotkut näyttävä ajattelevan, että opettaja ja poliisi ovat niitä huumorittomia idiotteja asenteella "meidän pojat vain kujeilevat"!
-
Toivon että se juippi saa kunnon rangaistuksen ja äitinsä vois myös, kun rikoksesta epäiltyä noin pontevasti puolustaa.
lakihan on Laki, eikä pollisisetät sitä oo keksineet. tapauksessahan täyttyy niin monen rikoksen merkit.
Ja tuomio toimis ennakkotapauksena, jos hillitsis nuorison uhoa!
Tämä varmaan riittäisi sinukin mielestäsi: Sähkötuoliin vaan ! Ja äiti kans ......Ja mopo valtiolle :police: :police:
Ymmärrä nyt Reijo, sun kannaltasi meni uskottavuus. Se että jaagaat 3 vuotiaan itkupotku... jota poliisi ampuu... sähkötuoliin...
Älä nyt aikunen mies viitti. Ymmärrän kyllä, pojat on poikia. Rattijuopumus on sosiaalinen laji, törmää jatkuvasti uusiin ihmisiin. Pojille vissiin sallittua.
No nyt päästiin asiaan.....Jos sinä siis kannatat etälamauttimen käyttöä myös lapsiin, niin eikö ne pitäisi olla jo päiväkodeissa tarhantätien käytössä ?
Helpottaisi suunnattomasti tarhantätien elämää ja työtaakkaa kun ruokapöydässä kiukuttelevan nelivuotiaan Otso-Petterin voisi nukuttaa kätevästi etälamauttimella, mitään vaaraa, fyysistä tai henkistä siitä ei ole kuten on jo vuosia sitten ja moneen kertaan viranomaistenkin taholta todettu, vain pari pikku piikinreikää ihossa, samalla nuo pikku riiviöt oppisivat kunnioittamaan auktoriteetteja, suuresti pelätty nuorison uho ja nuorisorikollisuus varmasti loppuisi siihen paikkaan ja vankilat ammottaisivat tyhjyyttään muutaman vuoden kuluttua....
Btw....Missä kohtaa se rattijuoppo on aloittamassasi tarinassa ?
P.S ... Ole kuitenkin varovainen sen larsenin kanssa, tullee pää kippeeks ja voi jäädä tavaks..... :D
Taas sun ihan oma omituinen tulkinta lukemastasi jota et ymmärtänyt.
-
........ Hei kamoon, kuka täysjärkinen lähtee pakoon jos poliisilla on ase kädessä? Onko se syy lähteä karkuun jos näkee poliisilla aseen? .........
Jokainen täysjärkinen lähtee ( mikäli mahdollista..) pakoon jos joku osoittelee aseella kun itse et ole tehnyt mitään aseella uhkailuun oikeuttavaa, ymmärrän hyvin etälamauttimen käytön vaarallisen rikollisen kiinniotossa, siinä se on taitavan käyttäjän käsissä tehokas ja turvallinenkin väline, tässä ei kuitenkaan ollut kyse vaarallisesta rikollisesta, kyse oli 14-vuotiaasta lapsesta, mopopojasta jonka kiinnioton on onnistuttava poliisilta ilman aseita ja päälleajoyrityksiä, jos ei onnistu niin vika on poliisissa.
Älä reksa sitte lähde ameriikkaan käymään, jäädään muuten täällä kaipaamaan näitä sun tulkintoja ;D
Minä lasken itseni täysjärkiseksi mutta jos poliisi tulee kohti pyssy ojossa niin pysähdyn, vaikka en mitään laitonta olisi tehnytkään. Sitten jos kohti tulee joku hörhö pyssyn kanssa niin hoidan mukulat suojaan viivyttämällä ja sitten (ehkä) juoksen mutkia karkuun. Tai annan rahat, puhelimen, mitä tahansa se hörhö vailla onkaan.
Olen myös suht jäyhä kaveri, mutta todennäköisesti itku pääsis jos omaista pojista kumpikaan törttöilisi tavoilla jota tässä tarinassa esiintyy, koska siinä tapauksessa oma esimerkki ja opetukset olisivat menneet täysin hukkaan. Saati että poikien äiti soittaisi lehteen, häpeäisin silmät päästäni. Niitä asioita ovat mm:
1. Sekä sääntöjä että lakeja noudatetaan, koska niin säilyy järjestys ja niitä noudatetaan vaikka juuri silloin ei kiinnijäämisen riskiä olisikaan.
2. Jos sössitään niin ei selitellä tai syytellä kavereita aiheetta vaan kannetaan seuraukset.
3. Ei valehdella.
No, jos pojat saisivat taserista sen takia että olisivat poliisia karkuun lähdössä, olisin tottakai pirun vihainen poliisille mutta vähintään yhtä vihainen pojille. Tai sitten huolissani, olisiko tullut katsottua vääränlaisia elokuvia tai pelattua eri tietokonepelejä kuin pitäisi?
-
Minä ymmärsin näin: Jos jo alle 15-vuotiaana on pako vaistomainen reaktio poliisin kohdatessa, niin 20:nä luultavasti tämän tapainen:
"Päihtyneenä autoa kuljettanut henkilö pakeni sunnuntaiaamuna poliisia Limingassa aiheuttaen lukuisia vaaratilanteita, Oulun poiiisilaitos kertoo.
Henkilöautoa kuljettanut mies lähti poliisiauton havaittuaan pakoon kohti Raahea ajaen suurimmillaan jopa 160km/h nopeudella. Poliisi lähti takaa-ajoon usean partion voimin.
Hurjaa ylinopeutta ajanutta pakenijaa vastaan tulleet autot joutuivat väistämään pientareelle, mutta henkilövahingoilta vältyttiin.
Paavolantiellä poliisi onnistui pysäyttämään takaa-ajon piikkimaton avulla. Kuljettaja jatkoi pakoaan vielä sen yli ajettuaankin, mutta menetti autonsa hallinnan ja ajoi ulos tieltä.
Rexan mielestä varmaan piikkimatto oli liioittelua, olisihan sen miehen kuitenkin voinut ennemmin tai myöhemmin poimia ojasta elävänä tai kuolleena. ;)
No, vakavasti: Hyvä että edes poliisit välittävät näistä mopopojista, vanhemmilla kun ei aina näytä olevan aikaa tai ymmärrystä.
-
Kyllä noita kakaroita lellitään ja hellitellään liikaa ja koitetaan ymmärtää, kun on niin vaikeeta.
Luulis tyhmemmänkin hiphopparin tms housunpersuukset polvissa roikkuvan teinin tajuuvan, että milloin tekee väärin ja seuraukset kuuluu kärsiä.
Poliisi taasen tekee työtään ja käyttää siinä niitä keinoja, mitä hänelle on annettu.
Jos poliisia lähdet pakoon, niin silloin heillä on oikeus käyttää niitä keinoja, mitä tarvitaan, pakenijan kiinniottamiseksi.
Valitettavasti nämä kukkahattutädit ja -sedät paapoessaan noita "pikkurikollisia" syyllistävät poliisin ja loppujenlopuksi poliisi saa rangaistuksen, työtehtäviensä suorittamisen takia.
Yhteiskunta vaan on jo menny siihen suuntaan, ettei täällä kannata muu, kuin rikollisuus, sillä rehellisyydestä rangaistaan enemmän.
Jos on valmis syyllistyyn rikokseen, mihin vaan, on silloin oltava valmis vastaamaan teoistaan, turpaansa pieksemättä ja itsestään marttyyriä tekemättä.
Tuossa alkuperäisessä aiheessa poliisit toimi ihan niinkuin piti ja valitettavasti paljon kovempia keinoja heillä nyt ei ollu käytettävissä,
oishan konnuuden teko loppunut lyhyeen.
-
Kyllä se on kurin puutetta kun nykynuoriso ei tiedä mikä on oikein ja mikä väärin.
Sitäpaitsi viranomaisia syytetään aina tekipä mitä tahansa.
L&K.
-
Älä reksa sitte lähde ameriikkaan käymään, jäädään muuten täällä kaipaamaan näitä sun tulkintoja ;D
Olen jo siellä käynyt montakin kertaa ja ajellut autolla ristiin rastiin USA,ta..... :) Hieno maa, kerran tosin sain Floridassa, Orange Countyn piirikunnassa sakot ylinopeudesta, 81 mailia tunnissa 65 rajoituksella, 130 taalaa pätkähti penaltia, eikä kukaan uhannut aseella, ei edes se ystävällinen highway patrolin konsta joka sakon kirjoitti...... :)
Markku Hakola:...ettei täällä kannata muu, kuin rikollisuus, sillä rehellisyydestä rangaistaan enemmän...
Jos sinun mielestäsi Markku, täällä ei kannata muu kuin rikollisuus niin ole vain hyvä ja pidä siitä kiinni, minä olen kyllä eri mieltä ! Rehellisyys kannattaa aina !
Te täällä sekoitatte iloisesti kaikenmaailman rattijuopot ja hullut mopolla ajavaan 14 - vuotiaaseen pentuun puolustaessanne lapseen kohdistettua järjetöntä väkivaltaa, Ja Anttikin osaa oikein ennustaa mitä jollekin toiselle tapahtuu myöhemmin, siis joskus vuosien kuluttua......
Mutta asiaan, tuo usean vastanneen kirjoituksissa selvästi näkyvä, nuoriin ihmisiin kohdistuva erittäin vihamielinen ja katkera asenne johtuu vain omasta jo menetetystä nuoruudesta, ette näköjään ole vielä sinut sen asian kanssa että elämän maaliviiva alkaa häämöttää meillä useimmilla !
Tuossa vähän suolaa haavoihin:
Chisu - Kriisit (http://www.youtube.com/watch?v=QwVSCcWZdZE#ws)
-
Jos crossipyörän selässä istuu kypäräpää niin mistä poliisi sen iän tietää ?
Tai no, voihan sitä lähteä olettamaan kun kerran crossipyörästä on kyse, eikä moposta...
Ei mutta nyt poistun takavasemmalle saunanlämmitykseen. Reijohan ei taivu, notkea kuin rautakanki. Ja enhän minä nuorista mitään ymmärrä, ei mulla lapsia ole kuin viisi. Ja viiden kanssa ei leikitä kuin pienperhe. Jos nää tekee väärin niin turpiin vaan ja onnea.
Just nyt kyllästyin aiheeseen, heippa.
-
Jos mä olisin tuo poliis pomon poydälle taserin ku en osaa sitä k ja suraavaan koitan ampua Glokilla jalkaa vai pannaanko sekin poydolle ja pysytään Nokian kumipuun oksasslla.. Tekikö poika tuon teon ensinmäistä kertaa eläessään, veikkaan ku en tiedä että ei ollut eka kerta ja poliisi aatteli tuhannesosasekunnissa et nyt loppuu. Oliko kyliltä soitettu että ny ne taas kaahaa kuin hullut vai miksi poliisi meni niin sivuun, kuselle kait.
-
... jaksa ilmoja pidellä...
takasin saunaan.
-
Te täällä sekoitatte iloisesti kaikenmaailman rattijuopot ja hullut mopolla ajavaan 14 - vuotiaaseen pentuun puolustaessanne lapseen kohdistettua järjetöntä väkivaltaa, Ja Anttikin osaa oikein ennustaa mitä jollekin toiselle tapahtuu myöhemmin, siis joskus vuosien kuluttua......
Ei tämä ole mikään ennuste, vaan vanhaa kansanviisautta:
Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa.
-
Tässä on sitten tulos vapaasta kasvatuksesta:
Chisu - Sabotage (Official video) (http://www.youtube.com/watch?v=jOsW6BHzrD8#ws)
-
Kenenkähän vastuulle se kakaroiden oikea/väärä-opetus oikein kuuluu,minulleko?Asun koulun vieressä ja pikkuperkeleetäidinkullat blokkaavat tiet,väistäminen on kovin korostetun vastenmielistä halveksuvine ilmeineen ja keskisormineen,rouvan auton päälle on räkäistykin,jossakohtaa lapsonen teki virheen ja pyyhki hihallaan ikkunan :P Jyrisevän moottoripyörän alta väistävät vähän helpommin.Aura-auton kuski valitti kun just oli saanut vauhdin ja heiton päälle niin joutui pysähtymään kun 3 pissistä istui reppujensa päällä keskellä tietä keskellä talvea...Tunne nyt sympatiaa näille...
-
On se kyllä hyvä että on keksitty tuommonen etälammautin,
muutenhan tuossakii tilanteessa konsta olisi ollu pakotettu käyttämään luotiasetta.
Haittapuoli on tietysti se ettei nuo tulevat ammattirikolliset noilla hempulilaitteilla vähene, Valtterilla jos olisi tuonkii pahasti kriminalisoituneen rossarikossin saanu virkavalta taltuttaa, niin hyvällä onnella oltaisiin päästy jo veisaamaan. Ja taas olisi ollu yhteiskunnassa yksi "mätäpaise" vähemmän. ::)
Tuossa alla ajattelemisen aihetta, niin vanahemmille kuin muillekkin!
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Hmmm...
Edelleenkään tuosta jutusta ei oikeastaan ole kuin nuoren herran ja äitinsä lausunto
"keltaiselle lehdistölle".Poliisi ei varsinaisesti ole kantaa ottanut,koska yleensäkään eivät juuri
keskeneräisiä juttuja kommentoi.
Mutta se nyt kuitenkin on faktaa,että nykyään nuorten ja aikuisten välillä on kitkaa,jota
ei ennen oikein päästetty syntymään.Tarkoitan tätä kasvavaa uhittelua,jota on havaittavissa
monellakin tasolla.Varmaan osa johtuu koulumuutoksesta silloin joskus..samoin sillä
lienee vaikutusta,että koulun ja kodin kurinpidon välineitä on rajoitettu huomattavasti.Enkä
nyt tarkoita raipparangaistuksia.Ja välinpitämättömyyttäkin olen havainnut.
Olinhan joskus nuori itsekin-ja välillä aikuisten touhut tympäisivät.Rajoittivat,saatanat,aivan liikaa
elämääni.Mutta perusteellisesti saatu kurikasvatus kotona oli myös tehnyt selväksi sen,että
valtuudet olivat myös vähissä.Ei ollut juurikaan varaa soitella suutaan,vaikka mieli tekikin.Ei
omille vanhemmille,ei kylänmiehille eikä varsinkaan poliisille.Yrittihän joku toki joskus jotain.
Kotona tuli selkään-tai turpiin,jos oli hiukan vanhempi kundi kyseessä.Kylällä tuli varmuudella
turpiin tai oli ainakin päällään lumihangessa-poliisin kanssa ei uskaltanut kukaan edes tosissaan
yrittää.Oli aika helppoa elää,kun suurinpiirtein tiesi ne rajat,jonka yli ei menty.Aikuisille haistattelu
tiesi ankeaa lähitulevaisuutta,joten sitä vältettiin,vaikka välillä mieli kyllä teki.Ei sitä viisautta
silloinkaan ollut paljoa enempää kuin nykyäänkään-enempää aikuisilla kuin pennuillakaan.Mutta
olihan opittuja käytöstapoja ja auktoriteettien kunnioitusta-ja ihan käytännön pelijärkeä.
Kyllähän se vähän oudolta tuntuu,kun koulun aidan takaa kuuluu sujuvasti,että "haista v...ttu "!,
vaikka korkeintaan ohikulkiessa pihaan vilkaisen.Tai että porukka tekee läpipääsemättömän ihmismuurin
johonkin kaupan oviaukkoon ja sitten jo kuuluu muutakin,jos erehtyy mainitsemaan,että olisi nyt
meininki mennä tästä.Liikennekäyttäytyminen taasen on ihan viturallaan melkein kaikilla-siihen porukkaan
huomaan kuuluvani aika-ajoin ittekin.
Taitaa nykypennuilla ja aikuisilla olla liikaa aikaa ja liian vähän oikeita virikkeitä? Jokin syyhän täytyy
olla,että mikään ihan järjellä itsestään selvä ei näytä onnistuvan-ei sen enempää monilta pennuilta kuin
myöskään aikuisilta.Pitääkö tässä jo ruveta huolestumaan?
t. Markku
-
Kas tässä!
Tämmöinen taulu roikkui senkin kouluhuoneen seinällä,jonka
tiloissa opintietäni silloin joskus kuljin.
Ehkä teksti voi tuntua vanhahtavalta nykyään (niinkuin silloinkin),mutta ajatus
pitänee edelleenkin kutinsa...
t. Markku
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Älä reksa sitte lähde ameriikkaan käymään, jäädään muuten täällä kaipaamaan näitä sun tulkintoja ;D
Olen jo siellä käynyt montakin kertaa ja ajellut autolla ristiin rastiin USA,ta..... :) Hieno maa, kerran tosin sain Floridassa, Orange Countyn piirikunnassa sakot ylinopeudesta, 81 mailia tunnissa 65 rajoituksella, 130 taalaa pätkähti penaltia, eikä kukaan uhannut aseella, ei edes se ystävällinen highway patrolin konsta joka sakon kirjoitti...... :)
Pistän "paremmaksi" tässä sakkoasiassa. Tuli asuttua siellä vajaa kolme vuotta parissa eri kaupungissa, vikana (vajaana) vuonna joku 40 tml ajoa sinne sun tänne, mutta ainoat 2 sakkoa sain 3 tai 4 päivän sisällä toisistaan ja lomareissulla vielä. Toinen jommassakummassa Carolinassa ja toinen Virginiassa. Paikallisten sanoin "Exotic car", eli 10v vanha Saab 9000 turbo kiisi vähän turhan kovaa vauhtia, kun ei siinä vauhti tuntunut kuten thunderchickenissä eikä aina jouda kylttejä vahtaamaan ;)
Kummallakin kerralla tein niinkuin elokuvissa (ja paikallisessa ajokorttimateriaalissa muistaakseni) on opetettu, eli auto parkkiin, kone sammuksiin ja kädet ratille. Sitku setä pyytää niin hamutaan vasta sitten niitä papruja hanskalokerosta tai perstaskusta. Hyvin meni, ystävällisessä hengessä, en kiistänyt, selitellyt, yrittänyt paeta, saanut tälliä, eikä äitinikään soittanut lehteen jälkikäteen (ei ollu mukana enkä tainnut näistä erikseen kertoa ;D )
Mutta jos sinä tai minä oltais tehty kuten tuo pikkusälli ja polkaistu auto käyntiin kun pollari on jalkautunut (ku sillä on pyssy vyöllä ja tetsoni päässä ja peililasit ja näytti muutenkin vaaralliselta), ja lähdetty huitelemaan karkuun, niin siinä vaiheessa KUN oltais jääty kiinni ja tultu kiilatuksi tai sulutetuksi pysäyksiin tai ojaan, on pollareilla melko varmasti pyssyt ojossa. NO, mun mielestä taulussahan luki 85 eikä 65, mitä ne sohii vaikken ole tehnyt mitään sohimiseen oikeuttavaa, varmana en tähän jää, v*tun hullut ja virkavallan äygtöriteetit, mää lähden. Noo... Nousepa sitten autosta vähän turhan reippaasti samalla varmuuden vakuudeksi kaivaen ajokorttia povarista niin taseri saattaa tuntua jopa mieluisalta vaihtoehdolta :)
Mutta eipä tuolla sitten kai kovin usein karkuun yritetäkään, tasan yhden takaa-ajon näin motarilla noina vuosina, sellaisen siis jossa toinen yritti oikeasti karkuun (moottoripyörä). Ja kyllä se sitten pientareella oli parkissa kun vartin päästä seuraavan kerran nähtiin :) Suomessa saa lukea näistä karkuunlähteneistä harva se viikko, vaikka poliisiautoja ja nopeus- ja muita ratsioita on paljon harvemmassa.
-
Joo.. Palataan sine maitokopin ääreen kylän raitille, missä liikkuu keskimäärin kolme autoa vuorokauden aikana.
Tätä lukiessa tulee väistämättä mieleen että onkohan täällä joidenkin oikeuden taju hieman vääristynyt, jos 12-13 vuotiaat pojat muodostaa sen vaarallisimman rikosaineksen tässä maassa, eikä niiden pysäyttämiseksi, täältä luetun perusteella, mikään konsti ei ole ylimitoitettu.
HALOO!!
Herätkää pahvit ja miettikää suhteellisuuden tajuanne hieman uudelleen!
Edelleen; Pojat on poikia eikä mönkkärillä ajo jossain perämetsän pöpelikössä todellakaan ole suurin rikos tässä maailmassa.
-
On on. Pojat on poikia ja sillai. Mutta poliisia ei prkl lähdetä karkuun. Ja herää itte, pahvi.
Tässä otos pollareitten sivuilta:
2.8.2012 kello 15.30 Miehikkälä, Hurttalantie. Kymenlaakson poliisilaitoksen autopartio oli suorittamassa valvontaa Miehikkälässä. Partio äkkäsi kaksi crossimoottoripyörää parkissa Hurttalantiellä. Toisen pyörän kuski lähti pakoon havaittuaan poliisiauton eikä pyörää saatu yrityksistä huolimatta pysähtymään heti alkuunsa. Toinen ei toteuttanut vastaavaa. Muutaman pakokilometrin ja sen aikana kuskin tekemän muutaman " törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamis " -teon jälkeen moottoripyörä kaatui ja kuski saati kiinni. Onneksi nuori kuski ei loukkaantunut ( vaihtoehto siihen oli selkeä ) kaatumisen yhteydessä. Molempien crossipyörien kuskeiksi todettiin alle 15-vutotiaat pojat. Paennut poika toimitettiin äidin hoivaan. Tapahtumista kirjattiin rikosilmoitukset: toiselle kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta sekä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja toiselle kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Asian käsittelyä jatkaa Miehikkälän kunnan lastensuojeluviranomainen poliisin kirjaaman lastensuojeluilmoituksen perusteella.
Osoite: http://www.poliisi.fi/poliisi/kymenlaakso/home.nsf/PFBD/AC90424C03D9E014C2257A4F00240D3C?opendocument (http://www.poliisi.fi/poliisi/kymenlaakso/home.nsf/PFBD/AC90424C03D9E014C2257A4F00240D3C?opendocument)
Asia siis on hoidossa. Poliisiauto ilmeisesti ei ajanutkaan poikaa kumoon vasemmalle kyljelleen sarvien yli?
-
Ottamatta taas kantaa ko. tapaukseen,
niin kumman sana painaa vaa´assa enemmän, jonkun rakkulan vaiko poliisikaksikon?
Tuossa tapauksessahan ei ole epäselvää, partiohan on varmaan tapansa mukaan videoinut takaa-ajon.
Toista oli ennen kun ei ollut kuin sana sanaa vastaan, siinä oli asiakas kyllä heikoilla. Muistan nuoruudestani pari-kolmekin tapausta joissa uhri oli asiakas. Korppi kun ei korpin silimää noki. :-X
Itelläni ei kyllä ollu lapsena koskaan kahnauksia virkavallan kanssa, ei tosin aikuisenakaan. Johtuu varmaan siitä että meijän lähi-maitokopin nurkilla näky 60 -luvulla hyvin harvoin muita kun meitä nuorisorikollisia. Vaikka rälläsin mopolla 14 vuotiaana, Misetillä 15 :sena, ja olin juoppokuskina autonratissa isoilla pojilla jo seitentoistasena. Olin siis siihen aikaan jo täysin taparikollinen josta ei niinollen ole voinutkaa tulla kunnon kansalaista. :P
-
Jep. Pojat kun nappaa veturia kivellä, se osuu kanssa kerta laakista. Vielä on opettelemista ennakon otossa, se tuo liikkuva maali on sen verran vaikea osua. Kyllä ne pojat siitä kunhan harjoittelevat. Sattuu siihen mihin tähtäävätkin, Korhosen päähän. Onnevaan poikia ne pojat.
(http://i3.aijaa.com/b/00055/10705079.jpg) (http://aijaa.com/0005510705079)
(http://i6.aijaa.com/b/00305/10705115.jpg) (http://aijaa.com/0030510705115)
(http://i4.aijaa.com/b/00220/10705116.jpg) (http://aijaa.com/0022010705116)
-
Jep. Pojat kun nappaa veturia kivellä, se osuu kanssa kerta laakista. Vielä on opettelemista ennakon otossa, se tuo liikkuva maali on sen verran vaikea osua. Kyllä ne pojat siitä kunhan harjoittelevat. Sattuu siihen mihin tähtäävätkin, Korhosen päähän. Onnevaan poikia ne pojat.
Vanha veturinkivittäjä muistelee. ;D
http://www.kassunkakarat.info/ritamo_01.html (http://www.kassunkakarat.info/ritamo_01.html)
-
Rento on Korhosella (työ)asento, onko tuossa meneillään Työ, Vara vai Vapaa - vuoro ?
Jos nuokin pojat pääsisivät crossipyörällä ajamaan ( poliisia pakoon välillä )
Niin eivät ehkä olisi tuolla ratanvarressa Korhosta ja veturia kivillä heittelemässä ;)
-
Näkyy tuosta rapportista unohtuneen kokonaan se etälamauttimen käyttö pois, liekö jotain muutakin unohtunut..... ?
Sanottiinhan siinä jotta: "eikä pyörää saatu yrityksistä huolimatta pysähtymään heti alkuunsa" :P Varmaan sätkäyttimestä pitäisi mainita erikseen. EDIT: Sanotaan myös että "yrityksistä", eli taseri ei ehkä sittenkään ollut se eka yritetty konsti.
Raportin tekstistä käy muuten varsin selvästi ilmi että poliisin aloittamaa takaa-ajoa seurannut kaatuminen vaaransi pakenijan terveyden: "Onneksi nuori kuski ei loukkaantunut ( vaihtoehto siihen oli selkeä ) kaatumisen yhteydessä"
Kyllähän se on niin että kun on kyseessä lainrikkoja ja lainvalvoja niin takaa-ajon aloittaa lainrikkoja lähtemällä karkuun. Ei poliisi aja takaa sellaista joka ei pakene.
-
Pojat ne kun purkaa aidan asemalla, siinä ei kauan nokka tuhise. Joutessani kasasin lauvat, mutta ei ollu vasara mukana en saanut korjattua.
(http://i4.aijaa.com/b/00976/10705242.jpg) (http://aijaa.com/0097610705242)
(http://i11.aijaa.com/b/00900/10705241.jpg) (http://aijaa.com/0090010705241)
-
/\ /\ Juu Juu.
Vaarallisia ne on pikkupojat.
Me lasten vanhempina olemme vapaita kaikesta vastuusta. Kouilut ja päiväkodit on vaan epäonnistuneet kasvatuksen kanssa..
Ja onhan tää ihan outoa ja ihmeellistä.
Ei meidän aikaan tollaista ollut. Leikittiin vaan ihan kiltisti hiekkalaatikolla kunnes armeijaan mentiin.
Ja edellämainittu sisälsi sarkasmia, jos joku ei onnistunut sitä rivien välistä lukemaan.
-
Karkuun lähtenyt lainrikkoja takaa-ajettuna maassa jossa ei takaa-ajoja tunneta. :P
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012080615924208_hu.shtml (http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012080615924208_hu.shtml)
-
Pojat ne kun purkaa aidan asemalla, siinä ei kauan nokka tuhise. Joutessani kasasin lauvat, mutta ei ollu vasara mukana en saanut korjattua.
Kuvasta päätellen joku, tai jotkut, on pystyttäny aidan ylleiselle kulukureitille. Luvattoman rakennelman saa purkaa jos siitä koituu alueen asukkaille kohtuutonta haittaa. ::)
-
Karkuun lähtenyt lainrikkoja takaa-ajettuna maassa jossa ei takaa-ajoja tunneta. :P
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012080615924208_hu.shtml (http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012080615924208_hu.shtml)
Näin on. Yks akka ajaa punaniskamobiililla karkuun trailer parkkiin kolhaisten matkalla tammea. Poliisi ei käytä edes etälamautinta ja juttu ylittää uutiskynnyksen 10 tuhannen kilometrin päässä, kun on senverran poikkeuksellinen tapaus ;D
-
Niinhän siitä pitäisi mainita, mutta kun tämä poliisin raportti on se asiakirja mikä jää arkistoihin.....Arvaas miksi sitä lamautinta ei siinä mainittu ? Sen verran voin auttaa että vahingosta tai unohtamisesta tuskin on kyse..... :P
Tuon luokan unohdus raportissa nakertaa kyllä sen uskottavuuden muiltakin osin, mutta teksti jää silti "totuutena" poliisin tiedostoihin..... :-[
Höpö. Ei tuo ole mikään poliisiraportti, vaan lehdistötiedote. Usko sinä vaan Iltalehteä ja tule uskossasi autuaaksi. :angel:
Muualla 'oikeissa lehdissä' on kyllä kerrottu, että juttua tutkitaan toisen poliisipiirin toimesta, eli totuus tulee kyllä aikanaan ilmi. Siitä ei tosin tulla kirjoittamaan Iltalehdessä, se on saletti!
-
Pojat ne kun purkaa aidan asemalla, siinä ei kauan nokka tuhise. Joutessani kasasin lauvat, mutta ei ollu vasara mukana en saanut korjattua.
Kuvasta päätellen joku, tai jotkut, on pystyttäny aidan ylleiselle kulukureitille. Luvattoman rakennelman saa purkaa jos siitä koituu alueen asukkaille kohtuutonta haittaa. ::)
Mitäs jos näitä poikia hieman "Veturimiehet heiluttaa", pääsisivätkö iltalehteen?
Vaikka osaa ne tyttösetkin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081215944351_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081215944351_uu.shtml)
-
Jaahas, näköjään Miehikkälän tapauksen ansiosta poliisin ohjeita on päivitetty:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194761380664/artikkeli/soita+meille+pyytaa+poliisi+karkuun+kaahannutta+rattijuoppoa.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194761380664/artikkeli/soita+meille+pyytaa+poliisi+karkuun+kaahannutta+rattijuoppoa.html)
Eli ilmoitus lehteen vaan, kyllä se siitä ::)
Anna Hanski - Jos Et Sä Soita (http://www.youtube.com/watch?v=JRW1ohFFwnM#)
-
Mitähän se Antti nyt ajaa takaa ?
Tarkoitatko että siinä ns "oikeassa" poliisin raportissa asiat onkin kerrottu ratkaisevasti eri tavalla
kuin mitä nyt on julki tuotu www.poliisi.fi (http://www.poliisi.fi) - sivustolla ?
En, vaan ratkaisevasti eri tavalla kuin Iltalehdessä, mutta jokainen saa uskoa mihin haluaa. :D
-
Minä en jaksa uskoa, että poliisin asekäyttöä tutkitaan tai siitä pitää poliisin raportoida vain silloin kun iltis ensin tekee jutun.
-
Reijo kun on päättänyt että poliisi ammuskelee huvikseen, lisää siis aiheeseen poliisin raportin valheellisuuden. Tälläkin saitilla poliisimies jo kertoi näkemyksensä mutta eihän sillä merkitystä. On se jännä juttu tuo herranpelko...
-
Ketä herraa tässä nyt pitää pelätä ? Ilmiselvä ristiriita löytyy tiedotteen ja lehtiuutisen välillä, vai eikö sinun mielestäsi löydy ?
-
Kannattaa tehdä kantelu herra oikeusgangsterin virastolle jos epäilee että nyt kusetetaan epäileväistä kansalaista.... :angel:
-
Ketä herraa tässä nyt pitää pelätä ? Ilmiselvä ristiriita löytyy tiedotteen ja lehtiuutisen välillä, vai eikö sinun mielestäsi löydy ?
Totta helevetissä. Kumpi myy lehteä ?
-
tarinat aina muuttuu, niin kävi mullekkin. rutiini poisto joka meni vituiksi, poliisille raportti tapahtuneesta, samoin firmalle. meni 1,5 v tuli kutsu oikeuteen, et käräjille tervetuloa, ensin tätä pellea ei löytynyt mukamas, ramppasin turhaan kunnes avauduin tuomarille ja kerroin mistä kyseinen herra löytyy, no löytyhän se, oikeudessa minun kertomus kumottiin täysin, vaikka olin kirjoittanut tapahtuman ylös poliisille et työpaikalleni ja tämä pelle ei ees muistanut koko jupakkaa ja avain todistaja oli jutussa finkinon vahtimestari, jonka kertomuksen avustuksella lausuntoni oli perätön ja sain 60 päivä sakkoo ja maksut kivusta ja särystä ;D et näin tämä suomi toimii, hommat loppu siihen
-
Ketä herraa tässä nyt pitää pelätä ? Ilmiselvä ristiriita löytyy tiedotteen ja lehtiuutisen välillä, vai eikö sinun mielestäsi löydy ?
... en meinannu mut jos kuitenkin.
Eri tapahtumista tehdään rikos- tai sekalaisilmoitus, "vuorokausiraporteissa" ja lehdistötiedotteissa ilmineerataan supistetusti eri tapahtumat ... asiat ovat julkista kamaa viimestä pistettä myöten viimeistään käräjäoikeuden ratkaisun jälkeen ... jotta jos siihen asti ...
... ja lehdistölle vuosien saatossa henkilökohtaisesti antamistani vuorokausitiedotteista arviolta 75 % ovat olleet pilkulleen asiatiedoiltaan kirjottamani mukaisia ... loput sinne päin ... keltaisessa lehdistössä riippuen tietysti siitä kuinka myyvä asia on ...
-
Eli tuo näkemäni ristiriita johtuu siitä supistetusta ilmoittamisesta mikä laitetaan lehdistötiedotteisiin ? Ts, kerrotaan asian pääkohdat menemättä kovin pitkälle yksityiskohtiin.
Kiitos asiallisesta vastauksesta.
-
Minä kyllä ihmettelen mistä näitä päänsilittäjiä ja ymmärtäjiä löytyy näille pojanklopeille joille ei mikään sana tehoa?
Kyllä meille kotona komento kävi ja rikkeistä rangaistiin, oppipahan elämään kunnolla ja lainkuuliaisena ;)
Oiskohan syynä nämä YH-äipät jotka ei saa kuria pidettyä sekä tämä sossujen, psykologien nyky asenne vapaasta kasvatuksesta
ilman kuria ja hiuksenkaan katkaisemisen pelosta ettei joudu syytteeseen pahoinpitelysta.
Yhen akan pentu kävi sen päälle (ikä n. 13 vuotta) ja kun äippä yritti puollustautua niin uhkas poliisilla, ei ymmärrä tätä nykykasvatusta!
Eikös esim. näpistyksestä olisi hyvä rangaistus kolehtihaavin kierrätys kirkossa parina seuraavana pyhänä,
ainakin häveliäimmät jättäs tuon näpistyksen tekemättä ;D
-
Eikös esim. näpistyksestä olisi hyvä rangaistus kolehtihaavin kierrätys kirkossa parina seuraavana pyhänä,
ainakin häveliäimmät jättäs tuon näpistyksen tekemättä ;D
H..vetin hyvä ( saako näin sanoa tässä yhteydessä..) vaihtoehto sakolle tai etälamauttimelle.... :)
-
Kyllä nyt helpotti!
Tänään lähti meijänki pojat (reilu 1,5 ja 3,5 vuotiaat) kasvatettavaksi! Molemmat meni päivähoitoon. Siellä täti opettaa niille kuria! Onkin jo alkanut kotona olla haastellista, kun ei ole kukaa (yhteiskunta) niitä vielä kasvattanut.
Ei, mutta vakavasti. Ymmärän mopojen rassaamisen ja tuunamisen. Hieno harrastus ja opettavainen. Virittämistä en ymmärrä/suvaitse. Sitten kun se tehdään pykälien mukaan ja "laillisesti", niin mikäs siinä. Itseilmaisua ja parhaimmillaan taidetta sekin. Mutta jos kotona suvaitaan mopon virittely ja sillä liikenteessä ajaminen, on turha yrittää myöhemmin opettaa mikä on laillisen ja laittoman ero. Tämä on minun mielipide. Johtunee osittain siitä, että oma ensimmäinen moottorikulkine oli henkilöauto (ja itsellä silloin ikää 18v.). Mopoa en ole koskaan omistanut. Ensimmäinen moottoripyörä oli 750cc (ja itsellä ikää muistaakseni 26v. tai 27v.). Sen verran olen laittomuuksia tehny, että 14 vuotiaana ajelin yksin jäällä Lynx Winhalla...
Hankala se on ymmärtää enää tällä(kään) iällä, mitä nuoren päässä liikkuu. Voin myöntää, että olen jäänyt näpistelystä kiinni. Taisin olla 14 tai 15v. Ja mitä teki fiksu nuori? No yritti vielä juosta karkuun. Löysin itseni naama lasiovessa kiinni. Ja uusi yritys puhutteluun. Fiksu oli teko. Kaupassa tiesin olevan kamerat ja kauppiaskin oli tuttu... Vaan fiksu oli kauppiaskin. Pisti hyvittämään teon työllä. Opettavainen oli se reissu.
-
... syyttäjän ratkaisu:
Ilta-Sanomat:
"Poliisin tässä tilanteessa tekemät päätökset etälamauttimen käytöstä ja tästä takaa-ajosta ovat olleet heidän harkintavaltansa rajoissa, sjä Soukola sanoo."
-
Näin näyttää olevan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288491995183.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288491995183.html)
Ja helevetin hyvä niin. Jos poliisi olisi vielä todettu toimineen väärin niin pojat olisivat saaneet vahvan näytön siitä että saa tehdä mitä vaan eikä poliisilla ole lupa puuttua asiaan.
-
Eli tuo näkemäni ristiriita johtuu siitä supistetusta ilmoittamisesta mikä laitetaan lehdistötiedotteisiin ? Ts, kerrotaan asian pääkohdat menemättä kovin pitkälle yksityiskohtiin.Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Juurikin näin, vuorokaudessa tiedotusvälineille menee varmaan satoja tiedotteita joista he valitsevat "parhaat" - olettamukseni (puolueellisen sellaisen) perusteella juuri myyvimmät/raflaavammat, tai ne joista hiukka uudenlaisella otsikoinnilla saadaan muutama ylimääräinen kymmenen tuhatta lehteä myytyä. Toinen vaihtoehto on jotta asia "vuotaa" vahingossa keskeneräisenä ja soppa on valmis ... näitä tiedotteita kun pykätään muun työn ohessa ja ajatukset ei aina ole kohdistuneet pelkästään tuon kirjallisen luomuksen tekoon jolloin keskeneräinen ts. oikolukematon versio saattaa johdattaa lukijoiden ajatukset oikoraiteille ... ja tuo tiedote pyritään tosiaan tekemään hyvinkin tilaaviemättömän suppeana asiaversiona. Meille kun kehittyy noita rikosilmoituksia tehdessä karsiva näppäimistö: mitään ylimääräistä/olettamaa/huhua/aavistusta/mutua ei kirjoiteta ...
Omakohtaista: tyttö selvisi tasoristeyskolarista naarmuitta auto tuusan paskana ja tokaisin toimittajalle jotta: " Näin pakananakin on pakko todeta jotta nyt oli yläkerran ukko messissä ... eikä tytön tarvitse enää ikinä lottovoittoa odottaa" ... ja tuollaisena se julkaistiin. "Normaalisti" toimittaja olisi kirjottanut: Poliisi pitää kolarista selviytymistä ihmeenä. Näin se vaan menee ... tarkkana pitäs pysyä ...
-
Tuossa vesitty sekin teoria jotta poijanrakkula "oli poliisin vanha tuttu" ::)
Poliisimiehillä ei ollut tietoa moottoripyörän kuljettajan iästä.
-
Tuossa vesitty sekin teoria jotta poijanrakkula "oli poliisin vanha tuttu" ::)
Poliisimiehillä ei ollut tietoa moottoripyörän kuljettajan iästä.
On mullakin vaikka kuinka paljon tuttuja, uusia ja vanhoja joitten ikää en tiedä :-\
-
Eikä poliisi tiennyt takaa-ajon alkaessa myöskään, että toinen oli pakenijan veli, joka ei ollut vielä oppinut pelkäämään...
-
Eikä poliisi tiennyt takaa-ajon alkaessa myöskään, että toinen oli pakenijan veli, joka ei ollut vielä oppinut pelkäämään...
Semmoseksi se menneepi kun polliisikonttoreita ei ole kohta kun muutamassa isommassa kaupungissa.
Ja varmaan Naton myötä nekkii viimeset joutaa lakkautettavaksi, Ameriikan Suomeen sijoitetut rauhaanpakottamisjoukothan voivat sivutoimenaan ottaa hoitaakseen tuonkin Suomen rikollisuuspuolen, ei me tarvita siihen omia polliisivoimia. :-X
Mutta tuommosessakkii metropolissa kun Virolahti on, asukkaita reilut 3000, jos olisi paikallispolliisi, niin ehkä se tietäisi nuo vaarallisten rikollisten iät, nimet ja osoitteetkin! Tuskin tarviisi turvautua vastaavissa vakavissa rikoksissa sen enempi lammauttimmeen kuin Valtteriinkaa. ::)
-
Tuossa vesitty sekin teoria jotta poijanrakkula "oli poliisin vanha tuttu" ::)
Poliisimiehillä ei ollut tietoa moottoripyörän kuljettajan iästä.
Ei vesittynyt. Se vaan oli aina aikasemmin päässy karkuun. :police:
-
On ne mukulat ennenkin alaikäisinä tielle karanneet mopoillaan. Ilman lupaa, tai sitten vanhemmat katsoivat sormien läpi. Itse jäin kiinni kymmenvuotiaana. Ei tosin tullut pieneen mieleenkään lähteä Soliferilla karkuun. Eikun kotiin vinttiin märisemään :' säikähdyksestä (vaikkei ne edes mitään paperia antaneet, komensivat vaan ajamaan polkemalla suorinta tietä kotiin. (tosin kun poliisiauton perä hävisi näkyvistä niin käyntiinhän se pärähti). En kyllä enää sitten tohtinut tielle sillä lähteä enää sen enempi.
Vanhemmat vaan sanoi, että ihan oikein että komensivat.
-
... joo, ite sytytin natiaisena vahingossa elikkäs älyttömyyttäni viljapellon laidan kaverin kanssa tuleen. "Oma" vpk sammuttamaan vakinaisen kanssa, rikospoliisi paikalle ja kotiin kyselemään tapauksesta. Pellon omistaja tyytyväinen kulotuksesta eikä halunnut mitään jatkoja, mutta faijan farkkuvyön olen vieläkin tuntevinani hanurissani. Opin kertalaakista avotulen käsittelyn. Metissä ajettiin mopoilla eikä aina nurkissa, eikä se saakelin soliferi ollu edes viritetty , poliiseilla jos asiaa oli niin pysähdyttiin kuuntelemaan ja jos oikeaan osoitteeseen tuli niin otettiin opiksi (melkein aina). 16 vee kesätöissä piikki jawalla yhtenä päivänä - ko meinasin myöhästyä, eikä korttia - työpäivän loputtua polkemaan vehettä käyntiin ja viereisestä ruudusta peruutti paku pois; sen takana oli poliisiauto ja miehet tutkimassa automurtoa. Aikas varovasti kaarsin 8oo metrin kotimatkalle enkä sen jälkeen yleisillä teillä ajellut - oli sillon jännäkakka aikas lähellä. Notta onhan sitä itekin ... mutta melkein aina kertalaakista oppinu ...
-
Poliisitkin oli silloin eri maata,tunsivat kyllä Pappenheimiläisensä.Työkaveri kertoi että kun he päräyttivät 13-14 vanhana tansseihin moottoripyörällä paikallinen kyläpoliisi huomautti pojille:" Ei sais ilman korttia ajella kylillä,poliisi saattaa nähdä".Riitti kertojan mukaan lopettamaan luvattoman ajelun.
-
Ei nuo pojan koltiaiset mitään pahoja ole, ensin kysyivät haenko tupakkia ja kaljaa ja ei. Nyt ovat tossa mun koiranulkoituslenkillä niin pysähdyn juttelemaan ja ne rapsuttaa koiraa. Nyt kun tulevat takaa niin hiljentävät ja tööttäävät että saan koiran viereen ja pysähtyvät juttelemaan ja kysyvät asioita joita eivät kehtaa kotona kysyä ky kerran sanoin et tyttöjenperässä pitäis pyöriä eikä tupakan tai keppanan, kondoomeita oon ostanu mutten muuta.
-
Poliisitkin oli silloin eri maata,tunsivat kyllä Pappenheimiläisensä.Työkaveri kertoi että kun he päräyttivät 13-14 vanhana tansseihin moottoripyörällä paikallinen kyläpoliisi huomautti pojille:" Ei sais ilman korttia ajella kylillä,poliisi saattaa nähdä".Riitti kertojan mukaan lopettamaan luvattoman ajelun.
Eihän ne kyläpoliisit oikein viitsineet samassa hirviporukassa olevien kakaroita käräyttää jos ne eivät sen pahempaa tehneet kuin kortitta joskus ajelivat. Oli tosin ajat muutenkin erilaiset, vähemmän liikennettäkin ja melkein kaikki tielläliikkujat tunnettiin.
-
Poliisitkin oli silloin eri maata,tunsivat kyllä Pappenheimiläisensä.Työkaveri kertoi että kun he päräyttivät 13-14 vanhana tansseihin moottoripyörällä paikallinen kyläpoliisi huomautti pojille:" Ei sais ilman korttia ajella kylillä,poliisi saattaa nähdä".Riitti kertojan mukaan lopettamaan luvattoman ajelun.
Eihän ne kyläpoliisit oikein viitsineet samassa hirviporukassa olevien kakaroita käräyttää jos ne eivät sen pahempaa tehneet kuin kortitta joskus ajelivat. Oli tosin ajat muutenkin erilaiset, vähemmän liikennettäkin ja melkein kaikki tielläliikkujat tunnettiin.
Eikä taidettu karkuunkaan lähteä.
-
Joo, vanhat tunsi liikkujat ja tiesi vielä millä asialla kukin yleensä minäkin päivänä oli. Mummu aina ruukasi kommentoida kulkijoita tyylliin ''Nivan Kaijapa siina polokee voita hakkeen'' tai '' Mitähän se Aholan Janne tähän aikaan tuonnepäin mennee''.
Meillä meni kotipihan läpi vielä seitkytluvun alkuun asti Pulkkila - Haapavesi tie, jota hurautti tietenkin kaikki potkukelkoista pitkänmatkan rekkoihin asti. Tie meni, tai menee vanha tie vieläkin talon ja navetan välistä ja pihalta navettaan ei kovin montaa askelta ole... oisko parikymmentä metriä ulko-ovelta navetan ovelle ja talon päästä vain muuan metri tielle. Olihan sitä taloa vissiin kertaalleen vähän lyhennettykin kun tankkiauto oli vähän nurkkaan kopsauttanut. Että liikennepaikoilla sitä on meikäläinenkin aikoinaan asunut.
Tuli mieleen vielä, että autoja kulki vielä melko harvakseen ja moottoripyöriä näkyi silloin tosi harvoin. Joitakin mopomiehiä kyllä oli vielä seitkytluvun alussa ja nekin tunsi kaikki ja jos joku ajoi moottoripyörällä niin melko varmasti se oli joku Hyytisen pojista.
-
.......Ja helevetin hyvä niin. Jos poliisi olisi vielä todettu toimineen väärin niin pojat olisivat saaneet vahvan näytön siitä että saa tehdä mitä vaan eikä poliisilla ole lupa puuttua asiaan.
Johan se nytkin on jo niin, ettei poliisit paljoo uskalla tehä, kun jo joutuvat tutkinnan alaisiksi, mutta koitetaaan ymmärtää, noitten koltiaisten konnuiluja,
-
Pojat kun näppäsee kiven kallioleikkauksen päältä veturin ikkunaan, se sattuu kanssa. Ennakon kanssa oli tässäkin vaikeuksia, sattui pahus vänkärin puolelle. On ne pojat vaan semmosia poikia ne pojat. En pysähtynyt juttelemaan vaikka varmaan mukavia olisivat olleetkin. Viistoista ja kuustoistavuotiaita olivat kuulema.
(http://i7.aijaa.com/b/00287/10743911.jpg) (http://aijaa.com/0028710743911)
Täältä kivi heitettiin
(http://i4.aijaa.com/b/00128/10743913.jpg) (http://aijaa.com/0012810743913)