Kirjoittaja Aihe: Etälamautinjuttua...  (Luettu 64947 kertaa)

Elokuu 13, 2012, 17:19:06 ip
Vastaus #105

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Ketä herraa tässä nyt pitää pelätä ? Ilmiselvä ristiriita löytyy  tiedotteen ja lehtiuutisen välillä, vai eikö sinun mielestäsi  löydy ?

Totta helevetissä. Kumpi myy lehteä ?

Elokuu 13, 2012, 21:20:20 ip
Vastaus #106

JarnoPonkala

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 886
tarinat aina muuttuu, niin kävi mullekkin. rutiini poisto joka meni vituiksi, poliisille raportti tapahtuneesta, samoin firmalle. meni 1,5 v tuli kutsu oikeuteen, et käräjille tervetuloa, ensin tätä pellea ei löytynyt mukamas, ramppasin turhaan kunnes avauduin tuomarille ja kerroin mistä kyseinen herra löytyy, no löytyhän se, oikeudessa minun kertomus kumottiin täysin, vaikka olin kirjoittanut tapahtuman ylös poliisille et työpaikalleni ja tämä pelle ei ees muistanut koko jupakkaa ja avain todistaja oli jutussa finkinon vahtimestari, jonka kertomuksen avustuksella lausuntoni oli perätön ja sain 60 päivä sakkoo ja maksut kivusta ja särystä  ;D et näin tämä suomi toimii, hommat loppu siihen

Elokuu 13, 2012, 22:15:47 ip
Vastaus #107

Ari Finsk

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 32
Ketä herraa tässä nyt pitää pelätä ? Ilmiselvä ristiriita löytyy  tiedotteen ja lehtiuutisen välillä, vai eikö sinun mielestäsi  löydy ?
... en meinannu mut jos kuitenkin. 
Eri tapahtumista tehdään rikos- tai sekalaisilmoitus, "vuorokausiraporteissa" ja lehdistötiedotteissa ilmineerataan supistetusti eri tapahtumat ... asiat ovat julkista kamaa viimestä pistettä myöten viimeistään käräjäoikeuden ratkaisun jälkeen ... jotta jos siihen asti ...
... ja lehdistölle vuosien saatossa henkilökohtaisesti antamistani vuorokausitiedotteista arviolta 75 % ovat olleet pilkulleen asiatiedoiltaan kirjottamani mukaisia ... loput sinne päin ... keltaisessa lehdistössä riippuen tietysti siitä kuinka myyvä asia on ...

Elokuu 13, 2012, 22:46:42 ip
Vastaus #108

Reijo Huhtakangas

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5289
  • Tulin nain ja voitin
Eli tuo näkemäni ristiriita johtuu siitä supistetusta ilmoittamisesta mikä laitetaan lehdistötiedotteisiin ?  Ts, kerrotaan asian pääkohdat menemättä kovin pitkälle yksityiskohtiin.

Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Alfa Romeo 159 Berlina 2.4 JTDm  -07


Autojen, Moottoripyörien ja Työkoneiden välitys Euroopasta :  


http://en-gb.facebook.com/people/Reijo-Huhtakangas/100000803162781

Elokuu 14, 2012, 08:37:50 ap
Vastaus #109

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
Minä kyllä ihmettelen mistä näitä päänsilittäjiä ja ymmärtäjiä löytyy näille pojanklopeille joille ei mikään sana tehoa?
Kyllä meille kotona komento kävi ja rikkeistä rangaistiin, oppipahan elämään kunnolla ja lainkuuliaisena  ;)

Oiskohan syynä nämä YH-äipät jotka ei saa kuria pidettyä sekä tämä sossujen, psykologien nyky asenne vapaasta kasvatuksesta
ilman kuria ja hiuksenkaan katkaisemisen pelosta ettei joudu syytteeseen pahoinpitelysta.
Yhen akan pentu kävi sen päälle (ikä n. 13 vuotta) ja kun äippä yritti puollustautua niin uhkas poliisilla, ei ymmärrä tätä nykykasvatusta!

Eikös esim. näpistyksestä olisi hyvä rangaistus kolehtihaavin kierrätys kirkossa parina seuraavana pyhänä,
ainakin häveliäimmät jättäs tuon näpistyksen tekemättä  ;D
« Viimeksi muokattu: Elokuu 14, 2012, 08:48:52 ap kirjoittanut Harri Holopainen »
Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä

Elokuu 14, 2012, 09:17:06 ap
Vastaus #110

Reijo Huhtakangas

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5289
  • Tulin nain ja voitin
Eikös esim. näpistyksestä olisi hyvä rangaistus kolehtihaavin kierrätys kirkossa parina seuraavana pyhänä,
ainakin häveliäimmät jättäs tuon näpistyksen tekemättä  ;D

H..vetin hyvä ( saako näin sanoa tässä yhteydessä..) vaihtoehto sakolle tai etälamauttimelle.... :)
« Viimeksi muokattu: Elokuu 14, 2012, 09:20:29 ap kirjoittanut Reijo Huhtakangas »
Alfa Romeo 159 Berlina 2.4 JTDm  -07


Autojen, Moottoripyörien ja Työkoneiden välitys Euroopasta :  


http://en-gb.facebook.com/people/Reijo-Huhtakangas/100000803162781

Elokuu 14, 2012, 09:53:17 ap
Vastaus #111

Uula Kuvaja

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1963
Kyllä nyt helpotti!
Tänään lähti meijänki pojat (reilu 1,5 ja 3,5 vuotiaat) kasvatettavaksi! Molemmat meni päivähoitoon. Siellä täti opettaa niille kuria! Onkin jo alkanut kotona olla haastellista, kun ei ole kukaa (yhteiskunta) niitä vielä kasvattanut.

Ei, mutta vakavasti. Ymmärän mopojen rassaamisen ja tuunamisen. Hieno harrastus ja opettavainen. Virittämistä en ymmärrä/suvaitse. Sitten kun se tehdään pykälien mukaan ja "laillisesti", niin mikäs siinä. Itseilmaisua ja parhaimmillaan taidetta sekin. Mutta jos kotona suvaitaan mopon virittely ja sillä liikenteessä ajaminen, on turha yrittää  myöhemmin opettaa mikä on laillisen ja laittoman ero. Tämä on minun mielipide. Johtunee osittain siitä, että oma ensimmäinen moottorikulkine oli henkilöauto (ja itsellä silloin ikää 18v.). Mopoa en ole koskaan omistanut. Ensimmäinen moottoripyörä oli 750cc (ja itsellä ikää muistaakseni 26v. tai 27v.). Sen verran olen laittomuuksia tehny, että 14 vuotiaana ajelin yksin jäällä Lynx Winhalla...

Hankala se on ymmärtää enää tällä(kään) iällä, mitä nuoren päässä liikkuu. Voin myöntää, että olen jäänyt näpistelystä kiinni. Taisin olla 14 tai 15v. Ja mitä teki fiksu nuori? No yritti vielä juosta karkuun. Löysin itseni naama lasiovessa kiinni. Ja uusi yritys puhutteluun. Fiksu oli teko. Kaupassa tiesin olevan kamerat ja kauppiaskin oli tuttu... Vaan fiksu oli kauppiaskin. Pisti hyvittämään teon työllä. Opettavainen oli se reissu.


Elokuu 14, 2012, 19:37:22 ip
Vastaus #112

Ari Finsk

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 32
... syyttäjän ratkaisu:

Ilta-Sanomat:
"Poliisin tässä tilanteessa tekemät päätökset etälamauttimen käytöstä ja tästä takaa-ajosta ovat olleet heidän harkintavaltansa rajoissa, sjä Soukola sanoo."

Elokuu 14, 2012, 19:42:07 ip
Vastaus #113

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Näin näyttää olevan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288491995183.html

Ja helevetin hyvä niin. Jos poliisi olisi vielä todettu toimineen väärin niin pojat olisivat saaneet vahvan näytön siitä että saa tehdä mitä vaan eikä poliisilla ole lupa puuttua asiaan.

Elokuu 14, 2012, 20:27:41 ip
Vastaus #114

Ari Finsk

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 32
Eli tuo näkemäni ristiriita johtuu siitä supistetusta ilmoittamisesta mikä laitetaan lehdistötiedotteisiin ?  Ts, kerrotaan asian pääkohdat menemättä kovin pitkälle yksityiskohtiin.Kiitos asiallisesta vastauksesta.

Juurikin näin, vuorokaudessa tiedotusvälineille menee varmaan satoja tiedotteita joista he valitsevat "parhaat" - olettamukseni (puolueellisen sellaisen) perusteella juuri myyvimmät/raflaavammat, tai ne joista hiukka uudenlaisella otsikoinnilla saadaan muutama ylimääräinen kymmenen tuhatta lehteä myytyä. Toinen vaihtoehto on jotta asia "vuotaa" vahingossa keskeneräisenä ja soppa on valmis ... näitä tiedotteita kun pykätään muun työn ohessa ja ajatukset ei aina ole kohdistuneet pelkästään tuon kirjallisen luomuksen tekoon jolloin keskeneräinen ts. oikolukematon versio saattaa johdattaa lukijoiden ajatukset oikoraiteille ... ja tuo tiedote pyritään tosiaan tekemään hyvinkin tilaaviemättömän suppeana asiaversiona. Meille kun kehittyy noita rikosilmoituksia tehdessä karsiva näppäimistö: mitään ylimääräistä/olettamaa/huhua/aavistusta/mutua ei kirjoiteta ...
Omakohtaista: tyttö selvisi tasoristeyskolarista naarmuitta auto tuusan paskana ja tokaisin toimittajalle jotta: " Näin pakananakin on pakko todeta jotta nyt oli yläkerran ukko messissä ... eikä tytön tarvitse enää ikinä lottovoittoa odottaa" ... ja tuollaisena se julkaistiin. "Normaalisti" toimittaja olisi kirjottanut: Poliisi pitää kolarista selviytymistä ihmeenä.  Näin se vaan menee ... tarkkana pitäs pysyä ...
 

Elokuu 14, 2012, 20:33:46 ip
Vastaus #115

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Tuossa vesitty sekin teoria jotta poijanrakkula "oli poliisin vanha tuttu" ::)

Poliisimiehillä ei ollut tietoa moottoripyörän kuljettajan iästä.
-pena-

Elokuu 14, 2012, 21:05:04 ip
Vastaus #116

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6269
  • MC Debit
Tuossa vesitty sekin teoria jotta poijanrakkula "oli poliisin vanha tuttu" ::)

Poliisimiehillä ei ollut tietoa moottoripyörän kuljettajan iästä.

On mullakin vaikka kuinka paljon tuttuja, uusia ja vanhoja joitten ikää en tiedä :-\
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Elokuu 14, 2012, 22:07:24 ip
Vastaus #117

Antti Jokinen

  • Vieras
Eikä poliisi tiennyt takaa-ajon alkaessa myöskään, että toinen oli pakenijan veli, joka ei ollut vielä oppinut pelkäämään...

Elokuu 15, 2012, 05:41:07 ap
Vastaus #118

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Eikä poliisi tiennyt takaa-ajon alkaessa myöskään, että toinen oli pakenijan veli, joka ei ollut vielä oppinut pelkäämään...
Semmoseksi se menneepi kun polliisikonttoreita ei ole kohta kun muutamassa isommassa kaupungissa.
Ja varmaan Naton myötä nekkii viimeset joutaa lakkautettavaksi, Ameriikan Suomeen sijoitetut rauhaanpakottamisjoukothan voivat sivutoimenaan ottaa hoitaakseen tuonkin Suomen rikollisuuspuolen, ei me tarvita siihen omia polliisivoimia. :-X
Mutta tuommosessakkii metropolissa kun Virolahti on, asukkaita reilut 3000, jos olisi paikallispolliisi, niin ehkä se tietäisi nuo vaarallisten rikollisten iät, nimet ja osoitteetkin! Tuskin tarviisi turvautua vastaavissa vakavissa rikoksissa sen enempi lammauttimmeen kuin Valtteriinkaa. ::)
-pena-

Elokuu 15, 2012, 10:23:49 ap
Vastaus #119

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Tuossa vesitty sekin teoria jotta poijanrakkula "oli poliisin vanha tuttu" ::)

Poliisimiehillä ei ollut tietoa moottoripyörän kuljettajan iästä.

Ei vesittynyt. Se vaan oli aina aikasemmin päässy karkuun.  :police: