VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: markkukovasin - Kesäkuu 18, 2019, 07:22:15 ap
-
Yöllä näin pikkupainajaisen-siinä kävi
niin,että joku ilmastohörhö keksi,että hiilineutraalisuus
vaatii kieltämään mustat renkaat niin autoissa,prätkissä kuin muissakin
kikottimissa.
Aatelkaa nyt-joka kummiin on laitettu värin saamiseksi nokea-eli siis hiiltä-ja se sieltä
kummin kuluessa ryöstäytyy lämmittämään napamanneraluetta.
On se kiellettävä siinä tapauksessa-saapa nähdä,
milloin...ja mikä muu asia seuraavaksi. Varmaan Suomi tekee aloitteen?
t. Markku
-
Markku alkaa olla mennyttä miestä.
Ilmastoahdistus jäytää....vihreys on päässyt ihon alle ja syö huomaamatta sisältä päin.
-
Täysin päinvastoin-no menetetty saatan olla-mutta viheraatetta
ei löydy edes kynnenmustuaisen vertaa,vaikka luonnoasioiden seurailu
mieluisaa onkin.
Tekee vaan mieli kommentoida tätä hulluutta,joka ilmastoasioiden vouhottaminen
on aikaansaanut-ja kaikkein pahiten on asian hurmaamiksi joutuneet nämä
päättäjämme,joille nyt ei monille luottaisi edes yksinkertaisiakaan asioita.
Mutta saas nähdä-kyllä ne tuonkin vielä hoksaavat-ja sitten myydäänkin enää
vain vihreitä renkaita...
t. Markku
-
Moro
Toivottavasti ei tule uniin kuinka kaimalla kävi ja varmaan kikykin siellä unissa jäytää ;D ;D perke.e saavat sijoittajat korkoa sijoituksilleen.
Eivaankaan olen useamman henkilön jotka puhuvat ja varmaan ovatkin viheriöisiä kuunnellut heidän oppejaan ja kuinka tässä eletään ja ollaan mutta onnekseen harrastuksiini eivät ole puututtuneet.Tunnen heidän omat elämäntapansa jotenkuten enkä niissä ole juurikaan huomannut sitä viher aatetta noudatettavan.Varmaan mukavampi on kulkea omalla polttomoottoriautolla kuin että kyttäisi julkisia saatikka hommaisi tämän kaiken mullistavan durasel auton ja pihvikin maistuu ja kun sehän on se maailmanlopun syötävä.
Tuolla kaupungissa on helppo "opettaa" kuinka pitäisi elää mutta oma esimerkki ei olekkaan enään sama asia.
-
Se on niin,että kun tietää tulleensa epäoikeudenmukaisesti
kohdelluksi-vaikkapa kikyyn pakotettuna-ei yhtään lämmitä
jos joku saa mukamas korkoa sijoituksilleen.
Ja tätä kikyä en ihan
miellä sijoitukseksi. Diktaatti työntekijän suuntaan se useimmassa sitä teettävässä firmassa
on-tai yksipuolinen palkan alennus: Pakotetaan tekemään enemmän työtä samalla palkalla.
Tai jos ei tee-palkasta pois.
Mutta paskat siitä-se aika on ohi.Vaikka välillä aina haaleasti vistottaakin.Kohta rupean
saunaa lämmittämään ja hiilijalanjälkeäni kasvattamaan.Päivällä jo aloitin-Mitsin pakorööristä
vaan lempeä sininen sauhu tuprahteli...
t. Markku
-
Kikyliä ei saa vähentää palkasta, vaikka se jäisi tekemättä. Se on työnantajan murhe, jos ei saa niitä teetätettyä.
-
Jaa?
Tuotapa en tiennytkään...ja ehkä hiukkasen epäilen lausuntoasi.
Joillain aloilla se on leivottu jopa Tessiin...ja silloin ei ole paljoa
vastaan käkätettävissä.
Mutta siellä,missä kikyyn tutustuin-takuulla vähennettiin-eli lisättiin
kikytunnit miinuksina saldoon.Poistuivat vain tekemällä ne tunnit
tarkastelujaksolla kikyn verran yli. Siis käytännössä seurasi
palkallisen ajan vähennys.
t. Matrkku
-
Minulta jäi eka vuoden kiky-harjoittelussa reilu 10 tuntia tekemättä, kun kukaan ei hokassut niiden perään kysellä, enkä ollut ainoa.
Seuraava Tammikuu alkoi kikysaldon ollessa nolla...
Nyt on sitten semmoinen työllistävä kikykyttäyssysteemi, että ei jää kikyjä tekemättä.
Onhan se hyvä, että kiky työllistää ;)
-
Tuotapa en tiennytkään...ja ehkä hiukkasen epäilen lausuntoasi.
Joillain aloilla se on leivottu jopa Tessiin...ja silloin ei ole paljoa
vastaan käkätettävissä.
Saapi eppäillä. Myöskään työehtosopimukseen leivottu kikyli ei oikeuta palkan pienentämiseen.
-
Markku se hikoilee ja näkee painajaisia meidän duunareiden kikyistä sun muista,ehkä hyvä näin..Kohta ne viherpiipertäjät hyökkää tuon lakritsin kimppuun varmaankin..sehän kun on mustaa myös..Lakritsipiiput on menneen talven lumia puhumattakaan brumbergin n..kerin suukoista..kaikki häipyy paitti duunarin kurjuus..mutta älä sie Markku oo eläkeläsenä moksiskaan..
-
Tuotapa en tiennytkään...ja ehkä hiukkasen epäilen lausuntoasi.
Joillain aloilla se on leivottu jopa Tessiin...ja silloin ei ole paljoa
vastaan käkätettävissä.
Saapi eppäillä. Myöskään työehtosopimukseen leivottu kikyli ei oikeuta palkan pienentämiseen.
Joo-miten sen palkan pienennyksen sitten
käsittääkin kukin.
Mutta jos jätti kikyn kokonaan tekemättä ja sitten lähestyy vaikkapa loma-
eräässä firmassa se oli sitten kolme päivää palkallista vapaata vex...Joten voidaan
ehkä puhua eräänlaisesta palkanalennuksesta?
Vai miksi tuota voisi kutsua?
No-syksyllä alkaa senkinmoinen vääntö tuon kikyn tunkemiseksi
paikkaan,jonne ei päivä paista. SAKN: ukko sanoi,että "kiky syntyi ilman kustannusvaikutuksia-
ja se lähteekin ilman kustannusvaikutuksia".
Markku
-
SAKN: ukko sanoi,että "kiky syntyi ilman kustannusvaikutuksia-
ja se lähteekin ilman kustannusvaikutuksia".
SAK:n ukko puhui ilmeisesti muunneltua totuutta.
-
No-miten sen ottaa-työnantajalle annettiin
pakkotalkoiden kautta ilmaista rahaa-joten voidaan se myös
ilmaiseksi poistaa?
t. Markku
-
[size=78%]Lakritsipiiput on menneen talven lumia[/size]
Ei suinkaan, kaikki sentään ei ole menetetty ;D
Lakristipiippuja on vapaasti myynnissä, ja ihan kaikenikäiset saavat niitä kaupasta.
"Lakupiiput eivät ole kiellettyjä lain mukaan alle 18-vuotiailta, vahvistaa Valviran tupakkalain asiantuntija, lakimies Jonna Aaltonen."
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/kipparin-piippu-17g-lakritsi-6410601128517 (https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/kipparin-piippu-17g-lakritsi-6410601128517)
https://www.puuilo.fi/Malacon-skippers-pipes-lakritsipiippu-20-kpl (https://www.puuilo.fi/Malacon-skippers-pipes-lakritsipiippu-20-kpl)
-
Tää ei oo mitään vinoilua, mutta on hyvä, että "meillä" on omat faktan tarkastajat. Jokainenhan voisi sen tehdä myös itse, mutta....
Kyllä täällä(kin) näkee kaikenlaisia väitteitä ja "totuuksia", jotka on yleisesti tiedossa, ettei pidä paikkaansa. Aina ne vaan pumpsahtaa eteen uudestaan. Kuten esim. EU:n käyrät kurkut...
-
No-miten sen ottaa-työnantajalle annettiin
pakkotalkoiden kautta ilmaista rahaa-joten voidaan se myös
ilmaiseksi poistaa?
t. Markku
Minua hieman kummastuttaa, miksi Markku on niin huolissaan nykyhallituksen linjoista.
Siellähän on nyt vasemmistoedustus, joten kyllä nuo kapitalistien voitot sosialisoidaan.
Varmasti saadaan uusia valtion firmojakin Sorsa- Valcon tyyliin.
-
No-miten sen ottaa-työnantajalle annettiin
pakkotalkoiden kautta ilmaista rahaa-joten voidaan se myös
ilmaiseksi poistaa?
t. Markku
Sillä "rahalla" saatiin tuotteita kaupaksi, minkä seurauksena duunarit saivat pitää duunipaikkansa ja muutama uusikin palkattiin. Kikyllä todella oli kustannusvaikutus, mutta se näkyi konkreettisesti työllisyydessä.
Nyt on sitten Antin bussi liikkeellä. Huolestuttaa, mutta toivotaan kuitenkin parasta.
-
Kuvaputkitehtaassa ei tarvi ees kikyä tehä; ei se tarvi kilpailukykyä kun ei oo kilpailijoitakaan...
jv
-
...Eikä kukaan enää tarvitse niitä kuvaputkiakaan... :laugh:
Mitä nykyhallituksen oletettavasti tulevaan menoon-
eiköhän se kiky ole siellä poistolistalla sekin...Jos sitä
asiaa tarvitsee edes hallitasolle nostaa-kuten piti,kun se
pakolla duunarin harmiksi luotiin.
Se onkin vaikeampi osoittaa,että sillä luotiin tämä Sipilän "talousihme".
t. Markku
-
No-miten sen ottaa-työnantajalle annettiin
pakkotalkoiden kautta ilmaista rahaa-joten voidaan se myös
ilmaiseksi poistaa?
t. Markku
Sillä "rahalla" saatiin tuotteita kaupaksi, minkä seurauksena duunarit saivat pitää duunipaikkansa ja muutama uusikin palkattiin. Kikyllä todella oli kustannusvaikutus, mutta se näkyi konkreettisesti työllisyydessä.
Nyt on sitten Antin bussi liikkeellä. Huolestuttaa, mutta toivotaan kuitenkin parasta.
Tuo sdp on metka puolue; joskus se on erittäin kapitalistinen ja toisaalta - kuten nyt- hyvin marxilainen.
Muistan hyvin 90-luvun Lipposen hallituksen; se muutti verotuksen ns aitamalliseksi. Siinä palkkatulot eriytettiin ”aidalla” pääomatuloista.
Elettiin suurten työttömyyksien vuosia ja tavoitteena oli saada firmat kannattaviksi ja kasvuun.
Ja sesam, niin myös tapahtui.
Pääomatulot oli sidottu yhtiöiden vakavaraisuuteen ja tietysti tulokseen.
Se kiihdytti firmoja investoimaan koneisiin, uusiin tehtaisiin jne, siis kasvuun.
Takana oli myös kaksi devalvaatiota, eli senajan kikyä, mutta yhteissummaltaan lähes 30%.
Siinä sitä oli Markulla pureksimista, mutta onko jo unohtunut?
-
Kyllä se on niin että jos myyntimies ei saa kuvaputkia ja c-kasetteja myytyä, niin se on myyntimiehen heikkoutta. Valmiit artikkelit, ja eikun myymään. Väestö senkun vaan lisääntyy pitkin palloa, niin johan se on kumma jos ei kauppa muka käy. >:(
-
Muisti on hyvä.
Töitä palkkaa vastaan tein ensi kerran kesällä
1969...silloin se oli maatalon kesärengin homma.
Palkka oli 10mk/päivässä ja talon kahvi ja ruokakin kerran päivässä.
Työsuhde-etuna sain käyttää talon mopoa. Hyvä homma.
Sen jälkeen on ollut vaihtelevasti hommia-osasta tykkäsin...joistain
aina en. Oli suullisia työsopimuksia...oli kirjallisia.Kumma kyllä-nuo
suullisen sopimuksen hommien "vastapuolet" muistivat aina,mitä oli
sovittu. Ne oli semmoisia isäntiä ne.
On varmaan tullut tehtyä piilokikyäkin-mutta pakotettua kikyä vain
ihan hommahistorian lopussa.Irvokasta meininkiä käärittynä koreaan
karkkipaperiin.
No-mutta lämpimin muisto työelämästä on kumminkin eittämättä se hetki,
kun pudotin avaimet viimeisen kerran työmaan pöydälle-ja aattelin: Se on täytetty.
t. Markku
-
Muisti on hyvä.
Töitä palkkaa vastaan tein ensi kerran kesällä
1969...silloin se oli maatalon kesärengin homma.
Palkka oli 10mk/päivässä ja talon kahvi ja ruokakin kerran päivässä.
Työsuhde-etuna sain käyttää talon mopoa. Hyvä homma.
Sen jälkeen on ollut vaihtelevasti hommia-osasta tykkäsin...joistain
aina en. Oli suullisia työsopimuksia...oli kirjallisia.Kumma kyllä-nuo
suullisen sopimuksen hommien "vastapuolet" muistivat aina,mitä oli
sovittu. Ne oli semmoisia isäntiä ne.
On varmaan tullut tehtyä piilokikyäkin-mutta pakotettua kikyä vain
ihan hommahistorian lopussa.Irvokasta meininkiä käärittynä koreaan
karkkipaperiin.
No-mutta lämpimin muisto työelämästä on kumminkin eittämättä se hetki,
kun pudotin avaimet viimeisen kerran työmaan pöydälle-ja aattelin: Se on täytetty.
t. Markku
Minä aloitin hieman aikaisemmin, heinäkuun alussa1968.
Silloin pääsin harjoittelijaksi sähköliikkeeseen; palkka 1,25 mk/ tunti. Palkkakehitys oli kyllä huimaa; seuraavana kesänä se oli jo 3 mk/tunti. Sitten alkoikin jo teku.
Minulla on noita hienoja hetkiä työpaikoissa ollut paljon, mutta ehkä yhden työsopimuksiin liittyvän kerron.
Olin työpaikassani ollut vajaan vuoden kesällä 1988 yrittäen kääntää tappiollinen firma kannattavaksi. Porukka tiesi myös kriittisen tilanteen. Volvolla Ruotsissa oli joku hässäkkä varastossa ja tuotteemme saldot olivatkin heillä nollassa. Piti saada viikossa parituhatta kappaletta lisää. Kävellessäni tehtaan läpi kahvioon, kysäsin kokoonpanon naisilta: voimmeko luvata Volvolle pikatoimituksen?
Vastaus kuului: ”myykää te pojat vaan, kyllä me tehdään”!
Siihen luotin ja sillä työsopimuksella sitten mentiin kolmekymmentä vuotta.
Sinä aikana porukka kasvoi 37 tekijästä 350 ihmiseen..
Ps. Nyt väkimäärä on jo 600, mutta laajentuminen on tullut yritysostoilla.
-
No,te kapitalistit,ajatellaanpas pienen ihmisen kantilta:Mitäs hyvää talousnero Sipilän hallitus antoi tavan työläiselle?Juhalle itselleen se antoi mukavasti lisää pätäkkää... :(
-
Toistasattaatuhatta ainakin sai töitä... liekö olleet paitsi. Vaan eiköhän tuo tilasto oo rinteenliin linjalla aika pian korjattu.
jv, kapit alisti
-
Olin työpaikassani ollut vajaan vuoden kesällä 1988 yrittäen kääntää tappiollinen firma kannattavaksi. Porukka tiesi myös kriittisen tilanteen. Volvolla Ruotsissa oli joku hässäkkä varastossa ja tuotteemme saldot olivatkin heillä nollassa. Piti saada viikossa parituhatta kappaletta lisää. Kävellessäni tehtaan läpi kahvioon, kysäsin kokoonpanon naisilta: voimmeko luvata Volvolle pikatoimituksen?
Vastaus kuului: ”myykää te pojat vaan, kyllä me tehdään”!
Tuosta se nähhään, siinä taas kapitalisti rikastui! Kun ei ois ollu akkoja, vaan kunnon komunisteja siellä, niin ois laittaneet perseet penkkiin ja herroille luun kurkkuun, ni kyllä ei ois rikastunu, vaan tasa-arvo vallitsis! Volvo ois saanu haalia osasa mistä vinkuintiasta tykkää. Eikä oois tarvinnu kenenkään siinäkään firmassa toisten etteen töitä tehä sen jälkeen...
arveloo jv
-
Moro
Mitä helvet.iä sen on väljä jos kapitalisti joka meille järjestää töitä saa sijoittamalleen pääomalle korkoa ja jokunen työpaikkakin tuli viime hallituksen aikan,koska tätä ennen on ollut näin fiksua hallitusta.Onko se huono homma että tulee lisää veronmaksajia saavathan mamut oleskella kauppakeskuksissa hyvillä sossun eduilla.Mun mielestä ei kannata aina vaan valittaa Sipilän hallituksen tekemisistä vai oliko talouden nousu kumminkin huono homma verrattuna aikaisempaan velanottoon.
-
Toistasattaatuhatta ainakin sai töitä... liekö olleet paitsi. Vaan eiköhän tuo tilasto oo rinteenliin linjalla aika pian korjattu.
jv, kapit alisti
Toistasataatuhatta sai töitä... sipilästä huolimatta... kuinka paljon enempi olis saanut töitä nousukauden aikana jos pm olis ollu joku muu?
-
Moro
Mitä helvet.iä sen on väljä jos kapitalisti joka meille järjestää töitä saa sijoittamalleen pääomalle korkoa ja jokunen työpaikkakin tuli
Mutta kun jos joku rikastuu, niin sehän on automaattisesti minulta pois...
-
Moro
Toistasataatuhatta sai töitä... sipilästä huolimatta... kuinka paljon enempi olis saanut töitä nousukauden aikana jos pm olis ollu joku muu?
Paraikaa taantuva nousukausi alkoi viime vuosikymmenen puolella eli kolme neljä hallitusta sitten ja Sipilä oli vasta edellisen hallituksen pm,sitä edellisissä hallituksissa lähtien Vanhasen hallituksesta 2007-2010 jolloin Katainen oli valtiovarain ministeri ja jonka aikana nousukausi alkoi oli KEPU,KOK,RKP ja Vihreät sinä aikana otettiin esim velkaa n. 20 miljardia.Seuraava hallitus 2010- 2011jossa pm oli Mari Kiviniemi Katainen valtiovarain ministerinä ja hallituskumppaneina samat kuin edellisessä hallituksessa ei kerinnyt ottamaan velkaa parissa vuodessa kuin n. 6 miljardia.Sitten Kataisen hallituksen aikana 2011 2014 jossa mukana KOK,SDP,RKP,Vas,Vihr ja Kris käyrä nouseekin taas mukavasti ja velkaa otetaan n. 15 miljardia.Sitten onkin jo vuorossa Stubin hallitus 2014-2015 jossa mukana samat kuin edellisessä paitsi Vas ja velanotto jatkuu n. 5 miljardilla.No kuinka Sipilän aikana 2015-2019jossa mukana Kesk,Kok ja Persut otettiin velkaa enään vain n. 10 miljardia.
Vastaavasti työttömien määrä esim. 2009 heinäkuussa n. 211 000,vuonna 2012 n.266 000,vuonna 2015 n. 280 000 ja vuonna 2019 n. 200 000 ,eikö tästä nähdä että Sipilän hallituksen aikan on kuitenkin menty rankasti eteenpäin eikä taakspäin kuten aikaisempien hallitusten aikan vaikka nousu suhdanne oli silloin kovempi mutta hallitukset eivät osanneet tai saanee lehmäkaupoiltaan tehtyä olkeita päätöksiä no jotkun sen aikasista hallituksen vetureista onkin lähtenyt Brysseliin parempiin hommiin.
Velan määrä asukasta kohden on noussut 10 vuodessa vuodesta 2008 10210 eurosta vuoden 2018 summaan 18577 euroa.
Kuka muuten se parempi pm olisi ollut?
-
Tuo sdp on metka puolue; joskus se on erittäin kapitalistinen ja toisaalta - kuten nyt- hyvin marxilainen.
Muistan hyvin 90-luvun Lipposen hallituksen; se muutti verotuksen ns aitamalliseksi. Siinä palkkatulot eriytettiin ”aidalla” pääomatuloista.
Elettiin suurten työttömyyksien vuosia ja tavoitteena oli saada firmat kannattaviksi ja kasvuun.
Ja sesam, niin myös tapahtui.
Pääomatulot oli sidottu yhtiöiden vakavaraisuuteen ja tietysti tulokseen.
Se kiihdytti firmoja investoimaan koneisiin, uusiin tehtaisiin jne, siis kasvuun.
Takana oli myös kaksi devalvaatiota, eli senajan kikyä, mutta yhteissummaltaan lähes 30%.
Tuon verouudistuksen takaa löytyy niinsanottu yhden miehen komitea. Siihen kuului sittemmin jo edesmennyt esimieheni professori Kari S. Tikka.
Verouudistus perustui lopulta aika yksinkertaisille ideoille. Laaja veropohja (ei mitään kummallisia vähennyksiä) ja matala verokanta. Osinkotulojen yhdenkertainen verotus avoir fiscal-järjestelmän avulla. Lopputulos oli erinomainen: firmat alkoivat taas menestyä ja yhteisöveron kertymä kasvoi rumasti, vaikka verokanta oli huomattavasti matalampi kuin aikaisemmin.
Tikka-vainaa oli niin arvostettu, että hallituksen kokoonpanosta riippumatta häntä kuunneltiin. Hän ymmärsi verotuksen ja talouden kytkennän syvällisesti. Hän osasi perustella väitteensä niin vakuuttavasti, että vastaväitteet eivät oikein menestyneet, tulivat ne sitten punaisista, sinisistä tai vihreistä. Ja samaan aikaan oli sillä tapaa ystävällinen ja jotenkin sympaattinen hahmo, että ei herättänyt isompaa närää niissäkään, joiden väitteet hän viileän analyyttisesti viipaloi päreiksi.
Tuloverojärjestelmä alkoi mennä huonompaan suuntaan vasta 2000-luvulla, kun Tikkakin oli jo poissa kuvioista. EU edellytti, että yhtiöveron hyvitys myönnetään myös ulkomaille maksettaville osingoille. Tätä ei Suomessa haluttu ja tilalle rakennettiin harvinaisen sekava himmeli, jossa pieniä hienosäätöjä lukuun ottamatta eletään tänäänkin.
-
No,te kapitalistit,ajatellaanpas pienen ihmisen kantilta:Mitäs hyvää talousnero Sipilän hallitus antoi tavan työläiselle?Juhalle itselleen se antoi mukavasti lisää pätäkkää... :(
Kapitalisteista en tiiä, mutta olen minä Sipilän hallituksen touhua tarkastellut täällä duunarin(kin) näkökulmasta. Vielä kerran: aika moni tavan työläinen pääsi kortistosta pois ja duuniin ja Suomessa maksettu palkkasumma kasvoi Sipilän kaudella oliko nyt 8 miljardia.
-
Moro
Se onkin sitten rinteenpoijjaalla helppo homma saada työllisten määrä nostettua 75 %:iin kun ei tarvitse nostaa työtuntien määrää kuin ehkä tuo 0,2 %.
-
No,te kapitalistit,ajatellaanpas pienen ihmisen kantilta:Mitäs hyvää talousnero Sipilän hallitus antoi tavan työläiselle?Juhalle itselleen se antoi mukavasti lisää pätäkkää... :(
Kapitalisteista en tiiä, mutta olen minä Sipilän hallituksen touhua tarkastellut täällä duunarin(kin) näkökulmasta. Vielä kerran: aika moni tavan työläinen pääsi kortistosta pois ja duuniin ja Suomessa maksettu palkkasumma kasvoi Sipilän kaudella oliko nyt 8 miljardia.
Tavallaan ne tilastot on sen valeen, emävaleen jälkeen suora jatkumo. Tutkimus on mielestäni kattavampi kuin tilasto. Kenelle ne palkat on maksettu ja sitä kautta jäikö ne Suomeen? Sitte se työllisyys, näkökantoja on erilaisia miten oikein meni:
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4064719-tyollisyys-heikkeni-sipilan-hallituksen-alkukaudella-nyt-kokoaikatyota-tekevien-maara-laskee
Omenakin näyttää eri väriseltä, riippuen miltä puolelta sitä katsoo.
Tosiasia on, että nykymaailmassa hinnat joustavat.
Jos palkat eivät jousta, jonkin muun täytyy joustaa, muuten firmat ajautuvat tappiokierteeseen ja konkurssiin.
Siitäkin meillä on katkeria kokemuksia 90- luvun alkuvuosilta.
Silloin palkat joustivat aika rajustikkin.
Nyt näyttää, että työsopimukset pakotetaan joustamaan määräaikaisuuksilla ja ohjaamalla työntekijät yksinyrittäjiksi.
Tuskin he sitten enää maksavat AY-liikkeen jäsenmaksuja.
-
Eivätpä mahtaneet aukasta uusia paperitehtaita tummempi-ihoisten maihin silloin, kun niitä laittovat kiinni Suomesta. Jos tuotteen kysyntä vähenee, niin tuotantoa vähennetään. Siinä ei ois auttanu vaikka miten ois palakassa joustanut, ku tavara ei mee kaupaksi. Eipä tuosta oo paria kuukautta, ku Stora ilimotti laittavansa Oulun paperikoneet seis ja muuttavansa toisen koneen pakkauskartongille pornolehtien myynnin vähentymisen vuoksi. Hyvä näin, jotta ihan kaikki ei saa lopputiliä.
-
Uskottava se on. Oishan se aika tyhymää kuskata eukalyptusta kaukoitälästä Suomeen keitettäväksi, paperikoneen läpi vedettäväksi ja kuskata takaisin kaukoitälään.